Serg Falkon
А Nero как раз и грешит этим - не проверяет соответствие №секторов пакетов (или чего-то в этом роде), которые в ifo прописаны, их реальным адресам. И пишет файлы из VIDEO_TS фактически сплошняком.
Неправда, для DVD-5 она все считает-проверяет-исправляет и правильно "укладывает" на диск.
Да, Нера не вставляет зазор в 32К и криво пишет +R DL, но, во-первых, часто этот зазор уже и так есть, во-вторых от него толку 0.0
Учитывая кол-во выпущенных версий Неры, возможно когда-то какая-то из них и работала некорректно с DVD-Video, но это не повод огульно её хаять.
вот только что на videoediting'е человек жаловался, что у одного клиента Grundig не читает диск после Nero ...
Неправда, там человек на клиента жаловался, а по сути вопроса (виновна ли Нера) вообще ничего не выяснил, скорее всего тот Grundig только штамповку и читает.
Заодно он протестировал этот диск от Неры на 22-х разных плейерах и везде все работало.
Frippy
2. Писать нерой можно, но только для себя. Иначе работать БУДЕТ на LG, BBK, Shinko, GNUSMAS, но не будет работать на Pioneer, Sony, Panasonic, и кстати - Xoro (очень приятно удивил...)
Имел дело (многократно) с древним ~10-ти килограммовом ~$1500 ONKY, с HarmanKardon/Panasonic/Toshiba/Denon/BBK, везде всегда все работало после Неры.
Как уже говорил выше, вот здесь
http://forum.videoediting.ru/index.php?sho...id=293377&# человек потестил диск от Неры на BBK/Daewoo/LG/Panasonic/Philips/Pioneer/Samsung/Sharp/Sony/Toshiba/Vitek/Xoro и везде все работало. Причем он даже на камеру заснял эти результаты
А вот этот _www.videoproductions.com.au мужик говорит, что пишет Нерой на -R больше, чем другой завод (1500шт/день), и ни одного возврата.
Речь о том, что для ДОМА можно как угодно изгаляться
Как раз наоборот, изгаляться нужно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для завода, и делать для него исключительно plant direct. А все, что пишется на компе, можно писАть кучей способов, в том числе и Нерой.
YNUS
Другой вопрос копирование образа, там всё тип-топ, с этим проблем нет, в основном из-за этого сторонники неро ликуют и спорят не понимая причину до конца.
Точнее наоборот, в основном противники неро ликуют и спорят не понимая причину до конца, часто просто повторяя чужие домыслы.
P.S. Не единожды встречал сообщения, что кому-то не нравится записывающий движок Неры. Это я еще как-то могу понять, лучше/хуже.. Но опять же, ни разу нигде не видел никаких объяснений, просто не нравится и все.
А писать действительно удобнее ИмиджБурном, он может сразу проверять записанное, делать много копий, писАть папку VIDEO_TS хоть на диск, хоть имиджем на HDD, "помнит" про 32К, про +R DL знает-умеет больше всех
и отлично их пишет, движок у него свой.
.................
Дик
ЗЫ
Какие еще мнения по моему предыдущему посту #50? Особенно насчет min-200 ?
Имхо, ставить min-200 вообще нет смысла, если уж ставить min, то 2000-3000. По идее от этого должен зависеть битрейт на практически статичных сценах. На практике поначалу ставил 3000, потом перестал, оставляю 0. Специальных тестов-анализа не проводил, т.к. в целом никаких ухудшений не увидел.