!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Обсуждение Плат нелинейного монтажа. Canopus vs Pinnacle
#1
Отправлено 11 окт 2006 - 11:39
Вот я встал перед выбором карты нелинейного монтажа. И не могу определиться. Раньше работал на Пинекл. Но некоторые знакомые работающие в аналогичной сфере деятельности, что и я, советуют присмотреться к Конопусу. Я никогда раньше не работал на Конопусе. И поэтому я понятия не имею на что они способны.
В финансовых средствах я особо не ограничен. следовательно можем рассматривать карты последнего поколения +- 1000$
Только убидительная просьба. Всем тем кто работал на 1-ом виде карт не хаять другие не зная их. Просто называем плюсы и минусы. Я уверен что эта информация поможет не только мне.
И так у меня на данный момент стоит карта Pinnacle DC1000 древняя, если не сказать антикварная. Вобщем минус есть огромный. Ни одни дрова не идут под ХР... т.е. приходится монтировать в 98 винде. Следовательно проблемма размера файла получается. Не более 4 ГБ. И конечно неудобство с тем что с 7 версии Адоб Примьера и многие другие программы работают толь ко под ХР. Я и на оффе искал драва и ни одни не работают с этой картой в ХР.
Уточню, что карта берется в видеомонтажную студию. И карта должна быть действительно профессиональной, а не любительской. т.к. очень часто бывают такие проекты в которых используется до 15 слоев видео со всевозможными эффектами. На своей старенькой DC1000 такие проекты рендрятся 1 минута видео за 1-2 часа. Конечно 2 часа времени на рендрежку жалко тратить. Именно поэтому нужна карта достаточно мощьная. И по возможности мобильная. Такая как Pinnacle Liquid pro 6. Но в данной карте 50% стоимости ее это специализированное ПО. Поэтому не вижу смысла тратить лишние 500 баксов на ПО которым я всеравно не буду пользоваться.
#2
Отправлено 11 окт 2006 - 11:57
#3
Отправлено 11 окт 2006 - 11:59
Купите пару ксеонов, хорошую видеокарточку и все будет пучком

#4
Отправлено 11 окт 2006 - 12:53
И сразу спрошу. может кто имел дело с такой штукой как Pinnacle Studio 700-USB_IEEE_1394. Интересуюсь с целью таскать ее с собой, подключив к ноутбуку. Потому что иногда необходимо оперативно смонтировать что-то не особо сложное. И вывести на проектор. Справится ли такая внешняя карта. Имеет ли она аппаратную часть помогающую ЦП в рендрежке или это чисто плата загона и вывода видео?
Сообщение отредактировано Evengar: 11 окт 2006 - 13:32
#5
Отправлено 11 окт 2006 - 13:05
Да, только программы для этого нужны или Pinnacle Studio или Avid LiquidИ вывести на проектор. Справится ли такая внешняя карта.
Нет, не имеет.Имеет ли она аппаратную часть помогающую ЦП в рендрежке или это чисто плата загона и вывода видео?
P.S. Платы от Pinnacle и Canopus (новые) с Адобовскими продуктами не работают.
#6
Отправлено 11 окт 2006 - 13:24
Canopus <Edius NX PCI-E> Поддерживается программами: Adobe Premiere Pro v1.x, Adobe After Effects. Это довольно новая карта.
Про пинекл слышал тоже самое, но ссылку на источник искать надо. На форуме Никса мне даже ответили. Зачем вам пинекл ликвид про 6 если 50% стоимости это ПО. причем достаточно неудобное. И то что можно все это делать в Адобе и не париться
#7
Отправлено 11 окт 2006 - 13:46
• Плагин ввода/вывода для Adobe® Premiere® Pro*** и плагин для Adobe After Effects® и Adobe PhotoshopCanopus <Edius NX PCI-E> Поддерживается программами: Adobe Premiere Pro v1.x, Adobe After Effects. Это довольно новая карта.
Сообщение отредактировано Azat: 11 окт 2006 - 13:46
#8
Отправлено 11 окт 2006 - 13:49
Ну а чтож тогда брать? не хочу я работать на этих Pinnacle Studio или Avid Liquid.
#9
Отправлено 11 окт 2006 - 14:19
Если мобильное устройство, то Canopus ADVC-..., но только для захвата/мониторинга и только для DV.
Сообщение отредактировано Azat: 11 окт 2006 - 14:21
#10
Отправлено 11 окт 2006 - 14:25
Ну а чтож тогда брать? не хочу я работать на этих Pinnacle Studio или Avid Liquid.
Pinnacle Studio 700-USB или Pinnacle Studio 700-PCI
#11
Отправлено 11 окт 2006 - 16:05
И еще такой вопрос. Если на рабочем компе поставить более мощьную карту например Canopus. То Пинекл Studio 700 будет понимать формат?
#12
Отправлено 11 окт 2006 - 17:08
Читай внимательней...А мне надо будет работать в Примьере. Кто в курсе как эта карта ведет себя там?

#13
Отправлено 12 окт 2006 - 10:46
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПИНЕКЛ ОТ КОНОПУСА!!!!!!!!????????
#14
Отправлено 12 окт 2006 - 12:13
#15
Отправлено 16 окт 2006 - 14:23
Вобщем ладно. можно от примьера отказаться. Тогда что более адаптированно под профессиональную работу? ПО для пинекла или по Канопус? (сорри если все разжевываю слишком подробно просто хочу чтобы вопрос был максимально понятен) И кстати ведь Пинекл работает восновном програмно, а Канопус аппаратно... наверное это стоит учесть
#16
Guest_johnsson_*
Отправлено 16 окт 2006 - 14:34
А вопрос Pinnacle или канопус вообще лучше не подымать,ибо Pinnacle это головная боль и
слезы.
#17
Отправлено 16 окт 2006 - 14:50
#18
Отправлено 16 окт 2006 - 15:00
Основное это простой монтаж, склейка фрагментов. Т.е. самая премитивная работа. с использованием только цветового балланса, яркости-контраста и переходы типа кросс-дизофта. НО очень часто бывают такие проекты в которых используется до 15 слоев видео со всевозможными эффектами. На своей старенькой DC1000 такие проекты рендрятся 1 минута видео за 1-2 часа. Конечно 2 часа времени на рендрежку жалко тратить.
#19
Отправлено 16 окт 2006 - 15:16
#20
Отправлено 16 окт 2006 - 15:37
Это, собственно, от головы и зависит....Pinnacle это головная боль и слезы.

Не знаешь монтажку - не хай!
Evengar, современные монтажки от версии к версии все меньше используют специализированное железо, и все больше мощность самого компьютера. Разумеется я говорю не о дорогущих програмно-аппаратных комплексах, а о вполне доступном простому смертному софте (речь идет о DV). В настоящее время железка нужна, как правило, только для захвата аналога. А посему - определяйтесь с монтажкой, и подбирайте под неё железяку.
Saha опередил

#21
Отправлено 16 окт 2006 - 16:56
а конкретнее вот
http://canopuscorp.com/products/ACEDVio/index.php
Думал сначала взять мошьную карту за 1000$, но сейчас наверное лучше лучше пустить эти деньги на более мошьный комп.
Сообщение отредактировано Evengar: 16 окт 2006 - 17:02
#22
Отправлено 16 окт 2006 - 17:46
Угу... сейчас наверное лучше лучше пустить эти деньги на более мошьный комп.

#23
Отправлено 16 окт 2006 - 18:00
Только обрати внимание на "ACEDVio Works With: EDIUS Pro NLE software" (думаю что только Only).Вот думаю эту взять. Canopus_ACEDVio_IEEE_1394_S-Video. Т.к. надо будет иногда с аналогом работать.
#24
Отправлено 16 окт 2006 - 18:08
Только обрати внимание на "ACEDVio Works With: EDIUS Pro NLE software" (думаю что только Only).
Всмысле обратить внимание на Эту карту в комплекте с которой идет ПО под названием EDIUS Pro NLE (ну не забывайте что люди могут не знать что такое EDIUS Pro NLE, ну я догадываюсь) Просто раньше не имел дело вообще в канопусом.

Да ладно... чтож я ПО не найду?
#25
Отправлено 16 окт 2006 - 18:14

#26
Отправлено 16 окт 2006 - 18:17
ADVC-110 или ADVC-300.
#27
Отправлено 16 окт 2006 - 18:46
Ты не прав. Эта карта является первой картой,которая по заявлению разработчика,является "всеядной",то есть работает со всеми программами монтажа. Это действительно так,я проверил её со всеми прогами,которые были у меня в наличии.Не проверял её только со Студией 1.06;-). ЕдинственноТолько обрати внимание на "ACEDVio Works With: EDIUS Pro NLE software" (думаю что только Only).
о чем хочу предупредить - она не ускоряет просчет и вообще при монтаже работает только для вывода на телевизор.Правда,делает это она отменно!У меня не возникало таких проблем,с которыми сталкивались многие на форуме (сужу по постам).И ещё надо учесть,что это не внешний бокс,как 110 или 300,а PCI-карта,поэтому таскать её с ноутбуком не получится.VHS она захватывает на ура.Сейчас она у меня то ли четвертый,то ли пятый год. Проблем пока никаких нет.
#28
Отправлено 17 окт 2006 - 17:22
#29
Отправлено 17 окт 2006 - 18:26
С Премьером Про тоже работает?Ты не прав. Эта карта является первой картой,которая по заявлению разработчика,является "всеядной",то есть работает со всеми программами монтажа. Это действительно так,я проверил её со всеми прогами,которые были у меня в наличии.Не проверял её только со Студией 1.06;-).
#30
Отправлено 17 окт 2006 - 22:02
2 Evengar: ещё раз говорю-это не Pinnacle 1000 (или кто там был?Про ван?) и не матрас.Это просто плата ввода-вывода.Причём любого направления:DV-комп,VHS-комп,SVHS-комп и также и обратно.Также позволяет использовать телек для контроля монтажа. А весь просчет делает проц или видеопроц.Вот не знаю в Бориске выдает она на телек или нет.Бориску только щупать начинаю:-(.И есть ли там такая возможность или нет ещё не знаю. Узнаю - сообщу.
2 Evengar: ещё раз говорю-это не Pinnacle 1000 (или кто там был?Про ван?) и не матрас.Это просто плата ввода-вывода.Причём любого направления:DV-комп,VHS-комп,SVHS-комп и также и обратно.Также позволяет использовать телек для контроля монтажа. А весь просчет делает проц или видеопроц.Вот не знаю в Бориске выдает она на телек или нет.Бориску только щупать начинаю:-(.И есть ли там такая возможность или нет ещё не знаю. Узнаю - сообщу.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей