!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
МиниDVCam можно вставлять в Соньку 2100?
#1
Отправлено 30 ноя 2006 - 01:45
#2
Отправлено 30 ноя 2006 - 02:04
#3
Отправлено 30 ноя 2006 - 02:04
Сообщение отредактировано Сего: 30 ноя 2006 - 02:05
#4
Отправлено 30 ноя 2006 - 03:03
#5
Отправлено 14 дек 2006 - 15:29
САМАРСКИЙ
я уже полгода использую минидивикам... глюков не обнаружено,хотя пишу в LP
#6
Отправлено 14 дек 2006 - 15:33
#7
Отправлено 26 дек 2006 - 10:32
даже больше - хвалились товарищи где-то на форуме, что записав DVCam 170-кой, например, можно 2100-ой камерой его читать. да и не только 2100-ой - даже бытовые маленькие соньки читают тот двкам (в смысле не формат кассеты имеется ввиду, а формат материала записанного). не проверял - сорока форумная на хвосте принесла
но вставлять минидвкамки Sony PDVM-40N и писать на них DV точно можно.
Сообщение отредактировано pynkm: 26 дек 2006 - 10:33
#8
Отправлено 30 дек 2006 - 01:45
#9
Отправлено 21 апр 2007 - 13:44
#10
Отправлено 21 апр 2007 - 13:49
Сообщение отредактировано Сего: 21 апр 2007 - 21:43
#11
Отправлено 21 апр 2007 - 21:02
#12
Отправлено 21 апр 2007 - 22:32
Случайно сегодня наткнулся - кассета для записи HDV - Ни кто не знает , что за зверь..?
Предназначена для записи и воспроизведения видеоизображения высокой четкости 1080i или 720p HDV
- Продолжительность: 63 мин.
- Соотношение сигнал/шум на 3дБ выше, чем у кассет Sony miniDV Premium.
- Благодаря 40% улучшению соотношения сигнал/шум на 90% уменьшено количество ошибок
- На 50% меньше выпаданий
- Дополнительные три минуты к стандартным шестидесяти даются для тестовой записи. Это позволяет настроить камеру на оптимальный вариант съемки. Вы можете записать полных 63 минуты видео 1080i. В режиме 720p HDV или DV пишется также 63 минуты в режиме SP и 94 минуты в режиме LP.
Предназначена для видеокамер формата HDV.
Сообщение отредактировано Сего: 21 апр 2007 - 22:33
#13
Отправлено 23 апр 2007 - 17:49
подделывают и довольно успешно. Если мы ранее оговаривали вопросы использования МД кассеты по количеству раз, то теперь мы имеем проблему времени. Купил кассету - снял - смонтировал-2 месяца кассета лежит - пытаюсь снимать и не получается, т.к коловка забивается через каждую минуту.о-ообана...а что, МиниDV подделывают???? И как определить???????
В мастерской сказали, что камера здесь не причем, а проблема в каких то арабских подделках, на штрихкоде номер несуществующей страны.
А я купил этих кассет штук 30. Обидно-блин.....
#14
Отправлено 11 мая 2007 - 17:04
#15
Отправлено 11 мая 2007 - 19:28
miniDVC - нет такого формата кассет, DVC - это название новой серии Панасоника DigitalVideoCassette... НО! - мелко слева внизу написан ФОРМАТ кассеты - miniDV
"Использую miniDVC Panasonic (267р), купил их просто по низнанию. Потом почитав разные статьи, форумы, понял, что это есть гуд"
Этот "гуд" я беру по 85 руб. оптом со склада - 5 штук в упаковке (сделано в Японии), хотя рядом в фирменном магазине они же идут за 250р.
"хвалились товарищи где-то на форуме, что записав DVCam 170-кой, например, можно 2100-ой камерой его читать. да и не только 2100-ой - даже бытовые маленькие соньки читают тот двкам"
Если кассета miniDVсam записана в Соньке 170, но в режиме не CAM (в 1.5Х быстрее), а просто в SP, то ессессенно эту кассету будут читать Соньки 2100 и 2000... и прочие мелкие камеры DV
Если бы 170 записала кассету со скоростью CAM (в 1.5 раза быстрее, чем SP), то будьте уверены, кассета на простых камерах бы не прочиталась.
Народ, теорию читать бум?
Тогда ответьте, если скорость пленки в режиме CAM выше в 1.5 раза, чем SP, будет ли выше качество картинки, как при записи аналогово сигнала?!
И для чего еще этот САМ?
Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2007 - 22:45
#16
Отправлено 11 мая 2007 - 19:51
Если это вопрос...Тогда ответьте, если скорость пленки в режиме CAM выше в 1.5 раза, чем SP, будет ли выше качество картинки, как при записи аналогово сигнала?!
Серёга, при повышении _только_ скорости записи - опять про домены, ферромагнитные свойства и пр.пр.пр. вспоминать будем ? В данной ситуации я про "теорию" - повлияет (возможно) на выпадение сигнала при "перегоне".
Если это "провокация"
Угу. ИзвиниНарод, теорию читать бум??
Пока.
Олег.
#17
Отправлено 12 мая 2007 - 05:50
о-ообана...а что, МиниDV подделывают???? И как определить???????
В свое время Миша (mic2001), чья организация торговала в том числе и этими кассетами, писал о партиях левых кассет.
И он приводил признаки их "левости".
Найди, если сможешь, его и расспроси. Или поищи в его сообщениях (в поиске)
2 дядя Анкл
Подождем еще ответы на мою "викторину" про САМ и SP в #15 ....
Активней, товаришчи!
Сообщение отредактировано Dick: 12 мая 2007 - 05:51
#18
Отправлено 12 мая 2007 - 12:27
Зайдём с тылу: какими конкретно простыми камерами и какой фирмы ты пробовал читать запись DVCAM?Если бы 170 записала кассету со скоростью CAM (в 1.5 раза быстрее, чем SP), то будьте уверены, кассета на простых камерах бы не прочиталась
Качество выше не будет, остальное про кам можно найти в сети.если скорость пленки в режиме CAM выше в 1.5 раза, чем SP, будет ли выше качество картинки, как при записи аналогово сигнала?! И для чего еще этот САМ?
#19
Отправлено 12 мая 2007 - 20:21
Сергей, миниДВКАМововские кассеты записаные в формате ДВКАМ той же ПД170, читаются любыми камерами (бытовыми) от фирмы СОНИ... С пол года назад это обсудили (выбирали камеру для залива на комп)... Не поленился сходил в магазин попросил продавца вставить кассету в две любительские камеры от Сони кассету с записью в ДВКАМЕ (снимал Сонькой 390) так вот - ЧИТАЮТ. Правда Соня ни где это не афиширует и мало кто знает.
По второму вопросу, однозначно - лучше не будет, потому как скорость здесь влияет только на стабильность (выпадения, артефакты), но ни как не на качество картинки...
Кому интересно здесь _http://www.adamwilt.com/DV.html все можно почитать (правда на англицком)
#20
Отправлено 14 мая 2007 - 01:56
НО! никто конкретно не сказал, что режим CAM способствует лучшему сохранению отснятого материала. Это его, как бы фишка!
2. Вы что хотите сказать, что любая самая последняя бытовуха Сони, прочтет пленку записанную в 1.5 раза быстрее, чем SP (т.е. САМ) ???
("Правда Соня ни где это не афиширует и мало кто знает.")
Партизанщина какая-то... Спрашивается, а зачем напрягать дешевые бытовухи Сони, чтобы они разгонялись в 1.5 раза быстее SP (это же лишние деньги вложенные в камеру.... там же считается все до цента)??? И еще - к тому же! - держали это в секрете!
ГДЕ ЛОГИКА?
Извините, я даже опыты ставить не буду...
(Может все же запись на 170 была сделана в режиме DV SP ? Может забыли проконтролировать настройку в меню камеры? Либо камера того.... вместо CAM выдает SP.... без обид.)
#21
Отправлено 14 мая 2007 - 03:25
P.S. "НО! никто конкретно не сказал, что режим CAM способствует лучшему сохранению отснятого материала." - про это в вопросе не звучало. Какой вопрос - такой ответ. Викторина тут по-моему лишнее.
Меня удивляет другое, если ты пользовал 170 и сейчас 150, то странно, что задаёшь такие вопросы. Это я к тому, что прежде чем устраивать викторины и писать "Ржу-немогу", "Народ, теорию читать бум?", неплохо бы самому быть в теме...
#22
Отправлено 14 мая 2007 - 04:17
Всё! Лежу на лопатках.
Хотелось бы официальную ИНФУ от официальных источников..... а то "об этом уже талдычат не один год на соседних форумах"...
P.S. "НО! никто конкретно не сказал, что режим CAM способствует лучшему сохранению отснятого материала." - про это в вопросе не звучало. Какой вопрос - такой ответ.
Как же, как же..... А вот.... читаем: "И для чего еще этот САМ?"
ЗЫ
Я же просил "без обид" ... Думаю, Форумчанам скучно следить, кто поставит точку в дружеской беседе.
Поэтому.....
Пжалста, официальную ИНФУ в студию! Только!
#23
Отправлено 14 мая 2007 - 05:08
С задачей не справилась.
Было года 2 назад, модель не помню.
Пришлось искать DVCAM-ку, найдя оную кассета была успешно прочитанна, так что слухи все это.
Если где-то кто-то и прочел, так это был данный конкретный случай.
мне так не повезло.
#24
Отправлено 14 мая 2007 - 09:57
Что есть официальная инфа? От фирмы Сони? Я ж говорю, официально это подтверждать невыгодно, в ущерб фирме. Попробуйте позвонить в "бытовое" представительство Сони (сони.ру) и спросить что-либо о 170й камере - вам ответят, что по данной модели вы не по адресу, вам надобно в "проф" представительство - сонибиз.ру (если вы напишите по e-mail, они сами его в сонибиз перешлют), в то же время там на вопросы по 2100 ответят аналогично. Таким образом 2 представительства живут разной жизнью для потребителей, т.е. ни у кого даже задачи такой нет - информировать о совместимости продуктов DVCAM & DV.
#25
Отправлено 14 мая 2007 - 10:44
На скорости SP должна!!! Если камеры (или кассеты) не бракованные.... Это ж стандарт формата. О скорости LP производители иногда предупреждают, что могут быть проблемки на камерах других моделей... (у меня не было)
" лпм у камер Сони практически одинаков..."
Интересно, что на это скажет "бытовое" представительство Сони (сони.ру) и "проф" представительство - сонибиз.ру
Вообще-то ходовая у запорожца и "мерса-600" тоже в чем-то одинаковы......
ЗЫ
Поскольку спор ушел в "неконкретику", то, наверно, имеет смысл его... все, молчу, молчу.....
black, спасибо за поддержку!
ЗЫЗЫ
На вопрос темы. Про него-то мы и забыли...
Ответ - можно!
#26
Отправлено 14 мая 2007 - 10:56
Можно , и желательно , их так не подделывают.
Процитировал сам себя . И еще раз скажу - нужно . Писать в DV (если нет DVCam) - не будет траблов , кассеты долговечней в разы , ну и башку сбережете .
#27
Отправлено 14 мая 2007 - 12:56
А LP в DV не стандарт, это просто производители прикололись?"но ведь и miniDV записанное в одной камере, может не прочитаться в другой...."
На скорости SP должна!!! Если камеры (или кассеты) не бракованные.... Это ж стандарт формата. О скорости LP производители иногда предупреждают, что могут быть проблемки на камерах других моделей... (у меня не было)
Я так понимаю, что ДВКам отличается надёжностью (за щёт скорости) и возможностью 4х скоростью сгона видео, а также дополнительными фитчами для проф монтажа.
http://www.videodata.ru/dvcam.htm
#28
Отправлено 14 мая 2007 - 13:05
#29
Отправлено 14 мая 2007 - 13:41
#30
Отправлено 14 мая 2007 - 14:16
Должна на бумаге. Было много случаев, когда запись SP с одной камеры не читается на других, хотя спокойно читается на той что записала.
"Интересно, что на это скажет "бытовое" представительство Сони (сони.ру) и "проф" представительство - сонибиз.ру"
А ты попробуй спроси. Я спрашивал (по телефону и почте) и не получил ответа, вернее в "бытовом" представительстве мне сказали что про 170 камеру они не знают, а в "проф" аналогично про 2100 - фирме невыгодно обнародовать такие данные, в то же время на форумах уже писали (люди из сервиса и с тв), что лпм у 170 & 2100 - одинаковый, разные системные платы (скорость кам).
#31
Отправлено 14 мая 2007 - 14:19
А где написано, что "LP в DV не стандарт" ?... Чего передергивать? Написано только о том, что производители предупреждают про скорость LP.
(Блин, уже второй читать не умеет!)
Надеюсь, что автор темы получил исчерпывающий ответ (на фоне некоторых помех амбиций )
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей