Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

МиниDVCam можно вставлять в Соньку 2100?


  • Please log in to reply
30 ответов в этой теме

#1 САМАРСКИЙ

САМАРСКИЙ
  • Участник
  • 61 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2006 - 01:45

можно или не желательно?
  • 0

#2 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2006 - 02:04

если форм-фактор такой же (то есть она влезит), то безпроблем... это все маркетинг
  • 0

#3 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2006 - 02:04

Можно , и желательно , их так не подделывают.

Сообщение отредактировано Сего: 30 ноя 2006 - 02:05

  • 0

#4 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2006 - 03:03

о-ообана...а что, МиниDV подделывают???? И как определить???????
  • 0

#5 rammstein

rammstein
  • Участник
  • 483 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 15:29

Петр,ты меня развеселил :( :) :(

САМАРСКИЙ
я уже полгода использую минидивикам... глюков не обнаружено,хотя пишу в LP
  • 0

#6 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2006 - 15:33

А с чего глюки будут ? Я вообще на сегодняшний день вижу это решение как бы единственным , что б не угробить до срока камеру , и не подвести заказчика.... Если конечно нет "блата" , или "родственников" на фабрике ( настоящей-фирменной) , где делают кассеты MD.
  • 0

#7 pynkm

pynkm
  • Участник
  • 27 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2006 - 10:32

да, вставлять можно.
даже больше - хвалились товарищи где-то на форуме, что записав DVCam 170-кой, например, можно 2100-ой камерой его читать. да и не только 2100-ой - даже бытовые маленькие соньки читают тот двкам (в смысле не формат кассеты имеется ввиду, а формат материала записанного). не проверял - сорока форумная на хвосте принесла :)
но вставлять минидвкамки Sony PDVM-40N и писать на них DV точно можно.

Сообщение отредактировано pynkm: 26 дек 2006 - 10:33

  • 0

#8 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2006 - 01:45

На своей VX2000 пробовал.. читает DVcam. Так что пользовать такие кассеты я думаю можно, болше надёжности будет.
  • 0

#9 Borisыч

Borisыч
  • Участник
  • 1 070 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2007 - 13:44

Народ, а что это за зверь (миниDVCam) и с чем его едят? У меня тоже 2100-я. не разу не слышал по эту бодягу. Расскажите или дайте ссылочку, заинтересовало.
  • 0

#10 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2007 - 13:49

PDVM-40N , или её модификация . Форм-фактор аналогичен МиниDV . Найдешь в Яндексе , или др. поисковике.

Сообщение отредактировано Сего: 21 апр 2007 - 21:43

  • 0

#11 rammstein

rammstein
  • Участник
  • 483 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2007 - 21:02

они кстати в последнее время в цене немного упали
  • 0

#12 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2007 - 22:32

_http://www.camcorder.ru/dvm-63hd.htm
Случайно сегодня наткнулся - кассета для записи HDV - Ни кто не знает , что за зверь..?

Предназначена для записи и воспроизведения видеоизображения высокой четкости 1080i или 720p HDV
- Продолжительность: 63 мин.
- Соотношение сигнал/шум на 3дБ выше, чем у кассет Sony miniDV Premium.
- Благодаря 40% улучшению соотношения сигнал/шум на 90% уменьшено количество ошибок
- На 50% меньше выпаданий
- Дополнительные три минуты к стандартным шестидесяти даются для тестовой записи. Это позволяет настроить камеру на оптимальный вариант съемки. Вы можете записать полных 63 минуты видео 1080i. В режиме 720p HDV или DV пишется также 63 минуты в режиме SP и 94 минуты в режиме LP.
Предназначена для видеокамер формата HDV.

Сообщение отредактировано Сего: 21 апр 2007 - 22:33

  • 0

#13 stolars

stolars
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2007 - 17:49

о-ообана...а что, МиниDV подделывают???? И как определить???????

подделывают и довольно успешно. Если мы ранее оговаривали вопросы использования МД кассеты по количеству раз, то теперь мы имеем проблему времени. Купил кассету - снял - смонтировал-2 месяца кассета лежит - пытаюсь снимать и не получается, т.к коловка забивается через каждую минуту.
В мастерской сказали, что камера здесь не причем, а проблема в каких то арабских подделках, на штрихкоде номер несуществующей страны.
А я купил этих кассет штук 30. Обидно-блин.....
  • 0

#14 Labuh

Labuh
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 11 мая 2007 - 17:04

Использую miniDVC Panasonic (267р), купил их просто по низнанию. Потом почитав разные статьи, форумы, понял, что это есть гуд. Так недавно наткнулся на miniDV по 90р, брать не стал, так как на данный момент снимаю всё в LP каких-то выпадений изображения и прочих глюков незамечено, причём записаный материал крутил на разных трёх камерах, везде всё нормально. На мой взгляд примерно тоже, что VHS и Супер VHS
  • 0

#15 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 11 мая 2007 - 19:28

Хочу поправить...

miniDVC - нет такого формата кассет, DVC - это название новой серии Панасоника DigitalVideoCassette... НО! - мелко слева внизу написан ФОРМАТ кассеты - miniDV

"Использую miniDVC Panasonic (267р), купил их просто по низнанию. Потом почитав разные статьи, форумы, понял, что это есть гуд"
Этот "гуд" я беру по 85 руб. оптом со склада - 5 штук в упаковке (сделано в Японии), хотя рядом в фирменном магазине они же идут за 250р.

"хвалились товарищи где-то на форуме, что записав DVCam 170-кой, например, можно 2100-ой камерой его читать. да и не только 2100-ой - даже бытовые маленькие соньки читают тот двкам"

Если кассета miniDVсam записана в Соньке 170, но в режиме не CAM (в 1.5Х быстрее), а просто в SP, то ессессенно эту кассету будут читать Соньки 2100 и 2000... и прочие мелкие камеры DV
Если бы 170 записала кассету со скоростью CAM (в 1.5 раза быстрее, чем SP), то будьте уверены, кассета на простых камерах бы не прочиталась.

Народ, теорию читать бум?

Тогда ответьте, если скорость пленки в режиме CAM выше в 1.5 раза, чем SP, будет ли выше качество картинки, как при записи аналогово сигнала?!
И для чего еще этот САМ?

Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2007 - 22:45

  • 0

#16 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 11 мая 2007 - 19:51

Тогда ответьте, если скорость пленки в режиме CAM выше в 1.5 раза, чем SP, будет ли выше качество картинки, как при записи аналогово сигнала?!

Если это вопрос...
Серёга, при повышении _только_ скорости записи - опять про домены, ферромагнитные свойства и пр.пр.пр. вспоминать будем ? В данной ситуации я про "теорию" - повлияет (возможно) на выпадение сигнала при "перегоне".
Если это "провокация" :lol:

Народ, теорию читать бум??

:lol: Угу. Извини :rolleyes:
Пока.
Олег.
  • 0

#17 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 12 мая 2007 - 05:50

о-ообана...а что, МиниDV подделывают???? И как определить???????


В свое время Миша (mic2001), чья организация торговала в том числе и этими кассетами, писал о партиях левых кассет.
И он приводил признаки их "левости".
Найди, если сможешь, его и расспроси. Или поищи в его сообщениях (в поиске)


2 дядя Анкл
Подождем еще ответы на мою "викторину" про САМ и SP в #15 ....
Активней, товаришчи!

Сообщение отредактировано Dick: 12 мая 2007 - 05:51

  • 0

#18 Motomixer

Motomixer
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 12 мая 2007 - 12:27

Если бы 170 записала кассету со скоростью CAM (в 1.5 раза быстрее, чем SP), то будьте уверены, кассета на простых камерах бы не прочиталась

Зайдём с тылу: какими конкретно простыми камерами и какой фирмы ты пробовал читать запись DVCAM?

если скорость пленки в режиме CAM выше в 1.5 раза, чем SP, будет ли выше качество картинки, как при записи аналогово сигнала?! И для чего еще этот САМ?

Качество выше не будет, остальное про кам можно найти в сети.
  • 0

#19 jktu

jktu
  • Участник
  • 263 Сообщений:

Отправлено 12 мая 2007 - 20:21

2 Dick
Сергей, миниДВКАМововские кассеты записаные в формате ДВКАМ той же ПД170, читаются любыми камерами (бытовыми) от фирмы СОНИ... С пол года назад это обсудили (выбирали камеру для залива на комп)... Не поленился сходил в магазин попросил продавца вставить кассету в две любительские камеры от Сони кассету с записью в ДВКАМЕ (снимал Сонькой 390) так вот - ЧИТАЮТ. Правда Соня ни где это не афиширует и мало кто знает.
По второму вопросу, однозначно - лучше не будет, потому как скорость здесь влияет только на стабильность (выпадения, артефакты), но ни как не на качество картинки...
Кому интересно здесь _http://www.adamwilt.com/DV.html все можно почитать (правда на англицком)
  • 0

#20 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 01:56

1. Последние посты на викторину ответили правильно. Больше того качество картинки , снятой в режиме LP и САМ (если бы были камеры САМ, имеющие LP!) тоже бы не отличались!
НО! никто конкретно не сказал, что режим CAM способствует лучшему сохранению отснятого материала. Это его, как бы фишка!

2. Вы что хотите сказать, что любая самая последняя бытовуха Сони, прочтет пленку записанную в 1.5 раза быстрее, чем SP (т.е. САМ) ???
("Правда Соня ни где это не афиширует и мало кто знает.")
Партизанщина какая-то... Спрашивается, а зачем напрягать дешевые бытовухи Сони, чтобы они разгонялись в 1.5 раза быстее SP (это же лишние деньги вложенные в камеру.... там же считается все до цента)??? И еще - к тому же! - держали это в секрете!
ГДЕ ЛОГИКА?
Извините, я даже опыты ставить не буду...

(Может все же запись на 170 была сделана в режиме DV SP ? Может забыли проконтролировать настройку в меню камеры? Либо камера того.... вместо CAM выдает SP.... без обид.)
  • 0

#21 Motomixer

Motomixer
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 03:25

Любая мыльница Сони формата miniDV читает miniDVCAM, об этом уже талдычат не один год на соседних форумах. Так как лпм у камер Сони практически одинаков, читать DVCAM для них не напряжно. За увеличенную скорость отвечает электроника и на мыльницах запись с увеличенной скоростью просто обрезана программно, но имеется возможность воспроизведения. По поводу "держали в секрете" - у фирмы Сони 2 подразделения по видео оборудованию: "профессиональное" и "бытовое", они живут разной жизнью. Само собой никто не скажет что можно DVCAM со 170й камеры прочитать на мыльнице за $400, вы ж профессионалы - купите DSR-11.

P.S. "НО! никто конкретно не сказал, что режим CAM способствует лучшему сохранению отснятого материала." - про это в вопросе не звучало. Какой вопрос - такой ответ. Викторина тут по-моему лишнее.
Меня удивляет другое, если ты пользовал 170 и сейчас 150, то странно, что задаёшь такие вопросы. Это я к тому, что прежде чем устраивать викторины и писать "Ржу-немогу", "Народ, теорию читать бум?", неплохо бы самому быть в теме...
  • 0

#22 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 04:17

"неплохо бы самому быть в теме..."
Всё! Лежу на лопатках.

Хотелось бы официальную ИНФУ от официальных источников..... а то "об этом уже талдычат не один год на соседних форумах"...


P.S. "НО! никто конкретно не сказал, что режим CAM способствует лучшему сохранению отснятого материала." - про это в вопросе не звучало. Какой вопрос - такой ответ.

Как же, как же..... А вот.... читаем: "И для чего еще этот САМ?"

ЗЫ
Я же просил "без обид" ... Думаю, Форумчанам скучно следить, кто поставит точку в дружеской беседе. :)

Поэтому.....
Пжалста, официальную ИНФУ в студию! Только!
  • 0

#23 black

black
  • Участник
  • 1 057 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 05:08

Прверив как-то, что все камеры сни читают DVCAM, я сунул такую кассету... мыльница за 500 баксов не прочла, точнее по 2-3 сеунды читала, потом подрыв, читала, подрыв итд итп.
С задачей не справилась.

Было года 2 назад, модель не помню.

Пришлось искать DVCAM-ку, найдя оную кассета была успешно прочитанна, так что слухи все это.
Если где-то кто-то и прочел, так это был данный конкретный случай.
мне так не повезло.
  • 0

#24 Motomixer

Motomixer
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 09:57

Ну может действительно какая-то камера не прочитает, но ведь и miniDV записанное в одной камере, может не прочитаться в другой - мне кажется тут дело больше в юстировке.

Что есть официальная инфа? От фирмы Сони? Я ж говорю, официально это подтверждать невыгодно, в ущерб фирме. Попробуйте позвонить в "бытовое" представительство Сони (сони.ру) и спросить что-либо о 170й камере - вам ответят, что по данной модели вы не по адресу, вам надобно в "проф" представительство - сонибиз.ру (если вы напишите по e-mail, они сами его в сонибиз перешлют), в то же время там на вопросы по 2100 ответят аналогично. Таким образом 2 представительства живут разной жизнью для потребителей, т.е. ни у кого даже задачи такой нет - информировать о совместимости продуктов DVCAM & DV.
  • 0

#25 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 10:44

"но ведь и miniDV записанное в одной камере, может не прочитаться в другой...."

На скорости SP должна!!! Если камеры (или кассеты) не бракованные.... Это ж стандарт формата. О скорости LP производители иногда предупреждают, что могут быть проблемки на камерах других моделей... (у меня не было)

" лпм у камер Сони практически одинаков..."

Интересно, что на это скажет "бытовое" представительство Сони (сони.ру) и "проф" представительство - сонибиз.ру :)
Вообще-то ходовая у запорожца и "мерса-600" тоже в чем-то одинаковы......

ЗЫ
Поскольку спор ушел в "неконкретику", то, наверно, имеет смысл его... все, молчу, молчу..... :)
black, спасибо за поддержку!

ЗЫЗЫ
На вопрос темы. Про него-то мы и забыли...
Ответ - можно!
  • 0

#26 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 10:56

Можно , и желательно , их так не подделывают.


Процитировал сам себя . И еще раз скажу - нужно . Писать в DV (если нет DVCam) - не будет траблов , кассеты долговечней в разы , ну и башку сбережете .
  • 0

#27 Labuh

Labuh
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 12:56

"но ведь и miniDV записанное в одной камере, может не прочитаться в другой...."

На скорости SP должна!!! Если камеры (или кассеты) не бракованные.... Это ж стандарт формата. О скорости LP производители иногда предупреждают, что могут быть проблемки на камерах других моделей... (у меня не было)

А LP в DV не стандарт, это просто производители прикололись?
Я так понимаю, что ДВКам отличается надёжностью (за щёт скорости) и возможностью 4х скоростью сгона видео, а также дополнительными фитчами для проф монтажа.

http://www.videodata.ru/dvcam.htm
  • 0

#28 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 13:05

Ребят , прочитайте название темы - аФтор ни коим образом не хотел обсуждать форматы . Просто спрашивал - можно использовать кассеты МиниDVCам в конкретной модели . Я так понимаю для надежности . ИМХО. :)
  • 0

#29 Labuh

Labuh
  • Участник
  • 192 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 13:41

По теме: думаю можно, если кассета одинаковая (форм фактор), если кассета предназначена для ус-ва с большей скоростью, думаю что и износоустойчивость у неё повыше.
  • 0

#30 Motomixer

Motomixer
  • Участник
  • 47 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 14:16

"На скорости SP должна!!! Если камеры (или кассеты) не бракованные.... Это ж стандарт формата."

Должна на бумаге. Было много случаев, когда запись SP с одной камеры не читается на других, хотя спокойно читается на той что записала.

"Интересно, что на это скажет "бытовое" представительство Сони (сони.ру) и "проф" представительство - сонибиз.ру"

А ты попробуй спроси. Я спрашивал (по телефону и почте) и не получил ответа, вернее в "бытовом" представительстве мне сказали что про 170 камеру они не знают, а в "проф" аналогично про 2100 - фирме невыгодно обнародовать такие данные, в то же время на форумах уже писали (люди из сервиса и с тв), что лпм у 170 & 2100 - одинаковый, разные системные платы (скорость кам).
  • 0

#31 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2007 - 14:19

Labuh "А LP в DV не стандарт, это просто производители прикололись?"

А где написано, что "LP в DV не стандарт" ?... Чего передергивать? Написано только о том, что производители предупреждают про скорость LP.
(Блин, уже второй читать не умеет!) :)

Надеюсь, что автор темы получил исчерпывающий ответ (на фоне некоторых помех амбиций :))
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100