!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
чем замедлять?
#1
Отправлено 04 дек 2006 - 19:38
1. свойства файла--скорость воспроизведения.. уменьшаем.
2. вставка----видео огибающие-- скорость фрагмента.
вопрос--- чем отличаются эти два способа? и почему года я уменьшал на 50% способом 2?? картинка после прощета стала сильно дрожать... ???
и чуть не забыл... еще вопрос--- при захвате чем отличается : "захват видео" от "захват касеты" ??
#2
Отправлено 04 дек 2006 - 20:03
Способы: свойства файла-скорость вместе с изображением замедляет и звук и это не есть хорошо... если вы, конечно, не имитируете подводный мир
Для меня лучший способ - создание огибающей. Он самый точный и универсальный. В простейшем случае просто тащим плоскую линию немного вниз и замедление готово. В более сложном - действительно строим огибающую по точкам, вплоть до полного останова кадра или реверса.
Насчет дрожания - это правда. В первом случае идет пересчет кадров сразу. Во втором - при рендеринге. И это здорово. Немного пугает при монтаже, но есть и хорошие новости! :-)
После окончательного рендеринга изображение очень гладкое и не дрожит совершенно, если только на совсем маленьких скоростях типа 2%
Захват видео, насколько я помню, предполагает захват с этого места, а зазват кассеты в начале все перематывает на начало, потом уже захватывает.
#3
Отправлено 05 дек 2006 - 12:47
но маленькое но... я замедлял на 50% способом-2 и после рендеринга в PAL-DV и записи диска (в Улеаде) картинка ВСЕ РАВНО дрожит на экране.... может комп не справляется( он у меня слабенький- 1.8Г, 256 ОЗУ)
кстати звук мне при этом не нужен (делаю муз. накладку).
может попробовать этот момент просчит. в отдельную дорожку ?
#4
Отправлено 05 дек 2006 - 17:00
Если дрожит, то правым щелчком на фрагменте Switches > Reduce Interlace Flicker. Если и этого недостаточно, то View > Video BUS Track.
На нем правым щелчком Insert/Remove Envelope > Motion Blur Amount и поднять эту огибающую ТОЛЬКО под фрагментом в положение 00.00.00.01 или 00.00.00.02
#5
Отправлено 07 дек 2006 - 16:49
но маленькое но... я замедлял на 50% способом-2 и после рендеринга в PAL-DV и записи диска (в Улеаде) картинка ВСЕ РАВНО дрожит на экране....
А при просчете диска (DVD если я правильно понимаю) с полями ничего не напутал? В этом случае дрожание может появиться на фрагментах кадра с быстрыми движениями. Исправляется просчетом материала в MPEG-progressive.
#6
Отправлено 07 дек 2006 - 17:02
кстати -- больше дрожат при замедлении те кадры, где камера снимала не в стационаре, а в движении
на днях поробую совет от Kansta...
т.е прощитать этот кусок (который с замедлением) в прогресиве, а потом на тайм лайн опять кинуть ??
Сообщение отредактировано mr_orange: 07 дек 2006 - 17:05
#7
Отправлено 07 дек 2006 - 21:24
#8
Отправлено 08 дек 2006 - 15:32
кстати а чем отлич. смеш. поля и интерполировать поля или нет полей ???
#9
Отправлено 08 дек 2006 - 18:36
Вобще то установка там кокого либо режима не приводит автоматом к деинтерлейсу, но если программе нужно иметь для создания эффекта информацию о всем кадре полностю, а не только отдельные поля, то применяется выбранный метод. А отличия в алгорыфме просчета прогрессивного кадра - первый метод дает более размазанные движения и потому лучше смотрится (с меньшим дребезгом) на ТВ, второй дает более четких кадров и применим, если просмотр предусмотрен только на компе (например при создания роликов для интернета). Третий освобождает комп от лишних просчетов, если исходник прогрессивный и применим только в таких случаях. При применения некоторых эффектов (напрмер связанных с поворотом изображения на некоторый угол или изменению скорости, кроме ускорения целого числа раз) выбор метода деинтерлейса существенно влияет на качество результата.
Сообщение отредактировано jurisviii: 08 дек 2006 - 18:38
#10
Отправлено 08 дек 2006 - 18:54
#11
Отправлено 14 фев 2007 - 11:14
Как с этим бороться!!!
#12
Отправлено 14 фев 2007 - 14:33
#13
Отправлено 14 фев 2007 - 14:55
#14
Отправлено 14 фев 2007 - 20:14
#15
Отправлено 18 фев 2007 - 03:50
#16
Отправлено 20 янв 2009 - 19:12
Сообщение отредактировано urich: 20 янв 2009 - 19:13
#17
Отправлено 20 янв 2009 - 19:43
правда в авиде-который ликвид таких проблем вообще нет там сразу при вводе видео делается деинтерлис.
Нет там такого .
Сообщение отредактировано Sego: 20 янв 2009 - 20:17
#18
Отправлено 21 янв 2009 - 00:27
попытка поговорить по скайпу с серго неудалась
Сообщение отредактировано urich: 21 янв 2009 - 00:47
#19
Отправлено 21 янв 2009 - 00:43
Альфа-канал - он не видит в *mov файлах , проблема давно перетерта и решена , мувики переконвертируются или в *avi некомпресс , или в секвенции . Покадровый просмотр.... , да лично мне он и не нужен - в глазах зато не мелькает тайм лайн , а покадрово , я всегда в окне монитора просмотрю , работая соответствующими хоткеями .....
#20
Отправлено 21 янв 2009 - 01:04
Сообщение отредактировано urich: 21 янв 2009 - 01:04
#21
Отправлено 21 янв 2009 - 01:12
Кадр то зачем ловить ? (не понял ) ( ) . Я просто бью на сцены , при необходимости точной подрезки , на клаве есть горячие клавишь , которые покадрого перемещают меня по тайм лайну .
Это все сила привычки , и не более ... Ставишь ты новый софт , перед этим работая в чем то плотно . Смотришь ..., ага , здесь так они сделали ЭТО - думаешь , ну и долдоны ...., только так же думает тот , кто с этого софта , переходит на твой ..... Не надо сравнивать монтажки - объективно мы это делать ни совсем умеем.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей