Думаю, движок тоже. Это несложно проверить откодировав одинаковые файлы с одинаковыми параметрами в обеих программах.
И дело в том, что кодировщик интегрируется в Эдиус.





И не понятна цена в $5 000 за продукт при цене в $500 за ProCoder
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 16 дек 2006 - 20:48
Отправлено 16 дек 2006 - 20:58
Отправлено 16 дек 2006 - 23:24
Отправлено 17 дек 2006 - 16:17
Отправлено 17 дек 2006 - 17:52
Отправлено 17 дек 2006 - 19:34
Отправлено 20 дек 2006 - 04:07
Отправлено 20 дек 2006 - 12:02
В чем это выражается?загрузка ОС сильно увеличилась
Сообщение отредактировано FICH: 20 дек 2006 - 12:28
Отправлено 20 дек 2006 - 13:44
Отправлено 20 дек 2006 - 14:21
Сообщение отредактировано Verendey: 20 дек 2006 - 14:24
Отправлено 20 дек 2006 - 14:32
Хм-мм-м-м, у мя и до Карбона - мыш залипала(не знаю в чем дело), уже после загрузки рабочего стола - сек 2-3. А вот чтоб дольше грузился (после Карбона) . . . не заметил.Рабочий стол грузится дольше.
Сообщение отредактировано FICH: 20 дек 2006 - 14:35
Отправлено 20 дек 2006 - 14:51
А в MPEG пробовал? Мне показалось что пресетом мастеринг квалить (по дефолту) кадры "чище" нет артефакта 26-го кадра, конвертил этот VOB.исходник
исходник NTSC
**********
Сообщение отредактировано YNUS: 20 дек 2006 - 14:52
Отправлено 20 дек 2006 - 15:00
ответ на первый вопрос: programm files-canopus - procodrer2- PNXMANGR.exe - tools/// убираешь галочку start kernell with windows -мыш залипала(не знаю в чем дело), уже после загрузки рабочего стола - сек 2-3.
**********
Попробуйте (у кого установл Прокод и Карбон) как плуг в монтажках - выбрать Карбон . . . . у мя грузится ProCoder
Отправлено 20 дек 2006 - 15:16
А результат - с точностью до байта (при идентичных настройках).время - кодирования одинаково - с точностью до милисекунды
Отправлено 20 дек 2006 - 15:17
Сообщение отредактировано FICH: 20 дек 2006 - 15:21
Отправлено 20 дек 2006 - 15:23
Отправлено 20 дек 2006 - 15:50
Сообщение отредактировано FICH: 21 дек 2006 - 10:38
Отправлено 20 дек 2006 - 17:57
А результат - с точностью до байта (при идентичных настройках).
Вот и получается что движок один. А кто движок сделал, тот и автор программы. Все остальные обвески - это дело техники, вкуса и потребностей....время - кодирования одинаково - с точностью до милисекунды
Отправлено 20 дек 2006 - 18:33
К этому мнению и я склоняюсь.А стабильнее потому, что дефлорировали не двоечники - китайцы, а наши умные хлопцы.
Отправлено 20 дек 2006 - 19:11
Отправлено 20 дек 2006 - 19:51
Отправлено 20 дек 2006 - 20:03
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей