!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
чем отличается AMD от INTEL?
#1
Отправлено 05 мая 2007 - 18:05
чем отличается AMD от INTEL?
что лучше 4ядерн Интел или 16ядерный АМД?
#2
Отправлено 05 мая 2007 - 19:27
На 16 процессорах хорошо работает цветокоррекция в 4к в реальном времени, реставрация кино, рендеринг 3Д в Мая/Макс. Ты банк ограбил?
4 ядра на Интеле - приятно для Эдиус, Фотошоп, ССе, СРС.
В целом - всё зависит от задачи. У меня знакомый вместо 10000 ядреных интелов или АМД брал дешёвые АМД-Семпроны, разгонял их и кодировал на них в MPEG2, и было просто ДЕШЕВО и СУПЕР.
Короче, спор не о чём, пока не будет сказано о ЗАДАЧАХ
#3
Отправлено 05 мая 2007 - 19:41
А спросил я для справки...в чсем отличие амд от интел?
для корела шопа и премьера 2.0
Я спросил для справки...Так в чем разница между АМД и ИНТЕЛ?
#4
Отправлено 05 мая 2007 - 20:33
В разнице количества конвееров. это два
В различности предсказателя комманд...
В...
А еще в...
Батенька, вы устройсва процессоров и такие матюки как ALU, FPU, счетчик комманд и прочее знаете? Если да, то мона продолжать. если нет, то Ваш вопрос снимается как дурацкий :-))).
Единственное что вам надо знать, так это о том, какие технологии зарыты в том или ином процессоре, и какие MMX'ы он поддерживает.
Вот впринципе и усё
#5
Отправлено 05 мая 2007 - 20:43
#6
Отправлено 06 мая 2007 - 19:43
#7
Отправлено 06 мая 2007 - 19:49
_http://www.thn.ru/catalog/product/62085
#8
Отправлено 06 мая 2007 - 20:01
#9
Отправлено 06 мая 2007 - 20:29
#10
Отправлено 06 мая 2007 - 20:42
у каждого есть свои тонкости, но это PC-шные процессоры, обсолютно совместимые с разработанной спецификацией, есть у них свое определенные вещички, но это настолько индивидуально...
ты же помнишь, у меня один AMD, один пень двуядерный и один двупроцессорный двуядерный ксеон... и что везде одни и те же программы и работают соостветственно своим производительным характеристикам... так что я парится тут не стал бы.
и AMD по заверением перешол от политики "то же самое за меньшие деньги" к политике "Лучьше за теже деньги"... так что сэкономить наверно сложно будет, тем более что когда AMD выйграл битву на одном ядре, но пока проигрывает в многоядерных системах, хотя завтра... черт его знает....
Просто следить надо за периодикой и тестами...
#11
Отправлено 06 мая 2007 - 21:14
Ты в Студии монтируешь?Не...ну-у-у...кто ваще чЁ скажет по-теме...ТО...???
Так вот Студии/Ликвиду противопоказы AMD и Nvidia, поэтому выбирать не из чего...
#12
Отправлено 06 мая 2007 - 21:50
#13
Отправлено 07 мая 2007 - 09:47
три года стоит система амд + гефорс = всю свою жизнь работает со студией (но без ликвида) да были затыки - но так и весь инет был напичкан почему у меня не работает то или сё, как в студии исправить такую ошибку или такую..
2петр
понимаешь, этот выбор - это "вечный вопрос" - на тер. СНГ была большая тенденция к любви АМД, как к примеру к фотошопу - в отличии к фото-корелу. Процы от интел - не настолько уж и дороже сейчас - новинки - да а уже устоявшиеся модели - все в районе 100. +/- 30 долларов - не считаю весомой разницей при сборе новой машины. Но последнее время - общая любовь отходит от амд - вышли новые процы, провели на них тесты, и практически все тестеры однозначно сказали интел ушел вперед (и даже перестал греться). У меня ноут центрино 1.7 (2006г. покупки модель) кодирует с такой же скоростью как амд 3200+ (2.2) - конечно тут играет роль то, что центрино поддерживает все те инструкции которые использует кодер, но это не оправдание для амд.
В общем выбор базиса - это во-первых быть в курсе дел сегодняшних и личная привязанность к фирме - но лучше всего просто собрать две тачки - покодировать - погонять - поразгонять (если есть такая страсть) - определиться в выборе. Можно регулярно почитывать соответствующие форумы, где люди делятся впечатлениями от собранных систем и довериться им.
#14
Отправлено 07 мая 2007 - 11:16
http://s.foto.radikal.ru/0705/31/927566d32f60.jpg
http://t.foto.radikal.ru/0705/7c/b2bb702d1875.jpg
http://u.foto.radikal.ru/0705/0a/acc9652e2f43.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0705/0d/6de1be8b4166.jpg
Всё весит около 6 мегобайт, но это того стоит.
Журнал Chip май 2007 г.
#15
Отправлено 07 мая 2007 - 11:39
#16
Отправлено 07 мая 2007 - 11:41
#17
Отправлено 09 июл 2007 - 00:09
#18
Отправлено 09 июл 2007 - 00:43
#19
Отправлено 09 июл 2007 - 11:24
это я посмотрел, но вот рекомендаций конкретных, например типа "атлон (или интел) лучше заточен под Вегас" я там не встретил, поэтому и решил спросить. И еще: как сказывается двухъядерность на производительности?Посмотри тему - "У кого компьютер быстрее в Вегасе" (так кажется называется) ...
#20
Отправлено 09 июл 2007 - 15:27
#21
Отправлено 09 июл 2007 - 16:10
ну да, я что-то погорячился. Но вопрос остается открытым: на чем быстрее работает Вегас?Врядли атлон или интел будут "заточены" под Вегас. Скорее наоборот
#22
Отправлено 09 июл 2007 - 17:09
Больших поводов для беспокойств нет, ибо ошибки эти были получены при тестировании в лабораторных условиях и вероятность их возникновения во время работы приложений не то что очень - ничтожно мала.
Вспомнилась шутка: чем отличается новый компьютер от старого? - новый делает больше ошибок в единицу времени.
#23
Отправлено 09 июл 2007 - 17:21
#24
Отправлено 09 июл 2007 - 18:08
у меня интел и при перегреве проца комп просто вырубается.
#25
Отправлено 09 июл 2007 - 18:20
#26
Отправлено 09 июл 2007 - 23:02
Это было в старые времена ... сейчас и АМД по надёжности и защищённости не отстаёт от Интела. А спалить можно что угодно, для этого много ума не надо.не большая справка. Если вылетает кулер (на проце) то при перегреве амд вылетает, а интел просто тормозит.
Насчёт предпочтения.
Опять же, вспоминая старину Эйнштейна, можно сказать - всё относительно.
АМД дешевле Интела - всегда ... но по производительности, при равных уровнях машин, не уступает конкуренту.
Софт ... может быть заточен под опредилённые инструкции процессоров, но это не значит, что он не будет работать на каком-то из приведённых процессоров. Как показывает практика, народ одинаково успешно работает с одним и тем же софтом на разных типах машин. И приведённые до сих пор доводы, что опредилённый софт любит опредилённые процессоры и видеокарты - уже не актуальны. Может что-то не работать на конкретной машине, но это не значит, что у всех.
Лексеич
Насчёт двухъядерности, прочти ещё раз эту тему ... приведённые примеры говорят сами за себя ...
Ну и как итог.
Для начала опредиляемся с софтом, а уж потом смотрим требования к железу предъявляемые разработчиками этого софта ... отсюда и делаем выводы и находим компромисные для себя решения в соотношении цена/качество/производительность ...
#27
Отправлено 10 июл 2007 - 09:18
В некоторых BIOS есть возможность включить режим Cool & Quiet - в этом режиме процессор никогда не будет перегреваться. Догадываюсь, что это сделано притормаживанием проца при достижении определенной температуры. Так что перегрев AMD сейчас уже можно не считать минусом в вопросе религийу меня интел и при перегреве проца комп просто вырубается.
Как вчера прочитал в одном FAQe по железу, сгореть может всё что угодно, даже металлический гараж ракушка.
#28
Отправлено 10 июл 2007 - 10:17
это такой глас из прошлого ... года так 1999го =)не большая справка. Если вылетает кулер (на проце) то при перегреве амд вылетает, а интел просто тормозит.
#29
Отправлено 10 июл 2007 - 10:53
А если кроме шуток то и разгоняемостью, интела гонятся лучше.
#30
Отправлено 10 июл 2007 - 12:33
а в наше время еще гонят процессоры ? зачем ?Чем отличается AMD от INTEL? В свете последних тестов топовых камней конкурентов скажу одним словом, РЕЛИГИЕЙ.
А если кроме шуток то и разгоняемостью, интела гонятся лучше.
#31
Отправлено 10 июл 2007 - 14:21
#32
Отправлено 10 июл 2007 - 16:08
Сообщение отредактировано FICH: 10 июл 2007 - 16:44
#33
Отправлено 10 июл 2007 - 17:26
Сообщение отредактировано YNUS: 10 июл 2007 - 19:25
#34
Отправлено 11 июл 2007 - 04:56
просто брать конкретный проц и гнать его, в то время, как можно купить нормальный и бОльшей скоростью ... получить гемор с охлаждением, возможные проблемы в стабильности и т.д. ... да прошли те времена, когда К6-2 350 разгоняем до 500 и офигеваем... щас все проще - все естьГонят, как и самогон гонят, гнали и будут гнать. Зачем? Это как в том анекдоте "Кролики не только...". МАВ, С2D Е6420 разгоняется почти на 50%, тебе помешает хотябы 40?
#35
Отправлено 11 июл 2007 - 08:52
#36
Отправлено 11 июл 2007 - 09:29
Эт понятно, но бывает - небывает денег или лежит камень не продается и что-б зря не пылился - его гонишь . . . хоть какая-то польза.брать конкретный проц и гнать его, в то время, как можно купить нормальный и бОльшей скоростью
Сообщение отредактировано FICH: 11 июл 2007 - 10:01
#37
Отправлено 11 июл 2007 - 11:26
Вспомнил! Разгон сильно зависит от Материнки (АСУС - это ДА) А у мя плата Intel'овская оригинальная, на ней особо не погонишь..fich писал - Странно, я слышал с точностью до наоборот Интел практически не гонится
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей