!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Демонстрационный ролик
#1
Отправлено 12 мая 2007 - 02:11
Владимир Шишов "Демо-ролик" 10,5 минут, 39,4 мб
Тоже самое ужатое в 11,5 мб
#2
Отправлено 15 мая 2007 - 02:23
А в принципе, автор не расстроится, более того, у него даже нет интернета, чтобы обратить на это внимание... Но всё равно жаль...
#3 Guest_johnsson_*
Отправлено 15 мая 2007 - 09:45
Kak sdelano?
Da nikak.
Potomu i reakzii net.
Mutorno.
#4
Отправлено 15 мая 2007 - 12:39
Но всё равно, спасибо за внимание!
#5
Отправлено 15 мая 2007 - 13:25
Есть несколько моментов, которые я бы по другому сделал, и которые мне не нравятся, потому, что я не понимаю, что это и зачем (например зеленые квадраты в начале... мне кажется либо они должны в себе содержать другие образы, то есть быть полу-переходом)
и 10 минут... это конечно для плазм... смотреть подобные чтуки реально 2-3 минуты (именно смотреть), а как произведение видео арта... может длится сколько угодно, и чем больше подобная нарезка, тем более респект ее создателю, потому что знаю по себе... это очень кропотливая работа...
К сожалению, не могу выложит свои подобные нарезки... просто не имею права, потому что стоящие вещи относятся к закрытым вечеринам серьезных компаний... и... короче не подлежат публикации (жить, и работать с ними еще хоцца)
ТО johnsson
Вам сколько лет? 10 или 12?
Ваши реакции похожи на реакции подростка в препубертантный период, когда он считает КРУТО выпендриться и наехать, типа опустить, при этом являясь соплей без палочки.
Вы бы сделали хоть что-то подобное, акромя банального свадебного звездочквования и рапидов и... что там еще излюблено...а... сердечек из футожей и колечек...
И еще... достаточно много тем и топиков, где хочется сказать... что-то типа Вашего... но я такие топики в 99% просто прохожу мимо (если только не совсем откровенная нагло-лажа)
Не нравится... Ваше право... но в данном случае - это говорит о вашем делитантстве, потому как профессионал - это не тот кто тупо освоил азы, а тот, кто видит реальные вещи сегодняшнего дня, соединяет традиционное классическое с современным, через призму моды и вкуса, тот кто может снять и смонтировать не только восьмерку с германским светом и выглаженными лицами, но динамический драйв подстать хом-видео, но реализованный на качественно высоком уровне с чуством стиля и пониманием, что и почему они держат в кадре.
Современный монтаж вполне допускает планы в 10-12 кадров (что еще лет 10-15 назад считалось микропланом), битовы монтаж, переходы по одним крупностям (при оправданной динамике и выдержанном стиле).
Так что ВЕЛКОМ в 21 ВЕК!!! ДЕДУШКА С ПОДРАСТКОВЫМ МЕНТАЛИТЕТОМ!
PS а работа супер!
Сообщение отредактировано black: 15 мая 2007 - 13:27
#6 Guest_johnsson_*
Отправлено 15 мая 2007 - 13:37
Bilo sprosheno mnenie-eto moe mnenie.
Komu ne nrawitsia,mozet bolshe ne sprashiwat.
A takie "glamurnie" weshi Ja uze dawno delal,eshe w proshlom weke.
tolko eto ne swadebnaia tematika,potomu i ne wikladiwauy na saite.
Сообщение отредактировано Зос: 16 мая 2007 - 14:17
оскарбления
#7
Отправлено 15 мая 2007 - 14:40
Насчет бабок не боись, умеем... (своя студия (не свадьбы а телевизионный продакшн), бюджеты в десятки тыщ уе, аппаратуры на несколько дес.тущ у.е., премия тефи, за прект, в котором принемал непосредственное участие, оператор, монтаж, графика, немного креатив итд итп... и еще много чего, в клиентах дафига известных имен) и мерится тоже мне нечего, а вот ты что-то комплексуешь
Не знаю, что ты еще себе вообразил, но начал я потому, что меня очередной раз взбесил твой дурацкий транслит, неуважение к людям, к их работе.
Думая дальнейшая полемика бессмысленна, есть что сказать по существу, говори, а мнения типа "Все отстой", говорит только про твой уровень интеллекта (вероятно бивиса с батхетом пересмотрел )
Повторюсь:
Работа стоящая, видно что человек вложил душу, видно что человек что-то и немало смыслит в монтаже. и это радует.
Просто обидно, когда сякие делитанты так безкомпромистно судят.
ПОЗОР!
#8
Отправлено 15 мая 2007 - 15:03
Во-первых непонятны цели создания ролика. Скорее всего - это для внутреннего просмотра и самоутверждения
дескать как я крут (не в обиду автору - он действительно крут - есть свой стиль, творческий подход, знание программ монтажа)
ибо показывать клиентам такое - я б не решился, потому что темп смены кадра убивает даже подготовленного зрителя (я заранее прочитал посты, пока качалось). К середине вроде привык но содержание не имеет никакой внутренней взаимосвязи и поэтому интерес
пропадает.
Во-вторых: безусловно, проделано МНОГО работы, но увидеть какие-то идеи можно наверно лишь выложив клип на линейку и пролистав покадрово.
Единственное что хорошо врезается в память - так это концовка, где идут титры.
Что понравилось, так это работа со звуком и цветом.
Но десять минут смотреть тяжело. Такое можно смотреть - когда ты сам это смонтировал и каждый кадр запечатлелся в сознании по 15 раз. Тогда можно и 6 и 5 фреймов на кадр ставить.
Сообщение отредактировано Sash: 15 мая 2007 - 15:04
#9
Отправлено 15 мая 2007 - 15:08
и в столице достаточно моно модных промоуторов и людей устраивающих шоу, готовых платить за подобную модную вещь большие деньги
И в таких вещах смыл не вербальный, тут не сюжет, а "поток сознания"... это несколько другой уровень восприятия...
#10
Отправлено 15 мая 2007 - 16:15
То, что ЭТО сделано в стиле "пати" - согласен, но НЕ для "пати". (Эсли бы это делалось для "плазм" - делали бы 16:9)
Как я понял это именно _демо-ролик_ для показа "стиля".
Просто нарезали начальные заставки из _разных_ работ и соединили/смиксировали их в один ролик (хотя я думаю зря, долго такое тяжело смотреть).
Про зелёные квадраты уже сказали, и лично меня немного передёрнуло 3 шт. "танцующих на ладошке" (ну никак к выбранному стилю не относящихся)
Мне лично понравился сюжет в районе конца 4й - начале 5й минуты.
Вот такое мнение дилетанта
Пока.
Олег.
#11 Guest_johnsson_*
Отправлено 15 мая 2007 - 18:10
Ну ладно,сам напросился...
тебе, что надо, что бы еще одну тему закрыли?
Эту тему можно было и не открывать.
, в клиентах дафига известных имен) и мерится тоже мне нечего,
дОфига........меритЬся
Не знаю, что ты еще себе вообразил, но начал я потому, что меня очередной раз взбесил твой дурацкий транслит, неуважение к людям, к их работе.
В очередной раз взбесил
Думая дальнейшая полемика бессмысленна,
ДумаЮ,
когда сякие делитанты так безкомпромистно судят.
Всякие делитанты так безкомпромисСно судят.
Меня же не бесит твоя безграмотность,мальчик....
Надеюсь,монтируешь ты более грамотно.
#12
Отправлено 15 мая 2007 - 18:45
Да, грамотностью не блещу... зато в голове не пусто
#13 Guest_johnsson_*
Отправлено 15 мая 2007 - 18:55
Daze w mouy.
Tem bolee,ti sam zabotilsia,ztobi temu ne zakrili.
#14
Отправлено 15 мая 2007 - 18:55
Яков Моисеевич, может хватит про русский язык? Ваше мнение понятно и принято к сведению, не нужны здесь никому Ваши комплексы и обиды, тем более они всем известны... Хватит флудить, а то тему и правда закроют, а мне интересны мнения людей по данной конкретной работе, потому что я сам к этому стилю отношусь неоднозначно...
#15
Отправлено 16 мая 2007 - 00:17
По восприятию.... Хрен его знает , работы не в проворот сделано ...но , может и молодежи нравится , но я бы не рискнул такое показывать как демку . Где то , для чего то это наверно удобноваримо , и приемлемо . Я так понимаю , сюжет целеноправленный не задумывался ? Если он есть , я его не увидел . На уровне абстракций , домысливания , или наоборот без мыслей - чисто образы.... Одно знаю точно , пытаться такое делать даже не буду - не моё . И если это современно супер-пупер... Увольте , не то что бы не понимаю , скорее не принимаю . Что есть лучше старой доброй классики золотого века ? Слушайте Моцарта. Да , для себя кое чего взял - ты не против ?
Сообщение отредактировано Сего: 16 мая 2007 - 00:18
#16
Отправлено 16 мая 2007 - 02:28
1- показать спектр работ автора, к имени которого в последнее время в нашем городе присоседиваются разные не очень порядочные люди, чтобы на публичном показе все узнали истинного автора многих работ, тиражируемых вышеназванными людьми;
2- на презентации журнала "MIXTON" в котором трудится автор, этот ролик должен был создавать фон, на котором разворачивалось бы гламур-пати со всеми вытекающими...;
3- да и просто похулиганить, как сказал бы Козьма Прутков - объять необъятное! Кстати, по времени ролик был сделан всего за три дня, просто многие куски были готовые из разных работ, нужно было их просто смиксовать - вот и всё!
4- прозондировать почву о нужности вообще такой подачи материала, потому что по-большому счёту, уже тошнит от стандартных лирических клипов...
Буду рад, если обсуждение продолжится, как мне кажется многое из того, что заявлено здесь автором представляет интерес в той или иной степени. Я тоже вижу различные грани этой работы, как положительные, так и отрицательные, но как вы знаете, не ошибается только тот, кто ничего не делает... Да и может быть нужно немного более расслабленно и менее серьёзно отнестись ко всему - ведь это же по-большому счёту, всего лишь ролик и больше ничего! Не стоит из всего делать мировую проблему, от решения которой в конечном итоге зависит нечто глобальное - отнюдь... Более того, очень надеюсь услышать иронично-доброжелательные отзывы, не в пример некоторым вышеизложенным! Благодарю всех откликнувшихся, даже с удовольствием всех перечислю: black, Sash, Ancle Fedor, Сего... Отдельная специальная и немного специфическая благодарность johnsson-у, потому что не задай он тон - дискуссии могло бы и не получиться...
#17
Отправлено 16 мая 2007 - 04:02
Киньте на какой-нибудь свадебный форум (типа hlopoty.ru)- потом расскажите о результатах.4- прозондировать почву о нужности вообще такой подачи материала, потому что по-большому счёту, уже тошнит от стандартных лирических клипов...
Гламурпатиев, по причине пролетарского происхождения, не посещаю, поэтому мне не очень понравилось - слишком мелко нарезано и слишком мигает. Но те фрагменты, которые успел разглядеть;-), понравились.
Т.е. это именно не демо, а некий абстрактный видеоряд.
#18
Отправлено 16 мая 2007 - 04:55
ПЫСЫ
Чем отличается подобный топик на русскоязычном форуме от такого же топика на англоязычном? На русскоязычном - автора начнут "мешать с дерьмом" и хаять не менее, чем 30 - 50% случаев (найдут все самое плохое) . На англоязычном в 90% будут хвалить и восхищаться (найдут все самое хорошее). Может стоит быть чуть чуть добрее друг к другу тогда и жизнь будет лучше?
#19
Отправлено 16 мая 2007 - 05:41
Вот тут не соглашусьподобного рода работы пользуются популярностью только у "русскоязычной" аудитории за рубежом
подобные работы встречаются на промо роликах Криса Каннингема и Скота Содеберга, а Годфри Реджио свою Qatsi трилогию вообще построил как поток сознания от долгих по 5-7 минут в койянискватци, до бешеного ритма спецэффектов и картинок нашего мира в Накоикватци... эта трилогия вообще стала чуть ли не библией видео-арта, и была просто на небывалом уровне оценили профессионалами кино и видео производства.
Так что на западе такой стиль ох как в почете. другое дело, что речь может идти о профессионалах, а не о простых обывателях, (которые тут ярко выразились, во всех смыслах этого слова)
Просто в этом стиле грань между гениальностью и форматворчеством настолько узка, что даже одно произведение может находиться и с одной и с другой стороны от нее.
#20
Отправлено 16 мая 2007 - 07:47
Сообщение отредактировано Сего: 16 мая 2007 - 07:47
#21
Отправлено 16 мая 2007 - 07:52
А вот видео именно такого плана требуется именно для тех категорий клиентов, которых в начале этого поста я обозначил с приставкой не
#22 Guest_johnsson_*
Отправлено 16 мая 2007 - 11:25
Te,kto szitaet,zto moia rabota eto demo na moem saite nemnogo zabluzdauytsia.
Eto wsego lish demo,orientirowannoe na russkogoworiashich w Germanii,kuda ezdiat snimat moi rabozie.
Ia wse leto prowozu w Monte Karlo,Londone,Milane i Parize,gde u menia sowsem drugaia publika.
Etot stil bezuslowno chorosh,tolko primeniat ego nado prawilno i gramotno.
W gomeopatizeskich dozach i strogo zelenaprawlenno.
Togda wse stanet na swoi mesta.
Salat i nabor assorti na 10 minut eto bezwkusiza i kakafonia,kak ya uze i pisal.
P-S. kstati,takim stilem ya uze montirowal let 6 nazad,nizego nowogo.
Vasun!
Отдельная специальная и немного специфическая благодарность johnsson-у, потому что не задай он тон - дискуссии могло бы и не получиться...
Ne stoit blagodarnosti,ti uze poblagodaril menia w lizke.
Esli chozesh,mogu winesti na wseobshee obozrenie.
#23
Отправлено 16 мая 2007 - 13:11
Оказывается умеешь нормальным языком разговаривать, а личка - она для того и личка, чтобы некоторые мнения спрятать от широкой огласки, я от своих слов отступать не собираюсь... Но на общедоступных страницах лучше обойтись без взаимных оскорблений, а изъясняться непосредственно по-существу затрагиваемых вопросов!
Ребята! Ещё раз хочу подчеркнуть, что ролик не создавался по сюжету, это действительно арт-драйв-нарезка, не ставящая целью смотреть её беспрерывно, от этого, по-моему и все разногласия и диаметральные мнения... Просто, если удастся и позволят обстоятельства, я постараюсь уговорить автора выставить на обсуждение отдельно взятый сюжет из данной нарезки на какую-либо свадьбу, вот тогда, может быть, станет более понятен именно такой подход и стиль...
Благодарю всех, в том числе и вновь подключившихся к дискуссии Icchi и Алекс М за разноплановые мнения! Надеюсь на продолжение!
Сообщение отредактировано vasun: 16 мая 2007 - 13:16
#24
Отправлено 16 мая 2007 - 14:17
Это Ставрополь?
Странно... авторство... ну да ладно.
Вообщем-то видео-арт полный, без передышки. Такое крутят в дискобарах на панелях. Вперемешку с клипами - один хрен никто смотреть не будет. Главное, чтоб показывало.
Я хочу сказать, это не для клиента... не для среднего обывателя. Тут Алекс М прав.
Зато сделано очень вкусно.... Но оооочень долго.
Ни один проф DJ не позволит себе так затягивать драйв в композиции.
Хотя... какая тут нафиг композиция...
Сделано классно... но преподнесено бездумно...
#25
Отправлено 16 мая 2007 - 14:22
#26
Отправлено 16 мая 2007 - 14:46
Извините, поправлюсь.Такое крутят в дискобарах на панелях. Вперемешку с клипами - один хрен никто смотреть не будет.
Вот такой вот арт в рекламе - просто чума... Руль!
То есть по монтажу - арт.
По содержанию - провальный промоушн.
IMHO
#27
Отправлено 16 мая 2007 - 15:03
Да, Юра, это Ставрополь, по-поводу авторства - я дал разъяснения в своём посту N 19. Это наболевший вопрос, и главной целью создания этого ролика как раз и было внесение ясности в эту проблему, потому что отдельные "товарищи" растиражировали некоторые работы Володи Шишова, беззастенчиво выдав их за свои, более того - не только в нашем городе, но и разослали по другим местам, предварительно отрезав титры, указывающие на авторство! Вот и призван был ролик расставить точки на i, выявив непорядочность некоторых...Я уловил несколько знакомых кадров.
Это Ставрополь?
Странно... авторство... ну да ладно.
...
Скорее безумно - это истинно то, чего хотел добиться автор!Сделано классно... но преподнесено бездумно...
#28
Отправлено 16 мая 2007 - 15:24
Теперь буду знать.
А по поводу бездумности... ты не передёргивай
Я сказал то, что хотел сказать.
Не надо на безумство замахиваться. В безумстве всё равно присутствует идея... линия. Хоть и гнутая и рваная. Безумство, это что-то бОльшее.
А увиденное... Но это моё мнение - не больше. Я ж не Белинский какой-нибудь, критику здесь разводить.
#29
Отправлено 16 мая 2007 - 17:13
Я понял то, что ты сказал, извини, я не хотел тебя подправлять или передёргивать, просто вставил свою мысль!...
А по поводу бездумности... ты не передёргивай
Я сказал то, что хотел сказать.
...
#30
Отправлено 16 мая 2007 - 17:32
#31
Отправлено 16 мая 2007 - 19:32
#32
Отправлено 17 мая 2007 - 02:39
Абсолютно верное рассуждение, просто в самую точку, браво! Сразу видно человека, говорящего вещи, в которых действительно разбирается и знает в реале! Ещё раз браво и огромныё респект за понимание! Полностью поддерживаю и подписываюсь под каждым словом!Вот тут не соглашусь
подобные работы встречаются на промо роликах Криса Каннингема и Скота Содеберга, а Годфри Реджио свою Qatsi трилогию вообще построил как поток сознания от долгих по 5-7 минут в койянискватци, до бешеного ритма спецэффектов и картинок нашего мира в Накоикватци... эта трилогия вообще стала чуть ли не библией видео-арта, и была просто на небывалом уровне оценили профессионалами кино и видео производства.
Так что на западе такой стиль ох как в почете. другое дело, что речь может идти о профессионалах, а не о простых обывателях, (которые тут ярко выразились, во всех смыслах этого слова)
Просто в этом стиле грань между гениальностью и форматворчеством настолько узка, что даже одно произведение может находиться и с одной и с другой стороны от нее.
#33
Отправлено 17 мая 2007 - 02:46
Просто, если удастся и позволят обстоятельства, я постараюсь уговорить автора выставить на обсуждение отдельно взятый сюжет из данной нарезки на какую-либо свадьбу, вот тогда, может быть, станет более понятен именно такой подход и стиль...
Постарайся уговорить, многие вопросы снимутся. Потому как работы на самом деле чумовые . Да и клип классный, дай бог всякому на скорую руку такое сваять. Меня тоже поначалу напрягла длительность, но теперь все понятно, хотел показать все...
целью создания этого ролика как раз и было внесение ясности в эту проблему, потому что отдельные "товарищи" растиражировали некоторые работы...
Владимиру привет и творческих успехов...
#34
Отправлено 18 мая 2007 - 06:13
#35
Отправлено 18 мая 2007 - 16:38
Длина? Ну что же бывает и такая длина.... Зато драйва хоть завались.... :nyam:
Вот только в очередной раз не своровали бы Ваши "приятели"!!!!
Володе от меня привет надеюсь уже передан....
-------------------------------------------
Сообщение отредактировано Эдик: 18 мая 2007 - 16:44
#36
Отправлено 18 мая 2007 - 17:25
#37
Отправлено 19 мая 2007 - 11:48
Сообщение отредактировано Mixas: 19 мая 2007 - 11:51
#38
Отправлено 19 мая 2007 - 13:07
Миша, где тебя лошади носили?
Я уже писАл:
Ни один проф DJ не позволит себе так затягивать драйв в композиции.
#39
Отправлено 19 мая 2007 - 19:10
И фиг с ним: повторенье мать его ученья
#40
Отправлено 21 мая 2007 - 23:08
Самый первый звук в начале - ZZ TOP, а далее Adam Freeland remix на песню Мадонны "Fever"......
Очень понравилась первая компазиция в начале "Что за муза"кто в смыле исполнитель??? Удачи и благ..!!! :bye:
Если что неправильно написал - не обессудьте, диктовали по-телефону...
Сообщение отредактировано vasun: 21 мая 2007 - 23:13
#41
Отправлено 22 мая 2007 - 17:50
Сообщение отредактировано smackewich: 22 мая 2007 - 17:53
#42
Отправлено 31 мая 2007 - 13:00
Здесь одним файлом, общий вес 66,5 мб, длительность 17 минут.
Для нестабильного интернета - разбил то же самое на несколько частей:
Здесь начало, 22,7 мб.
Здесь часть вторая, 26,4 мб.
Здесь часть третья, 6,6 мб.
Здесь концовка, 11 мб.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей