Как мне сделать(в Premiere 2.0), чтобы человек был ярче, а улица темнее? С такой проблемой многие наверно сталкивались, помогите пожалуйста!
Сообщение отредактировано Azatec: 13 мая 2007 - 23:05
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 13 мая 2007 - 23:03
Сообщение отредактировано Azatec: 13 мая 2007 - 23:05
Отправлено 13 мая 2007 - 23:07
Сообщение отредактировано Сего: 13 мая 2007 - 23:12
Отправлено 13 мая 2007 - 23:10
Отправлено 13 мая 2007 - 23:31
Отправлено 14 мая 2007 - 23:10
Отправлено 14 мая 2007 - 23:18
Отправлено 14 мая 2007 - 23:33
Отправлено 14 мая 2007 - 23:39
Сообщение отредактировано Сего: 15 мая 2007 - 00:09
Отправлено 15 мая 2007 - 10:53
Отправлено 15 мая 2007 - 11:00
Сообщение отредактировано Сего: 15 мая 2007 - 11:10
Отправлено 15 мая 2007 - 15:59
Shadows highlightКакие маски?! В АППро есть волшебный фильтр Shadows highlight
Отправлено 15 мая 2007 - 16:08
Отправлено 15 мая 2007 - 16:14
Отправлено 15 мая 2007 - 16:16
Отправлено 15 мая 2007 - 16:36
Отправлено 15 мая 2007 - 16:41
Отправлено 23 мая 2007 - 12:10
Отправлено 24 мая 2007 - 12:59
Отправлено 26 мая 2007 - 03:11
Сорри, если я чего не понял, но сегодня я попробовал пройтись этой... фильтром по отснятому материалу. Результат интересный, но НЕПРИМЕНИМЫЙ.Короче, это волшебный фильтр. Я им пользуюсь в случаях, когда при съемке было невозможно в ручнике отсроить чувствительность.
Отправлено 27 мая 2007 - 11:17
да, это хороший способ, но он, во-первых, трудоемкий и долгий, а, во-вторых, при том динамическом диапазоне, что мы имеем на "цифре", резервы для "вытягивания" очень незначительны. И шуметь будет зверски. А пересветы - вообще вытянуть - вряд ли. Так что лучше при съемке погеройствовать!самый нижний делал темнее настолько, чтобы видны были складки занавесей. фигура становились просто черной. Фрагмент выше осветлял, делал цветокоррекцию, иногда - шумоподавление и прокеивал по третьему фрагменту
Сообщение отредактировано Anton-kameraman: 27 мая 2007 - 11:06
Отправлено 27 мая 2007 - 15:13
Я их и не сравнивал, просто применил один вместо другого (с которым справиться не смог).Во-первых, эти два фильтра для совершенно разных задач! Так что сравнивать их я бы не стал.
Именно такая ситуация и была - вырезал кусочек длиной секунд 5 и на него ложил фильтр.Во-вторых, просто так "проходится фильтром по отснятому материалу", каким бы ни был волшебным фильтр и материал не следует. Нужно выделить именно тот кусок, который необходимо сиправить. И то, только в том случае, если его (кусок этот) нельзя выкинуть!
Я все это понимаю, но ничего подобного не было. Картинка почти статичная, в кадре крупный план ребенка, рассказывающего стихотворение. Даже жестикуляций никаких! А дрожание представляло собой скачкообразное изменение яркости каждые 2-3 кадра. Вот этого поведения я и не понял."Дрожание" уровней яркости скорее всего связано с особенностями снятого материала. Самый обычный пример: малоопытный оператор снимает (в автомате) жениха, кружащего невесту на руках (невеста - в белом). В таком фрагменте каждое появление белого платья в кадре будет сопровождаться "затуханием" общей картинки, вызванных автоматической подстройкой яркости. И частота таких изменений зависит от скорости вращения жениха, ручек оператора и т.п.
Отправлено 27 мая 2007 - 15:56
Отправлено 27 мая 2007 - 16:04
Самый обычный пример: малоопытный оператор снимает (в автомате) жениха, кружащего невесту на руках (невеста - в белом). В таком фрагменте каждое появление белого платья в кадре будет сопровождаться "затуханием" общей картинки, вызванных автоматической подстройкой яркости. И частота таких изменений зависит от скорости вращения жениха, ручек оператора и т.п.
Такую съемку исправить практически нельзя. Даже вручную.
А дрожание представляло собой скачкообразное изменение яркости каждые 2-3 кадра. Вот этого поведения я и не понял.
Отправлено 27 мая 2007 - 17:50
может это просто так на превьюшке? На компьютерном экране? На телеке смотрел готовый файл?дрожание представляло собой скачкообразное изменение яркости каждые 2-3 кадра. Вот этого поведения я и не понял.
Отправлено 01 июн 2007 - 02:47
Отправлено 01 июн 2007 - 04:12
Снимал в кафе с тремя! стеклянными стенами. Не только молодые, но и большинство гостей пришлось снимать против света. В большинстве случаев регулировка по лицам давала засветку на лица от фонового света, поэтому снимал на автомате...
Сообщение отредактировано Dick: 01 июн 2007 - 04:46
Отправлено 01 июн 2007 - 15:53
А у нас чаще наоборот - морды отворачивают с воплями: "не снимайте меня, я плохо получаюсь/выгляжу". Возникает резонный вопрос: зачем тогда съемку заказывали".Кстати, многим, но не всем, это даже ндравится, они чувствуют себя, как на подиуме или съемочной площадке.... даже понтово перед гостями, вот, мол, смотрите у нас видеооператор! Денег не жалели.....
Отправлено 02 июн 2007 - 13:11
А у нас чаще наоборот - морды отворачивают с воплями: "не снимайте меня, я плохо получаюсь/выгляжу". Возникает резонный вопрос: зачем тогда съемку заказывали".
Но еще веселее получается, когда потом эти отворачивающиеся с претензиями приходят: "а почему нас нигде в фильме не видно?" Поначалу меня эта ситуация в ступор вгоняла, а щас я просто прямо в лицо такому заказчику материться начинаю. Ибо достало.
Отправлено 03 июн 2007 - 00:09
Сообщение отредактировано m00nk: 03 июн 2007 - 00:10
Отправлено 03 июн 2007 - 01:02
Отправлено 03 июн 2007 - 10:04
Отправлено 03 июн 2007 - 12:39
подвесить мощную лампу (500-1000 и более ватт
Отправлено 03 июн 2007 - 20:23
Сообщение отредактировано Dick: 03 июн 2007 - 22:23
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей