Работаю в Ulead media studio8. У дочери в пятницу последний звонок. Хотел снять фильм и вставить в него фото учителей. Поясню. Например на фоне школьной доски в начале фильма одна за другой появляются фото учителей. Или на другом фоне одноклассников. Ну например, как в начале сериалов идут фото героев с подписьями. В Adobe premier это сделать можно. Знаю как. А вот в 8 Uleade не получается. В AP можно фотки уменьшать в размере и вращать на основном фоне, кладя их вторым, теретьим и т.д. слоем. А тут я смог только их положить поверх. А уменьшить, что бы они вписались в первый основной фон и вращать их не знаю как. Подскажите пожалуйста и если можно то пошагово. Заранее благодарен.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Вставка фото в видеопроект
Started by
Alkapone45
, 21 05 2007 21:43
7 ответов в этой теме
#1
Отправлено 21 мая 2007 - 21:43
#3
Отправлено 04 авг 2007 - 12:51
Собственно решил продолжить тему, т.к. моя поблема заключается именно с вставленными фотографиями.
Итак, делается выпускникам отдельный диск с вручением аттестатов. Когда выходит ученик в правой части экрана появляется его детская фотография (1/6 экрана). Но, фотография после рендеринга становится такого качества, что отчетливо видны квадраты вместо сгибов, вобщем изображение мягко говоря отвратительное. Причем качество фотки падает как при перегоне в DV type2, так и при mpeg сжатии.
Качество самих фоток (200-300кб, формат jpeg) при просмотре через ACDsee меня удовлетворяет.
Где зарылась собака?
Итак, делается выпускникам отдельный диск с вручением аттестатов. Когда выходит ученик в правой части экрана появляется его детская фотография (1/6 экрана). Но, фотография после рендеринга становится такого качества, что отчетливо видны квадраты вместо сгибов, вобщем изображение мягко говоря отвратительное. Причем качество фотки падает как при перегоне в DV type2, так и при mpeg сжатии.
Качество самих фоток (200-300кб, формат jpeg) при просмотре через ACDsee меня удовлетворяет.
Где зарылась собака?
#4
Отправлено 05 авг 2007 - 12:14
Попробуй к примеру в фотошопе заблурить немножко фотки.
У меня таких проблем нет
У меня таких проблем нет

#5
Отправлено 05 авг 2007 - 13:07
а что за сгибы на фотографиях?
#6
Отправлено 05 авг 2007 - 18:00
Сгибы на фотографиях - очертания лица. Там где они плавные, после обработки квадратики.
#7
Отправлено 11 дек 2007 - 07:48
Пусть запоздало но добавлю: чтобы не было после обработки квадратиков я уменьшаю разрешение в фотошопе до размера необходимого для отображения фотографии полного размера или её части.
А также обратил внимание на одну особенность, видимо связанную с DV-кодеками (или проблема UMS и DV-кодеков - других программ не знаю): если участок видео, где есть фотографии с движением (или титры с движением, созданные в других программах) сохранять в DV-формате наблюдается пикселизация. А если этот участок видео сохранять в несжатом виде - пикселизация не наблюдается. Не наблюдается она и после дальнейшего кодирования в Mpeg.
В общем заставку полностью (где много таких моментов) я сохраняю в несжатом виде и затем объединяю с продолжением уже в кодировщике. Ну и если в середине есть участок видео где много подобной работы делаю аналогично. Согласен, что это не совсем удобно, но качество для меня прежде всего
А также обратил внимание на одну особенность, видимо связанную с DV-кодеками (или проблема UMS и DV-кодеков - других программ не знаю): если участок видео, где есть фотографии с движением (или титры с движением, созданные в других программах) сохранять в DV-формате наблюдается пикселизация. А если этот участок видео сохранять в несжатом виде - пикселизация не наблюдается. Не наблюдается она и после дальнейшего кодирования в Mpeg.
В общем заставку полностью (где много таких моментов) я сохраняю в несжатом виде и затем объединяю с продолжением уже в кодировщике. Ну и если в середине есть участок видео где много подобной работы делаю аналогично. Согласен, что это не совсем удобно, но качество для меня прежде всего
Сообщение отредактировано валентин: 11 дек 2007 - 07:49
#8
Отправлено 13 фев 2008 - 14:26
не знаю,вот у меня проект 720-576...да не столь собственно важно,какой именно...фото сделано при разрешении более 2500на2500 точек...в фотошопе уменьшаю фото и делаю максимум 720 и 576 по сторонам....разницы-никакой...что уменьшенные,что нет-одна фигня получается....что делал-фото на весь экран в асидиси и камеру на штатив,снимаю примерно 6 секунд и кладу видео как фото....получается просто прелесть!
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей