Добрый день всем.
Возникла потребность в приобретении цифровой камеры с определенными тех характеристиками. Условия съемки: сильные вибрации- съемка ведется из самолета или вертолета со штатива, то есть вибрация будет передаваться ощутимо. В соответсвии с этим никаких оптических дисков-только пленка. Скорее всего miniDV. Необходима хорошая оптика и стабилизация кадра. При этом очень желательно, чтобы она была компактной.
Цена вопроса: 50 тыс. рублей.
Буду признателен за скорый ответ
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
выбор камеры для жестких условий съемки
Started by
WOOF
, 12 06 2007 21:09
8 replies to this topic
#1
Posted 12 Jun 2007 - 21:09
#2
Posted 12 Jun 2007 - 21:28
Мдя.. Хотел сразу написать- гироштатив, но набрав в яндексе- он мне выдал мои, же не самые умные посты...
Но смысл правильный- для ваших целей нужна не камера с определенными характеристиками, а штатив (вернее его голова) соответствующая вашим требованиям..
Но смысл правильный- для ваших целей нужна не камера с определенными характеристиками, а штатив (вернее его голова) соответствующая вашим требованиям..
#3
Posted 12 Jun 2007 - 23:26
Желательна именно камера со стабилизацией кадра: лучше оптической, нежели цифровой
#4
Posted 12 Jun 2007 - 23:45
Поверьте личному опыту- ни один оптический (электронный) стабилизатор (камерный) вас не спасет... С другоой стороны если самолет турбинный (ЯК 40 и выше) после набора заданной высоты... почему бы и нет.. Сони 2100... В других режимах (самолета) вибрация очень ощутимая... Я уж не говорю о вертолетах- там вообще ничего не спасает...
Тем более, как я понимаю вам нужен "длинный зум"..
Тем более, как я понимаю вам нужен "длинный зум"..
#5
Posted 14 Dec 2007 - 02:57
Я на XL2 работаю....у нее родной объектив 20х....и ну очень мощная система стабилизации....те. оптический+ цифровой одновременно ,плюс плечо...
Для зума можно применить добавочно конверторы или через XL-EF адаптор засандалить объектив для ПАПАРАЦЦИ
Тока боюсь в смету не влезает...
Для зума можно применить добавочно конверторы или через XL-EF адаптор засандалить объектив для ПАПАРАЦЦИ
Тока боюсь в смету не влезает...
Edited by alexfilms, 14 Dec 2007 - 02:59.
#6
Posted 14 Dec 2007 - 19:43
Как и положено, автором оно не рассматривается.плюс плечо...
#7
Posted 14 Dec 2007 - 20:50
всем привет
работаю в авиации снимал и из самолета и тьма сьемок с вертолетов,,,,
по поводу вибрации на вертодете - снимть с простого штатива без колебаний не получится вообще
снимать можно любой камерой, картинка которой дает устраивает Вас, а вот система стабилизации должна быть серьезной ....
работаю в авиации снимал и из самолета и тьма сьемок с вертолетов,,,,
по поводу вибрации на вертодете - снимть с простого штатива без колебаний не получится вообще
снимать можно любой камерой, картинка которой дает устраивает Вас, а вот система стабилизации должна быть серьезной ....
#8
Posted 14 Dec 2007 - 21:14
Желательна именно камера со стабилизацией кадра: лучше оптической, нежели цифровой
Все эти камерные стабилизаторы оптимизированы для сглаживания ДРОЖАНИЯ РУК. У подавляющего большинства людей руки дрожат с частотой 11-14 гц (измерял лично на куче своих однокурсников ) .. И это будет верхней границей рабочей области частот стабилизатора. А все, что выше - будет записываться камерой один к одному.. (а если выдержка достаточно большая - то просто размажет картинку)...
#9
Posted 15 Dec 2007 - 01:04
Только электронный стаб. Его еще ведь можно и отключить. Я снимал на катерах с разными - электронным и оптическии, у оптического даже при отключении дрожит блок стабилизации и вследствие - пропадают кадры.
Образец съемок - тут.
Итог: нафик оптический стаб, если его придется отключать или заклеивать жвачкой!
Образец съемок - тут.
Итог: нафик оптический стаб, если его придется отключать или заклеивать жвачкой!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users