!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
На всеобщий суд - свадьба
#1
Posted 22 Jun 2007 - 02:43
http://rapidshare.com/files/38557005/1.06.07_progulka.avi
Сборы невесты
http://rapidshare.com/files/38558255/1.06.07_sbori.avi
#2
Posted 22 Jun 2007 - 13:54
#3
Posted 22 Jun 2007 - 15:31
#4
Posted 22 Jun 2007 - 16:00
особенно на одноплановых стыках
работа обычная
ни с кем сравнивать не буду
в одеваниии невесты - очень много непопаданий в такт музыки
я эту песню сам очень часто использую и для этих целей у меня маркеры даавно стоят на ярковыраженных местах
советую сделать так же - один раз потерять время, зато потом все в такт
#5
Posted 22 Jun 2007 - 16:39
А вот мне этот клип не понравился! Тот, который первый............ слишком вяло! И еще кое-что.... огонь в конце клипа отвратительный! Ужасный эффект.... ях! Клип Пчёла мне понравился больше.....
А вялость в чем заключается? Огонь очень хорош, может его при сжатии так побило, а мпеге он как настоящий смотриться. Это точно потому как все операторы спрашивают у меня этот огонь всем нравиться.
По поводу огня - сам огонь еще ничего, но то что ракурс неправильный это точно (огонь спалил фату невесте). Некоторые стыки (несинхронизированные с музыкой) нужно было смягчить переходами. На 3:29 что за белые полосы сверху и снизу? для чего?? Не понравилась также стилевая цветокоррекция (или как её там) в некоторых местах (00:18). Но зато там где нужно корректировать(00:11) небо розовое. Невеста красиво кружится, но если бы на фоне голубого неба... А вобщем - стандартная работа, как большинство моих работ, которые я из за этой стандартности не выкладываю. Халтура короче говоря. А хочется чегото необычного. Желаю удачи в дальнейшем
Вот не понял как это огонь спалил фату невесте? в каком смысле? а ракурс такой мне больше всего нравиться когда огонь перед лицами, то есть видно и их лица и огонь. На 3,29 вставил рамку тика 16на9 может она плохо смотриться в сжатом формате? если плохо то больше ее никогда не поставлю, молодые смотрели ничего не сказали, да и жена одобрила, а я ее вкусу доверяю. На 11 секунде я спецом небо сделал розовым, потому как оно сильно пересвечено и не красиво стмотриться. И вообще многие места в этой съемке пересвеченны, так как много сцен снимаю против неба и солнца, диафрагму выставляю по лицу невесты, а жертвую небом, я считаю пускай лучше будет небо пересвеченым, чем у молодых будут темные лица. У меня же видео камера, а не кино у которой световой диапазон в 100 раз больше.
За необычайность звиняйте не тот буджет, чтоб можно было что то сотворить.
про стыки не в такт согласен - поставить короткий диззолв или что то типа того..
особенно на одноплановых стыках
работа обычная
ни с кем сравнивать не буду
в одеваниии невесты - очень много непопаданий в такт музыки
я эту песню сам очень часто использую и для этих целей у меня маркеры даавно стоят на ярковыраженных местах
советую сделать так же - один раз потерять время, зато потом все в такт
с песней согласен на все сто, потому как я сначал сделал под Элтона Джона, но она длинее и сильно грусная, и я уже в последний день переделал под эту и в такт вообще не плясал. Дело в том что в этой свадьбе есть еще досвадебный ролик, который я им сделал вообще даром. и потратил на него неделю. Так что этот ролик было главное. а это так просто сборы и прогулка под музыку.
Дизолве вообще не люблю ставить, я лутше буду стараться правильнее снять. Хотя в некоторых местах они нужны согласен, а ты можешь меня носом ткнуть где надо было бы поставить на какой секунде в сборах и почему объясни
#6
Posted 23 Jun 2007 - 04:05
Много Хороших планов"кадров" это большой плюс !
Мне не понравилась категорически Цветокарекция"Светофор то зелёный то бежывый то Цафия...и тогдалие" Невыдержан Гама-Стиль это минус!!!
Там где стоят как в титанеке на фоне неба мог бы прокеить или облака пустить прям напрашивалось а то так как то голо в этом месте....
Там где сидит на скамейке невеста есть ракурс с права от неё через чюр глубоко виден конкретно чюлок и ножка напремер еслиб я токое оставил меня 50% пар сказали бы переделать и вырезать это!
В целом гламурный стандарт....
Моё мнение с таким отснятым матерьялом могло быть полутше ,А у огня яб вапще не втавлял этот сюжет у раковины вечного огня.и огонь действительно перекрывает невесту....ну если нравться огонь и молодые не против то......
Удачных и новых работ
#7
Posted 23 Jun 2007 - 13:44
Цветокорекцию делал исходя из того что мне надо было как то скрыть засвеченые кадры. И вот подбирал цвет, который сможет это дело поправить.
В следующий раз снимать надо без засветки.
За советы спасибо буду работать
#8
Posted 23 Jun 2007 - 17:27
Владимирыч, ты себя с Вирсом-то не равняй.Посмотрите клипы Вирса у него вообще не то чтобы светофор, а заморская птица какаду!
Там в одном клипе композа 95% и игра с цветом по всем правилам дизайна.
А не неожиданная фиолетовость...
Посмотрел оба клипа...
Затянутость кадров неоправданная. Хотя девочка очень хороша. И была готова работать на камеру на все 100.
Однако, не срослось.
И ещё ГРИП напрашивается на кадрах с листвой на переднем плане.
Про огонь уже сказали.. я бы убрал вообще.
#9
Posted 23 Jun 2007 - 17:53
затянустоси вообще нет, все сцены не дольше 7 секунд, кроме замедлений. Про грип вообще не будем говорить, аппаратура не та, нужна классная техника, но в нашем городе ее никто не оплатит. Поэтому маем тэ що маем.
Огонь не убиру вообще, потому как красиво, почему вам не нравиться я не могу понять, да и никто толком не объяснил, ракурс говорят смени, но при смени ракурса я буду снимать спины, а мне нужны лица, при моем ракурсе видны и лица и огонь (сценка с огнем у меня и так с двух ракурсов, а снимаю я вообще 4 так молодые на меня как на дурака смотрят, они не понимают зачем это одно и тоже 4 раза снимать). Согласен в данном ролике невеста не там стала, а вообще огонь между ними горит. Я просто уже не стал сценку переснимать.
Edited by Macklaud, 23 Jun 2007 - 17:58.
#10
Posted 23 Jun 2007 - 18:09
Жене респект и огня побольше. 4 ракурса мало.
#11
Posted 23 Jun 2007 - 18:26
#12
Posted 24 Jun 2007 - 11:47
#13
Posted 24 Jun 2007 - 12:24
Так у вас отличие только в бюджете? А в остальном, ты готов его за пояс заткнуть? .... Вслух это больше не говори...я себя с Вирсом не равняю (глупо равняться, бюджет разный у него 3 минутный ролик стоит 450 баков, а у меня вся свадьба 250
Замылить можно и продвинутой мыльницей (где есть ручной фокус)... это так... к словуПро грип вообще не будем говорить, аппаратура не та, нужна классная техника, но в нашем городе ее никто не оплатит. Поэтому маем тэ що маем.
Ну а по клипам... критику ты встречаешь в штыки, поэтому... я промолчу (можно?)
#14
Posted 24 Jun 2007 - 15:38
Ага Это аргумент.Насчет правил дизайна я с тобой вообще не согласен, у меня жена художник, закончила дизайнерскую школу...
Ну да. Тоже аргумент. А на premultiply можно и наплевать... Или мне показалось?Огонь не убиру вообще, потому как красиво...
Виталий, слегка покритикую. Всего несколько "запавших" моментов, не возражаешь? Я сам не снимаю свадьбы, поэтому мое мнение можешь расценивать как взгляд со стороны и не принимать близко к сердцу
Второй клип мне "понравился" больше. Много интересных ракурсов... Много... Так много, что кажется - оператор из засады снимал .
Ещё "понравился" перевод фокуса в (1:28) и (2:30)...
Такое умиление при виде платья (1:45)... Мечта всей жизни?
Мучительное продевание сережек в уХи (2:12)... И неподдельная радость - сумела таки!
И как апофеоз - сползание невесты по стеночке (3:00)
#15
Posted 24 Jun 2007 - 16:23
#16
Posted 24 Jun 2007 - 23:16
У меня сегодня день просмотра :haha: Снято неплохо есть интересных кадров(видно что не с руки снято) но вот с музыкой действительно не совсем вяжется и огонь мне тоже не понравился да еще и кадр кривой - у вас че там землятрясение было?
Вот я часто читаю вашу критику к другим роликам и заметил, что вы говорите по существу и очень, как бы это сказать, четко, без лишних эмоций и так далее, поэтому ваши слова уважаю и воспринимаю с удовольствием. Огонь действительно хорош, это просто при сжатии его так побило. Сегодня проверил, пригласил конкурентов на просмотр всем специально этот момент показал, все отлично. А кадр кривой потому что не со штатива снято, а с рук, очень не удобно снимать. Да и не люблю я ровный паралелей. Ну такой мой взгляд.
Молодец! Клёвый клип
Жене респект и огня побольше. 4 ракурса мало.
Пчел ты не прав, это я снимал с 4 ракурсов, а в клипе всего 2. Прочитай внимательно
Так у вас отличие только в бюджете? А в остальном, ты готов его за пояс заткнуть? .... Вслух это больше не говори...
Замылить можно и продвинутой мыльницей (где есть ручной фокус)... это так... к слову
Ну а по клипам... критику ты встречаешь в штыки, поэтому... я промолчу (можно?)
Да отличие только в бюджете, иначе если был неограниченый бюджет, я бы нанял спецов с лучшей студии они бы притащили супер оборудование, свет, краны, слайды и так далее. А материал отправил бы монтировать Вирсу или его ученикам. Всем бы забашлял и кричал вот какой я молодец.
Насчет критики! В штыки я принимаю только не обоснованую ничем критику. Типа не так, не то. А как и что ни гугу.
Ага Это аргумент.
Ну да. Тоже аргумент. А на premultiply можно и наплевать... Или мне показалось?
Виталий, слегка покритикую. Всего несколько "запавших" моментов, не возражаешь? Я сам не снимаю свадьбы, поэтому мое мнение можешь расценивать как взгляд со стороны и не принимать близко к сердцу
Второй клип мне "понравился" больше. Много интересных ракурсов... Много... Так много, что кажется - оператор из засады снимал .
Ещё "понравился" перевод фокуса в (1:28) и (2:30)...
Такое умиление при виде платья (1:45)... Мечта всей жизни?
Мучительное продевание сережек в уХи (2:12)... И неподдельная радость - сумела таки!
И как апофеоз - сползание невесты по стеночке (3:00)
Ну насчет дизайна я имел ввиду - типа передачу про ремонт квартир, у них там целая команда и неограниченный бюджет, а вы дайте им 200 баксов и тогда посмотрим как они сделаю супер пупер дизайн кваритры. Вот я о чем!
за premultiply спасибо, проверю, сделаю интерпритацию этому футажику.
Да никуда невеста не сползала, просто постояла возле стенки. Пока жених не приехал )))
ВООБЩЕ СПАСИБО ВСЕМ. может кто то прав, а кто то не прав (в особенности я) будет работать совершенствоваться, и без споров тут никак не обойтись.
Edited by Macklaud, 24 Jun 2007 - 23:18.
#17
Posted 24 Jun 2007 - 23:41
Ты как всегда на высоте! Так и держи! Они просто завидуют твоей работе.
А из огня сделай фонтан. Главное что этого ни у кого нет.
Да и с дизайнерской точни зрения - это ни как не противоречит погоде этого лета.
PS - хотя иногда из таких "твердолобых"(читай - убежденных) получаются таланты.
Как знать, может и мы до этого доживем?!
#18
Posted 25 Jun 2007 - 00:41
Псссс.... Свои березы я срубил.
Edited by Сего, 25 Jun 2007 - 01:06.
#19
Posted 25 Jun 2007 - 01:43
Macklaud
Ты как всегда на высоте! Так и держи! Они просто завидуют твоей работе.
А из огня сделай фонтан. Главное что этого ни у кого нет.
Да и с дизайнерской точни зрения - это ни как не противоречит погоде этого лета.
PS - хотя иногда из таких "твердолобых"(читай - убежденных) получаются таланты.
Как знать, может и мы до этого доживем?!
ты совершенно прав! хочу только тебя немножечко подправить, не иногда, а почти всегда!
Прогулка - попробуй взять как нибудь "дешевую" свадьбу , и просто снять репортаж (Я СЕРЬЕЗНО) , только подойти к нему творчески.....
Псссс.... Свои березы я срубил.
и что получиться хотя бы в кратце опиши! просто я парочку уже так снимал, они на прогулке ходят туда сюда и все! курят еще и разговаривают по мобиле, вам что это интереснее смотреть или их детям через 15 лет ?
Edited by Macklaud, 25 Jun 2007 - 01:46.
#20
Posted 25 Jun 2007 - 02:02
ты совершенно прав!
Блин....
#21
Posted 25 Jun 2007 - 09:29
В твоем клипе не хватает живых эмоций .... А на прогулке они не только ходят туда-сюда ( не тюрьма вроде...) , а еще общаются , пьют шампанское , отдыхают... Я же написАл - творчески подойди.... , не как "киномеханик" , а как оператор-художник что ли.... А что получится , это уж от тебя только и зависит...
Edited by Сего, 25 Jun 2007 - 10:45.
#22
Posted 25 Jun 2007 - 12:26
#23
Posted 25 Jun 2007 - 12:32
Смело!не иногда, а почти всегда!
"...И будет пред ним множество путей, и никому не дано знать его имя , ибо рожден будет он среди нас многажды, во многих обличьях, как был он рожден прежде и как всегда будет, и так бесконечно. Пришествие его подобно будет лемеху плуга, взрезающего пашню, переворачивающему жизни наши, снимая нас с мест, где покоились мы в забвении и безмолвии..."
(с) ("Возрожденный дракон, серия "Колесо времени")
#24
Posted 26 Jun 2007 - 12:22
Если конструктивных предложений больше не будет, тему можно закрыть!
Спасибо всем за обсуждение
#25
Posted 26 Jun 2007 - 14:23
Gereh - Женя , лучше так ...
Ланцелот - А кто ваш ХОЗЯИН ?
Население - Дракон
Ланцелот - ........ его надо убить.
(Е.Шварц-М.Захаров "Убить Дракона")
Edited by Сего, 26 Jun 2007 - 14:54.
#26
Posted 27 Jun 2007 - 01:30
я имел ввиду Ланцелота
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users