!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Как передать сигнал на 50 метров
#1
Отправлено 04 дек 2007 - 20:55
#2
Отправлено 04 дек 2007 - 20:57
#3
Отправлено 04 дек 2007 - 21:11
#4
Отправлено 04 дек 2007 - 21:42
#5
Отправлено 04 дек 2007 - 21:46
Телевизионный кабель имеется в виду антенный?Чем толще тем лучше, если есть вожможность то возьми телевизионный кабель с двойным экраном 6-8 мм и при появившихся навинчивающихся наконечниках на кабель ты это сдклаешь за 5 минут... никакой пайки....
#6
Отправлено 05 дек 2007 - 02:22
Желаю удачи.
#7
Отправлено 05 дек 2007 - 11:10
#8
Отправлено 05 дек 2007 - 12:27
#9
Отправлено 05 дек 2007 - 16:56
#10
Отправлено 05 дек 2007 - 17:27
Еще давным-давно были аксессуары такие для камер - коробочка-переходник нч/вч. Я хотел такой прикупить для Панаса RX7 в конце 90-х годов. Возможно, сейчас и к твоей камере есть такие аксессуары.
Андрей:
надо ли радиолюбителю объяснять, что волновое сопротивление 75 ом (что-то меня сегодня на волны пробило ) нч сигналу по барабану? И минимальные потери будут справедливы только для вч сигнала, как коротковолнового? А для нч больше подойдет коаксиал 50-омный, но все равно затухание будет большим, потому что на нч волна километровая :haha: .
#11
Отправлено 05 дек 2007 - 21:01
#12
Отправлено 05 дек 2007 - 21:47
Да, Андрюх!!!Да, конечно. Не простой экранированный естественно. У него волновое 75 ом, что вполне подходит для тюльпанного соединения. Так что затухания если и будут, то минимальные. Сам на 50 не тянул, а на 20 метров 1:1. И это при диаметре 4 мм...
Крепко загнул!!!
#13
Отправлено 05 дек 2007 - 23:25
А как радиолюбитель скажу, выход и вход, по сопротивлению, между устройствами определяет не частота а разработчик оборудования. На радиостанциях применяется кабель 50 ом. И соответственно тут все строится на волновую нагрузку не 75 а 50 омм. Такие вот дела. А такие параметры как КСВ (коэффициент стоячей волны) играет колосальную роль , но это действительно на ВЧ частотах, а тут частота ниже и этот параметр не обсуждается. Кстати, пожар на телебашне был именно из-за несогласованности выходного каскада и антены по КСВ, и немалая часть излучаемой энергии высаживалась в кабеле а не в антене...
А в камерах, видиках, телеках... видеокомпозит имеет согласовку на 75 омах. Это не моя прихоть. Искать лень, но про нагрузку написано много в нете...
Меня так просто шапками не закидать !!!!
Если я не знаю или не уверен, никогда не напишу.
Дал поиск и сразу наткнулся на http://www.video-vision.ru/ там почти внизу написано и про кабель.
Вот ещё интересная ссылочка http://www.nbl.ru/articles/8
Сообщение отредактировано Андрей К.: 05 дек 2007 - 23:46
#14
Отправлено 06 дек 2007 - 11:20
#15
Отправлено 06 дек 2007 - 14:12
Дерзай :bye:
У меня для моих радиолюбительских антен используется кабель почти 20 мм по наружнему диаметру, вот там это скользит... конечно параметр КСВ там как нужно, прибор имеем :bye:
Сообщение отредактировано Андрей К.: 06 дек 2007 - 14:18
#16
Отправлено 06 дек 2007 - 14:46
От качества кабеля зависит то, насколько далеко можно будет установить камеру. Если кабель хороший (75 Ом), то его можно тянуть на расстояние до 300 метров. Т.е. камеру можно удалить от системы видеонаблюдения на это расстояние."
...это цитата из вышеназванной статейки....просто и доходчиво
#17
Отправлено 06 дек 2007 - 20:12
а я вот не понимаю: сигнал имеет форму синусоиды, т.е. кривой, а кабель- прямой. Надо кабель погнуть синусоидальноАндрюха! Попробу кабель с фторопластом, вообще класс - волна лучшее скользит
.....
я передавал на "плазму" с НЧ выхода камеры (Sony 2000) на 150 метров, причем провод не цельный, а соединен из 2 кусков через переходник RCA -RCA (Тюльпан мама-Тюльпан мама)... Потери есть, но не "смертельные": для корпоративного мероприятия нормально...
#18
Отправлено 06 дек 2007 - 23:30
Пример: Если взять скажем спичку и намотать на неё несколько витков нитки, а потом посмотреть на сие сбоку, то мы увидем наш синус... УРААА
Синус, это вид сбоку, на обвивающий тонкий проводник электрический ТОКЪ. Он как змея переползает по проводнику... и поэтому все грани на проводниках скругляются.
А ты говоришь провод гнуть, если согнешь наоборот может застопориться :haha:
#19
Отправлено 07 дек 2007 - 00:13
#20
Отправлено 07 дек 2007 - 13:08
Вот так-то. Олег, а ты говоришь купаться
#21
Отправлено 07 дек 2007 - 13:48
2. К вопросу - можно легко, например кабелем РК-75-4-15 ...
#22
Отправлено 07 дек 2007 - 15:19
А по второму, можно, но только толстоват для носимого варианта. Если как стационар то можно.
#23
Отправлено 07 дек 2007 - 16:06
#24
Отправлено 07 дек 2007 - 16:22
Приятно пообщаться и с людьми и с миром... а лекции забывать нельзя. Передатчик сгорит...
Я только сейчас вспомнил откуда ты, мы к вам лет так 18-20 назад ездили на завод покупать р\с Электроника (портативки), потом из имеющихся в них ~1 ватта делали 4... У нас их было не купить или очень дорого... Интересные времена были. А уже позже, почти со всей Россией и ближайшим зарубежъем пообщался...
Сообщение отредактировано Андрей К.: 07 дек 2007 - 16:36
#25
Отправлено 07 дек 2007 - 16:33
Это просто идея. Так что не пинайте
#26
Отправлено 07 дек 2007 - 17:19
#27
Отправлено 07 дек 2007 - 17:32
#28
Отправлено 08 дек 2007 - 15:30
#29
Отправлено 08 дек 2007 - 16:54
а для 50 м. и 4мм. в диаметре ничего сне потеряется. еще сейчас для этой цели применяется витая пара,
это как интернет, распространено сейчас в системах видеонаблюдения, но эдесь нужно дополнительное железо,
так что проще РК да и надежней.
#31
Отправлено 17 янв 2008 - 14:11
#32
Отправлено 17 янв 2008 - 15:30
Удачи.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей