Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Панасоник SD-1


  • Please log in to reply
7 ответов в этой теме

#1 Rog

Rog
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2008 - 01:47

Кто-нибудь подскажет ссылки на тестовые съемки этой камерой ?
Планирую купить и хочу заранее подобрать нужные кодеки/редакторы, найти лушее решение для обработки
  • 0

#2 ProAV

ProAV
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2008 - 11:00

Приходите на семинары Panasonic (тема чуть выше)-примеры съемок можете получить у оператора. Речь правда идет о профессиональном брате SD1 о AG-HSC1UE

Сообщение отредактировано ProAV: 03 мар 2008 - 11:01

  • 0

#3 Rog

Rog
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2008 - 03:16

Не, зачем мне брат... мне конкретно с указанной камеры надо, чтобы заранее, до покупки, подобрать нужный софт для обработки.
  • 0

#4 ProAV

ProAV
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2008 - 19:20

http://www.okno-tv.r...=article&aid=81
  • 0

#5 Rog

Rog
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 07 мар 2008 - 01:03

http://www.okno-tv.r...=article&aid=81

Спасибо.
Однако, на другом форуме мне подсказали сами ролики (очень короткие и статичные) и еще один очень удобный вариант - конвертер AVCHD --> мпег2, с которым уже нет проблем работать.
(У меня пока комп Атлон64.3400+, он просто-нгапросто не показывает AVCHD с нужной скоростью, тормозит, а апгрейд намечен через год, так что пока что вариант сразу полученное AVCHD за ночь перегонять в мпег2 1080i, как второй вариант из этого мпег2 (уже после обработки редактором) создавать ролик 720р див икс для друзей, у которых комп еще слабее)

Как оказалось по тестовым съемкам, SD1 чуть уступает по четкости SD3 и Канону 20, однако выигрывает по чувствительности, что мне как раз и хотелось узнать.
Насчет четкости жалко конечно, но поскольку снимать часто приходится в комнатном освещении или в сумерках, то мой выбор оказывается правилен, именно SD1 выигрывает в этом.

Так, ни у кого нет такой камеры все-таки, хочу посмотреть динамичные съемки, съемки в темноте, съемки с рук и со штатива...
  • 0

#6 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2008 - 03:59

Тебе

сюда

.
  • 0

#7 Rog

Rog
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2008 - 22:12

Тебе .

Спасибо.
Я там почитал, есть пара роликов... вроде все в порядке.
  • 0

#8 Rog

Rog
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 16 мая 2008 - 00:56

Купил, вот первые ролики
На улице при тучах
http://humanclub.ru/.../2008/00011.MTS
В помещении
http://humanclub.ru/.../2008/00005.MTS
Качество стояло по умолчанию, я так понимаю "среднее"

После захода солнца с балкона, практически в темноте (когда небо еще не черное, но уже темно-синее)
103 мб - фиговато, но на самом деле уже темно - не видно ни зги :shok: :)
http://humanclub.ru/.../2008/00018.MTS
Комната, три энергосберегающие лампы по 20 вт
http://humanclub.ru/.../2008/00019.MTS
120 мб
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100