!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
В чем, собственно, разница.
#1
Отправлено 01 июн 2008 - 23:04
Всю жизнь работаю в Vegas. Меня он устраивает, неплохо справляется с задачами, которые я ему ставлю. Но друзья в большинстве своем пользуются AE и Премьером... Я сам несколько раз пытался штурмовать эти продукты. Но силы воли не хватало: больно сложными и заумными они мне казались. И сейчас вот возник вопрос: что такого есть в продуктах от Adobe НАСТОЛЬКО интересного и полезного, чего нету в Vegas.
Или же это просто дело вкуса?
#2
Отправлено 02 июн 2008 - 00:12
Чем берет связка АР+АЕ
- большим количеством общих плагинов,
- бОльшим выбором железа
- раскрученностью бренда (Адоб - более старые, и потому известные продукты)
а дальше...
Устраивает Вас, нравится? Дискомфорта не ощущаете? Вот и пользуйте, и не обращайте внимания.
То, что наезжают на Вегас - зачастую это от зависти.
Сообщение отредактировано gs1966: 02 июн 2008 - 00:12
#3
Отправлено 02 июн 2008 - 00:22
Хм, возможно я просто очень мало знаю об этих продуктах... Например не очень понятно для чего конкретно используется AE. Типа программы, заточенной только под спецэффекты, где нужно работать с уже отмонтажированным видео? А что тогда остается Premiere?
Вопросов много, а ответы можно найти, видимо, лишь самому изучив программу...
Сообщение отредактировано StavRos: 02 июн 2008 - 00:22
#4
Отправлено 02 июн 2008 - 02:18
Я работаю в AP, но изредка пользуюсь Вегасом - для создания звука 5.1...моё субъективное мнение -Vegas всё же изначально аудиоредактор с ограниченными возможностями монтажа. Но на моей стороне статистика: TV компании и прдакшены работают с AVID, EDIT (думаю по привычке и бренду - лет 10 назад они были лучшими, и профи не хотят переучиваться) и Premiere (всё больше % переходят на неё)... Во всех тон-ателье стоит Vegas и ProTuls, Nuendo Кубэйс и тд. Это говорит само за себя....
Но предыдущий автор - прав: переучиватся- себе дороже... я сам всегда с очень большой неохотой перехожу даже на новые версии а уж до другой системы - лучше удавиться (года 2 назад полез изучать Edius смонтировал пару проектов и... бросил - производительность упала в разы...
Про AE... это действительно (что и следует из названия) программа для создания сложных эффектов. А прелесть связки AE- AP в том, что можно не экспортируя видео прямо открыть и в той и в другой программе один проект...
#5
Отправлено 02 июн 2008 - 03:25
Разницу ребята объяснили, я только добавлю. Учи АЕ, комбаху а лучше фьюжен, композ в ведеопроизводстве неотъемлемая часть. Связка AE-AP-PS это хорошо, но на практике редко используется вся троица. Серьёзный композ делается не выходя из программы компоузинга и весь плюс от вышеприведённой связки только в том что не надо рендерить отдельное видео для импорта в монтажку. Ну а если использовать более прогресивный нодовый компоузер (фьюжен например), то и смысла нет заморачиваться продуктами adobe, кроме шопа конечно.В чем, собственно, разница., Sony vs Premiere & AE.
#6
Отправлено 02 июн 2008 - 14:57
#7
Отправлено 02 июн 2008 - 15:08
Иван! любопытно - чем лучше Фюжен чем "коза"? (типа BMV круче Mersedes?)Ну а если использовать более прогресивный нодовый компоузер (фьюжен например),
анекдот в тему... спорят армянин и грузин А: Армяне лучше,чем грузины... Г: а чем лучше? ...Ф: чем? ЧЕМ грузины!!!!
#8
Отправлено 03 июн 2008 - 06:02
ЗЫ. Сам скачал сабж и уроки, в асе поделюсь линками
#9
Отправлено 03 июн 2008 - 10:28
Нодовая структура позволяет быстрей превью просчитывать, это её главное преимущество - скорость. Но к нодам ещё привыкнуть нужно, мозги перенастроить. И таймлайн ущербный. Кста - в Нюке таймлайн вообще отсутствует. Зато шустрый.
Что "юзающие" люди после АЕ говорят - это ты у DenisZ спроси, он и там и сям успел, сейчас, насколько мне известно, Нюк серьезно топчет... Ну или Нюк его . Да и сам попробуй ролик во Фью, а лучше в Нюке собрать, а потом тоже самое в АЕ или С*, тут все и поймешь.
В двух словах - нодовые композеры удобно использовать при обработке отдельных шотов, классику (АЕ, Combustion) для т.н. моушндизайна.
Ну а владеть желательно и тем и другим
#10
Отправлено 03 июн 2008 - 10:45
#12
Отправлено 04 июн 2008 - 04:12
Привет Алексей :bye: Мне бы с комбахой разобраться, времени катастрофически не хватает , нет рядом человека который бы направлял, одна радость в твоих уроках, да и фьюженом заболел. Может Бог даст мне просветления и у меня получится быстрей всё схватывать в паузах между заказами, учусь.Да и сам попробуй ролик во Фью, а лучше в Нюке собрать, а потом тоже самое в АЕ или С*, тут все и поймешь.
#13
Отправлено 11 июл 2008 - 12:31
На рендере (http://render.ru/boo...php?book_id=634) обалденный был урок по композу, в частности - связка Max+Vray+Fusion. Именно с этого урока я начинал осваивать и пользовать Фужн. От Афтера и Комбахи не отказался - каждая прога (в том числе и Вегас) используется для своих задач.А можно линк на инфу о Фьюжен и Нюк? Почитать-прицениться так сказать :happy:
#14
Отправлено 13 июл 2008 - 02:52
Но Фьюжен в данной ветке обсуждать не совсем корректно,Уровень реала 2G в случае c АЕ и 5G в случае с Фьюженом совсем другая песня.
Переходить трудно,но если нужна картинка на порядок выше чем у АЕ,то прямая дорога во фьюжен)))
#15
Отправлено 18 июл 2008 - 16:32
Поэтому продолжаю пока все в Вегасе делать. Правда купил учебничек по AE & AP - изучаю, но медленно... В основном из-за непохожести интерфейса...
#16
Отправлено 18 июл 2008 - 17:19
По сети гуляет пара Гномоновских дисков по Нюку. Поищи.
Все-же лучше начинать с уроков, выложенных на оф. сайтеИменно с этого урока я начинал осваивать и пользовать Фужн...
Картинка ничем не отличается....но если нужна картинка на порядок выше чем у АЕ,то прямая дорога во фьюжен)))
Сообщение отредактировано Алексей Ф: 18 июл 2008 - 17:19
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей