Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Полоски в HDV


  • Please log in to reply
9 ответов в этой теме

#1 NoiseBringer

NoiseBringer
  • Участник
  • 5 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 14:51

Прошу сразу простить за глупые вопросы, но я полный чайник в вопросах видео.
Я собираюсь себе покупать HDV видеокамеру.
Я заметил, что в некоторых HD видео объекты идут полосками.
В результате чего это происходит? От чего это зависит?
  • 0

#2 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 14:52

Какие объекты ? Какие полоски ? Скрин выложи ...
  • 0

#3 NoiseBringer

NoiseBringer
  • Участник
  • 5 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 14:54

Например в этом видео http://www.vimeo.com/770502. Когда двигают камеру на границах белой окраски машины появляются эти полоски или зазубрены, не знаю как назвать...

Сообщение отредактировано NoiseBringer: 13 янв 2009 - 14:55

  • 0

#4 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 15:14

Не увидел я там ни каких зазубрин . Снято с рук , в прогрессиве (скорее всего ) , на панорамах некий моушен блюр . Лечится применением более короткой выдержки .

А вообще , что бы понять некий брак смотреть надо исходники - там жатое для нета видео , и как его сжимали , что делали - известно одному аФтору этого самого видео.

Сообщение отредактировано Sego: 13 янв 2009 - 15:16

  • 0

#5 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 16:53

видимо разговор о "гребенке", "расческе" - интерлейсное (чересстрочное) видео.
Тема очень обширная - но в общем - если делать будете все правильно при производстве видео - то этих зазубрен не увидите.
  • 0

#6 NoiseBringer

NoiseBringer
  • Участник
  • 5 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 17:00

При не включенном HD качестве это не сильно заметно.
Узнав название этого эффекта нашел в интернете материал по этой проблеме.
http://www.compdoc.r...p/other/hd-faq/ "Чем отличается прогрессивная развёртка от чересстрочной?"

Всем спасибо! Тему можно закрыть.

Сообщение отредактировано NoiseBringer: 13 янв 2009 - 17:13

  • 0

#7 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 17:04

Вопрос нормальный . ;) Включил , глянул , есть , но опять же , мне кажется - это проблема кодака и сжатия для нета . Таких типа аббераций не должно быть , тем более там хваленый кэнон , а не обо..ный сониковский MPEG2 ( хотя в последнем ..... сколько ни пытался , так и не получилось у меня при таком освещении , как на вашем примере , добится такой лажы) . Еще раз - тестов всяких в сети много именно несжатого , исходников - там смотреть надо


И что ты впослед свой пост правишь , тут не в развертке дело .... , а в матрице и кодаке аппаратном .

Сообщение отредактировано Sego: 13 янв 2009 - 17:06

  • 0

#8 NoiseBringer

NoiseBringer
  • Участник
  • 5 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 17:14

То есть в этом виновата камера? У какой камеры этого не будет?
  • 0

#9 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 17:16

Вот .... не понял ты моей писанины . При том свете этих косячков не должно там быть . Это скорее всего не качественное пережатие для выкладывания в сети , поэтому и написал - смотреть ИСХОДНИКИ ( если хочешь иметь об модели объективное представление ) .
  • 0

#10 NoiseBringer

NoiseBringer
  • Участник
  • 5 Сообщений:

Отправлено 13 янв 2009 - 17:20

Ну теперь ясно ;)
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100