Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

про индейцев


  • Please log in to reply
67 replies to this topic

#51 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 13 Nov 2013 - 18:19

Значит всётаки применял фильтр... отсюда видать и ноги растут...

 

не то, что бы совсем не применял ...

 не применял деинтерлейс, просто "бросил" "интерлейсный исходник" в "прогрессивную секвенцию", а программа сама всё "сделала"


нужно ставить пресет vimeo - и всё будет ок.

 

попробую, но..., мне кажется, скалирование - качества "не добавит"


  • 0

#52 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 13 Nov 2013 - 18:46

проверь. Для инета 720р - основной стандарт и лучше 720р с битрейтом 6 мб/сек , чем 1080 - с битрейтом 3 мб/сек


  • 0

#53 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 13 Nov 2013 - 19:32

 

 просто "бросил" "интерлейсный исходник" в "прогрессивную секвенцию", а программа сама всё "сделала"

Не совсем понятно... Выводил в 1080 50P (оригинал), а потом его "пережмакивал" под Интернет?

А в 1080 50i не пробовал?

Я, к примеру, снимаю всё в прогрессиве... но вывожу в интерлейс... для совместимости. Разница между ними минимальна, которую можно только рассмотреть пристально вблизи экрана... а заморочек с воспроизведением на разной аппаратуре меньше.

 

 

но..., мне кажется, скалирование - качества "не добавит"

Представляешь... некоторые, этой разницы не видят. И считают что это 720р скалируется в камере в 1080p... потому как разрешающая способность их не удовлетворяет на FullHD...

Кстати, помнишь пчёл, которых я использовал в "Тайгане"... они были как раз в 720p... потому как автор, упёртый в этом человек... ну это другая история... :)

 

И ещё... Ребят, для полного понимания... мегабиты пишутся "Мбит/с", а мегабайты "мб/сек"... 

Поток измеряется в мегабитах... :)


  • 0

#54 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 13 Nov 2013 - 21:44

1. Не совсем понятно... Выводил в 1080 50P (оригинал), а потом его "пережмакивал" под Интернет?

2. А в 1080 50i не пробовал?

3. Я, к примеру, снимаю всё в прогрессиве... но вывожу в интерлейс... для совместимости. Разница между ними минимальна, которую можно только рассмотреть пристально вблизи экрана... а заморочек с воспроизведением на разной аппаратуре меньше.

4. И ещё... Ребят, для полного понимания... мегабиты пишутся "Мбит/с", а мегабайты "мб/сек"... 

Поток измеряется в мегабитах... :)

1. для себя вывел 1080р, а для интернета пришлось "пережимать", т.к. не мог "втиснуть в рамки"

2. не пробовал - "потерял" проект (сынуля "помог")

3. ... а какой смысл? ... тогда и снимай 1080i

4. ... я тоже постоянно путаюсь.


  • 0

#55 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 13 Nov 2013 - 22:44

Смысл есть:

1 - Битрейт (у прогрессива 27 Мбит, у интерлейса 17 Мбит)

2 - Качественные и плавные замедления при надобности

3 - Панорамы получаются качественнее

4 - Из максимального качества можно получить любую конфетку... а из ... уже нет. :)

 

А вот снимать с "худшим" качеством и потом переводить в лучшее... вот это действительно - смысла нет. Зачем в прогрессив выводил? :)


  • 0

#56 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 14 Nov 2013 - 02:11

(Ну. мелкие блошки по тряске камеры, и в монтаже и проч.- это неважно, мелочи для своего архива на память)
 
Вы всё по технической части разбираетесь, а мне вштырело муз. оформление - как точно сделано.
Ну, совпадение смены планов с музыкой, это уже все делают, но до таких тонкостей доходить, что меня удивило:
 
3:39 - 3:59
дельтаплан ни как не может взлететь, все попытки ложатся точно под фразы музона, и под конец муз. отбивочка ударом по тарелке и синхронно черный кадр (или два). Вауу! Класс!
Мастерски отработан этот кусок.
В свое время меня удивил Никса своей концовкой перемонтажа видео от Верендея, где он к конце дал отбивку ударником...
Дык, не случайно он это делает, типа знает как - ставить точки!
 
5:28
поворот лыжника точно совпадает с муз. фразой "тррыык"
Это Никса, наверно, специально подтягивал музон, само так не совпадет
 
8:40
То же самое птица улетает и муз. фраза "тррыык"
Само так не совпадет! Надо видеть и подтягивать!
 
7:32 - 7:42
птица позирует вальяжно перед фотиком, и музон в этом месте замедляется, стихает - точно легло.... я искал место где он до этого смикшировал на этот муз. кусок
 
Много, много точных находок....
 
И в целом ролик закольцевал: начал с облаков под шум ветра в горах, им же и закончил - типа все по уму, опыт есть, рука набита.
======================
 
По муз. оформлению и монтажу чувствуется. что у Никсы было какое-то прошлое связанное с видео производством, просто так любитель не начнет монтировать, точно подбирать музыку, её фразы, подкладывать звуки ручья. пения птиц... шум-оформление
Он как-то писал, что у него было что-то типа видео производства... темнит, больше ничего не говорит...
 
Короче, набитую руку в землю не зароешь, в глаза бросается... 
 
Я б его в муз. оформители, или муз.редакторы не задумываясь взял. МАТ НА ФОРУМЕ НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, буду! :notworthy:

  • 0

#57 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 14 Nov 2013 - 02:49

 

... а мне вштырело муз. оформление - как точно сделано.
Ну, совпадение смены планов с музыкой, это уже все делают, но до таких тонкостей доходить, что меня удивило:
 
Это Никса, наверно, специально подтягивал музон, само так не совпадет

 

спасибо, что "заметил" - как "серпом ... э-э-э-э ... бальзам надушу"...

это называется "монтаж", а не "подтягивание"

не мне, "крестьянину", объяснять это ВГИКовцу

 

 

Он как-то писал, что у него было что-то типа видео производства...

 

... это где я такое писал? ... наверно пъяный был. :yes:


  • 0

#58 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 14 Nov 2013 - 03:10

Долго ещё в эти игры играть будем? У тебя же на лбу высшее образование написано (техническое ) , а то и два.


Помнишь как Конкина вычислили по рукам ("место встречи изменить нельзя")


Впрочем- "вышка", конечно - показатель, но.. и в институтах бывают двоечники и долбо*бы )))


Конкина - в смысле - "Шарапова"


Edited by Verendey, 14 Nov 2013 - 03:10.

  • 0

#59 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 14 Nov 2013 - 16:15

Но как ты сделал (муз. оформил) этот кусок с неудачными попытками взлета дельтаплана - можно смело вставлять в учебники по муз. оформлению.

 

ты приглядись хорошенько:  там скорость видео - не постоянная.

... но вначале, конечно-же, нужно "увидеть"  эти "действия" "под музыку"

 

 

 А эта вставка из одного-двух черных кадров на ударе по тарелке - ну. вообще меня убила, не видел, чтоб так делали на видовых съемках - можно брать в копилку! 

 

случайно получилось

что бы как-то размежевать "однотипные" кадры, вставил переход "через затемнение"

получилось, как мне кажется, не плохо.


А с чего ты решил, что другие не заметили? Просто это должно восприниматься как должное. Ты уже поднял планку... и если бы ты её опустил, я бы заметил и отругал... :)

 

ну, спасибо, что не отругал.  :D


На самом деле музыку под изображение можно писать.

Саша, глянь при случае это фильм с этой точки зрения))) 

 

ты что имеешь в виду? в каком месте?  2:25 или 3:34 (смотреть здесь)

как-то не понял.


  • 0

#60 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 14 Nov 2013 - 23:58

случайно получилось

получилось, как мне кажется, не плохо.

Вот видишь, кто-то управляет твоей рукой, подкинул идейку.... типа случайно.... тебе понравилось, ты оставил.... а мог бы снести эту вставочку из нескольких черных кадров на ударе по тарелке.... если оставил, значит - твоё, твой прием, а не случайно :nono:

 

Правильно подбирать характер музыки не просто, у тебя, вижу, широкий диапазон выбора: от танго до проигрышей рояля (на полете птиц)... рояль лег один в один.... но нужно было услышать и иметь в копилке этот музон рояля...

 

Про лейт-мотив тут Верендей упомянул.... лейт-мотив - это вообще топ муз.оформления (даже на небольших видео роликах), показатель уровня.... но без опыта лучше не браться, можно напортачить, проще подряд класть разные хорошие мелодии, сойдет

Когда в начале и конце ролика услышал у тебя шум-завывание ветра в горах, сразу подумал, что ты его пропустил через фильм как лейт-мотив (лейт-шум:), так тоже делают), сразу стал смотреть, где в середине ролика ты его (шум) подложил, не нашел, значит, без всяких "лейтов" :)

 

Кста, по этой ссылке тема "Музыкальное оформление фильма" - можешь поделиться личным опытом.

Ясен перец, что он у тебя поболе, чем у меня, и у многих на Форуме. Это видел и раньше, но окончательно понял по этому ролику.


  • 0

#61 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 16 Nov 2013 - 07:28

А малюсенькую ложку дёгтя можно? Причём ИМХОвую.... по общей режиссуре ролика
В середине его ты очень хорошо, много отработал полеты дельтаплана (или как его там) во всех ракурсах, и с юмором и без,, а под конец опять начал показывать эти полеты... т.е. получился повтор, ничего нового, типа нагонял метраж...
понятно, жалко выбрасывть хорошо отснятый материал, тем более ролик не для широкой аудитории, а для семейной памяти, домашнего архива
Но если уж, предположим, как студийная работа для эфира (или учебная работа по курсу неигрового кино), то... . общая компановка материала должна иметь место быть
Повторяю - большое личное ИМХО
Если не прав, критикуйте меня
А остальные мои ахи и охи выше, причем, реальные, на уровне удивления, хотя видал виды... :)

PS
Еще есть такой принцип - самое вкусное (т.е. самые интересные сюжетные куски ролика) оставлять под конец, чтобы ролик закончился, а зритель еще сидел в обалдении от общего впечатления (хотя и так сидел, но "пробуксовочку" под конец почувствовал)

PPS
Сейчас прикинул (по памяти, пересмотреть не могу, не дома) как бы можно было закончить: налетались, накатались на лыжах, активный день прошел... веранда, чаепитие, отдохновение,
раслабон... и уставшие налетавшиеся птицы тоже планируют на веранду, опять встретились, то летали вместе с людьми, теперь сидим... птица позирует на периле перед фотоаппаратом на память, общие заключительные виды, пейзажи этой красоты (те кадры , что у тебя с завыванием ветра), точка.
ИМХО

Edited by Dick, 16 Nov 2013 - 08:20.

  • 0

#62 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 16 Nov 2013 - 14:28

а под конец опять начал показывать эти полеты...

 

если ты, имеешь в виду кадр (сразу после "птиц"), где "парашютист" пошёл на снижение, то ... хотел показать, что, я, спускаюсь с гор

но, ... видно аллегория не получилась

 

а если - кадры,  после съёмок "с канатной дороги" (10:22), то таки - да

 

 типа нагонял метраж...

 

...сдулся под конец

PS
Еще есть такой принцип - самое вкусное (т.е. самые интересные сюжетные куски ролика) оставлять под конец, чтобы ролик закончился, а зритель еще сидел в обалдении от общего впечатления (хотя и так сидел, но "пробуксовочку" под конец почувствовал)
 как бы можно было закончить: налетались, накатались на лыжах, активный день прошел... веранда, чаепитие, отдохновение,
раслабон... и уставшие налетавшиеся птицы тоже планируют на веранду, опять встретились, то летали вместе с людьми, теперь сидим... птица позирует на периле перед фотоаппаратом на память, общие заключительные виды, пейзажи этой красоты (те кадры , что у тебя с завыванием ветра), точка.
ИМХО

 

именно это и хотел сделать, но

надоело уже его (ролик)  "вылизывать", почти пол-года отдавал ему всё своё свободное время

вот и не получилось!


  • 0

#63 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 20 Nov 2013 - 19:09

надоело уже его (ролик)  "вылизывать", почти пол-года отдавал ему всё своё свободное время

Нифигасебе! Пол года :o

Но все коню в корм - оттачивал мастерство, мне это сразу бросилось в глаза, поэтому, не торопясь, скачал, просмотрел и разобрал (по мере своих слабых возможностей :yes: )

 

Другой может и год вылизывать, а не получится, нужно чутьё, вкус, ощущение соразмерности, ну и, ессессено, опыт.

 

К чему эт я, если ты свободен и рядом есть какая-нибудь видео конторка по видео производству, предложи им услуги озвучки, муз. оформления... может покатит. Работа не пыльная, интересная.

Ну, м.б. и монтаж заодно, хотя монтажеров, как собак нерезанных


А вот муз. оформители... специфическая профессия.


Edited by Dick, 20 Nov 2013 - 19:21.

  • 0

#64 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 20 Nov 2013 - 20:09

... если  рядом есть какая-нибудь видео конторка по видео производству, предложи им услуги озвучки, муз. оформления... может покатит.

 

... это вряд-ли, кому нужна такая "сверхзвуковая" медлительность?

всем надо "за одну рабочую смену"


  • 0

#65 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 20 Nov 2013 - 23:02

Уж извините меня... Половой тряпкой подтёр...

Пока.

Олег.


  • 0

#66 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 20 Nov 2013 - 23:25

спасибо!


  • 0

#67 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 20 Nov 2013 - 23:37

OFF

 

Ну, заодно Олега снес мою реплику на слова Никсы

это называется "монтаж", а не "подтягивание"

не мне, "крестьянину", объяснять это 

Эт сленг такой "подтягивать"

В неигровом кино (док, науч-поп, учебные и др.) главенствует монтаж видео ряда, запись под картинку и укладка диктора, а уж только потом на последнем месте - муз. оформление. И тогда мелодии именно "подтягивают", двигают, смотрят, где лучше совпадает картинка с музоном, режут ее, микшируют - не трогая видео ряд

Твой случай (видовая зарисовка) и другие случаи типа создания муз. клипов - там да, можно (нужно) плясать от музона, "подтягивать" видео

Так что и так, и этак... это по поводу слова :yes:  :notworthy:


  • 0

#68 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 20 Nov 2013 - 23:48

Ну... я разобрался как следует, и наказал кого попало...

Серёга, извиняй, если "снёс" что-то нужное  :blush:

Пока.

Олег.


  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100