97 replies to this topic

[Dick]

Интересно, а в той работе, кот. победила НА ФЕСТИВАЛЕ...
там оператор ПРО резкостью играет прямо на удивление: крупно ноги идут по коридору и под ними меняется резкость, ставит коробочки на стол на совсем близком расстоянии друг от друга и играет резкостью между ними...
Интересно: какой камерой так точно это делается или он использовал аналогичную насадку (из этой темы) ?
====================================
Или этот вопрос лучше адресовать через Славу КПСС тому оператору?
====================================
Задам-таки в той теме вопрос: может оператор ответит.

Edited by Dick, 19 Dec 2009 - 00:52.

[Sego]

Он же писал - опер профи , менял объективы .... ( а вот какая камера - хз) . Потом ГРИП_ом можно играться при определенных условиях и с китовым полтинником ....

[spiets]

Получается мобильно работать - бегать и проч. со всей этой байдой?

[Sego]

Ну .... набьешь руку , можно в принципе при определенных условиях , стабилизация камеры - не работает ( оптическая , про электронную не знаю ) , фолоу-фокус не помешает ... А так - полностью ручной режим , и каждый кадр выставлять желательно ....

[spiets]

Ясно. Спасибо тебе большое!

[Dick]

Интересно, а в той работе, кот. победила НА ФЕСТИВАЛЕ...
там оператор ПРО резкостью играет прямо на удивление: крупно ноги идут по коридору и под ними меняется резкость, ставит коробочки на стол на совсем близком расстоянии друг от друга и играет резкостью между ними...
Интересно: какой камерой так точно это делается или он использовал аналогичную насадку (из этой темы) ?

ОТВЕТ ТУТ

[Sego]

А ты еще спроси насчет штативов , света и прочего ..., и насколько мобилен етот форм-фактор .

[Dick]

Не понял.
Поподробней... о чем ты?

Edited by Dick, 20 Dec 2009 - 00:08.

[Sego]

Ну марк - фотоаппарат ,с его форм фактором ....

[Dick]

Ну, дык, круто. Такой фильм слепить фотоаппаратом Canon 5 D mark II
Это лучшая реклама сему девайсу.
Я такой тонкой игры резкости (как в фильме Славы КПСС) добивался только на широкопленочной кинокамере при слабой освещенности с почти полностью открытой диафрагмой (пленка 35мм)

А Вы даже не заметили те фишки в съемке

[Sego]

Здесь в основном люди , которые промышляют свадьбами , я себе с трудом представляю съемку свадьбы с ним ..., хотя ... монопод хороший ....

ЗЫ - Серега , ты любитель копаться ...., найди в той теме мой пост ( ето я к твоему - НЕ ЗАМЕТИЛИ !)

[Dick]

1. Здесь в основном люди , которые промышляют свадьбами
2. ЗЫ - Серега , ты любитель копаться ...., найди в той теме мой пост ( ето я к твоему - НЕ ЗАМЕТИЛИ)

1. Не правда! И венчаниями "промышляют" тоже...
Шучу. Сколько раз говорилось, что этот сайт всеядный - тут собрались люди многих профессий.

2. Пошел. Покопался. Игру резкости ты не отметил, не похвалил.... А операторы ПРО такие фишки сразу секут (это я не о себе )
Есть такие примочки, которым обучают на операторском, отрабатывают на практике... и такой оператор не может не блеснуть своим умением.... игра резкости на близстоящих коробочках, ладно... но как он ведет резкость пола под ногами, когда парень идет по коридору... Это не так просто... представляю, сколько дублей было сделано ради одного короткого кадра.... это ПРО!

[Sego]

Так в чем суть то ? Я не понял .... То что не похвалил ... Извини , я увидел своим не профессиональным взглядом , что ГРИП там ради ГРИП_а .... Мол умею , и профи я .... С Летусом сделаешь тоже самое , при определенных условиях и колличестве дублей .... И вообще , в ТОЙ теме , меня ( еще раз кстати ) , удовлетворило инфа Славы - Оператор профи .... - а на че он там снимал , какими объективами ..... , да какая разница в принципе ... Постановочная съемка , профи оператор , режиссер - шо еще надо ? А теперь все ето перемести на свадьбу рядовую , и ответь на вопрос - оно там можно и надо ? Другие плоскости абсолютно .

[Dick]

Чо ты всё свадьба, свадьба... других критериев что ли нету?

"а на че он там снимал , какими объективами ..... , да какая разница в принципе ... "

На сайте идет взаимообучение... дележ опытом. На то и сайт.

[mirror]

На то и сайт

На то и Форум...

[Dick]

2 Sego Спасибо тебе огромное, ибо снимать малобюджетное кино с плоской дв картинкой неприятно...

Один из способов создания "не плоской" картинки - возможности видео от фотоаппаратов аналогичных Canon 5 D mark II (см. выше)

Edited by Dick, 20 Dec 2009 - 17:00.

[Sego]

Сереж , для этого надо сделать тему - сравнение девайсов . Здесь я отвечал на конкретные вопросы , конкретного девайса , который сам щупал и про который имею непосредственное представление .... , т.е. не от балды . Все остальное флуд . У тебя ни когда не было - заходишь на форум ( не только наш ) , в КОНКРЕТНУЮ тему - процентов 75% именно такого флуда , к теме имеющее отношение весьма отдаленное..... , и выискиваешь ето зернышко , которое тебе просто необходимо с матами .... Сам грешен , надо избавлять форум от подобного ...

[-=TRO=-]

Один и тот-же объектив, даст одинаковую глубину резкости вне зависимости на чём он будет стоять (хоть на "DOF адаптере", хоть на "Canon 5 D mark II"). А то складывается впечатление, что заслуги оптики приписывают тушке фотоаппарата.

[Sego]

+1

[Dick]

И за что Трофиму +1 ?
Что значит невнимательно читать!

Один и тот-же объектив, даст одинаковую глубину резкости вне зависимости на чём он будет стоять (хоть на "DOF адаптере", хоть на "Canon 5 D mark II"). А то складывается впечатление, что заслуги оптики приписывают тушке фотоаппарата.

Я как бы не противопоставлял "DOF адаптер" и "Canon 5 D mark II", а даже очень наоборот... Читаем внимательно:

...оператор ПРО резкостью играет прямо на удивление...
Интересно: какой камерой так точно это делается или он использовал аналогичную насадку (из этой темы) ?

Ладно, +1 можно отставить, у ТRO много полезных постов.
======================================

ЗДЕСЬ интересно перетирают DOF adapters и сами изготовляют!

====================================================
У меня остались объективы от кинокамеры 35мм, всякие переходные кольца, насадки... – можно тоже чо-нибудь подумать-сварганить

Edited by Dick, 20 Dec 2009 - 17:56.

[Sego]

Очень интересная конструкция ....

[spiets]

А собственно Follow Focus это что?

[Sego]

Механический редуктор , уменьшающий шаг настройки колеса фокуса .

[Алекс М]

Самое главное он позволяет регулировать фокус, не прикасаясь к объективу руками. Управление идет через тросик.

[spiets]

Ага, спасибо!

А как можно приспособить ко всей этой байде мониторчик?

[Sego]

Можно поискать какой нить телевизор ЖК автомобильный с автономным питанием и соответствующими входами , или плеер ..... Обсуждали вроде где то ....

[spiets]

...и еще вопрос - есть ли необходимость во всей этой рельсовой системе? Без нее намного сложнее снимать?

[Sego]

а если объектив отвалиЦА ? а вдруг захочется еще мате бокс навесить , объективчики какие нить киношные ??

[spiets]

а если объектив отвалиЦА ? а вдруг захочется еще мате бокс навесить , объективчики какие нить киношные ??

Да, вы правы... интересно если выписать летус из штатов - таможенники не отберут оставшиеся деньги.?

[spiets]

...и такой еще момент - рельсы я вижу самые дешевые у летуса по 399 уев, а вот фолоу фокус других производителей продается с рельсами вместе - дешевше выходит. Обязательно родные, летусовские рельсы, как вы думаете?

[Sego]

думаю не обязательно . ( но ето умозрительно )

[spiets]

вроде как диаметр совпадает - 15 мм... нужно наверное рискнуть - зачем мне 2 пары рельс?)

[Sego]

не , по размерам проблем не будет - стандарт , я только думаю про качество материала ...... Еще раз - адаптер хорошо весит ...., ну и если придумаешь какой нить телевик к нему - могут быть проблемы ...

А вообще , про объективы думал ? - это в принципе самое главное ....

[spiets]

Я думаю, помимо адаптера взять 5-ку вторую, дабы быть полностью экипированным), и для начала к ней 24-70 и фикс 85 1.8, как думаешь, удачный выбор?

[Sego]

Что есть 5 вторая , не понял...

[spiets]

Canon 5D Mark II

[Sego]

Про марки ничего не знаю , ибо сам не пробовал .... Читать надо ...

По объективам - фиксы , светосильные .... Меня устраивает 35 , 50 , 75 .

[spiets]

Ваще я сколько смотрел образцы отснятые с доф - разительно отличаются и не только глубиной, но и вообще картинкой... что скажешь?

[Sego]

Согласен . Есть свои своеобразности при съемке ..., например не будет работать родной стабилизатор камеры , строить резкость по монитору камеры - жуть , трудно мне представить использование с ручными стедикамами - а значит и мобильность той же свадебной съемке , и вообще , все требует более тщательных настроек ....))

[spiets]

Слушай, а диафрагма фотообъектива? В современных стеклах разве можно вручную дыру регулировать??? Как с этой проблемой быть?

[Sego]

искать надо не современные ... Я под Никон кольцо взял - да , там и ручками регулируется , только шаг слишком большой , флоу-фокус нужен ...

[spiets]

Блин... я вот под кэнон хотел взять...

[Sego]

Ну так у кэнона больше объективов .... на том же ебее ...

[spiets]

А зачем вот енти матте боксы? Чем обычная бленда хуже-то?

[Sego]

Не знаю , денег нема на ето все ....=))

[spiets]

Ну а вообще - в основном на открытой дырке фотообъектива снимаешь?

[Sego]

Тут как однозначно ответить .... С етой штукой у тебя как бы две диафрагмы имеется ( два объектива ) .... В зависимости от условий съемки , освещения и задач .... Принцип один - на "первом" объективе чем больше открыта - тем больше размытие , ну а сам поток регулируешь "второй" ( на объективе камеrы) ....

Edited by Sego, 03 Apr 2010 - 11:49.