68 replies to this topic

[grig]

я уже спрашивал - но почему-то пропал пост (глюк?)
Зачем системный винт ставить твердотельный?
Технология еще новая, скорости пока неоднозначные, тишина-то от него явная - но все кулера и рейды все равно эту тишину прибьют, а цена-то какая?

[Sego]

1

[PavelBuilder]

Я пока на SSD не смотрю, рано еще.

[-=TRO=-]

У твердотельных нет пауз на позиционировние головок, то-есть нулевая задержка при случайном доступе. Например если копировать один файл с винта на винт, то время копирования будет условно минута. А если одновременно 2 таких файла копировать, то время копирования может вырасти на порядок(раз в десять), потому-что головки винта мечутся между двумя разными областями, и основное время уходит не на запись/чтение, а на перепозиционирование головок. Твердотельные лишены этого недостатка, и могут обслуживать множественный доступ без потери производительности. Если на твердотельный поставить систему, то даже имея худшие параметры линейного чтения, он может дать фору винту, особенно если на него поставить систему.

[grig]

это теор. предположения или практические факты?

[-=TRO=-]

А не лениво ли Вам уважаемый grig поглядеть на графики в статейке, ссылочку на которую я привёл в сообщении №50 этой темы?
Если посмотреть на самый медленный в линейном чтении твердотел FlashSSD (по двум нижним графикам), то по верхним графикам мы увидим что скорость закрузки операционки и игровых уровней у него выше, чем у всех представленных винтов.
Это для Вас не факты? Или Вам просто лениво было читать всю тему?

Edited by -=TRO=-, 23 May 2009 - 01:28.

[PavelBuilder]

Теоретически всё красиво, а вот на практике наоборот. Сейчас нет времени (жду гостей) а так дал бы ссылку на форум, где наши ребята купив SSD плевались от него ... время установки системы было в два раза дольше, чем на простой диск ... объяснить это они не могут, по скорости SSD должен быть как самолёт.... да и другие посты, что мне попадались, привели меня к мысли, что если и покупать, то только предварительно нарыв инфу, что с этой моделью нет подводных камней.
Читать хваленые статьи хорошо для общего развития, но я больше люблю честные единичные факты, они противоречивы со статьями ... Вообще мало, когда пишут плохо, всем за все стали платить и за статьи в интернете тоже ... так стоит ли удивляться, что практика не совпадает с теорией ...

Edited by PavelBuilder, 23 May 2009 - 14:46.

[-=TRO=-]

Ну то-что какие то кто-то, когда-то там, купили неизвесное что-то, и расказали кому-то, что оно чего-то, работало как-то плоховато - не аргумент в пользу "Теоретически всё красиво, а вот на практике наоборот".
Прогресс идёт, и твердотелы последних поколений уверенно обгоняют винты по производительности. Естественно есть и будут подделки, дешовки, и устаревие модели. Как и в любых других популярных товарах. Но заявлять из за этого что "а вот на практике наоборот" - как-то по детски.

P/S В качестве ответа PavelBuilderу на нижеследующий пост: Я впредь буду отностится с разумным скептицизмом к Вашим сообщениям.

Edited by -=TRO=-, 24 May 2009 - 23:01.

[PavelBuilder]

по детски - это такой энтузиазм ко всему в отношении нового, а взрослому, зрелому подходу - всегда свойственен разумный скептицизм.

Edited by PavelBuilder, 24 May 2009 - 13:18.

[Sego]

С компьютером примерно все понятно , большое спасибо всем !!!!


Далее ... Ситуация складывается таким образом , что определенное время ( которое может длится достаточно долго ) , я буду "отлучен" от стационара вообще .... Нужен ноутбук . Задачи - монтаж Ликвид ; АЕ и Фотошоп опционально .... , интернет (Wi-Fi) .... , бюджет до 60 рублей.
Ни когда ими не пользовался , видел только на картинках ... Подскажите пож .. Я примерно думаю вот это - SONY VAIO VGN-FW21ZR

Edited by Sego, 26 May 2009 - 10:57.

[Sego]

Хочу поблагодарить всех за помощь ... Компьютер собрал ... Пока удовлетворен полностью ...
I7 975 / Ga EX58-UD4P / 12 Gb RAM / Radeon HD-4890 / 2*Raid (0) - 4000Gb (WD1002FBYS RE3) / System WD1500HLFS / WD1002FBYS RE3 *3/БП и корпус Cooler Master (1100W) / W7 x64
Позже поставлю рейд карту соответствующую .

Edited by Sego, 27 Aug 2009 - 14:47.

[grig]

бюджет?

[Sego]

в районе 3000 евро (германия)

Edited by Sego, 28 Aug 2009 - 01:42.

[Ne_Vasia]

...удовлетворен полностью ...

Поздравляю!
Осталось "довести до ума", полагаю?

Теперь попугаев давай считать, что ли...
Чем можно? Еверестом? что ещё есть в природе, учитывая наши потребности?

Edited by Ne_Vasia, 28 Aug 2009 - 16:49.

[Sego]

а что их считать , работает как зверь , я ж не маньяк от удава... (спсб за поздравление!)

[Степных Александр]

Выбирал по названию тем, но оказалась ветка старая, а я и не заметил. Сюда переношу, так ка эта ветка живет.....

Всё, наконец, совпало и обновляю по полной.
Только один вопрос- как лучше- собрать или купить , например HP Z400 средняя цена 47т.р.- 49т.р?
Или другую станцию?
В будущем, может, году перейти на HD

На монтажку нацелился на :Avid liquid Pro v7.
Или может за 3 года, что- то другое, аналогичное появилось?

Жду советов

[Sego]

Ликвид .... как бы там не было - вне конкуренции . В следующем году обещают новый Ликвид , и вроде как в 14 студии обкатывают его модули ... Если будешь работать с AVC HD (исходники) - Ликвид его не понимает , к сожалению почему то не сделали они последний апгрейд для этого ( и еще кое чего , что присутствует скажем в 12 студии ) . Если с мпегом - проблем нет , фузится и авторится блюрей в сторонней программе .
На семерке x64 у меня работает великолепно .

[grig]

а х64 ощущается?

[Sego]

Да , конечно , HD - особых неудобств в монтаже не испытываю , реалтайм в соответствующих фильтрах , в замедлениях-ускорениях и т.д. ( сравниваю с xp 32-битной) , фоновый не напрягает абсолютно ...., ну и в афтере и фотошопе хорошо ....(cs4)