!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Конкурсные работы
#101
Posted 14 Sep 2009 - 13:41
Посмотри внимательней топикстарт. Там есть ссылка.
#102
Posted 14 Sep 2009 - 13:43
Да, это нормально и хорошо, что когда снимаешь, знаешь как уже монтировать будешь- это отлично!ЭКспериментировал я по ракурсам, делал много дублей, побегал с камерой по листве - как со стебиком.
Нюанс второй - у меня есть техника съёмки, понимание и осознание того, что делаю.
#103
Posted 14 Sep 2009 - 13:49
Есть третий ньюанс - понимание и осознание того, что выйдет в итоге.Нюанс второй - у меня есть техника съёмки, понимание и осознание того, что делаю.
Я о драматургии.
Edited by пчёл, 14 Sep 2009 - 13:49.
#104
Posted 17 Sep 2009 - 00:30
#105
Posted 17 Sep 2009 - 01:21
#106
Posted 17 Sep 2009 - 01:24
Я вот только что скачал...
Но посмотрю только завтра, после работы... Просто хочу спать. И данное право - каждый "участник форума" имеет "право"
Кто захочет - тот и посмотрит/проголосует.
Пока.
Олег.
#107
Posted 17 Sep 2009 - 02:46
Берешь любые два ролика, фильма или любые другие видео-произведения и показываешь их трем первым попавшимся тебе видеооператорам.Не имеет значения, если бы и трое их было....
Ты уверен что будут объективные оценки? Конечно нет. Это будет просто мнения трех разных людей не выражающих ни мнение большинства, ни реальной дествительности, ни реального качества съемки, ни качества работы видеооператора. В самом плохом случае - может оказаться так что все трое будут полнейшие дилетанты и их мнение отразит только лишь ИХ мнение, а никак не действительность.
В данном случае голосование открытое для всех, а не специально отобранным объективным жюри которое выставляет баллы по определенной схеме, поэтому более менее приближенные к реальности показания будут только если общее количество проголосовавших будет ну хотябы в пять раз больше.
Почему я об этом говорю? Объясню после окончания конкурса - если будет интересно .
#108
Posted 17 Sep 2009 - 03:12
Молодожены они ведь любую работу похвалят, там ведь они.
Браво всем участникам!
#109
Posted 17 Sep 2009 - 07:25
Это почему вдруг такой пессимизм?Выставиться на такой конкурс, это как голому на улицу выйти.
Выставляться надо как можно чаще. Чтобы свои ошибки исправлять в будущем.
Оценки - хрень. (лично для меня)
Критика - золото. И бабло в перспективе.
Edited by пчёл, 17 Sep 2009 - 07:25.
#110
Posted 17 Sep 2009 - 10:07
Выставиться на такой конкурс, это как голому на улицу выйти.
Это любой конкурс так .
#111
Posted 17 Sep 2009 - 13:59
Оценки - хрень. (лично для меня)
...согласен, но "бабло в перспективе" как раз от них и зависит.
пчёл
Критика - золото.
...тогда добро пожаловать в "кинозал", там "навтыкают" по полной.
Посмотрел результаты голосования: как "раскритиковали" - так и проголосовали.
Может быть это отражение действительности, а может голосовали "под впечатлением"...
Мне кажется (в будующем) нужна многобальная система, как на евровидении: 1 бал - тому; 2 балла - этому; ... 5 баллов - наиболее понравившемуся.
Тогда голосование более обьективно отразит мнения голосовавших, даже если их будет всего трое (но не абсолютно-правильное мнение)
Я-же не голосовал потому, что...
maksimon
В самом плохом случае - может оказаться так что все трое будут полнейшие дилетанты и их мнение отразит только лишь ИХ мнение, а никак не действительность.
Edited by nixa, 17 Sep 2009 - 14:00.
#112
Posted 17 Sep 2009 - 14:17
#113
Posted 17 Sep 2009 - 14:45
пчёл
Оценки - хрень. (лично для меня)
...согласен, но "бабло в перспективе" как раз от них и зависит.
Бабло не призовое , а как следствие самосовершенствования ....
#114
Posted 17 Sep 2009 - 16:44
Странно, но во втором клипе отсутствует видео... Только "My Love" слышу, а ничего не вижу...
Пока.
Олег.
#115
Posted 17 Sep 2009 - 16:57
#116
Posted 17 Sep 2009 - 17:03
#117
Posted 17 Sep 2009 - 17:41
Саша, но это IMHO бред. Нормально не открывается только один файл (уже скачал отдельно с первого поста - та же фигня).
Наверное я ретроград, но менять свой "проигрыватель" (Винамп) не хочу. Млин...
Пока.
Олег.
Жаль, что 2-й клип не увидел (только во имя...). Не хочу разбирать всех по костям, но свой голос отдаю №4 . И не только за сочетание звука и видео . Прошу всех остальных не обижаться
Пока.
Олег.
P.S. Всем участникам проекта отдельное спасибо !!! Все - молодцы ! Откровенной халтуры (слава богу) я не увидел.(Не зря качал .)
#118
Posted 17 Sep 2009 - 17:43
(шучу)
У меня раньше второй клип игрался - сейчас те же симптомы, что и у тебя, ТОЛЬКО ЗВУК (на всех плеерах (И КЛАССИК ТОЖЕ), включая ТоталВидеоПлеер, который ваще всё обычно играет).
#119
Posted 17 Sep 2009 - 17:46
А у меня другое предложение.А я предлагаю не называть имена всех участников ....(ессно кроме победителей)....
Кто захочет - тот и назовётся.
(Лично мне интересно)
Пока.
Олег.
#120
Posted 17 Sep 2009 - 18:44
Бабло не призовое , а как следствие самосовершенствования ....
...пардон, сразу не допёр.
Ancle Fedor
А у меня другое предложение. Кто захочет - тот и назовётся.
Кто-то может из ложной скромности не назваться.
#121
Posted 17 Sep 2009 - 18:54
А у меня другое предложение.
Кто захочет - тот и назовётся.
(Лично мне интересно)
Пока.
Олег.
Олег - да , я написАл так , потомуШто Юра 29 сентября тему закроет , и грозится ( ) назвать имена участников ( ) .
Во-первых , можно будет начать "полномаштабное" обсуждение работ ...., и при сохранении "инкогнито" сохранится некая интрига ....
Лично я (честно) - знаю аФтора одной работы ( случайно видел заготовки задолго до начала конкурса) , догадываюсь про автора еще одной ( так скажем - "стиль").
#122
Posted 17 Sep 2009 - 20:17
и молчишь))))
я тоже стиль вижу одного участника))
#123
Posted 17 Sep 2009 - 20:51
А менять ничего не надо. Он у тебя уже установлен....Наверное я ретроград, но менять свой "проигрыватель" (Винамп) не хочу. Млин...
Примерно такие же мысли. Юра, может проведеш опрос, вдруг кто не захочет себя афишировать?А у меня другое предложение.
Кто захочет - тот и назовётся.
Кроме победителя, ессно.
#124
Posted 17 Sep 2009 - 23:36
#125
Posted 17 Sep 2009 - 23:38
Ок, пусть сами раскрываются.
#126
Posted 18 Sep 2009 - 02:19
Мне тоже по фортепьяну =)Да мне, честно говоря, по фортепьяну.
Ок, пусть сами раскрываются.
После этого конкурса (а для меня он уже состоялся), отснял работу, о технике которой мог только мечтать (по моим, конечно, меркам)..Так что, спасибо! Может быть, через полгода ещё вырасту
#127
Posted 18 Sep 2009 - 11:03
Вначале просто не понял, что речь идёт о Windows media player...А менять ничего не надо. Он у тебя уже установлен.
Открыл им, он "что-то" скачал из Инета, проиграл клип.
После этого и Винамр стал открывать этот клип .
Пока.
Олег.
#128
Posted 20 Sep 2009 - 11:51
Если бы не увидел №5, кот. заворожил меня полётом камеры, то проголосовал бы за №1
#129
Posted 20 Sep 2009 - 12:22
А где все остальные ???
Пока.
Олег.
#130
Posted 20 Sep 2009 - 14:49
#131
Posted 21 Sep 2009 - 11:48
#132
Posted 21 Sep 2009 - 12:04
Настоящих буйных мало, вот и нету голосов.(Навеяло из Высоцкого).
#133
Posted 21 Sep 2009 - 17:30
Edited by Степных Александр, 21 Sep 2009 - 17:31.
#134
Posted 21 Sep 2009 - 23:39
30-го голосование будет закрыто.
ЗЫ: Публиковать ники участников не буду. В том числе и победителей.
Пусть сами рассекречиваются.
Edited by пчёл, 21 Sep 2009 - 23:52.
#135
Posted 22 Sep 2009 - 00:17
Edited by Степных Александр, 22 Sep 2009 - 00:24.
#136
Posted 22 Sep 2009 - 10:57
И ставить победителей в особенные условия мы не имеем права.
Если всем икогнито, то ВСЕМ!
Это уже дело самих участников - раскрываться или нет.
Решили, так решили.
Edited by пчёл, 23 Sep 2009 - 00:53.
#137
Posted 22 Sep 2009 - 14:17
Edited by Степных Александр, 23 Sep 2009 - 00:28.
#138
Posted 23 Sep 2009 - 00:56
Саня, вот ты липучий...
Хорошо, список оглашу.
#139
Posted 23 Sep 2009 - 19:08
Edited by gikovideo, 23 Sep 2009 - 19:09.
#140
Posted 23 Sep 2009 - 19:22
#141
Posted 23 Sep 2009 - 20:25
А это уже право авторов.
Они, кстати, ничем не отличаются от зрителей. И имеют такие же права на голосование.
#142
Posted 23 Sep 2009 - 20:42
#143
Posted 23 Sep 2009 - 21:30
Если ники участников конкурса будут об`явлены (как вроде и собирались) - сможешь увидеть, кто голосовал за себя... Хотя IMHO (голосование за себя) как-то немного странно... Зачем ? 1 голос погоды в конкурсе не сделает.
Пока.
Олег.
#144
Posted 24 Sep 2009 - 00:28
Но голос свой я возможно еще отдам другому исходя из стремления к справедливости и возможности повлиять на "погоду".Зачем ? 1 голос погоды в конкурсе не сделает.
Edited by maksimon, 24 Sep 2009 - 00:30.
#145
Posted 24 Sep 2009 - 00:40
Олег ... Я говорил , что в свое время приходилось в жюри работать не раз... Так вот , скажем 7 членов этого жЮри , в конце суммируются выставленные баллы и выводится средний ( т.е. делится на 7 ) , если в конкурсе принимали участие скажем мои ученики , то я просто им не выставлял свой бал ( ессно тогда сумму делили на 6 проголосовавших ) . Не знаю насколько ущербна эта система , но логика там присутствует железная . Далее , взять любой конкурс - не важно какой , скажем то же евровидение - страна участника за него не голосует - вполне разумно ( хотя евровидение - не показатель ) . Любой другой проф. конкурс ..., блин как то трудно мне представить , что бы УЧАСТНИК принимал участие в голосовании . Убейте меня - не понимаю .... Законное право пишешь - нет . Баба Яга против . 1 голос погоды в конкурсе не сделает - вот те и противоречие на поверхности ...., а если глубже копнуть ....
Edited by Sego, 24 Sep 2009 - 00:42.
#146
Posted 24 Sep 2009 - 00:44
#147
Posted 24 Sep 2009 - 01:12
Да голосуйте за кого хотите, чё вы, блин, как дети.Блин, так чешутся руки за себя голосовать.
Для аутсайдеров это ничего не решает. А для лидеров призовая сумма - пустяк. Они такие деньги заработают не моргнув глазом.
Я вот жду конца голосования, когда начнётся разбор полётов.
Вот уж где руки чешутся!
#148
Posted 24 Sep 2009 - 01:28
#149
Posted 24 Sep 2009 - 20:53
Я вот жду конца голосования, когда начнётся разбор полётов.
А его ещё не было что ли?
По моему уже высказались все, при чём, скорее всего, сами авторы )) Не думаю, что не профи это интересно (не в смысле профессионализма, а в смысле принадлежности к видеографии).
Может начнёте разбирать полёты? (камеры, например)
#150
Posted 26 Sep 2009 - 21:07
Ну как минимум один автор не выссказывался - это я. За остальных - не знаю, авторы пока не хотят открывать свои имена, что наверное правильно. Я открылся потому что это никакой роли не сыграет, т.к. меня на данном форуме практически никто не знает .По моему уже высказались все, при чём, скорее всего, сами авторы ))
Хм, счет настораживает.
Ладно, тогда я пока начну высказываться.
Надеюсь никто не отрицает что участники имеют тоже свое мнение на счет других роликов.
№ 1 - очень понравился. Автору стэдик в руки(не для полетов, а чтоб тряску убрать) и хоть часть бы снять где нибудь еще кроме крыши и было бы велликолепно, ну а пока - 3 балла.
№ 4 - отличный клипец. 4+
№ 5 - мой клип, но выскажусь - цветокор больно жесткий - стоило бы переделать, поймал свою тень - протупил при съемке и не заметил, за что себя ругаю. Себе баллы выставлять не буду .
№ 6 - Жесть! Монтаж и съемка реально очень хорошие, но уж слишком трэшово и всеже - 5+ !
№ 9 - тут я вообще ничего не понимаю ... очень посредственная работа во всех отношениях. Операторской работы никакой + неудачные попытки использовать стэдикам, монтажа тоже ноль. Сразу видно, что фотограф делал фотосессию, а оператор наснимал в стиле "что вижу, то и пою". Это видно по тому как построенны ракурсы, особенно в начале клипа они вообще никакие. Что такое цветокоррекция человек вообще не знает. Только не нужно переключаться после этого на меня в духе "а ты что можешь?". В данном конкурсе есть как минимум пара работ на голову выше этого "клипа", вот за них то и обидно что у них голосов меньше ... да в прочем и за свою в том числе. А вид титров в конце тому только подтверждение.
Автору - мои извинения за столь бурные отрицательные выссказывания. Причина этих высказываний не столько в качестве клипа, сколько в неадекватном качеству количестве голосов(IMHO!!!). Если "гуру" смогут внятно объяснить за что этот ролик впереди всех в конкурсе, то может быть я и признаю что не прав.
№ 11- очень так по американски , но как мне показалось без души как то ... да и тряска камеры шарму не прибавляет. 2
По остальным выссказываться не буду - говорить особо нечего.
Edited by maksimon, 26 Sep 2009 - 21:10.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users