Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

"Горячий" выбор!


  • Please log in to reply
67 ответов в этой теме

#51 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2009 - 14:37

Сейчас беру в руки аппарат и начинаю снимать (к сожалению под рукой только Д300 + 18-135 3.5-5.6. Буду собственно снимать на макс зуме - чтоб задать максимальное расстояние (дальность - не конек встроенной). Итак. 100 Исо (или 50 - я точно не знаю, L1.0), 1\200 выдержка, Ф16 диафрагма (чтобы получить заведомо темную картинку на ВСТРОЕННОЙ вспышке. при 1\200, L1.0 исо, Ф10 она снимает дай боже хорошо). TTL. Комната 8х4м. 4 лампы дневного света+ 1 окно. в 5 метрах от меня висит на стене мини-АТС. Вот ее и буду снимать). Постараюсь снимки выложить (проблема с инетом, могу опять пропасть на несколько дней). Но скажу заранее - сб-600 хуже.
  • 0

#52 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2009 - 14:41

Переведи вспышку в ручной режим (не TTL) и поставь вручную мощность (такую, при которой хорошо видно разницу в экспозиции). Ты же при ТТL не знаешь, какую мощность ставить вспышка. Может встроенная бьет на полной, а сб-600 на минимальной (так, конечно, не должно быть, но мало ли что там у тебя с ней случилось).
  • 0

#53 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2009 - 16:47

Вот, выкидываю снимки. Начинаю со встроенной вспышки.
Изображение
^^^^Темно. Даже Очень! Далее - встроенная, но добавил мощности +1 (максимум).
Изображение
^^^ Стало светлее, но не легче. Что же должна сделать SB-600? Она как бы даже переборщить должна... (прямой свет, режим вспышки M 1\1!!!!! - самый мощный, если не ошибаюсь!!!):
Изображение
^^^ Отдыхает. В чем трабла-то?? Как я уже упомянул выше, весь комплект (в т.ч. вспыху) мне достался уже пользованным(Б\У). Но я не думаю что вспышка могла так "подсесть" или как это еще назвать... выгореть, что ли... Может виновата оплавленная "рожа?" :
Изображение
  • 0

#54 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2009 - 21:31

Илья, возможно действительно у тебя что-то со вспышкой. Кстати, при управлении зумом объектива, голова во вспышке "жужжит"? (там тоже зум). Ведь от положения зума во вспышке мощность тоже зависит.
  • 0

#55 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2009 - 22:35

У встроеной вспышки нет вроде зума.
Её данные
Ведущее число(200 единиц ISO, м): прибл. 17 (в ручном режиме — 18)
(эквивалент 100 единиц ISO, м): прибл. 12 (в ручном режиме — 13)


SB 600

Ведущее число 30 [ISO100, м], 42 [ISO200, м] (при положении зума головки вспышки 35 мм).

так что 600-ка более чем вдвое мощнее...

Для чистоты экскримента надо, мне кажется, сделать так:
ставим ВСЁ ручное -
1) выдержка (1/60 - 1/200)
2) диафрагма - одна и та же
3) режим вспышки - мануал, полная мощность (1/1)
4) стороннее освещение чтобы не менялось
5) снимать со штатива
6) вспышке (600-й) поставить зум 35мм
  • 1

#56 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2009 - 04:08

Лампа у вспышки так просесть не может.
Если потрескалась, то может пыхать через раз, но без потери мощности.
Значит или электроника во вспышке дурит (сомнительно), или у накопительного конденсатора вытек электролит и он высох(то-же не верю, было-бы заметно), или кто-то уже ремонтировал и подсунул накопительный конденсатор раз в 10 слабее (там должен быть 1500мкф 300в).
  • 0

#57 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2009 - 08:48

Valerks, зум во вспышке работает. И на экране написано что зум меняется (в данном случае 85мм) и видно как сама голова внутри ездит.
Не Вася, я указал - условия одинаковые. ISO L 1.0, выдержка 1\200, диафрагма то ли ф14 то ли ф16 (но на всех одинаковая). Но с зумом не учел - зум на ВСПЫШКЕ сб-600 был 85мм. Стороннее освещение - лампы не выключались и не менялись. Да и за 30 секунд солнце не успело сесть...

Тро, ваш вывод - нести в сервис?
  • 0

#58 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2009 - 14:53

ну так что я могу сделать?
  • 0

#59 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2009 - 21:27

Пойти в магазин и сравнить с новой вспышкой. А потом уже в сервис.

З.Ы.
Только что провёл аналогичный экспиримент.
ISO поставил на 100, диафрагма 20, выдержка 1/200.
Встроенная продула на 2 стопа.
Фотик - канон 500D, внешняя вспышка - сигма 530 ST.

Сообщение отредактировано -=TRO=-: 18 дек 2009 - 21:45

  • 0

#60 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 20 дек 2009 - 12:14

Магазинов у нас нема - сравнивать не с чем. На днях с коллегой на !примерно! одинаковых настройках (у коллеги д60, вспышки у обоих сб-600) хлопнули кадр в доме культуры (потолок метров 20) вспышкой вверх. у меня вспышки в кадре вообще не получилось, у коллеги - вполне нормально, хоть сейчас на печать. А что делать, если нету сервиса? КТо вообще сможет подсказать сервис в Казахстане?
  • 0

#61 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 20 дек 2009 - 15:18

Есть у меня не обоснованные догадки по вашей вспышке. Видимо прошлый хозяин замучил лампу во вспышке до смерти(судя по копчёному стеклу), и здал её ремонтникам за символические бабки. Ремонтники, посмотрев на цену родной лампы, не смогли задушит жабу и впаяли лампу от советской вспышки "электроника". Чтобы лампа не сдохла после первого же пыха на полной мощности, они заменили и накопительный конденсатор, взяв его из той-же "электроники". Родной конденсатор на 1500мкф. а в "электронике" 400мкф. Разница мощности почти в 4 раза, а с учётом древности конденсатора и того больше. А в сервисе ой как не любят переремонтировать после подобных горе ремонтников. Найдите хорошего электронщика, который аккуратно разберёт вспышку, и хотя бы посмотрит что там сейчас стоит.

(ОСТОРОЖНО! Даже если у вспышки вынуты батарейки, на накопительном конденсаторе остаётся высокое напряжение от 80 до 300 вольт, при неумелом вскрытии можно получить удар током или сжечь электронику вспышки окончательно.)
  • 0

#62 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 12 янв 2010 - 12:25

А у нас нету таких мастеров, у нас всего 2 центра (или 3) по ремонту электроники. В обоих меня послали пасти оленей. Может у кого-то есть рядом хороший сервис? Я б отправил почтой.... А если возможен ремонт - то и это было б замечательно...
  • 0

#63 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2010 - 14:07

Ох уж эти фотоаппараты) Тему давно стоит переименовать в какой-нибудь "фотофлуд".
Вобщем вопросы рождаются снова и снова.
Тут такое дело - накрылась вторая лампа в моей прекрасной Metz Mecablitz 58 AF-1, и причем накрылась она всего через 2 месяца пользования. Хочу, естественно, сдать ее в сервис по гарантии (что уже давно бы сделал, если бы не сомнения). При покупке на вспышке стояла прошивка 4.0. Я скачал с ОФФсайта версию 4.1 (не знаю даже зачем я это сделал, жажда нового, наверное) и поставил. Все встало идеально. Но примут ли ее в ремонт (гарантийный) с новой прошивкой?
  • 0

#64 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2010 - 14:29

а там где написано - какая прошивка изначально была ?
на офсайте зарегил продукт ?
моё имхо - проблем быть не должно ...
  • 0

#65 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 15 мар 2010 - 12:49

А ведь действительно - нигде не написано). На офсайте продукт не регал, т.к. понятия не имею где это находится.
  • 0

#66 Samosha75

Samosha75
  • Участник
  • 1 287 Сообщений:

Отправлено 15 мар 2010 - 13:31

Версия прошивки при приёме в гарантийный ремонт не имеет никакого значения (тем более с офсайта).Главное чтобы не было механических повреждений, и следов вскрытия аппарата.Отнеси туда, где покупал они должны сами отправлять в сервис-центры.
  • 0

#67 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1 173 Сообщений:

Отправлено 16 апр 2010 - 22:18

а я отмучался похоже, буду ждать следующий год.
по оптике для дома идеально был бы Fujifilm HS10 (24-720) (500$), альтернатив оптики для DSLR нет, но картинка (терпимо) и видео (похоже задница полная, хоть и 13мбит/с avchd) оставляет желать лучшего,
DSLR брать - так безззеркальную (не будет проблем с ресурсом затвора) = моделей с 10 на рынке, но FullHD - лимитирует до 1 модели - панас GH1, но как у монополиста модельного ряда (альтернати пока ни у кого нет) цена высокая... да и оптику еще под них найти бы супер-макро--супер-теле, как у фуджика.
  • 0

#68 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 28 апр 2010 - 12:59

Для тех, кто заинтересовался - продолжение истории Sb-600. Не пожалел денег и отправил в сервис в Москву. За символических две тысячи с хвостом мне там заменили лампу. Не скажу что шик блеск - но пыхает она на порядок мощнее. НО! Столкнулся СНОВА с проблемой - при пыхе головой вверх или вбок вспышка РЕАЛЬНО дымит. И, видимо, от этого и плавится стекло (его не меняли). Ахтунг! Я уже боюсь прикасаться к своей технике. У меня уже была сб-600, которую я по такой же причине поменял по гарантии с доплатой. И мец 58 тоже потихоньку плавится и воняет паленой пластмассой! (я не снимаю сериями!!! Одиночный щелк- и передых.). Имел пару лет назад кэнон 430 - горя не знал.
Что же делать? Как от этого избавиться? Кто с таким сталкивался?
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100