107 replies to this topic

[Dick]

Приобрели HDV (наплечную Сони-1000), и, как понял, со слов СергаФалкона HDV - это любительский формат для больших экранов - сжатие влет в мпег2 1440х1080 со всеми безрадостными вытекающими...
Может со временем приобретем HD-камеру, РС 4-х ядерник с 8 Гб памяти...
Вопрос: чтобы осваивать новую монтажку под современные форматы, что выбрать?
Avd Media Composer 5 потянет?
Студия 14?
Я Адобовец. Последние версии АбобПремьера стоит расматривать, как продвинутые? Или подождать пока Адобовцы понимут планку?

Какую монтажку выбрать в расчете на долгую перспективу?

Edited by Dick, 17 Jun 2010 - 13:13.

[Sego]

HDV - http://ru.wikipedia.org/wiki/HDV

Вообще все это не на раз обсуждали , почитай форум ….


По компьютеру - мало инфы , а по сути слабенький ….


МК , как и собственно все монтажки известные работают в HD .


Что значит продвинутые версии АП ? Ты же вроде как больше 6.5 не работал ….


Какую монтажку выбрать - да любую , они все хорошие , что ближе к сердцу …






Азат - я не знаю чем тебе помочь , как уже писал , решил я остаться на Кате ….., в композере примерно как и ты , там в принципе ничего сложного ( как мне кажется ) , ты можешь конкретно обозначить прямо по пунктам , что именно надо , вместе покопаем ( пока триал не закончился ….))) )

[~video]

для монтажа HDV лучше Ликвида монтажки так и не изобрели - вот когда надо будет AVCHD монтировать, тогда другую монтажку придется искать…

[Dick]

2 Sego

Чего ты меня моими же ссылками кормишь?

============================
"Какую монтажку выбрать - да любую , они все хорошие"

В моей теме про .mkv ты рекомендовал, как всеядную, однозначно - Студию14 . Т.е. она примет на тайм-лайн всё что потребуется для фильма (почти все)
Перечитал возможности Avd Media Composer 5, кажется, с .mkv она не работает. Последние АП тоже.

Хотелось бы - уж если заново переучиваться под HD - универсальную... чтобы кушала по максимуму.
Студия 14 ? Если есть соотв. тема, ткни пжалста носом. Не нашел.

[Sego]

Да я в тех темах не учавствовал , просто сам щупал…. Так вот - 14 студия например быстрее всех кодирует блюрей ( h264 ) , при чем в разы …. На моем старом компе - почти в реалтайме …, ну и кушает она все ( наверно )…. Только наверно она тебя не устроит по функционалу и внешнему оформлению ) ….

По поводу "премьеровщины" ()- а что ты не хочешь попробовать файнл кат ? Проблем ( как и писал ) уже нет в принципе … Т.е. ось ставится на определенное железо и прекрасно работает …. Тем более интерфейс почти премьеровский ( извини - 6.5. просто уже не помню что там , а на последнии очень похож , ибо ПАПА у них один ) , по функционалу - есть все ! ( сюита ) - реализовано по человечески , стабильна до безобразия …..

для монтажа HDV лучше Ликвида монтажки так и не изобрели

Ты наверное прав … ( впрочем как обычно )

Edited by Sego, 16 Jun 2010 - 00:45.

[Dick]

Пасиб. Буду чесать репу. Переход на другую ОСь (мак), это как поменять место жительства и гражданство (хотя есть плюсы) Не решусь, наверно. W-7, наверно, обкатают скоро с обновлениями до приличного уровня.
Нашел немного
ТУТ
И тут

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 14:30.

[Serg Falkon]

понял, со слов СергаФалкона HDV - это любительский формат для больших экранов - сжатие влет в мпег2 1440х1080 со всеми безрадостными вытекающими
Ну, про любительское только использование HDV я не говорил.

[Dick]

25 мегабит/с (HDV) - не так уж и много, конечно, но, если грубо считать, что у HDV площадь кадра примерно в 4 раза больше DVD'шного, значит 25 Мбит/с у HDV примерно соответствует 6 Мбит/с на DVD.
... и с т.зрения артефактов, то как раз наоборот - у HDV могут быть искажения ("квадраты" MPEG сжатия) на большой динамике. У DV практически нет их - только у некоторых камер - сам только на одной наблюдал.

Начинаю кое-что понимать - HDV не такой уж супер-мупер формат по качеству... артефакты на быстрых движениях... это то же самое что сжимать влёт в мпег2 (720x576) с битрейтом 6000 Kbps (есть такие любительские камеры)

HDV не такой уж супер-мупер формат по качеству
К сожалению, да. Его преимущество именно в бОльшем разрешении (при соответствующем просмотре).

=================================================
Если качество исходника HDV соответствует в пересчете на 720х576 сжатию влет с потоком всего лишь 6 Мбит/с на DVD (у друга есть такая камера, пишет сразу на диск именно 6 Мбит/с - такой отстой)... то о каком профессиональном применении HDV может идти речь? Где, например?
Понятно, оптика камер HDV м.б. на уровне (не то что у моего друга), НО сам поток... на кассету миниДВ помещается HDV даже больше минут, чем DV(SP), и это при разрешении 1440х1080 (т.е. информации HDV в 4 раза больше, чем DV(avi))

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 14:07.

[Serg Falkon]

о каком профессиональном применении HDV может идти речь? Где, например?
Фильм "Адреналин-2", например http://interimpex.ru...-and-xh-a1.html

[Dick]

Мдя... но это не HDV, а Full HD (или что-то не догоняю?)

" использовались полупрофессиональные HD видеокамеры HF10 и XH-A1"

XH-A1 трехматричная (3 х 1/3).... и не такая уж дешевая.

==========================

Хотя для наших кинотеатрофф с полуразмытой картинкой, поп-корном и пепси в подлокотнике и HDV сойдет

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 14:54.

[Serg Falkon]

Мдя... но это не HDV, а Full HD (или что-то не догоняю?)
Canon HX-A1 http://www.canon.ru/...out.asp?id=1688

XH-A1 трехматричная (3 х 1/3).... и не такая уж дешевая
Но стандарта HDV. Того же самого.

Сереж, ты же не возмущаешься, что есть , к примеру, miniDV камеры чисто любительские за 200$ и (полу)проф. уровня?

[Dick]

"модель HF10 –это первая HD-видеокамера от компании Canon, записывающая видео с разрешением 1920x1080 Full HD."

Взято отсюда

Цитата:
"Запись с разрешением 1920x1080 Full HD
Видеокамера HF10 – это первая видеокамера от компании Canon, записывающая видео стандарта HD1080i с максимальным разрешением, допустимым для стандарта AVCHD (усовершенствованный видеокодек высокой четкости): 1920x1080 Full HD. Этот размер изображения идеально подходит для последних моделей телевизоров, поддерживающих стандарт Full HD, и обеспечивает максимально возможное качество изображения.
Для еще большего повышения качества изображения видеокамера имеет более высокую среднюю скорость обработки данных во время записи, равную 17 Мбит/с. "

Ничё не понимаю, Full HD 1920х1080 (17 Мбит/с)... поток ниже, чем у HDV (25 Мбит/с), откуда же качество Full HD ? Только за счет этого:
"Уникальный процессор DIGIC DV II компании Canon предназначен для обработки более высокого объема данных изображений стандарта HD. В нем используется усовершенствованная технология снижения уровня шума для съемки отчетливого, контрастного видео высокой четкости. Процессор DIGIC DV II оптимизирует записываемые цвета, делая их такими же живыми и яркими, как и в реальной жизни." (одна матрица 1/3.2)

==========================

Про Canon XH-A1 тоже часто пишут HD, потом, правда, уточняют: "Недостатки: 1440, а не 1920".

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 16:53.

[Serg Falkon]

Full HD 1920х1080 (17 Мбит/с)... поток ниже, чем у HDV (25 Мбит/с), откуда же качество Full HD ?
За счет более продвинутого алгоритма сжатия - MPEG4-AVC.

[Dick]

http://ru.wikipedia....AVC#cite_note-7

http://www.teleview....g4avc_hd_koder/


Мдя... значит ли это, что в будущем надо ориентироваться и в камерах и монтажках на формат H.264, MPEG-4 Part 10, AVC (что одно и то же ) ?

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 18:16.

[Serg Falkon]

формат H.264, MPEG-4 Part 10, AVC
Но с монтажками AVCHD с уровнем функционала и комфорта работы как с HDV - пока не особо ...

[Sego]

S.D. - Меня вполне устраивает семерка и MPEG от сони ….. И менять буду не скоро …..

Все проблемы роллинг шаттера и мпега решаются , просто надо немножко с башкой подходить ….

АВЦ твой "кирогаз" не потянет (РС 4-х ядерник с 8 Гб памяти…) , )))) , по крайней мере такого комфорта , как от SD близко не ожидай …..


Так что в будущее мы смотрим с оптимизмом !!! ( впрочем как обычно ).

[Dick]

Но с монтажками AVCHD с уровнем функционала и комфорта работы как с HDV - пока не особо ...

А Студия 14 ?
Какие еще удобоваримые?

Цитата: "Студия 14... Импорт из формата AVCHD* и с других видеомагнитофонов, фотокамер, мобильных устройств и веб-камер через разъем USB "

http://www.ixbt.com/...dio14.shtml#2_6

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 18:39.

[Sego]

Серега , ты сам себя спроси - те хватит ее так называемых возможностей ? ( студии ) Там же простая склейка , и та по особенному …..))))

[Dick]

А это вопрос к тем, кто работал на Студии 14.

Во всяком случае в инете к скачке предлагается Студия-14 весом от 3 Гб до 7 Гб (понятно, зависит от кол-ва примочек)
Неужто min 3 Гб проги идет только на склейки? Сумлеваюсь. Хотя бы набор возможностей от АП6.5 там есть? Мой любимый кросс-дизолв есть?
(Димон говорит, что там есть полноценные 2 дорожки A/B Editing !)
И какие особенности склейки там?

Edited by Dick, 16 Jun 2010 - 22:00.

[Advent]

какой там АБ
динозавры вымерли позже, чем АБ

[Dimon]

Други мои! Ну как я себя не настраивал на АР, даже в пренудительном порядке, В СТУДИИ ВСЕ БЫСТРЕЕ! НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ЛИШНИХ ДВИЖЕНИЙ! Я ЗОСу нашему дорогому другу из Рязании отправил клип, Олег усомнился что это можно сделать в студии! Но не понимаю я ваших заморочек, я сам работую в премьере но крайне редко!

P.S. Давайте сделаем конкурс, есть видео, и монтаж в разных прогах! Пусть будет АР и S14! Кто и как может наиболее красиво преподнести!

[Advent]

1 Дим, а как сделать в студии монтаж с 2 камер?

2 можно ли в студии просто дырки оставлять 9 где оператор меняет точку съемки), что бы потом это все забить перебивками.

3. можно ли перебивки складывать куда то в отдельное место.

4. появились ли уже там маркеры и секвенции

это так
что сразу в голову пришло

я пока не буду парится с переходом с ЛЕ
пока работается - работать буду...

а там гляди студия 15 будет как ликвид))))
Альф же говорил что чего то там в студийном движке поменялось
может соизволят что то выпустить....

[Андрей К.]

P.S. Давайте сделаем конкурс, есть видео, и монтаж в разных прогах! Пусть будет АР и S14! Кто и как может наиболее красиво преподнести!

Причем тут приподнести... Программы предназначены для разных задач. Многие вещи в Студии делаются на 2 клика мышей, а в АП будешь колбасить...

Студия на порядок проще и понятнее, прибамбасов у неё иногда больше чем в других...
Что Студия, что АП, основная работа это резка и подгонка.
Хорошо что Серега знает название своего любимого перехода, а я например не знал... но при открытии окна с переходами я вижу их отображение и тут же демо в окне превью, как А переходит в Б...
Есть у студии недостаток, нет у неё такого кол-ва дорожек и не работает напрямую с альфой, но не все сидят в 20-ти дорожках и используют альфу...

Я например использую простые и красочные футажи, и в этом себя ущербным не считаю. А 3-х студийных дорожек хватает простому смертному выше крыши.

Процесс изготовления и обменюшивания с выводом простого кина в студии много проще и эффективнее.

Вот мой сказ.

п.с. А те, кто судит о возможностях по версии Студия-7, заблуждаются.

Ничего с тех пор не поменялось.... как испаганили сайт так он г***ом и остался... все глючит, клинит, одно другим закрывается...

Edited by Андрей К., 17 Jun 2010 - 01:27.

[Dick]

"Ничего с тех пор не поменялось.... как испаганили сайт так он г***ом и остался... все глючит, клинит, одно другим закрывается..."

Вообще не понял о чем это? Разобъясни.

"Есть у студии недостаток... не работает напрямую с альфой"

Это как? В АП6.5, например, создаю титр (родной титровалкой), затем кладу его на вторую дорожку, та, что выше A/B. В начале и конеце титра ниточками меняю его прозрачность в соотв. с длиной кросса-дизолва на основной дорожке, где лежит фон для этих титров. В результате титр с фоном выходят из темноты и заходят в нее
Что в Студии-14 такое не возможно???

Edited by Dick, 17 Jun 2010 - 02:36.

[OlegM]

создаю титр (родной титровалкой), затем кладу его на вторую дорожку, та, что выше A/B. В начале и конеце титра ниточками меняю его прозрачность в соотв. с длиной кросса-дизолва на основной дорожке, где лежит фон для этих титров. В результате титр с фоном выходят из темноты и заходят в нее
Что в Студии-14 такое не возможно???

легко

[Advent]

Дик ( лат)
напрямую не работает с альфой в мувках, так наверно Андрей хотел сказать)

[Dick]

Спасибо, OlegM, успокоил. Если ты пашешь в Студии14, расскажи, стоит на нее прыгать ?
Или, если работаю в АП6.5, то лучше все же продолжать преемственность и пересаживаться на последнюю АП (какая счаз 4pro или уже 5pro) ? Хотя я их возненавидел, когда они убили двухдорожечный монтаж A/B Editing
Мдя, уже пятерка
И тут
И ТУТ!

2 Advent
Т.е. в Студии14 нельзя менять прозрачность ниточками на видео-файлах с расширением .mov ?

Edited by Dick, 17 Jun 2010 - 13:07.

[Dick]

Тема Степных хорошо дополняет эту тему!

Edited by Dick, 17 Jun 2010 - 13:11.

[Advent]

Серый
нет

если мув с альфой - студия альфу не увидит
или в авинекомпресс перегонять
или еще пару способов есть для тех, кто экономит на винтах

[Андрей К.]

"Ничего с тех пор не поменялось.... как испаганили сайт так он г***ом и остался... все глючит, клинит, одно другим закрывается..."

Вообще не понял о чем это? Разобъясни.

Вот тебе ответ, пишу, и когда строка уходит до конца в право то она уползает под смайлики, которые сами открываются.... Пишу и оно ушло туда... После отправки оно становится нормальным...

[Dick]

OFF TOPIC

А, так ты про движок ТОГДА ТЕБЕ СЮДА И СЮДА

Edited by Dick, 17 Jun 2010 - 14:38.

[OlegM]

... успокоил. Если ты пашешь в Студии14, расскажи, стоит на нее прыгать ?

со Студией "дружу" начиная с 8-ки, потом долгое время работал на 9-ке и вот уже чуть больше месяца юзаю 14-ю. Свадеб и прочих "наоскаропретендующих" проектов не делаю, в подавляющем большинстве домашнее видео для семьи, друзей, было несколько заказных "концертных" работ, когда дочка балетом занималось, а так все про себя любимых дома, в поездках, на лыжах и т.п. Для всего этого - бОльшего и не нужно, Студии мне хватает от и до.
Что касается её всеядности, не сильно большой имею опыт по "слепке" всего и вся, еще не всё пришлось попробовать, но в ближайших планах стоит замена уже станенькой DV-Соньки на AVCHD (HDR-CX505/520 или HDR-CX350).

[Dick]

Димон говорил (как понял), что в студии-14 есть двухдорожечный монтаж A/B Editing (как в АП6.5)? Точно есть?

Положи на дорожку файл формата .mkv - Sego говорил, что Студия 14 его монтирует. Проверим.

[OlegM]

...двухдорожечный монтаж A/B Editing (как в АП6.5)? Точно есть?

есть

Положи на дорожку файл формата .mkv - Sego говорил, что Студия 14 его монтирует. Проверим.

не-а, у меня не получилось

[Dick]

Sego
И хде правда?
Для меня это важно, т.к. бывает в Инете оч.хор. качество .mkv для вставки фрагментов в мои фильмы. В той теме, благодаря Сергу Фалкону я нарезал-таки .mkv в ВиртуалДабеMod и выгнал в "некомпресс" (но это был такой геморрой)... Проще было бы это сделать на тайм-лайн своей основной монтажки.

[Sego]

ну так поставь и проверь , я ошибаться могу или нет ?

[Dick]

со Студией "дружу" начиная с 8-ки, потом долгое время работал на 9-ке и вот уже чуть больше месяца юзаю 14-ю

Прокомментируй, пожалуйста, замечания Игоря Смакевича по поводу Студии-14 в соседней теме (о ее нестабильности и проч) ТУТ

Edited by Dick, 17 Jun 2010 - 17:13.

[OlegM]

да особо и коментировать не чего, лично у меня Студия если и косячила, то больше от собственное невнимательности, и так чтобы это носило систематический характер - такого не скажу. Весь негатив, который был, остался с 8-й версией, 9-ка работала стабильно и довольно таки долго, поэтому даже и не сильно спешил переходить на 10-11-12-ые версии. Но время бежит, железо стареет и т.д., теперь имею 14-ю и пока доволен, правда был один "завис" при попытке захвата с лицензионного DVD-диска, со своих самделишных слизала всё на ура.
С Меню тоже никаких вопросов, как правило все менюхи далаю свои, из Студийных шаблонов, анимированные, многостраничные - опять же без каких-либо неприятных моментов

[Зос]

Я эта... можно встрянуть?

Я сначала про формат(HDV и AVCHD) . Мы тут  сДимоном недавно спорили, выясняли.... В итоге каждый остался при своем. У меня есть одна проблема: после захвата HDV видео немного стробит. Отослал Димону, он посмотрел на железном плеере - не стробит. Прислал мне свое - и его у меня стробит. Причем на свежей системе. Но у меня нет железного плеера, только софтовый. И сравнивая качество на плазме 42" я разницы не увидел между HDV и AVCHD. Зато на моем компе просто невозможно монтировать AVCHD, а АР2.0 его вообще не видит!

Что касаемо в чем монтажить HDV - тут тоже поспорили и опять каждый при своем. Если б я не перелез с 9 студии на АР2.0, то наверное тоже сейчас расхваливал бы 14 студию. И може действительно в ней легко и удобно, но мне опять привыкать заново? АР и Студия - совершенно разная логика. Даже ТЛ растягивается по-разному! Да, правильно сказано - на ТЛ разрыв в Студии не сделать. И альфы нет, а значит масок...  И это бесит, и от этого уже начинаешь думать - а как же тогда это сделать? И никак не можешь вспомнить - а как же раньше-то делал?

Чем хороша студия - наглядностью. Наглядно всё: титры, переходы, эффекты... В адобе же нужно либо сначала положить на ТЛ это, либо помнить как оно выглядит.

Чем хорош адоб - своими оперативными возможностями. Всё под рукой, всё можно сделать,любой ручной каприз (ну, относительно любой), но это всё нужно держать в голове. А для этого нужны практически ежедневные тренировки.




Исходя из этого, кому что ближе - решает сам.

[Андрей К.]

Привет Олег. по пунктам:

Да, правильно сказано - на ТЛ разрыв в Студии не сделать.

эт почему же ? самое простое ставится пустой титр, два клика мышкой...

И альфы нет, а значит масок... И это бесит, и от этого уже начинаешь думать - а как же тогда это сделать

Да, её родимой нет, но у тебя в обиходе есть десяток не более авишников... конвертни их разок и вставь зеленый фон к примеру и потом используй хромакей... тоже не проблема

И никак не можешь вспомнить - а как же раньше-то делал?

а на это ты сам и ответил

А для этого нужны практически ежедневные тренировки

Для работы с любой прогой нужно постоянное общение.

[Dimon]

Олег, у меня установлен CS4 юзаю я адоб, скорее ради познаний программы, но не для работы Внекая глубже в программу я продолжаю монтировать в студии, проще, ошибок меньше (не нужно задавать милион параметров) не дай бог где чо забыл и пипец, переделываю. Да, премьер удобен, для работы с использованием большого количества дорожек,а в остальном.... Да каждый день нужно "закреплять знания, дабы не забыть" переходы вообще пипец, из памяти бери, превью нет...

ИМХО Други мои, и не более того

[Dick]

"на ТЛ разрыв в Студии не сделать"

Не понял, что за разрыв? Типа, как бритва, в АП ? Еще в АП клавиша F10 - та же бритва, рассекает все дорожки и видео и аудио (если не висит замочек)

"АР и Студия - совершенно разная логика"

Т.е. тронуться при переучивании можно?
Скажи, если я сидел на АП6.5, что лучше: прыгать на АП CS5 Pro со всем железом и софтом на 64bit или... для создания учебных фильмов (оч. простой инструментарий) выбрать что-то легкое, кандовое, нерессурсоёмкое, но с AVCHD ? (желательно с A/B Editing)... Тогда что?

[Зос]

самое простое ставится пустой титр, два клика мышкой... - не удобно. А если надо двигать туда-сюда? Или на другую дорожку? Или в это пустое место на другой дорожке что-то?........ Вот и таскай этот титр .... неудобно!




 есть десяток не более авишников... - а это вообще через ж..., извини уж




Для работы с любой прогой нужно постоянное общение.  - Я ничего не имею против Студии, я мог открыть её через 3 месяца и ничего не забыть, просто сейчас выбрал другой вариант Пока не жалею (правда последние 2 месяца занимаюсь простейшей нарезкой без единого эффекта и перехода )

[OlegM]

без паники , режет Стидия "бритвой" и видео- и звук- , одним щелчком, вставляй, подрезай, на скока фантазии хватит

насчет "тронуться" - и близко нет, через пару часов работы большинство вопросов и страхов сами собой отпадут

[Андрей К.]

Серега, Студия более логичная программа и её интерфейс более дружелюбный. Резка в студии инсертом или лезвием делается. А под дыркой наверно подразумевается место под футаж наверно... в студии ненужно ничего раздвигать, просто перенес на место разреза и оно само всё раздвинится.

В общем, тебе нужно заехать к нам в гости и посмотреть что такое студия. А так на пальцах никогда не объяснить.

самое простое ставится пустой титр, два клика мышкой... - не удобно. А если надо двигать туда-сюда? Или на другую дорожку? Или в это пустое место на другой дорожке что-то?........ Вот и таскай этот титр .... неудобно!

А зачем что то таскать, я не совсем понимаю зачем нужна эта дырка.. Если тебе что то нужно вставить то ставь.... дырка сама создастся....

Ты хотя бы дай условную задачу, применительно к дырке... а то мы говорим на разных языках....

Вот я выложил пример с дыркой

есть десяток не более авишников... - а это вообще через ж..., извини уж

ради альфы сидеть в АП... ???

Edited by Андрей К., 17 Jun 2010 - 21:24.

[Dimon]

Мужики, моя, делает монтаж в 90% в студии. Титры - однозначно - Блюф Тайтлер (формат любой, хоть DV, HD, все делаем) выводим в то, что по душе, разжевывать не буду Авторинг, это отдельный вопрос...
Многие из наших форумчан отдают этому последние место. Но! По моему, это первое, что человек видет при запуске вашего диска!

ПОВТОРЯЮСЬ:

S-14, Blufftitler, Corel DVD MovieFactory 7 ------------- Просто, быстро, без глюков и проблем при правельной эксплуатации!!!

[Dick]

Полиэкран в Студии-14 есть? Т.е. много видео-изображений на одном экране?
Меня ФИЧ учил как это делается в АП6.5.
Делал 4 картинки в одной... т.е. экран разделен на 4 части, в каждой из которых свое видео.

Edited by Dick, 18 Jun 2010 - 09:06.

[Зос]

Андрей К:

Вот есть видео на тл. От него надо отрезать кусок секунд 5 и пока куда-то убрать. Он пригодится, но куда - пока не знаю. А на его место надо вставить другое, можно усложнить даже - немного внахлест. Что мы делаем в студии - режем и тащим его в конец полуторачасового фильма. С нахлестом не получится, если другие дорожки забиты. что мы делаем в АР - режем и тащим тут же на свободную, например 6 дорожку. Отключаем её, чтоб не мешалось. Теперь мы на тл в том же месте и знаем длительность вырезанного. Вставляем нужный кусок как угодно, хоть внахлест на другой дорожке, хоть встык.

Где удобнее?

Это просто один пример. А можно накидать клипы на тл и потом их растаскивать по времени как угодно. В студии они будут только встык, а в АР - как хочешь.




Сергей:

Полиэкран - это что? Это когда N видеосцен на N дорожках параллельно, которые уменьшены и передвинуты куда надо  при помомощи функции motion? Димон вроде говорил, что в 14 есть эта функция. Но не для 4 дорожек. По определению.

[Андрей К.]

Для ситуации когда всё занято, наверно ты прав. Но такое бывает редко, тем более доступ в оригиналу видео и так же любой его части (если разбито на сюжеты) элементарен. В общем при незабитости дорожек его так же можно опустить вниз на вторую дорожку.

Полиэкран в Студии-14 есть? Т.е. много видео-изображений на одном экране?
Меня ФИЧ учил как это делается в АП6.5.
Делал 4 картинки в одной... т.е. экран разделен на 4 части, в каждой из которых свое видео.

В студии можно сделать до 8 видеосюжетов, причем разного размера, прозрачности и эффектом появления и ухождения.... Вот один из примеров 6 видео со снеговиком повернуты на разный угол, Олег по центру и с задником начало клипа... Так же еще можно и титр написать

Edited by Андрей К., 18 Jun 2010 - 11:48.

[Зос]

Андрей, а у меня почему-то почти всегда не меньше 3 дорожек занято

Если это полиэкран.... тады ой