Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

HDV to DV...


  • Please log in to reply
50 ответов в этой теме

#1 micsha

micsha
  • Участник
  • 80 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2010 - 18:28

Здравствуйте...Предыстория - был записан фильм (более часа) в HDV на специальные кассеты (камера Sony HDR-FX1)...
Нужно переконвертировать это видео так, чтобы можно было монтировать в Adobe Premiere Pro 2 как dv-проект...

P.S. - включали i.Link режим HDV/Dv - качество почему-то стало отвратительным...Оригинал дает хорошую картинку...

Кто знает, что делать?
  • 0

#2 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2010 - 22:26

Маленький кусочек исходника (видео) можешь выложить на к.-л. файлообменник?
  • 0

#3 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2010 - 22:55

http://www.an-privat...o/hdv/index.htm
  • 0

#4 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 12 окт 2010 - 23:49

А есть проблема монтажа HDV в АР2.0? И последующего выгона в ... ну хоть куда?  Почему проект должен быть в DV? В АР2.0 HDV захватывается по F5 просто отлично! Только видеоконтроль  на камере ;) , в окне превью - черный экран - это нормально. Если машинка слабенькая (типа как у меня), то при монтаже может быть рассинхрон, но это уже детали, с которыми я уже разобрался :) 

Спрашиваем - отвечаю!


  • 0

#5 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 13 окт 2010 - 02:01

всегда камерой скалирую
именно с фх1...
  • 0

#6 micsha

micsha
  • Участник
  • 80 Сообщений:

Отправлено 13 окт 2010 - 15:16

Dick
Увы, не могу - у меня самого этого материала нет...
Serg Falkon
Спасибо за ссылку - попробую, если остальных вариантов не будет...
Зос
Нет...Дело в другом...Видео было заснято в HDV (16x9), а нужно смонтировать фильм для обычных телевизоров (4x3) и записать на обычную болванку, которая будет читаться на обычном DVD-проигрывателе...По идее качество картинки не должно быть плохим, если мы ее "пожмем"...Но почему то картинка вышла отвратительной...
Advent
Можно поподробнее?
  • 0

#7 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 13 окт 2010 - 16:10

Захватывай HDV в любой проге захвата, потом переноси в АР в новый проект DV. В принципе, можно и 3:4, можно и 16:9. Кидай на ТЛ и делай scale to frame size. И монтируй как обычный DV. Здесь же, в варианте проекта 3:4, ты можешь для себя решить - будут черные полосы сверху и снизу или обрежешь по бокам. Кнопка scale рулит.


  • 0

#8 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 13:10

Хорошая тема,но заглохла что-то.
Кто и как работает в премьере с исходниками HDV,если на выходе клиентам нужен диск DVD?
Вариантов много.
1.Самой камерой перевод в DV-AVI.
2.C применением перекодировки (ависинт и ProCoder)
3.Вывод из премьера в mpeg2(720x576)
4.Вывод из премьера mpeg2(1440x1080) и перекодировка в прокодере.

Я пользуюсь 4 вариантом.
Вывод из премьера mpeg2(1440x1080) c битрейтом 80000(чтоб совершенно не потерять в качестве) и перекодировка в прокодере.
Хоть и получается двойная перекодировка,но всё равно намного лучше,чем вывод из премьера(720x576)
Для блю-рей дисков вывод уже с битрейтом 25000-30000.

Времени на всё это тьма уходит.
Фрэймсервер для пятого премьера спас бы положение.
И он уже есть.
работа в енкодере
работа в премьере
  • 0

#9 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 15:05

Тема заглохла наверное потому что исчерпана?

Зато здесь:
http://forum.1dv.ru/...

Можно продолжить:rolleyes:

Вывод из премьера mpeg2(1440x1080) c битрейтом 80000 считаю неоправданным. Поскольку самое лучшее качество из исходника - без пережатия. Каким бы он не был
  • 0

#10 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 15:55

Да нет.Тема не исчерпана,она ещё и не начиналась.Много ли у кого заказов в HD c записью на блю-рей диски?А молодожёнам вместе с ним и DVD нужно.Через год-два тема будет очень актуальна.
Двойное кодирование не дело конечно,но премьер из проекта HDV выводит файл для DVD с плоховатым качеством.
Вот и нужен,чтобы не было двойной перекодировки Debug Mode Frame Server.

Вывод из премьера mpeg2(1440x1080) c битрейтом 80000 считаю неоправданным. Поскольку самое лучшее качество из исходника - без пережатия. Каким бы он не был

А как это сделать?
  • 0

#11 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 17:42

Через год-два тема будет очень актуальна.


Думается, к тому времени другой софт, железо, камеры, форматы подоспеют :) И все, наконец, с HDV устаканится

Сообщение отредактировано Dick: 25 ноя 2010 - 17:51

  • 0

#12 tridealex

tridealex
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 17:53

Думается, к тому времени другой софт, железо, камеры, форматы подоспеют :) И все, наконец, с HDV устаканится



Вот именно!
  • 0

#13 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 18:13

мои 5 копеек в тему)
для меня вывод с камеры сразу в DV неактуален, тк камера пишет на карточку и единственный вывод - в родном формате, поэтому монтаж в 1920х1080 а готовый проект прямо в Adobe media enkoder пересчитываю в DVD...
НО есть и минусу - срочно пришлось апгрейдить комп (сильно - до 4 ядер i7 + видекарту Nvidia 460)
когда готово - почти насильно впихиваю клиенту и Full HD версию - пусть хранит, в будущем пригодится))
  • 0

#14 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 18:19

Захват в HDV. Монтаж в нём же. Вывожу для BD в mpeg2 и в Encore.
Для DVD сгоняю в DV, потом в ССЕ и на авторинг.
  • 0

#15 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 18:28

А как это сделать?


вывод с теми же параметрами, что и захватывал. А как еще по-другому?

Для Mainconcept Pro:
HDV HD2, 1440*1080,25 fps, 16:9, top field first, 25mbps constant. ну и аудио.....
Пережимается только там, где что-то делал с видео, всё остальное - просто переписывается со скоростью чтения/записи винта.

Верендей, тут речь о HDV, а не о AVCHD :rolleyes: Естественно в твоем случае по-другому просто никак.
  • 0

#16 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 25 ноя 2010 - 20:59

Пережимается только там, где что-то делал с видео, всё остальное - просто переписывается со скоростью чтения/записи винта.


Это то ясно.ставишь MainConcept CodecSuite_v5.0.0 и вывод без пережатия неизменённых фрагментов.Но нет у меня неизменённых.Не так уж хорошо снимают наши камеры,чтобы нельзя в монтажке было хоть немножко улучшить.Вот и вывожу с битретом 80000,а далее в кодировщик.Есть ещё вариант выводить в некомпрессе,но раз попробовал-очень долго и один час занимает 500гиг.Так что не вариант.

Захват в HDV. Монтаж в нём же. Вывожу для BD в mpeg2 и в Encore.


Тоже самое для записи блю-рей дисков.

Думается, к тому времени другой софт, железо, камеры, форматы подоспеют :) И все, наконец, с HDV устаканится


Конечно через два года будут новые форматы,но для меня сейчас это актуально.
Все заказчики после просмотра хотят и DVD и блю-рей диск.Если с блю-рей проблем нет,то с DVD задолбался для получения хорошего качества.Очень долго,две перекодировки....

Сообщение отредактировано Игорь М: 25 ноя 2010 - 21:08

  • 0

#17 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 11:39

.Не так уж хорошо снимают наши камеры,чтобы ...

Не знаю, не знаю.... Может все-таки не в камере дело?:rolleyes:
  • 0

#18 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 12:00

Ну если так считаешь,то тебе и монтажка не нужна.Только почему то фотографы обрабатывают свои снимки,а зачем?-не в фотоаппарате ведь дело.
  • 0

#19 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 13:10

Неудачное сравнение.
Фото и видео настолько разные науки... Их объединяет только наличие матриц и объективов.
Кстати, хорошие фотографы зачастую хорошо подготовленные фото даже не редактируют.
  • 0

#20 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 14:00

Угу,невеста в прыщах,с мешками под глазами.Не буду спорить,да и тема не об этом.
  • 0

#21 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 17:39

почему не об этом, извините:blush: Как раз получается, что от съемки зависит алгоритм монтажа и авторинга. HDV камеры страдают худшим качеством в низкой освещенности по сравнению с AVCHD камерами такого же класса. Есть такое, но при нормальном свете не думаю, что надо делать что-то с картинкой на стадии монтажа. Я не офигеть какой оператор, но после съемок на улице или в помещениях с хорошей освещенностью я не вижу смысла в доп. коррекции при монтаже. В темноте же как ни вытягивай, офигенной картинки не получишь и как ни задирай битрейт на выходе, вряд ли выйдет лучше. Возможно я что-то не понимаю или не знаю, тогда прошу объяснить.
Если же речь о супер-мега эффектах, кружочках-бабочках и т.п., то... :hz: на вкус и цвет, конечно, но если весь клип в рюшечках, то смотреть тяжело. ;)

Сообщение отредактировано Зос: 26 ноя 2010 - 17:42

  • 0

#22 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 18:02

Олег
и прогулку тоже не корректируешь?
одевание?
  • 0

#23 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 18:14

Какую прогулку? Какое одевание? Ты про свадьбы? Не свадебщик я, ты ж знаешь...

Уличные съемки не корректирую. В плохую погоду не снимаю :P

Сообщение отредактировано Зос: 26 ноя 2010 - 18:17

  • 0

#24 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 18:35

ааа, ясно))
  • 0

#25 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 18:52

Да при чём тут коррекция,съёмка...Давайте отделим котлеты от мух.Речь идёт о скалировании.Тема так и называется "HDV to DV".
Вот и хочется узнать,кто в чём это делает.Или все из монтажек выводят?

Сообщение отредактировано Игорь М: 26 ноя 2010 - 18:52

  • 0

#26 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 20:07

Игорь! а ты говорил вроде (в другой теме?) про какой то "дебаг" плагин? если я правильно понял - он как раз для этого, для качественного даунмикса?
Можешь рассказать поподробнее?
  • 0

#27 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 20:54

Фрейм сервер для пятого премьера.Debug Mode Frame Server.
Вывод в любой кодировщик с таймлайм премьера.
Мне он нужен для качественного скалирования из HD,HDV,AVCHD.И много ещё чего.
Собираем на него деньги-500$ надо набрать.
  • 0

#28 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 21:43

Он так же создаёт виртуальный файл? С каким расширением?
Дело в том, что ССЕ не жрёт ничего кроме avi...
  • 0

#29 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 22:09

Да,AVI.Вот проверяли с Procoder-ом и TMPGEnc
cсылка
  • 0

#30 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 22:53

Собираем на него деньги-500$ надо набрать.

%** с ним, покупать, так покупать!
я сегодня уже заказал Neat video)))
пусть будет до кучи и Debug Mode Frame Server.
Возьмите меня в долю! Игорь, как это осуществить? кому баблос слать?
  • 0

#31 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 26 ноя 2010 - 23:14

Да пока заявку можно оставить.
Ссылку по теме на форум в личку послал.
Мало ещё коллег работают в пятом премьере(Новый Debug Mode Frame Server-только для Premiere CS5)
И также мало коллег работают с видео высокого разрешения.
  • 0

#32 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 27 ноя 2010 - 17:44

Хочу кинуть два скрина при увеличении
1)вывод из CS5 из проекта HDV в DVD через медиаэнкодер.
2)пережатие сторонним кодировщиком.То есть двойная перекодировка.
Битрейт одинаковый.
1.
Изображение

2.
Изображение

Что скажете.Ресайз в премьере по моему никуда не годен.

Сообщение отредактировано Игорь М: 27 ноя 2010 - 17:49

  • 0

#33 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 28 ноя 2010 - 03:45

Очень убедительный пример!

Дело в том, что ССЕ не жрёт ничего кроме avi...

Юра! а у тебя CINEMA CRAFT ® HD ?
Я не смог найти(
  • 0

#34 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 28 ноя 2010 - 07:21

Нет, обычный CCE... мастерю файлы для DVD. Я ж написал, что для этого вывожу с Премьера в DV AVI.
  • 0

#35 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2010 - 03:35

Нет, обычный CCE... мастерю файлы для DVD. Я ж написал, что для этого вывожу с Премьера в DV AVI.

так давай искать)))
(я уже раздухарился- может и его купить?
  • 0

#36 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2010 - 03:58

так давай искать

я думал его не существует, а он есть, но как его взять? :hz:

Сообщение отредактировано nixa: 29 ноя 2010 - 04:04

  • 0

#37 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2010 - 04:09

он есть, но как его взять? :hz:

я даже не понял как его купить!
(по этому поводу я для себя решил, что проще купить за малые деньги, чем тратить дни в поисках и ожидании)
  • 0

#38 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2010 - 04:12

может это абгрейд обычного ССЕ до НD?
  • 0

#39 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2010 - 18:31

Нет, обычный CCE... мастерю файлы для DVD. Я ж написал, что для этого вывожу с Премьера в DV AVI.

Так это же двойная кодировка.Сейчас собираем деньги на Debug Mode Frame Server.Вывод с таймлайм премьера.Как получу-отпишусь как он в работе.
  • 0

#40 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2010 - 00:23

Игорь М, это не ты объяву дал на WE

Друзья. Все кому интересен DebugMode Frame Server, работающий под CS5, обращайтесь ко мне в личку. В настоящий момент, есть работающий под CS5 плагин, перекомпилированный и отлаженный независимым программистом. Я занимаюсь сбором средств, для того что бы выкупить у него эту версию.
  • 0

#41 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2010 - 01:33

Нет,не я.Я на савдинке подписался на покупку.
Кто работает в пятом премьере,тому фреймсервер просто необходим.

Сообщение отредактировано Игорь М: 30 ноя 2010 - 01:34

  • 0

#42 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2011 - 14:07

Купил и поставил... Работает нормально!(по крайней мере пока никаких глюков не заметил)... но проверял я только на связке AP CS5 - Carbon Coder (других кодировщиков просто нет)
  • 0

#43 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 16 янв 2011 - 17:26

Также работает и с ССЕ и TMPGEnc.
  • 0

#44 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 16 янв 2011 - 20:46

только вот ССЕ не хочет жрать 1920х1080 (((
а ССЕ HD - не могу найти((
  • 0

#45 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 18 янв 2011 - 02:40

CCE совсем не годится для даунскейла, для качества даунскейла минимум TMPGEnc нужен, но советую эпизод.
  • 0

#46 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 18 янв 2011 - 04:19

CCE совсем не годится для даунскейла, для качества даунскейла минимум TMPGEnc нужен, но советую эпизод.

Иван! Т.е ты хочешь сказать, что даже CCE HD не будет переводить в DVD? может ты и прав: я в описании (наспех прочитал) что предназначен для кодирования в Blue Ray/// Ну что же, значит сэкономим несколько сотен баксов)))
Я его очень любил, так как он из DV переводил в DVD в разы быстрее, чем Procoder///
***
вопрос №2
я привык к procoder (теперь Carbon Coder) и TMPEG ни разу не юзал... Скажи, у TMPEG есть какие-то ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ примущества?

Сообщение отредактировано Verendey: 18 янв 2011 - 04:57

  • 0

#47 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 18 янв 2011 - 04:48

http://www.telestrea...de/overview.htm
  • 0

#48 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 18 янв 2011 - 04:57

Sego! прочитал, посмотрел... спасибо за ссылку..
Ту его юзаешь?
В чём его преимущества?
***
напимер Carbon Coder (по сравнению с Adobe Encoder) - лучше качество
CCE по сравнению с Carbon Coder - намного быстрее...
***
ещё раз повторю вопрос: есть ли преимущества и какие у TMPEG и Episode перед Carbon Coder?
  • 0

#49 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 18 янв 2011 - 12:36

Также присоединяюсь к вопросу TMPEG или Carbon Coder?Никак определиться не могу.Вроде и время вывода одинаково и качество у обоих на уровне.Выводил через оба и на панели разницу не вижу.
А про Episode даже не слышал.
  • 0

#50 3la3ku

3la3ku
  • Участник
  • 1 218 Сообщений:

Отправлено 18 янв 2011 - 22:40

ну я тоже тут пробовал разные варианты пока остановился для даунскейла на таком варианте
монтаж - Эдиус6 и вывод в ави кодеком HQX, потом в ProCoder с добавлением шарпинга 4-5 ед, качеством доволен
а вот как бы пощупать Episode encoder

Сообщение отредактировано 3la3ku: 18 янв 2011 - 22:50

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100