70 ответов в этой теме

[mirror]

Павел, кто, кроме тебя самого себя любимого сможет разобраться в том фильме, который ты наворочил в мультидорожках и прочей хрени, известной тебе одному?

Олег, речь идёт не о самопальных, а об оригинальных заводских дисках, которые выкладывают на торрентах для скачивания...

[PavelBuilder]

Может кого и удивлю, но у меня прекрасно проигрывается HD контент на обычной одноядерной четвёрке, ещё на 865 чипсете... с видеокартой ATI3650 (AGP).
Видюшка полностью отрабатывает HD поток. Были поначалу проблемы с VC1, тоже тормозило при 15% загрузке процессора, но потом поменял драйвер и всё полетело, только в путь.

Вот меня такие ситуации и бесят, чо нибудь поменяешь в системе, то что делал работает, проходит время, запускаешь старое, что работало - а тут на - тормоза. Потом мучаешься в поисках решения ...

Скажи мне, Павел, как ты хранишь HD? Складываешь на винты образы блюреев, чтобы в дальнейшем, когда появятся 50ти гигабайтные болванки записывать их и хранить?

Я купил себе Synology DS409+ создал в ней RAID5 на 4-х 2Tb-ых дисках и радуюсь жизни. Он у меня если надо качает, если надо раздает, смотрю я тоже всё с него, в компе раздел этого массива виден по сети, если вдруг надо зачем ... у синолоджи отличный софт, я практически не пользуюсь сторонними разработками. ... Не поверишь, но в моем компе нет блюрей привода, он мне не нужен ... даже когда поехать к кому показать что, проще сбросить на внешний носитель о взять его (2.5` диск или флешка) Плагаю в будущем болванки не понадобятся, хотя мысль залить на болванки свои фильмы есть, но наверное когда созрею приду в гости к другу и он мне просто их запишет. С учетом того, что я не зарабатываю на видео вообще, мне без надобности резак в принципе, т.к. кому-то отдавать результат на диске не надо

Зачем тебе куча хлама в виде множества звуковых дорожек... ты полиглот?

Скорее лентяй. Мне иногда жалко тратить время на работы по подготовке фильмов под себя, иной раз предпочитаю заняться чем либо другим, раньше любил, сейчас нет. А такие материалы оказываются потому, что предпочитаю точно знать, что кривые руки умельцев не угробили окончательно фильм запихивая его в матрешку или делая ремукс и не дай бог рип.

Также редко бывают достойные доп. материалы, которые и так редко смотрят.

Помню с удовольствием смотрел допы как делали мумию ...

Так если всё это выкинуть (лишнее), то объём диска значительно уменьшится, который уже можно записать на доступные уже болванки в 25 Гиг.
Кроме того, повыкидывав хлам мы тем самым снизим общий поток с 50 мегабит, к примеру, до 30 мегабит... т. к. скорость потока самого фильма варирует от 20 до 30 мегабит. А с таким потоком справится любой комп и плеер... и даже телевизор...

согласен, но не хочется ломать авторинг, который планирую в будущем изучить, с целью использования под себя Потом, сын учит два языка, я стараюсь чтобы они были в фильмах. И потом не храню все что ни попадя, если фильм одноазовый он не лежит у меня, культовые и те что нравятся мне и моему ближайшему кругу - только так, иначе никаких массивов не хватит для помойки

И ещё. Ты уверен, что у Дюны аппаратное декодирование?

Да уверен, sigma design чип это делает.

Дело в том, что народные умельцы создают рипы далёкие от стандартов имеющих узкие рамки и при воспроизведении их при аппаратном декодировании они либо сыпятся, либо вообще не воспроизводятся. К примеру у меня на телевизоре и на компе именно так и происходит.
Но в тоже время у соседа на его Дюне они все идут на ура. Как такое может быть?

У дюны очень большой запас по битрейту, теоретически она способна переварить даже поток 80Мегабит (может больше, уже подзабыл, давно было когда интересовал этот вопрос) Потом разработчики дюны спецы высокого уровня, я мог убедиться на примере развития прошивок.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 10 ноя 2010 - 00:43

[Зос]

Э-э-э-э, я тут отвечал для mirror, впрочем и Павлу можно адресовать




Ну, пусть и так. А кто сможет полноценно воспользоваться всеми этими наворотами? И вообще, к чему они? Например? Уже интересно стало, а вдруг оно и мне надо? Без сарказма, иронии и пр.






Мой отчет. 

наверное обязан, коли 3 страницы обсуждений  

Во-первых, всем-всем огромное спасибо!!!!        

Во-вторых, всё прояснилось и тема исчерпана. Причина всему  - мой дивидюк. ГАД, СВОЛОЧЬ и Т.П. А может и телек до кучи.




Однако, очень много  полезного и интересного я получил от этой темы с вашей помощью, друзья. Надеюсь и дальнейшее обсуждение борьбы с  форматами будет не безинтересно всем. тонкости, нюансы... Обсуждаем? 

Сообщение отредактировано Зос: 10 ноя 2010 - 00:41

[PavelBuilder]

Обсуждаем. Завтра в рабочее время попишу сюда сейчас домашним нужен

[mirror]

Мне иногда жалко тратить время на работы по подготовке фильмов под себя

что предпочитаю тоно знать, что кривые руки умельцев не угробили окончательно фильм запихивая его в матрешку.

Времени особо тратить не придётся... от нескольких минут до получаса (в зависимости от машины). Звуковых дорожек можно оставить пару-тройку, по вкусу (больше смысла нет). Зато место на винтах экономится существенно... а с нынешним интернетом, сколько не дай забьётся в лёт... особенно если лить образы...
Да и перепаковывать в MKV никто не заставляет, можно оставить и m2ts, просто повыкидывав ненужные потоки из общего списка. То бишь провести ремукс...

но не хочется ломать авторинг, который планирую в бужущем изучить,

Ну не всегда можно правильно и точно его воспроизвести... Сценарист с DVD Reauthor это доказали...

У дюны очень большой запас по битрейту

Дело не в битрейте, а в параметрах "Профайл формата" и "ReFrames"... плюс библиотеки кодирования... плюс DXVA...
Дело в том, что все BD диски кодированы в строго определённых параметрах и с ними, а также с рипами кодированными при тех же условиях проблем на железе нет. А вот некоторые шаловливые ручки пытаются уйти от стандартов и поменять кое-какие значения при риповании и в результате образуется лажа - либо картинка рассыпается, либо не воспроизводится совсем, либо рассинхрон... и т. д. Что ими движет, не понятно. Одни борются этим с прогрессивным стробом, другие хрен его знает...
Так вот, Дюна кушает всё, а богатыми возможностями настроек может вытянуть любой материал. Поэтому становится сомнительно, почему разное железо не способно аппаратно переварить подобный хлам, а Дюна может... или такая крутая железка этот sigma design? В таком случае китайцы уделали всех...

[YNUS]

Надеюсь и дальнейшее обсуждение борьбы с форматами будет не безинтересно всем. тонкости, нюансы... Обсуждаем?

Ну, как в продолжение, самый качественный вариант даунскейла без бубнотанцев можно получить только в EpisodePro6, с танцами и с сопоставимым качеством через Avisynth, оба варианта хоть и самые качественные но очень ресурсоёмки.

[mirror]

Вань, не у всех ещё МАК установлен...

[Зос]

ну да.. немного почитал по Avisynth... мне это никогда не осилить

[mirror]

Да осилить можно... есть однокнопочные решения... Проблема в другом - твоя машина не потянет... хотя если тебя устроит скорость кодирования 1фпс в секунду, то можно попробовать...

[YNUS]

Вань, не у всех ещё МАК установлен...

В смысле? Ты что не в курсе что эпизод есть и на win?

Видеотутор http://www.telestrea...ode/reviews.htm, 7 уроков.

Спецификации по системам, на всякий случай http://www.telestrea.../tech-specs.htm

[mirror]

Не, не в курсах.
Мне только маковские версии попадались...

[YNUS]

Я тоже до недавнего небыл в курсе, в mac os не устанавливал за ненадобностью, устраивал компрессор, после был приятно удивлён что его портировали под win, но больше всего удивился когда подтвердились слухи о его возможностях, хороший энкодер, но капризный на входные форматы.

[PavelBuilder]

ну да.. немного почитал по Avisynth... мне это никогда не осилить

Его никому осилить нельзя, так что можно смело браться. Я с ним познакомился лет 8 назад ... может больше, с тех пор время от времени пользуюсь. Прибегать к нему нужно, когда хочется сделать так как хочется самому, для этого у него есть почти все, а далее читаешь, пробуешь ... оно работает, а иной раз не понимаешь как дело в томЮ, что ряд функци понять нельзя, можно только понять что их нужно вызвать только для того, чтобы другая могла воспользоваться плодами её труда и ... цепочка эта может выглядеть очень длинной. Вобщем постигая даже один и тот же код можно открывать его различные стороны со временем.

[Зос]

О! Получается мой пылесос вполне приемлем для Эпизода

[Маклауд]

А где его взять?

[mirror]

Присоединяюсь к вопросу...

[YNUS]

Маклауд, mirror, ПМ не могу вам отправлять до 11 числа, дайте мэйлы.

Сообщение отредактировано YNUS: 11 ноя 2010 - 17:42

[Зос]

Иван, у нас тут есть раздел замечательный на форуме..... И у тебя есть к нему доступ. Можно туда...

Сообщение отредактировано Зос: 11 ноя 2010 - 19:25

[Маклауд]

"TotalMedia Theatre" плеер хороший, только не уживается с ProCoder и CarbonCoder.

Кстати, в какой среде? У меня на win7x64 TotalMedia Theatre 3 с CarbonCoder-ом нормально сосуществуют.

На 64bit я не пробовал, а на 32bit и в "XP" и в "7". Может у меня такие версии неуживчивые, но при попытке установки их рядом - либо Carbon не запускается, либо запуск TotalMedia Theatre вобще вызывает перезагрузку компа.
Точно также получилось и на ещё двух машинах.

.

Сообщение отредактировано Маклауд: 11 ноя 2010 - 20:09

[YNUS]

Иван, у нас тут есть раздел замечательный на форуме..... И у тебя есть к нему доступ. Можно туда...

Я таким методом нарушу правило другого форума, только знакомым форумчанам в ПМ и на мыло могу отправить

На 64bit я не пробовал, а на 32bit и в "XP" и в "7". Может у меня такие версии неуживчивые, но при попытке установки их рядом - либо Carbon не запускается, либо запуск TotalMedia Theatre вобще вызывает перезагрузку компа.
Точно также получилось и на ещё двух машинах.

Проблема возможно в версиях программ или в битности систем, дополнительная инфа, у емня Carbon Coder 3.15.1.21691 и TotalMedia Theatre 3.0.1.185.

[Маклауд]

у меня Carbon Coder 3.15.1.21691 и TotalMedia Theatre 3.0.1.185.

Хм-м ... у меня Carbon 3.12.00.12960, а плеер ставил версий 3.0.1.170 и 3.0.1.180
Как-то не попадались мне более старшие версии.