Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

"кинокапустник" от Verendey


  • Please log in to reply
52 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 01:19

такая "видео-визитка" посвященный предстоящей спартакиаде...


Там есть "корпоративный юмор" - понятный только работникам Компании, так что ... конструктивная критика - приветствуется)

Сразу вопрос: эпизод с футболом явно затянут, но я не хотел резать музыку (это Ч. Чаплин)... Что скажете - сократить эпизод, или оставить

PS Отдельное спасибо Tigris за музыку и всем кто помог с виньеткой

ВИДЕО пришлось УДАЛИТЬ, ИЗВИНИТЕ...




Сообщение отредактировано Verendey: 29 июн 2011 - 14:34

  • 0

#2 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 01:47

ничо так, симпатишно! даже очень! :)

пара замечаний тока:
там, где футбол - не то что затянуто, а я вот заметил лайт-стенды. от того, что на шкафу - так вообще свет бъёт в кадр.
но он - как по мне - не затянут. создалось было ощущение затянутости всего в целом, так как ритм быстрый... но потом появилось другое чувство - что что-то непоказано :crazy:

з.ы. да, и в постскриптуме этот плавный переход с десатурированной картинки на цветную не понравился - как-то иначе надо бы (на мой вкус)
  • 0

#3 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 01:51

а я вот заметил лайт-стенды. от того, что на шкафу - так вообще свет бъёт в кадр.

оператор свою порцию звиздюлей за приборы в кадре уже получил)... хотя, похоже этот эпизодик снимал как раз я :rolleyes:
В первом эпизоде я оставил "химеру" в кадре умышленно, в остальных - невнимательность
  • 0

#4 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 01:51

Очень приятненько.
С "Футболом" я бы ускорил.
И где чиир ап лозунги произносят попробовал бы в титры перевести, а то- как мне показалось, вывалился эпизод из стилистики. И то же бы чуть ускорил "рваным" ускорением", что бы дерганный получился
посмотрел с большим удовольствием.

Сообщение отредактировано Степных Александр: 29 июн 2011 - 01:54

  • 0

#5 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 02:16

про авторские права: мне тут же написали, что я нарушаю авторские права, поэтому "звук доступен, но добавлена реклама"..
Я по совету (не помню кого из форумчан, но - спасибо) - написал протест (музыка написана в 1931 году, срок истёк)... через 5 мин рекламу убрали)
  • 0

#6 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 02:27

есть "корпоративный юмор" - понятный только работникам Компании


Я, честно, не понял идею (может это мой косяк). А все остальное на хор. уровне.
  • 0

#7 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 02:51

Я, честно, не понял идею

я тоже не до конца понимаю идею)))
вот у вас, яхтсменов, тоже есть свой юмор, понятный только вам: "Кнехтом тебе в шкот, на два гика"...
так и тут: я снимал по написанному ими сценарию, им это кажется смешным... "кто платит, тот и заказывает музыку"
  • 0

#8 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 02:59

да, какая- то внутренняя олимпиада между отделами
  • 0

#9 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:02

мне ещё показалось не правильным, что титры "пляшут", а виньетка - "как вкопанная"
:hz:
  • 0

#10 Tigris

Tigris
  • Модератор
  • 124 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:08

Володя, что касается в целом - понравилось.
Но как сам понимаешь женщина не была бы женщиной если бы не добавила пару ложек своей логики, :)
а так как, все знают, что женская логика это "страшная сила" ;) то наверное можно и не особо обращать на мое "брюзжание" внимание...
1. Наверное было бы более правильно пустить звук шума кинопроектора по всему ролику - там где голос - тише,
там где текст - громкость звука у тебя сейчас правильная, а то получается как то рвано сейчас.
2. Все спортивные "игры" я бы чуточку ускорила тоже (здесь тебе уже говорили об этом...)
3. И закончила бы ролик на словах "...И побед..." а весь остальной текст, который они говорят,
продолжила бы чистым написанным текстом, только шрифт написала бы более крупным кеглем.
Ведь в первых кадрах ты уже их всех показал, так что не должно возникнуть вопросов о людях и лицах.
Но все это конечно только сугубо мое имхо...

Сообщение отредактировано Tigris: 29 июн 2011 - 03:12

  • 0

#11 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:10

Да, мне озвучка, мел, шаги, шуршание у чиир ап. Я как немое воспринимал, а это - отвлекало..
  • 0

#12 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:13

"мне ещё показалось не правильным, что титры "пляшут", а виньетка - "как вкопанная"
Заметил (очкарик :rolleyes:)
Я долго думал (целых 2 минуты :rolleyes: ) и решил оставить виньетку неподвижной...
мне кажется, что неподвижная виньетка даёт "точку опоры" для глаз... вот сравни
виньетка

Сообщение отредактировано Verendey: 29 июн 2011 - 03:19

  • 0

#13 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:20

Verendey
вот сравни

да, не айс
ну, в "великом немом" титры не "вихлялись", а "прыгали" и "раздвоялись".
  • 0

#14 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:24

женская логика это "страшная сила" ;)

Наталья! Согласен со всеми замечаниями...
Можно так, а можно и эдак)

Это пока "рыба", завтра клиент посмотрит, даст свои замечания - всё равно буду править...
OFF TOP
мне кажется всегда нужно оставлять "кость" для клиента: какой нибудь явный (но - маленький) косяк, чтобы клиент посмотрел, увидел, обрадовался своей компетенции...
  • 1

#15 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:26

Verendey
чтобы клиент посмотрел, увидел, обрадовался своей компетенции...

а ты стратег! :appl:
  • 0

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:35

в "великом немом" титры не "вихлялись", а "прыгали" и "раздвоялись".

я не ставил перед собой задачи сделать точную копию старого кино... хотел лишь создать ощущение игры в старое кино...
Можно было применить плагинчик old movie, но... поленился...
PS и потом, это всё же не "большое кино", а "капустник"... мне предстоит сделать десять таких "визиток" для разных отделов, в очень сжатые сроки: 3 часа на съёмку, пол-смены на монтаж
  • 0

#17 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:38

нормально Изображение . я б немного простробировал и поцарапал , и титры слишком манерно пляшут …))
  • 0

#18 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:53

кстати... про царапины, мерцание, тряску и прочие особенности старого кино: это всё от советских кинопроекторов и двадцатой (стыренной) копии...
я видел фильмы Чаплина в "оригинале" (не реставрация, а просто напечатано с исходных негативов) очень чистая и качественная картинка: ни следа мерцания и тряски
  • 0

#19 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 03:54

там частота кадров другая была , при чем здесь советские проекторы … , оно не к выыеживанию , а к стилю съемки , монтажа и задумки - очень не плохо бы подожло …. ( имхо конечно)

Сообщение отредактировано Sego: 29 июн 2011 - 03:55

  • 0

#20 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 04:14

чё то я не нашел плагина, который добавляет царапины и pull down///

Посмотрел в Vitascene и Sapphire - не нашел, а других у меня нет((( есть старый cinelook но он не работает под 64 бит
  • 0

#21 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 733 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 10:58

Я не буду обсуждать сюжет, хотелось бы задать вопрос технического плана. Владимир, это коммерческий продукт? Просто такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия на мыльницу....... болтанка еще та......
  • 0

#22 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 11:21

"Болтанка" только в "Футболе", но как приём, мне понравилось.
  • 0

#23 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 12:02

Я не буду обсуждать сюжет, хотелось бы задать вопрос технического плана. Владимир, это коммерческий продукт? Просто такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия на мыльницу....... болтанка еще та......

1. "Я не буду обсуждать сюжет" - почему? настолько плох?

2. да, это коммерческий продукт...

3. "такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия" - спасибо, значит идея выполнена, именно этого я и добивался

4. "Болтанка" - этот приём называется "субъективная камера"... У меня есть штатив, и я умею им пользоваться))) но для данной стилистики штатив не подходит...

PS если честно, проходы и мне хотелось бы увидеть более ровными: это, вообще-то стедик, но... это первый опыт работы оператора со стэдикамом: мы его получили за день до съёмки, успели только распаковать, не успели разобраться с баллансировкой
  • 0

#24 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 12:53

Володь, а Догму смотрел, вот там такаая субъективная камера.. не знаю какой снимали, но казалось мыльницей. Кажется я 2-ю Догму смотрел
  • 0

#25 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 13:24

что-то слышал, но не смотрел... рекомендуешь?
только (перед тем, как рекомендовать) учти, что я не люблю комедии
  • 0

#26 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 13:47

Я найду, пересмотрю и скажу. Не комедия, но субъективная камера.
  • 0

#27 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 14:40

Верендей, комедия говоришь ?
http://www.kinopoisk...el/1/film/6437/
Удачи тебе !!!
Пока.
Олег.
  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 14:50

Верендей, комедия говоришь ?

Я глянул аннотацию, там играет этот, как его... Бен Афлик? это один из моих нелюбимых... "юмор ниже пояса"
...
Потом, у меня специфический вкус: мне несколько человек расхваливали фильм "большой Либовский" - я собрался с силами и посмотрел... теперь для меня этот фильм - образец тупого американского юмора... не, вру, есть ещё хуже..

Кстати, про кинопоиск: я не нашел там кнопки "скачать" - она вообще там есть?

Сообщение отредактировано Verendey: 29 июн 2011 - 14:51

  • 0

#29 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 14:58

"Живой камеры" хотите?
найдите сериал "Школа" от Гай Германики.
от начала до конца - "живая камера"(сериал весь смотреть не обязательно)
и что самое поразительное, "плавающая" камера - не "режет" глаз.
  • 0

#30 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 15:05

Кстати, про кинопоиск: я не нашел там кнопки "скачать" - она вообще там есть?

Володь, ты издеваешься ??? :friends: Только инфо.
Пока.
Олег.
P.S. А если Аффлека не любишь - посмотри _http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8085/ IMHO понравится даже тебе :) .

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 29 июн 2011 - 15:11

  • 0

#31 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 15:15

У тебя напрочь отсутствует чувство юмора?
  • 0

#32 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 15:19

видел... ну, ничего: неплохой "разовый" фильм...
Я часто хожу в кино, но большинство фильмов - "разовые": посмотрел и забыл... а есть фильмы, которые ты увидел, и запомнил, и хочется посмотреть ещё раз... таких мало, и "час расплаты" к таким не относится)...

найдите сериал "Школа" от Гай Германики.

Ты смотришь такое???
  • 0

#33 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 15:53

О вкусах не спорят. Первые серии "Школы" от Гай Германики ИМХО очень даже ничего. Так смело вскрывать проблемы школы... На длинном сериале, да, скис фильм.
Живая камера... этот прием работает, будто снято самими школьниками, больше достоверности, доверия... Некоторых "живая камера" утомляла.
  • 0

#34 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 16:17

Че вы к камере его прицепились , снято клево . Снимать живой камерой надо после того , как со штатива научишься и достаточное время с ним проведешь …. Мозги воспитываются . А в ролики с етим все хай . Мне не то что бы не понравилось , а по стилистике к такому стилю не подходит интерлейсная картинка , слишком все плавно … Поэтому написал - простробировать чуть , поэксперементировать с етим .
  • 0

#35 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 17:31

Verendey
Ты смотришь такое???

что бы знать что такое "хорошо", надо знать что такое "плохо"
... ибо всё познаётся в сравнении
  • 1

#36 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 733 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 17:39

1. "Я не буду обсуждать сюжет" - почему? настолько плох?

2. да, это коммерческий продукт...

3. "такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия" - спасибо, значит идея выполнена, именно этого я и добивался

4. "Болтанка" - этот приём называется "субъективная камера"... У меня есть штатив, и я умею им пользоваться))) но для данной стилистики штатив не подходит...

PS если честно, проходы и мне хотелось бы увидеть более ровными: это, вообще-то стедик, но... это первый опыт работы оператора со стэдикамом: мы его получили за день до съёмки, успели только распаковать, не успели разобраться с баллансировкой


1. не обсуждаю потому что не знаю задачи какие ставились.
2. ну...пунктом номер 3 ты ответил. Раз стояла такая задача - значит она таки выполнена ))))
4. ИМХО мне не нравится такая подача.

Чето в личку я тебе не смог ответить...
  • 0

#37 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 17:59

не "Догма", склероз проклятый. Найду и тогда точно скажу какой я имел в виду фильм.
  • 0

#38 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 18:16

вот тото-же! а я уже скачал, и начал смотреть, посмотрел минут 15...
во-первых там классическая голливудская камера, а во -вторых, вспомнил, что уже видел этот фильм... твёрдая "четвёрка" но пересматривать - лень
  • 0

#39 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 22:19

А я так и не успел посмотреть "видео-визитка". :(

Сообщение отредактировано mirror: 29 июн 2011 - 22:20

  • 0

#40 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 29 июн 2011 - 22:24

Dogme #1
Торжество
реж. Томас Винтерберг

Dogme #2
Идиоты
реж. Ларс фон Триер

Dogme #3
Последняя песнь Мифуне
реж. Серен Краг-Якобсен

Dogme #4
Король жив
реж. Кристиан Левринг

Вот, я смотрел 2-ю догму- "Идиоты"

Движение-"Догма 95"
  • 0

#41 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 14:21

Верендей, комедия говоришь ?
http://www.kinopoisk...el/1/film/6437/

А что же, если не комедия? Драма? Боевик? Триллер?
Конечно типичная комедия, в голливудских традициях
я посмотрел (не без удовольствия :rolleyes: - нормальное одноразовое кино)
  • 0

#42 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 14:48

Нееее(вот от своей же темы уводишь своими репликами разговор))))), там ооччень хорошая идея..... что нет ДОГМЫ. Мне фильм оч. нравится именно из- за идеи.
  • 0

#43 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 15:50

а чЁ ещё обсуждать, коли я видео снёс :rolleyes: любая тема плавно перерастает во флуд (и это - нормально)

там ооччень хорошая идея..... что нет ДОГМЫ. Мне фильм оч. нравится именно из- за идеи.

идея - вроде бы и философская, но подход-то - комедийный...
Похожих фильмов - много (например "кто-то-там Всемогущий" с Джимом Керри... (кстати, он - "актёр одной роли".
в "маске" он хорош, но все остальные фильмы - "калькирование": одни те же шутки и гримасы...)...
  • 0

#44 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 15:54

Agree100%
  • 0

#45 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 18:00

... с Джимом Керри... (кстати, он - "актёр одной роли". в "маске" он хорош, но все остальные фильмы - "калькирование": одни те же шутки и гримасы...)...

Да ??? Немного поспорю. Посмотри "Шоу Трумана" http://www.kinopoisk...el/1/film/4541/
Вдруг понравится :peace: :hz: :blush: ?
Пока.
Олег.
  • 0

#46 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 18:28

видел)))
и что? фильм неплохой, но Керри - тот же...
***
Актёрам нечасто удаётся вырваться из своего амплуа.
Например это удалось Ди Каприо - из сладкого героя-любовника он смог стать драматическим актёром.
Или Траволта - из танцора диско в "Лихорадке субботнего дня" он вырос (после многолетнего киномолчания) до очень серьёзных ролей...
Из наших - напримерДемьяненко навсегда остался Шуриком...
Но Гринько
до 50 лет играл одну и ту же роль (один типаж) но благодаря Тарковскому, на старости лет, вдруг преобразился...

А Стиллер, Керри... Бени Хилл, Аткинсон (? мистер бин) - Они мне нравятся, но это актёры одной роли...
  • 0

#47 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 19:13

но это актёры одной роли...

Угу ;) Ты ещё Джеки Чана (однин из моих любимых актёров) приплети :D
А также Пьера Ришара, Жан Поль Бельмондо, Жана Рено, Луи Де Фюнеса и Жерарда Департье :P
Все в комедиях снимались...
Пока.
Олег.
P.S. О чём спорим ?

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 30 июн 2011 - 19:14
Орфо

  • 0

#48 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 19:47

P.S. О чём спорим ?

спорим о классификации
Все названные тобой актёры - гениальны...
И большинство из них могут быть РАЗНЫМИ. У них есть и комичные роли и драматические...
А те, о ком я говорил выше - всегда одинаковые...
  • 0

#49 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 20:00

Ок. Наверное соглашусь с тобой :).
Пока.
Олег.
  • 0

#50 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 30 июн 2011 - 22:29

Демьяненко навсегда остался Шуриком...
Но Гринько
до 50 лет играл одну и ту же роль (один типаж) но благодаря Тарковскому, на старости лет, вдруг преобразился...

А Стиллер, Керри... Бени Хилл, Аткинсон (? мистер бин) - Они мне нравятся, но это актёры одной роли...

Гринько мне нравился именно своим типажом, да и у Тарковского он, кажется такой же. А Демьяненько не повезло......
Ну, Бенни Хилл, он и не собирался что- то новое играть, он был одиноким, довольным успешным актером..
А я вот Смоктуновского считаю актером одной роли и типажа...
А когда я смотрел Достоевского, совсем недавно, я забывал, что Миронов играет Достоевского, я видел Достоевского. Вот Миронов, мне кажется, разноплановый, хотя по большому счету, тоже, что- то такое , не меняющееся остается..
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100