52 replies to this topic

[Verendey]

такая "видео-визитка" посвященный предстоящей спартакиаде...


Там есть "корпоративный юмор" - понятный только работникам Компании, так что ... конструктивная критика - приветствуется)

Сразу вопрос: эпизод с футболом явно затянут, но я не хотел резать музыку (это Ч. Чаплин)... Что скажете - сократить эпизод, или оставить

PS Отдельное спасибо Tigris за музыку и всем кто помог с виньеткой

ВИДЕО пришлось УДАЛИТЬ, ИЗВИНИТЕ...

Edited by Verendey, 29 Jun 2011 - 14:34.

[Ne_Vasia]

ничо так, симпатишно! даже очень!

пара замечаний тока:
там, где футбол - не то что затянуто, а я вот заметил лайт-стенды. от того, что на шкафу - так вообще свет бъёт в кадр.
но он - как по мне - не затянут. создалось было ощущение затянутости всего в целом, так как ритм быстрый... но потом появилось другое чувство - что что-то непоказано

з.ы. да, и в постскриптуме этот плавный переход с десатурированной картинки на цветную не понравился - как-то иначе надо бы (на мой вкус)

[Verendey]

а я вот заметил лайт-стенды. от того, что на шкафу - так вообще свет бъёт в кадр.

оператор свою порцию звиздюлей за приборы в кадре уже получил)... хотя, похоже этот эпизодик снимал как раз я
В первом эпизоде я оставил "химеру" в кадре умышленно, в остальных - невнимательность

[Степных Александр]

Очень приятненько.
С "Футболом" я бы ускорил.
И где чиир ап лозунги произносят попробовал бы в титры перевести, а то- как мне показалось, вывалился эпизод из стилистики. И то же бы чуть ускорил "рваным" ускорением", что бы дерганный получился
посмотрел с большим удовольствием.

Edited by Степных Александр, 29 Jun 2011 - 01:54.

[Verendey]

про авторские права: мне тут же написали, что я нарушаю авторские права, поэтому "звук доступен, но добавлена реклама"..
Я по совету (не помню кого из форумчан, но - спасибо) - написал протест (музыка написана в 1931 году, срок истёк)... через 5 мин рекламу убрали)

[Dick]

есть "корпоративный юмор" - понятный только работникам Компании

Я, честно, не понял идею (может это мой косяк). А все остальное на хор. уровне.

[Verendey]

Я, честно, не понял идею

я тоже не до конца понимаю идею)))
вот у вас, яхтсменов, тоже есть свой юмор, понятный только вам: "Кнехтом тебе в шкот, на два гика"...
так и тут: я снимал по написанному ими сценарию, им это кажется смешным... "кто платит, тот и заказывает музыку"

[Степных Александр]

да, какая- то внутренняя олимпиада между отделами

[nixa]

мне ещё показалось не правильным, что титры "пляшут", а виньетка - "как вкопанная"

[Tigris]

Володя, что касается в целом - понравилось.
Но как сам понимаешь женщина не была бы женщиной если бы не добавила пару ложек своей логики,
а так как, все знают, что женская логика это "страшная сила" то наверное можно и не особо обращать на мое "брюзжание" внимание...
1. Наверное было бы более правильно пустить звук шума кинопроектора по всему ролику - там где голос - тише,
там где текст - громкость звука у тебя сейчас правильная, а то получается как то рвано сейчас.
2. Все спортивные "игры" я бы чуточку ускорила тоже (здесь тебе уже говорили об этом...)
3. И закончила бы ролик на словах "...И побед..." а весь остальной текст, который они говорят,
продолжила бы чистым написанным текстом, только шрифт написала бы более крупным кеглем.
Ведь в первых кадрах ты уже их всех показал, так что не должно возникнуть вопросов о людях и лицах.
Но все это конечно только сугубо мое имхо...

Edited by Tigris, 29 Jun 2011 - 03:12.

[Степных Александр]

Да, мне озвучка, мел, шаги, шуршание у чиир ап. Я как немое воспринимал, а это - отвлекало..

[Verendey]

"мне ещё показалось не правильным, что титры "пляшут", а виньетка - "как вкопанная"
Заметил (очкарик )
Я долго думал (целых 2 минуты ) и решил оставить виньетку неподвижной...
мне кажется, что неподвижная виньетка даёт "точку опоры" для глаз... вот сравни
виньетка

Edited by Verendey, 29 Jun 2011 - 03:19.

[nixa]

Verendey
вот сравни

да, не айс
ну, в "великом немом" титры не "вихлялись", а "прыгали" и "раздвоялись".

[Verendey]

женская логика это "страшная сила"

Наталья! Согласен со всеми замечаниями...
Можно так, а можно и эдак)

Это пока "рыба", завтра клиент посмотрит, даст свои замечания - всё равно буду править...
OFF TOP
мне кажется всегда нужно оставлять "кость" для клиента: какой нибудь явный (но - маленький) косяк, чтобы клиент посмотрел, увидел, обрадовался своей компетенции...

[nixa]

Verendey
чтобы клиент посмотрел, увидел, обрадовался своей компетенции...

а ты стратег!

[Verendey]

в "великом немом" титры не "вихлялись", а "прыгали" и "раздвоялись".

я не ставил перед собой задачи сделать точную копию старого кино... хотел лишь создать ощущение игры в старое кино...
Можно было применить плагинчик old movie, но... поленился...
PS и потом, это всё же не "большое кино", а "капустник"... мне предстоит сделать десять таких "визиток" для разных отделов, в очень сжатые сроки: 3 часа на съёмку, пол-смены на монтаж

[Sego]

нормально . я б немного простробировал и поцарапал , и титры слишком манерно пляшут …))

[Verendey]

кстати... про царапины, мерцание, тряску и прочие особенности старого кино: это всё от советских кинопроекторов и двадцатой (стыренной) копии...
я видел фильмы Чаплина в "оригинале" (не реставрация, а просто напечатано с исходных негативов) очень чистая и качественная картинка: ни следа мерцания и тряски

[Sego]

там частота кадров другая была , при чем здесь советские проекторы … , оно не к выыеживанию , а к стилю съемки , монтажа и задумки - очень не плохо бы подожло …. ( имхо конечно)

Edited by Sego, 29 Jun 2011 - 03:55.

[Verendey]

чё то я не нашел плагина, который добавляет царапины и pull down///

Посмотрел в Vitascene и Sapphire - не нашел, а других у меня нет((( есть старый cinelook но он не работает под 64 бит

[maksimus]

Я не буду обсуждать сюжет, хотелось бы задать вопрос технического плана. Владимир, это коммерческий продукт? Просто такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия на мыльницу....... болтанка еще та......

[Степных Александр]

"Болтанка" только в "Футболе", но как приём, мне понравилось.

[Verendey]

Я не буду обсуждать сюжет, хотелось бы задать вопрос технического плана. Владимир, это коммерческий продукт? Просто такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия на мыльницу....... болтанка еще та......

1. "Я не буду обсуждать сюжет" - почему? настолько плох?

2. да, это коммерческий продукт...

3. "такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия" - спасибо, значит идея выполнена, именно этого я и добивался

4. "Болтанка" - этот приём называется "субъективная камера"... У меня есть штатив, и я умею им пользоваться))) но для данной стилистики штатив не подходит...

PS если честно, проходы и мне хотелось бы увидеть более ровными: это, вообще-то стедик, но... это первый опыт работы оператора со стэдикамом: мы его получили за день до съёмки, успели только распаковать, не успели разобраться с баллансировкой

[Степных Александр]

Володь, а Догму смотрел, вот там такаая субъективная камера.. не знаю какой снимали, но казалось мыльницей. Кажется я 2-ю Догму смотрел

[Verendey]

что-то слышал, но не смотрел... рекомендуешь?
только (перед тем, как рекомендовать) учти, что я не люблю комедии

[Степных Александр]

Я найду, пересмотрю и скажу. Не комедия, но субъективная камера.

[Ancle Fedor]

Верендей, комедия говоришь ?
http://www.kinopoisk...el/1/film/6437/
Удачи тебе !!!
Пока.
Олег.

[Verendey]

Верендей, комедия говоришь ?

Я глянул аннотацию, там играет этот, как его... Бен Афлик? это один из моих нелюбимых... "юмор ниже пояса"
...
Потом, у меня специфический вкус: мне несколько человек расхваливали фильм "большой Либовский" - я собрался с силами и посмотрел... теперь для меня этот фильм - образец тупого американского юмора... не, вру, есть ещё хуже..

Кстати, про кинопоиск: я не нашел там кнопки "скачать" - она вообще там есть?

Edited by Verendey, 29 Jun 2011 - 14:51.

[nixa]

"Живой камеры" хотите?
найдите сериал "Школа" от Гай Германики.
от начала до конца - "живая камера"(сериал весь смотреть не обязательно)
и что самое поразительное, "плавающая" камера - не "режет" глаз.

[Ancle Fedor]

Кстати, про кинопоиск: я не нашел там кнопки "скачать" - она вообще там есть?

Володь, ты издеваешься ??? Только инфо.
Пока.
Олег.
P.S. А если Аффлека не любишь - посмотри _http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8085/ IMHO понравится даже тебе .

Edited by Ancle Fedor, 29 Jun 2011 - 15:11.

[mirror]

У тебя напрочь отсутствует чувство юмора?

[Verendey]

видел... ну, ничего: неплохой "разовый" фильм...
Я часто хожу в кино, но большинство фильмов - "разовые": посмотрел и забыл... а есть фильмы, которые ты увидел, и запомнил, и хочется посмотреть ещё раз... таких мало, и "час расплаты" к таким не относится)...

найдите сериал "Школа" от Гай Германики.

Ты смотришь такое???

[Dick]

О вкусах не спорят. Первые серии "Школы" от Гай Германики ИМХО очень даже ничего. Так смело вскрывать проблемы школы... На длинном сериале, да, скис фильм.
Живая камера... этот прием работает, будто снято самими школьниками, больше достоверности, доверия... Некоторых "живая камера" утомляла.

[Sego]

Че вы к камере его прицепились , снято клево . Снимать живой камерой надо после того , как со штатива научишься и достаточное время с ним проведешь …. Мозги воспитываются . А в ролики с етим все хай . Мне не то что бы не понравилось , а по стилистике к такому стилю не подходит интерлейсная картинка , слишком все плавно … Поэтому написал - простробировать чуть , поэксперементировать с етим .

[nixa]

Verendey
Ты смотришь такое???

что бы знать что такое "хорошо", надо знать что такое "плохо"
... ибо всё познаётся в сравнении

[maksimus]

1. "Я не буду обсуждать сюжет" - почему? настолько плох?

2. да, это коммерческий продукт...

3. "такое впечатление что снимал один из сотрудников предприятия" - спасибо, значит идея выполнена, именно этого я и добивался

4. "Болтанка" - этот приём называется "субъективная камера"... У меня есть штатив, и я умею им пользоваться))) но для данной стилистики штатив не подходит...

PS если честно, проходы и мне хотелось бы увидеть более ровными: это, вообще-то стедик, но... это первый опыт работы оператора со стэдикамом: мы его получили за день до съёмки, успели только распаковать, не успели разобраться с баллансировкой

1. не обсуждаю потому что не знаю задачи какие ставились.
2. ну...пунктом номер 3 ты ответил. Раз стояла такая задача - значит она таки выполнена ))))
4. ИМХО мне не нравится такая подача.

Чето в личку я тебе не смог ответить...

[Степных Александр]

не "Догма", склероз проклятый. Найду и тогда точно скажу какой я имел в виду фильм.

[Verendey]

вот тото-же! а я уже скачал, и начал смотреть, посмотрел минут 15...
во-первых там классическая голливудская камера, а во -вторых, вспомнил, что уже видел этот фильм... твёрдая "четвёрка" но пересматривать - лень

[mirror]

А я так и не успел посмотреть "видео-визитка".

Edited by mirror, 29 Jun 2011 - 22:20.

[Степных Александр]

Dogme #1
Торжество
реж. Томас Винтерберг

Dogme #2
Идиоты
реж. Ларс фон Триер

Dogme #3
Последняя песнь Мифуне
реж. Серен Краг-Якобсен

Dogme #4
Король жив
реж. Кристиан Левринг

Вот, я смотрел 2-ю догму- "Идиоты"

Движение-"Догма 95"

[Verendey]

Верендей, комедия говоришь ?
http://www.kinopoisk...el/1/film/6437/

А что же, если не комедия? Драма? Боевик? Триллер?
Конечно типичная комедия, в голливудских традициях
я посмотрел (не без удовольствия - нормальное одноразовое кино)

[Степных Александр]

Нееее(вот от своей же темы уводишь своими репликами разговор))))), там ооччень хорошая идея..... что нет ДОГМЫ. Мне фильм оч. нравится именно из- за идеи.

[Verendey]

а чЁ ещё обсуждать, коли я видео снёс любая тема плавно перерастает во флуд (и это - нормально)

там ооччень хорошая идея..... что нет ДОГМЫ. Мне фильм оч. нравится именно из- за идеи.

идея - вроде бы и философская, но подход-то - комедийный...
Похожих фильмов - много (например "кто-то-там Всемогущий" с Джимом Керри... (кстати, он - "актёр одной роли".
в "маске" он хорош, но все остальные фильмы - "калькирование": одни те же шутки и гримасы...)...

[Степных Александр]

Agree100%

[Ancle Fedor]

... с Джимом Керри... (кстати, он - "актёр одной роли". в "маске" он хорош, но все остальные фильмы - "калькирование": одни те же шутки и гримасы...)...

Да ??? Немного поспорю. Посмотри "Шоу Трумана" http://www.kinopoisk...el/1/film/4541/
Вдруг понравится ?
Пока.
Олег.

[Verendey]

видел)))
и что? фильм неплохой, но Керри - тот же...
***
Актёрам нечасто удаётся вырваться из своего амплуа.
Например это удалось Ди Каприо - из сладкого героя-любовника он смог стать драматическим актёром.
Или Траволта - из танцора диско в "Лихорадке субботнего дня" он вырос (после многолетнего киномолчания) до очень серьёзных ролей...
Из наших - напримерДемьяненко навсегда остался Шуриком...
Но Гринько
до 50 лет играл одну и ту же роль (один типаж) но благодаря Тарковскому, на старости лет, вдруг преобразился...

А Стиллер, Керри... Бени Хилл, Аткинсон (? мистер бин) - Они мне нравятся, но это актёры одной роли...

[Ancle Fedor]

но это актёры одной роли...

Угу Ты ещё Джеки Чана (однин из моих любимых актёров) приплети
А также Пьера Ришара, Жан Поль Бельмондо, Жана Рено, Луи Де Фюнеса и Жерарда Департье
Все в комедиях снимались...
Пока.
Олег.
P.S. О чём спорим ?

Edited by Ancle Fedor, 30 Jun 2011 - 19:14.
Орфо

[Verendey]

P.S. О чём спорим ?

спорим о классификации
Все названные тобой актёры - гениальны...
И большинство из них могут быть РАЗНЫМИ. У них есть и комичные роли и драматические...
А те, о ком я говорил выше - всегда одинаковые...

[Ancle Fedor]

Ок. Наверное соглашусь с тобой .
Пока.
Олег.

[Степных Александр]

Демьяненко навсегда остался Шуриком...
Но Гринько
до 50 лет играл одну и ту же роль (один типаж) но благодаря Тарковскому, на старости лет, вдруг преобразился...

А Стиллер, Керри... Бени Хилл, Аткинсон (? мистер бин) - Они мне нравятся, но это актёры одной роли...

Гринько мне нравился именно своим типажом, да и у Тарковского он, кажется такой же. А Демьяненько не повезло......
Ну, Бенни Хилл, он и не собирался что- то новое играть, он был одиноким, довольным успешным актером..
А я вот Смоктуновского считаю актером одной роли и типажа...
А когда я смотрел Достоевского, совсем недавно, я забывал, что Миронов играет Достоевского, я видел Достоевского. Вот Миронов, мне кажется, разноплановый, хотя по большому счету, тоже, что- то такое , не меняющееся остается..