Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Помогите пожалуйста выбрать видеокамеру.


  • Please log in to reply
38 ответов в этой теме

#1 Ярославlll

Ярославlll
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 23 июл 2011 - 23:56

Добрый вечер...Помогите пожалуйста выбрать видеокамеру, я планирую снять свой небольшой фильм, но к сожалению денег на видеокамеру не много даже мало, до 22000 руб.( Я бы хотел видеокамеру с такими характеристиками:
1) Хорошее качество;
2) Большое разрешение;
3) аккумулятор можно не емкий;
4) долговечность не нужна;
5) размер и вес не важны;
6) ?
мне сказали, что под такие характеристики панасоник больше всего подходит..но я все равно не знаю, что выбрать.
пожалуйста подскажите...
  • 0

#2 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 24 июл 2011 - 01:20

Если камера нужна только для небольшого фильма, нет смысла её покупать.
Можно пройтись по друзьям/знакомым.. или у какой-нибудь студии взять в аренду.

А за такие деньги можно смело первый пункт требований вычёркивать.
  • 0

#3 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 708 Сообщений:

Отправлено 24 июл 2011 - 01:31

Panasonic HDC-SD90 или HDC-TM90
  • 0

#4 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 24 июл 2011 - 02:42

Юр, хорошее предложение. Вот только пункт 1."Хорошее качество", камеры такого класса отработают лишь в идеальных условиях. При хорошем освещении.

Может тогда уже Sony HDR-CX110E? ТТХ идентичны. А на оставшиеся деньги какой-никакой фонарь прикупить.
Если съёмка планируется и в помещении.
  • 0

#5 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 708 Сообщений:

Отправлено 24 июл 2011 - 10:01

можно и соньку

вот как пишет панас в темноте
съемка ночью на улице под фонарями освещения

Panasonic HDC SD90 low light performance (0.8 lux)

+ в отличии от соньки снимает прогрессив 50p
  • 0

#6 Ярославlll

Ярославlll
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 24 июл 2011 - 22:58

Так какая лучше?O_o
  • 0

#7 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2014 - 17:38

Всем привет! Сам когда то монтировал, снимал, давал советы по выбору камер.

7 лет назад отошел от дел, сечас осталась дома камера miniDV Panas 400, но качество картинки уже не устраивает - да и не устраивало никогда если честно)

 

хочу для дома купить что то небольшое, формат перегона в комп  и дальнейшего монтажа которой позволит без проблем разобраться в премьере.

вариант исключительно для дома - небольшой аппарат, классная картинка, ну и формат записи. 

 

посоветуйте плиз в какую сторону смотреть...

 

блин форум так изменился за последние 10 лет...не узнать..))


  • 0

#8 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 117 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2014 - 18:02

цель сформулируй поконкретнее

какой формат желаешь ?   DV или HD?

 

 

хочу для дома купить что то небольшое, формат перегона в комп  и дальнейшего монтажа которой позволит без проблем разобраться в премьере.

 

что перегонять будешь VHS? ...плёнку DV?


  • 0

#9 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 882 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2014 - 19:01

Каким бюджетам - руководствоваться?

................................................................

C хорошими показателями и возможностями

Sony Handycam HDR-CX690E в районе 450евро

6f74ceccb8e2t.jpg

 

Абсолютное качество картинки, с взглядом в будущие...... минимум лет на пять хватит.....

Sony Handycam FDR-AX100 4K от 1800евро

e3c6be314e8bt.jpg


Сообщение отредактировано Smackewich: 14 мар 2014 - 19:02

  • 0

#10 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено 16 мар 2014 - 00:34

Не, миниДВ уже не хочется, нужна картинка режущая глаз). Бюджет 40-60 тыс. руб
Запись в камере типо на флеш память съемную, ну и чтоб потом при сбросе в комп с редактированием в премьере проблем не было.
Просто мне друг когда то снял ДР мой на камеру, в итоге файлы имели расширение M2TS, я так и не смог понять какой прогой их можно было монтировать, при этом мой медиа плеер IconBit тоже не смог их проиграть в оригинале...
  • 0

#11 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 117 Сообщений:

Отправлено 16 мар 2014 - 01:25

формат M2TS, сейчас понимают многие монтажки последних версий, в том числе и Премиер CS6.

Но для того, что бы комфортно с ним работать, нужен и комп неслабый: на сайте Adobe можно посмотреть "минимальную" конфигурацию


Сообщение отредактировано nixa: 16 мар 2014 - 01:25

  • 0

#12 landoleg

landoleg
  • Участник
  • 622 Сообщений:

Отправлено 16 мар 2014 - 03:57

На сегодняшний день, для дома, для семейной съёмки не обезательно покупать видеокамеру. Фотоаппарат, с возможностью иметь видео, вполне развит для целей таких, как семейно-домашнее использование.Есть конечно и определённые неудобства и слабости.Всё больше и больше замечаю, что недавно купленный Panasonic Lumix G6 становиться любимым и вполне достаточным в повседневной жизни, где необходимо быстрая перемена с видео на фото.
Конечно и мой старичёк никон Д80 я использую но уже по особенным и приготовленным моментам,так-же и видеокамера Canon Legria HF G10.
Почитайте и поинтересуйтесь по этой теме .Время многое изменило в этом отношении.
  • 0

#13 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2017 - 02:29

всем привет. прошло почти три года, а камеру я так и не купил. вот решил снова вернуться к вопросу выбора на старом добром форуме :)

 

камера нужна исключительно для home видео, компактная, запись на флэшку, картинка изумительная, формат записи, чтобы редакторы понимали (Adobe Premier), чтобы в руке удобно.

 

скажу честно - читать обзоры смысла не вижу, хочу довериться советам бывалых.

 

Бюджет 60-100 тыс.


  • 0

#14 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 117 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2017 - 02:47

лично у меня HDC-TM900-

Модель уже устаревшая (на сегодня) но мне, для домашней съёмки, пока вполне достаточно.

за 4К не гонюсь.


  • 0

#15 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2017 - 03:49

Мне удалось с этой поработать, очень достойный аппарат за эти деньги...


  • 0

#16 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 994 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2017 - 13:29

Doctor

Сейчас появились бытовые камеры Sony со стабилизатором, работающим по принципу внешнего трёхосевого и как раз в пределах вашего бюджета. Только у Sony двигается на вся камера, а блок, в котором заключены объектив и матрица. Причём двигается он по всем направлениям, включая вращение вокруг своей оси. Таким образом, при работе стабилизатора, не происходит искажение изображения. Ну и сама стабилизация лишена обычного подёргивания, которое нередко случается в гибридных стабилизаторах старого поколения.

 

Но, 4К там, как и везде - ненастоящие, а Full HD всё ещё обрезан до 120fps. То есть скорость опроса матрицы пока на прежнем уровне. Идеальную картинку, о которой вы мечтаете, в динамичных сценах вы не получите. Я уже пробовал пересчитывать эти 4К с 25 в 60fps. Получается неплохо, но вычислительных ресурсов требуется немерено. Нужен топовый компьютер, если речь идёт я тягомотном домашнем видео. Если же задача создавать креативные ролики по 3-5 минут, то можно обойтись и обычным игровым компьютером. 


  • 0

#17 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 488 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2017 - 18:22

камера нужна исключительно для home видео, компактная...

 

То-то смотрю, ник знакомый, а тот ли доктор? Пошел смотреть регистрацию, да, он и есть )

Регистрация: 13 01 2004

 

 Во, какие кадры возвращаются в трудную минуту  :yes: 

 

Да, для чисто home компактность важна, типа за пазуху сунуть для путешествий, экстрима (ну, и какчество). В этом плане прислушайся выше к Никсе (он приезжал ко мне с этой камерой, а потом сбрасывал видео) - маленькая, а картинка, звук, функционал на удивление хорошие.

В настройках ниже поставь самое высокое качество:

 

 

Ю-Туб еще немного ухудшает картинку, т.к. перезаливает в свой формат


Сообщение отредактировано Dick: 29 янв 2017 - 18:40

  • 0

#18 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено 05 фев 2017 - 17:07

2 Sego - уверен, аппарат более, чем достойный, но громоздковатый будет

2 kolobokk - а поконкретнее посовеовать можешь? :)

2 Dick - да, редко бываю тут, каждый раз захожу, такое ностальжи, мурашки по коже и слезы градом )  13 лет прошло....

 

2All - читая ветку выше про выбор HD остановился на sony FDR-AX100,  +-10 тыс не играет роли.

 

Рекомендуете ? :)


  • 0

#19 ILNIZ

ILNIZ
  • Участник
  • 524 Сообщений:

Отправлено 05 фев 2017 - 22:21

Вот у нас про эту камеру  http://forum.1dv.ru/...xpert-handycam/

У меня работает не жалуюсь, 2 аккумулятора и три флешки 64гб, остановок и зависаний не было, снимаю AVCHD

Такая камера есть у jurisviii и у Олега (Тайга).


Сообщение отредактировано ILNIZ: 05 фев 2017 - 22:33

  • 0

#20 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2019 - 21:02

парни привет)

будете смеяться, но камеру я так и не купил пока)

 

снова за советом, требования не изменились

 

камера нужна исключительно для home видео, компактная, запись на флэшку, картинка изумительная, формат записи, чтобы редакторы понимали (Adobe Premier), чтобы в руке удобно.

 

скажу честно - читать обзоры смысла не вижу, хочу довериться советам бывалых.

 

Бюджет 60-100 тыс.

 

:notworthy: 


  • 0

#21 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2019 - 22:47

panasonic g85, видео с коробки и шикарное фото (для этой цены), брать "не европейца", или американца, или русс, что бы не было ограничения на время видео-записи.


  • 0

#22 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 456 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2019 - 22:54

Sony a 6

:yes:


  • 0

#23 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено 11 окт 2019 - 23:04

да можно, почему нет, или fz1000 - 2000, панасы не греются, если долго снимать. Вов, я сони не щупал на видео, поэтому советую , что знаю... :yes:


  • 0

#24 veren

veren
  • Участник
  • 960 Сообщений:

Отправлено 13 окт 2019 - 22:57

Panas g85(как писали выше),для дома идеальна!
Главное объектив подобрать грамотно)
  • 0

#25 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 01:11

Panas g85 - это фотик да? 


Sony a 6

:yes:

 

не нашел, можете линк дать?


  • 0

#26 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 01:18

сони тоже фотег, ща все на них снимают. :yes:


  • 0

#27 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 117 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 01:25

я думаю он имел в виду

Sony Alpha 6000
  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 456 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 18:53

да!


  • 0

#29 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 994 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 22:56

А почто, для съёмки видео, фотокамеру советуем? 

Вроде ТЗ было однозначным: "камера нужна исключительно для home видео".


  • 0

#30 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 23:07

ну и ?? :yes:


  • 0

#31 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 117 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 23:16

А почто, для съёмки видео, фотокамеру советуем? 

Вроде ТЗ было однозначным: "камера нужна исключительно для home видео".

 

... дохтору надавали советов целую страницу, ... пусть выбирает. )))


  • 0

#32 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 456 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 23:19

для меня ответ очевиден: у видеокамер (в этой ценовой категории) матрица размером с  пол почтовой марки, а у фотика мтрица либо FF либо crop 1.6 ...

У видеокамер картинка - с панфоусом и она вся такая "телевизионная"...

 

Если выбирать  между  недорогой видеокамерой и  последним айфоном - я бы снимал на айфон ))

 

PS  там кто-то правильнро сказал: у меня материал с 3 разных камер, все на 25 fps а айфон  - 30

 

 

Материал с айфона - классный, лучше чем  с видеокамеры Sony (модель не помню, но мы её вместе выбирали  3-4 года  назад)

 

Это не шутка... я могу  показать и попрообуйте угадать что из них камера, а что - айфон 


Сообщение отредактировано Verendey: 14 окт 2019 - 23:20

  • 0

#33 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 23:24

а че там угадывать, с айфона картинка известная!)


  • 0

#34 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 994 Сообщений:

Отправлено 14 окт 2019 - 23:59

Согласен, даже на кропе картинка киношная. Но тогда нужна светлая оптика, чтобы как-то оправдать выбор. Поместится светлая линза от Sony в бюджет?

 

Я просто боюсь, что автофокус на большой матрице будет сильно тормозить. Даже камкордер Sony с сенсором 1" испытывает трудности с автофокусом в неопытных руках. А для Home Video фокус обычно на первом месте. Потому что когда его нет, народ обычно так и говорит, что мол его iPhone снимает лучше. Объектив кстати звук не будет портить? У больших стёкол обычно большие моторы. А в камкордере есть встроенный направленный микрофон. Будет он скажем утренник снимать...

 

Может доктору что-то более автоматическое нужно посоветовать? Я сам не могу, так как то что я в последний раз навыбирал для видело, 2К$ стоит. 


  • 0

#35 doctor

doctor
  • Участник
  • 324 Сообщений:

Отправлено Вчера, 00:14

бл..)) надо было 3 года назад покупать по советам

тогда хоть камера на камеру была похожа, а ща психологически не могу представить что фотиком снимать.ыыыы


  • 1

#36 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 456 Сообщений:

Отправлено Вчера, 00:14

для Sego:

ну, давай сравнивать)))

вообще-то это чужой материал (исходники, пережатые до 720p с низким битерйтом)  и... как обычно: просьба не пересылать и не размещать..

 

Просто скажи,  которая картинка тебе нравится больше? 

 

камера 1

камера 2 


Сообщение отредактировано Verendey: Вчера, 00:16

  • 0

#37 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 002 Сообщений:

Отправлено Вчера, 00:49

о же мля, хорош профессорствовать :yes:

 

сони -

 

 

 

айфон - 

 

 

какая больше, да обе хороши) Вова, что за вопросы... Мне больше знаешь что нравится, твоя студенческая, там мысль, свежесть, идея, философия, и все остальное, и нет этих сраных наворотов. :yes:


бл..)) надо было 3 года назад покупать по советам

тогда хоть камера на камеру была похожа, а ща психологически не могу представить что фотиком снимать.ыыыы

 

 

так ... есть же, на вторичке посмотреть можно... Фотег .... я то ж так думал, но .... как бы вот так сейчас, и ни чего с этим не поделаешь! :yes:


-----------

 

Доктор - посмотрите новый никон z50, только выкатили, кроп, ну очень хорош, что для фото и видео..

 


Сообщение отредактировано Sego: Вчера, 00:40

  • 0

#38 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 191 Сообщений:

Отправлено Вчера, 04:45

бл..)) надо было 3 года назад покупать по советам

тогда хоть камера на камеру была похожа, а ща психологически не могу представить что фотиком снимать.ыыыы

Теперь AX700 с улучшенным автофокусом и HDR.


  • 0

#39 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 994 Сообщений:

Отправлено Вчера, 08:00

Про Nikon Z50.

 ну очень хорош, что для фото и видео..

Без стабилизатора как раз вот такая невростеничная картинка и будет: https://youtu.be/hzQ4380Nfdw  Хотя у Nikon-а есть объективы с оптическим стабилизатором для видео, но они дорогие и всё равно до стабилизатора камкордера им как до Китая пешком.

Зум для видео нужен от 7-8 хотя бы. А сколько будет стоить такое светлое стекло для Z50... (за пределами нашего бюджета).

ИМХО, экран, откидывающийся таким способом, резко снижает функционал камеры при съёмке видео. Я бы не взял Z50 уже только по этой причине.

Думаю опции этой модели продиктованы маркетологами. Дальше будет получше, как было с серией D5***.

 

Теперь AX700 с улучшенным автофокусом и HDR.

Вот её и имел в виду. Хотя есть ещё AX100 чуть дешевле, которая однако тоже не вписывается в заявленный бюджет. Конечно с сенсором 1" и F2,8 киношную картинку не получишь, но хоть смотреть можно будет видео, снятое с рук. А вот младшие модели Sony мне не нравятся из-за их BOSS стабилизатора, который трясёт весь линзоблок. 
 
Doctor
Вам всё равно придётся почитать обзоры перед покупкой. Советчики обычно рекомендуют то, что сами имеют или имели. Но они выбирали под свои конкретные нужды, а вам нужно под свои. Например фотокамеру с крупным сенсором можно прицепить к внешнему стабилизатору, но вы же не будете таскать эту железяку с собой на прогулку или в поездку. Опять же, камера с большой матрицей и с зум объективом громоздкая и тяжёлая, не говоря уже о том что и очень дорогая. Verendey на даст соврать. Можно конечно и без зума снимать, но это обычно когда речь идёт о динамичной камере, а тут без стабилизатора делать нечего.

Сообщение отредактировано Kolobokk: Вчера, 08:06

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100