209 ответов в этой теме

[nixa]

... чудо программа.

создание клипа возможно по-моему с 8-й еще версии

 

в 9-ой такого небыло

[Dick]

Помнится, Верендей обещал выложить свой Диплом в номинации...  что-то там за лучшую операторскую работу... что-то там по этнографическому кино. Я не сомневаюсь. Просто интересно глянуть как он выглядит.

У Влабиника, например, оч. инересные дипломы и ленточки международных конкурсов.

А как, Володя, у тебя?

[grig]

было но как раз с 9-й версии

[Степных Александр]

Как говаривала моя любимая девочка все- весельчее и весельчее))))))))))))))))))))))

[Sego]

Дик - а зачем те его диплом? Мне достаточно  было фото с Сенкевичем..., или может ты думаешь, что он дурака бы взял свою программу снимать? 

[Степных Александр]

да, не для доказательства чего - то там. Мне тоже интересно диплом посмотреть за этнографические съемки и с гордость прочитать Верендеев Владимир ...прошу прощения не знаю отчества

[Icchi]

 

мне правда не грозит сей автомат, пинакля на мак не ставится

На Маке такая функция есть, кажется, в iMovie. Точно не помню, т.к. Мака у меня нет, и я про это только читал, но должна быть какая-то распространённая программа.

 

Более того, под андроид есть софтинка Magisto, которая ролики создает.

[Dick]

Владимир Батькович (надеюсь, мое отчество вычислили , что - не Иванович)

 

 

голос в песне - это в основном лишь дополнительный музыкальный инструмент и значение текстов - оно весьма условно... для сюжета о "кольцевых гонках в Городце" - да пусть они хоть поют об анальном сексе с мёртвой козой - всё равно будет в тему

 

Продолжая терки... насчет значения слова...

Пренебрежение Верендея к слову еще и раньше было налицо.

Он выкладывал фильм про лабораторию, где выращивают типа по научному картофель, в пробирках красиво сняты растущие побеги. 

В анотации к ленте было указано - научно-популярный фильм. 

Я ему доказал, что это по жанру чисто представительский фильм, и он согласился, сказав, что позиционировал его так (как науч.-поп) только для рекламы, для привлечения внимания, мол, на научно-популярный потянется зритель.... 

Но суть не в этом, в таком несерьезном подходе. 

Я заметил тогда в посте, и потом на  другом форуме кто-то написал аналогично, что диктор у него в фильме вещает монотонно, безэмоционально, как попадья, что для науч.-поп. фильма д.б. живая, разговорная речь, вопросы-ответы, чтобы в интересной форме от простого к сложному раскрыть суть проблемы.

И вдруг - это о значении слова для Верендея! - он заявляет, что вообще не наполнял слова смыслом, что они для него, как красивый научный фон из научных слов... 

Не буду писать, что тогда подумал, типа плохо подумал... 

На студиях есть должность редактора (у нас работал такой Белобоков) в обязанности которого входит работать с автором сценария над дикторским текстом, поскольку это важная составная часть ленты.... Интересно было наблюдать, как этот наш Белобоков, сидя плечом к плечу с автором, "обсасывал" каждое слово, чтобы сделать научный (заумный) текст простым, доходчивым, интересным (не просто чтобы не повторялись одинаковые слова) 

 

Профессия, работа, должность - и все ради СЛОВА!

 

И вообще меня интересует - если Верендею важна оценка его работы по режиссуре, то почему не пойти на соотв. Форум режиссеров неигрового кино? К профессионалам, к тем, кто этому учился. Понятно, что там приложат, но научат многому полезному.

Сообщение отредактировано Dick: 13 фев 2014 - 10:18

[vlabinik]

Никса, дал тебе в личку ссылку на тот наш Великий срач. Преврал тебе слегка. Там 1200 ответов и 21тысяча просмотров темы.

 

Не пропадай, вдруг зачитаешься.

[Verendey]

Люди, побойтесь бога!

Я вообще считаю эту  тему, точнее переход/перескок с темы про теорию монтажа на "автоматизацию" святоатством...

Если такое станет реально  возможным, то вы мы всё пойдём 

Слава богу (повторюсь) что пока это всего лишь игрушка.! Если Григ и Сего считают такой монтаж  "нормальным",  то... я так не считаю!  разница как между  проституткой (пусть недорогой) и резиновой женщиной))) 

 

PS и если возможно, заведите себе отдельную тему про"автоматизацию монтажа". я в таких богохульных разговорах не желаю участвовать)

Сего, плиз! ты же не поленился перенести тёрки в сад, убери и отсюда,...

Святотатство!!!   Ересь!

Инквизиция!!!! Завулон, к тебе взываю!  

Сообщение отредактировано Verendey: 13 фев 2014 - 14:26

[Sego]

Сего, плиз! ты же не поленился перенести тёрки в сад, убери и отсюда,...

 

 

 

Разговор в контексте темы, флудом не является....

[Verendey]

может формально и "в контексте" но я - против обсуждения здесь, в этой теме "монтажных роботов"...

запретить - не могу, но прошу убрать роботов из темы.

[Sego]

Продолжая терки... насчет значения слова...

 

 

 

Ты понимаешь...., обобщать как бы все, унифицировать, делать одно правило для всего, догматировать это - пустое занятие. Несомненно, слово важно, и слова в песне... Только, подходить надо как бы индивидуально к каждому случаю и ситуации....  Я , например, ни когда не буду спорить с заказчиком, если они меня попросят свой первый свадебный танец сделать под похоронный марш Шопена, со словами адаптированными от какогонибуть садамазо, просто возьму и сделаю.. Потому что мне это пох, надо им - получите. И вообще, сейчас бомонд и зритель определяет направление, что и как, качество худ. продукта, чего он хочет и чего ему надо, время изменилось в связи с развитеем технологий и всеобщей псевдограмотности. Поэтому рассматривать такие вопросы идеалистически и умозрительно ( типА как оно должно быть в натуре) - без штанов останешься.

Сообщение отредактировано Sego: 13 фев 2014 - 15:21

[Dick]

Мы как бы говорим не про свадебную заказуху, а в целом о профессионализме озвучки, значении дикторского текста, о пренебрежении к слову хоть в клипе, хоть где... (на примере фильма Верендея о научном выращивании картофеля и его выбора песни анал с дохлой козой под видео ряд ралли)... ну, да ладно...

[Sego]

Это ты про это говоришь, а я говорю в контексте темы Влабешника, откуда собственно терки и пошли. А о проф озвучке  мне не интересно, ибо нафик не надо умозрительно про то, чего со мной не случится ни когда. Все это напоминает сказки про лучшую жизнь, или Булгаковского Иешуа.... 

[Dick]

 я говорю в контексте темы Влабешника, откуда собственно терки и пошли. А о проф озвучке  мне не интересно

Путаешь ты все, путаешь...  причем сознательно, чтобы типа не уступить...

Ролик Влабиника, не свадебное видео, где заказчик может заказать любой музон. В его ролике его личный выбор музыки.

И ты это понимаешь.

К озвучке в его случае надо подходить... ну, типа как это делает НИКСА!

Ты за тексты про анал с мертвой козой вместе с Верендеем на видео по ралли?.. да пжалста!.  .. 

Verendey, on 09 Feb 2014 - 20:42, said:

голос в песне - это в основном лишь дополнительный музыкальный инструмент и значение текстов - оно весьма условно... для сюжета о "кольцевых гонках в Городце" - да пусть они хоть поют об анальном сексе с мёртвой козой - всё равно будет в тему

  

[Sego]

причем сознательно, чтобы типа не уступить...

 

 

Я вот одного не пойму, что за манера такая вести дискуссию.... Миррор додумывал, мысли читал, теперь ты... Мало ли что мне привидится, что я думаю, что ты думаешь... Я ж не выкладываю свои мысли про твои мысли.... Ибо я знаю, что могу оказаться не правым. Серега, я пишу и имею ввиду лиш то, что пишу... Не отсюда ли проблемы и ноги растут.... Я понимаю, что в советской школе и ВУЗ_ах риторику не преподавали, но таким образом вести дискуссии - софистика чистой воды..., преднамеренное нарушение всякой логики...

[Dick]

Серега, у меня отл. настр. - мы единое целое...
Как там у Карла-Марла: единство и борьба противоположностей
Мы в одной лодке
За диктатуру мнения прошу прощения

[Dick]

Класс!!!! Даже не верится. И это только начало... Потом будет и длинная нога, чтобы доставать "укоротки", а потом хрен и обыграешь.

Но, но!

Обратите внимание, что человек играет только прямыми ударами, чтобы автомату легко было рассчитать траекторию.

А если играть сильно резанными, когда мяч сразу после отскока будет резко непредсказуемо уходить в сторону?

Но и это будет решено, это только начало....

 

А сейчас для разминки, для обучения начинающих - самое то.

Хотя дешевле - ставить стенку за сеткой

 

[Степных Александр]

Ну о чем вы всегда пишете((((((

всегда, ВСЕГДА, ВСЕГДА! надо помнить что ".. с голубого ручейка начинается река..."))

Дик, ты либо не понимаешь про что я тему сделал, либо просто любишь спамить...и флудить...((((

Модераторы удалите пост Дика

нахрена видео воткнул с форестом гампом, нахрена про разминку, это здесь  -нахрена??????

вот согласен на 100% с Минкиным:"Ловишь себя на том, что говоришь с дальтониками об оттенках цвета.
Шансов на понимание никаких. Дальтоник либо думает, что ты его
обманываешь, либо считает тебя сумасшедшим."

Сообщение отредактировано Степных Александр: 27 янв 2015 - 14:35

[Dick]

Кофий попей, успокойсси , и читай внимательней:

 

 

Класс!!!! Даже не верится. И это только начало... Потом будет и длинная нога, чтобы доставать "укоротки", а потом хрен и обыграешь.

А если играть сильно резанными, когда мяч сразу после отскока будет резко непредсказуемо уходить в сторону?

Но и это будет решено, это только начало....

 

Тебя бы редактором газеты-журнала - ух ты ты точки зрения и обсуждения, не вчитываясь, на корню давил. Отвечаю!

Не давать Степных стать Модератором!

[Степных Александр]

не флуди и не пиши херню,  есть твои темы вот и пой там соловьем

[Dick]

А ты злой! 

Будешь учить, где когда кому что писать? Сам-то читать правильно научишься? Ну, дык и перечитай на спокойную голову

 

А будешь пальцы врастопырку... сам понимашь.

[Dick]

А чего это мой пост удалили?

Я там приветствовал этот девайс, писал, что это только начало, что он будет развиваться...

 

Объясните, пож.

[Sego]

Spoiler

не удалил, а скрыл по просьбе автора, флуд, здесь не пиши, пиши или автору, или админам.

[Dick]

не удалил, а скрыл по просьбе автора, флуд, здесь не пиши, пиши или автору, или админам.

 

А скрыл как, под спойлером? Не вижу.

Флуда там и не было. Оценка хороших перспектив девайса...  

И тема в ФФФ (философско-флеймовый Форум)!

 

Что теперь по просьбе кого бы то ни было можно удалять посты, кот. написаны в соотв. с Правилами Форума?

 

(опять бури в стакане воды )

Чтоб никого не напрягать, помещу заново свой пост, а оценку уж сделайте сами на предмет ФФФ и проч

 

R

 

Класс!!! И это только начало. Потом будет и длинная "рука", чтобы играть "укоротки"

Но обратите внимание - партнер играет прямыми простыми ударами, чтобы девайсу легче было определять траекторию полета шарика. Если играть резко резанными ударами с непредсказуемым отскоком, то девайсу будет сложнее.

Но и это будет со временем решено.

А для тренировки начинающих - самое то!

Есть еще метод с использованием стены:

 

Сообщение отредактировано Dick: 27 янв 2015 - 16:08

[Sego]

Если кому то хочется, можно продолжать здесь.

[Dick]

Учитывая, что....

(пост там 14:38)

[Sego]

Ответ здесь .

[Dick]

Думаешь, читать не умею?

Мало ли кто встал с какой ноги, кому что ...нуло в голову, есть Правила Форума, на то и ФФФ, чтобы можно было обобщать, делать свои выводы... Ну, будто не панимаш.

 

Кстати, о Правилах, как модератор, проведи экспертизу поста на предмет соответствия им:

 

...  не пиши херню,  есть твои темы вот и пой там соловьем

 

А если все опустятся на этот уровень? 

[Степных Александр]

Пинг понг от фореста гампа- не по теме -флуд, забаньте дика на месяц

У нас троллей не банят?))) тогда здесь делать нечего)))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 28 янв 2015 - 20:43

[Dick]

OFF

 

ТУТ

 

А можно быть "Горцем" и Питером Пеном одновременно? 

Я так понял, Дик накурился, у него это - очень больная тема и не смог ответить на вопрос?

Модераторы уберите всю х..ню кроме моего вопроса, пока Дик не начнет отвечать по существу и не тонуть в мареве и в закуреном угаре...

Хотя я понял почему так много всякой ненужной чепухи, Дик, бросай курить всякую дрянь.

 

Курить бросил. Нахожусь в поиске поставленного тобой вопроса.

[Sego]

 

У нас троллей не банят?))) тогда здесь делать нечего)))

 

 

 

 

............Тролль — это не эпатирующий публику в силу своего ФГМ или профессии поциент и, тем более, не тот, кто «стал» им только лишь потому, что его так обозвали прочитавшие эту статью школьники. Итак, тролль — кто это?

 

▪ Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.

▪ Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).

▪ Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).

▪ Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.

▪ Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).

▪ Накидывание г..на на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).

▪ Уверенность, что все остальные — «унылое г...но» и прочая демонстрация своего превосходства.

 

 

http://lurkmore.to/Тролль

[Verendey]

imho, нельзя банить Дика: его  троллизм, как ни странно, подогревает форум. Без него тема про "Левиафан" сократилась бы до 4-5 постов, а с его демагогией - сколько там страниц (давно не заглядывал), пять? 

И вообще, в любом коллективе должен быть свой Йорик)

[Dick]

Ну, Верендей, как всегда, желчью исходит

Всё время переходя на п.

▪ Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.

 

2 Сего

+ от мня Всё правильно.

 

Но вот этот пунктик:

▪ Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.

 

Ээээ... а Коперник с Джордано Бруно?

 

А тема про Lytro, где только ленивый не бодался со мной. Ссылочку киньте, кто может, что у них нового ? Процветают?

Уверен - Литро капут!

[Sego]

Но вот этот пунктик:

▪ Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.

 

Ээээ... а Коперник с Джордано Бруно? 

 

 

▪ Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).

▪ Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).  
 

 

Сообщение отредактировано Sego: 29 янв 2015 - 17:07

[Dick]

Гы.... это-то только слепой не прочтет!

 

А это зрячий прочтёт?

 

 

А тема про Lytro, где только ленивый не бодался со мной. Ссылочку киньте, кто может, что у них нового ? Процветают?

Уверен - Литро капут!

[Sego]

▪ Накидывание г..на на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).

▪ Уверенность, что все остальные — «унылое г...но» и прочая демонстрация своего превосходства.

 
 

 

[Dick]

 

▪ Накидывание г..на на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).

 

 

А... так ты про это, про политинформации? Дык, не накидывай...  делов-то.  

 

====================================================

 

А тема про Lytro, где только ленивый не бодался со мной. Ссылочку киньте, кто может, что у них нового ? Процветают?

Уверен - Литро капут!

 

Опять по касательной уходишь? Докаж обратное. И все будет ясно.

Давай предметней, по делу, ссылки обязательно, а то Форуму, по ходу дела, обрыдли эти пикирования. И никто их и не читает. ИМХО

===============================

 

Кста, а ты сам один раз признался, что тролил.

Модератор-троль. Было?

Как Мечников на себе инфекцию испытывал ?

[Sego]

Dick, on 29 Jan 2015 - 12:10, said:

А тема про Lytro, где только ленивый не бодался со мной. Ссылочку киньте, кто может, что у них нового ? Процветают?

Уверен - Литро капут!

 

Опять по касательной уходишь? Докаж обратное. И все будет ясно.

Давай предметней, по делу, ссылки обязательно, а то Форуму, по ходу дела, обрыдли эти пикирования. И никто их и не читает. ИМХО

 

 

О, сам себе отвечаешь.... Это новое в троллинге!

 

Кста, а ты сам один раз признался, что тролил.

Модератор-троль. Было?

Как Мечников на себе инфекцию испытывал ? 

 

 

Не, не на себе, а на тебе, тебе ж не комфортно было? (стало).

 

Серег, не нерничай, троллинг дело иногда полезное...

 

пс я кстати не знал, что ты еще в сантехнике разбираешься...., универсум прям какой то.  

Сообщение отредактировано Sego: 29 янв 2015 - 19:28

[Dick]

Дык, ремонт сейчас у меня, капиталка, блин! Унитаз менять будем... трубы в стены утапливать, сейчас какая-то новая система - пластмассовые трубы и их спаивают между собой... Так что...

 

Ну, так что с Литро-то? 

[Sego]

в смысле пол-литра? Дык... я всегда за, как буду проездом , так и оформим !

[Dick]

------------------------------------------------------------------

 

Про затыкание через стояк унитаза задолжника, не заходя в квартиру.....

А интересный технический вопрос, меж прочим.

Если сверху спустить на палке (проволке) к.-л. заглушку, и воткнуть её в боковой патрубок, через который происходит слив из унитаза в общую трубу - стояк.... а как еще?

 

Блин, а чего ломать голову, если в Инете все есть

и ТУТ

Ну, я бы решил этот вопрос, если только мой унитаз заблокировали, а не во всем доме, как сделали по ссылке выше. 

Можно проколоть и вытолкнуть назад в общий стояк эту надутую грушу

Патент забить что ли?

[Sego]

Пардон... "Дык" - это "дык", в смысле не "ДИК"...))

[Dick]

Можно проще с должниками поступить: подвесить сбоку от их окна сирену гражданской обороны (как в войну перед бомбежкой)

Пусть слухают 

 

Дык

[Sego]

А как же "всемерная скорбь" по поводу?

Ты выйди, объясни людям, что платить надо, а то сразу сирену гражданской обороны ( понимаешь ли)...., а если у них денег на пожрать нету? а тут долги..... Определись уже, с кем ты!

[nixa]

Dick, у меня к тебе просьба

пожалуста, не употребляй слово "бачит", мне оно слух режет

я его понимаю в другом смысле.

[Dick]

OFF (мелко пишешь )

 

Dick, у меня к тебе просьба

пожалуста, не употребляй слово "бачит", мне оно слух режет

я его понимаю в другом смысле.

 

1. Интересно в каком?

 

2. Я ж тебе уже пояснял это слово: бачить (говорить, болтать) по костромски и по рязански и др. языкам - по Далю ("Великорусский язык" !)

 

Ты предлагаешь мне все время помнить, что Никса просит внести запрет на использования мною в моем лексиконе привычного мне слова? А почему тебе просто не вспоминать Даля? 

[Sego]

Э... в личке нельзя это обсудить?

 

что Никса просит внести запрет

 

Dick, у меня к тебе просьба

пожалуста,

 

 Какой запрет? Вполне себе по европейски толерантно и в коньюктиве (при чем транспарентно и мелко, не привлекая к себе внимания, тебе ж все поорать надо)

 

Короче, все как всегда -▪ Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).

[Dick]

 тебе ж все поорать надо)

Короче, все как всегда -▪ Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника.

 

Ну, орешь-то как раз ты

Спокойный пост с ссылкой на Даля... тем более в категории OFF (т.е. вне темы, можно и не читать)

Так что эмоциональную реакцию вызываешь как раз ты.

 

То что:

 

Э... в личке нельзя это обсудить?

по европейски толерантно и в коньюктиве 

 

Вполне согласен. Но пост был на форуме, и ответ... (может надо было также размером текста 8? Дык, было разъяснение слова "бачить" по Далю. Чего мельчить? Это же Даль.)

 

ТУТ

Воскресенье, солнце... день чудесный.