Не знаю, стоит ли начинать эту тему заново, но оставлю на усмотрение модера. С момента появления восьмерки прошло прилично времени, появились новые патчи. Многие продвинутые и не очень продвинутые юзеры восьмерку изрядно попробовали. За прошедшее время ее качества обсуждались несколько раз, и каждуй раз в привязке к новым патчам. Судя по всему последний двадцатый патч привел восьмерку к нормальному уровню пользования. Может быть добровольные испытатели восьмерки поделятся своим мнением для тех, кто не отважился на ее установку. Стоит ли менять 7 на 8 + 20? Какие преимущества есть уже у восьмерки? Я не имею в виду DVD и пр. Речь идет о скорости обработки, качестве результата и тому подобным характеристикам. Очень не хочется повторять ошибки других и потом расплачиваться переустановкой системы. Стоит ли и возможно ли установить 8 версию РЯДОМ (а не вместо) с 7?
|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
[V7-8]Studio 7 против Studio 8
Started by
Guest_Strannik_*
, 07 03 2003 16:09
18 ответов в этой теме
#1
Guest_Strannik_*
Guest_Strannik_*
-
- Гость
Отправлено 07 мар 2003 - 16:09
Не знаю, стоит ли начинать эту тему заново, но оставлю на усмотрение модера. С момента появления восьмерки прошло прилично времени, появились новые патчи. Многие продвинутые и не очень продвинутые юзеры восьмерку изрядно попробовали. За прошедшее время ее качества обсуждались несколько раз, и каждуй раз в привязке к новым патчам. Судя по всему последний двадцатый патч привел восьмерку к нормальному уровню пользования. Может быть добровольные испытатели восьмерки поделятся своим мнением для тех, кто не отважился на ее установку. Стоит ли менять 7 на 8 + 20? Какие преимущества есть уже у восьмерки? Я не имею в виду DVD и пр. Речь идет о скорости обработки, качестве результата и тому подобным характеристикам. Очень не хочется повторять ошибки других и потом расплачиваться переустановкой системы. Стоит ли и возможно ли установить 8 версию РЯДОМ (а не вместо) с 7?
#2
Guest_orion_*
Guest_orion_*
-
- Гость
Отправлено 07 мар 2003 - 17:43
Скажу за себя.... те задачи которые мне нужно делать делает и 7 и 8 без проблем.Визуально 8 некоторые вещи делает быстрее, например переключение вида на Таймлайн...Стоит ли менять 7 на 8 + 20? Какие преимущества есть уже у восьмерки? Речь идет о скорости обработки, качестве результата и тому подобным характеристикам. Очень не хочется повторять ошибки других и потом расплачиваться переустановкой системы. Стоит ли и возможно ли установить 8 версию РЯДОМ (а не вместо) с 7?
А по поводу установки то ставь их обе и пользуйся. Проблем нет.
#3
RenatAma
-
- Администратор.
-
- 1 847 Сообщений:
20.08.1962 г.-06.05.2008 г.
Отправлено 07 мар 2003 - 17:48
Никаких, кроме повышенной глючности.Стоит ли менять 7 на 8 + 20? Какие преимущества есть уже у восьмерки?
Судите сами, но...
У меня есть и та и та, в одном каталоге Pinnacle\
Я пользую и ту и ту. Вроде как куда ткнешь мышкой, та и будет.
Но если вдруг мне принесут срочный заказ, скажут - до утра и не позже....
Работать буду в Студии 7.15.1
#4
Guest_Strannik_*
Guest_Strannik_*
-
- Гость
Отправлено 07 мар 2003 - 18:48
Спасибо за ответы. Коротко и предельно ясно. Вопрос вдогонку. Если установил обе студии рядом. Сделал проект на 7. Смогу ли открыть его через восьмерку? Или она его не увидит?
#5
RenatAma
-
- Администратор.
-
- 1 847 Сообщений:
20.08.1962 г.-06.05.2008 г.
Отправлено 07 мар 2003 - 23:24
8 увидит 7 без вопросов.
7 увидит 8, задав вопрос какой-то, типа, "здравствуйте, как дела?"
И продолжит работать как обычно..., забыв про вопрос...
7 увидит 8, задав вопрос какой-то, типа, "здравствуйте, как дела?"
И продолжит работать как обычно..., забыв про вопрос...
#6
Guest_orion_*
Guest_orion_*
-
- Гость
Отправлено 12 мар 2003 - 13:18
Привет Ренатка8 увидит 7 без вопросов.
7 увидит 8, задав вопрос какой-то,
А вот и нет, 7 не открывает 8, ругается и всё.
#7
RenatAma
-
- Администратор.
-
- 1 847 Сообщений:
20.08.1962 г.-06.05.2008 г.
Отправлено 12 мар 2003 - 13:47
А у меня открывает. Правда говорит чё-та на буржуйском, типа, "проект не может быть..." я до конца ни разу не дочитывал.
Но жмешь ОК и он ОК
Но жмешь ОК и он ОК
#8
Guest_Strannik_*
Guest_Strannik_*
-
- Гость
Отправлено 12 мар 2003 - 18:38
Вощем поставил обе студии рядом. Восьмерка открыла проект, сделанный на седьмой, но сбила несколько голливудских переходов. Они там не совсем соответствуют, т.е. расположены чуток в другом порядке. Это понятно и поправимо. Стало ясно, что один и тот же проект одновременно редактировать в двух студиях не стоит. После этого открыл тот же проект опять в седьмой. Она ругнулась что не может найти какой-то auxilary 000 файл или не может открыть проект. Но в общем открылась. Интересно, что если смотреть на проект в режиме кадров, то все переходы заменились черными квадратами. Но если открыть проект в режиме таймлайна, то все переходы видны в норме. Заметил, что седьмая студия при редактировании проекта работает быстрее. Восьмерка при перестановке переходов и т.п. чуток тормозила. А вот что сильно удивило. В режиме make video пытаюсь посмотреть предварительный объем проекта при выводе на TAPE. Семерка показывает, что в результате проект потребует около 1,2 гб свободной памяти. Когда попытался сделать то же с аналогичным скопированным проектом на восьмерке, то она показала, что для проекта в TAPE для такого-же часового фильма потребуется аж 11 гб свободной памяти. Торг с ней был неуместен. Может что-то в качественных характеристиках не настроено было? ну если такой обьем для файла ави. то это понятно, но чтоб для вывода на пленку ......А у меня открывает. Правда говорит чё-та на буржуйском, типа, "проект не может быть..." я до конца ни разу не дочитывал.
Но жмешь ОК и он ОК
#9
Вл@димир
-
- Участник
- 947 Сообщений:
Отправлено 12 мар 2003 - 19:28
Для того, чтобы проект, созданный в 8-й нормально открывался в 7-й не надо вставлять в него голливуды.
У меня 8-ка периодически вылетает, с 7-й такого нет. Правда, до 20-й не обновлял, только до 18-й.
Что порадовало в 8-й - так это просчет голливудов в паузах в режиме редактирования. После такого просчета в превью-окне они уже идут плавно, а в 7-й без просчета дергаются.
У меня 8-ка периодически вылетает, с 7-й такого нет. Правда, до 20-й не обновлял, только до 18-й.
Что порадовало в 8-й - так это просчет голливудов в паузах в режиме редактирования. После такого просчета в превью-окне они уже идут плавно, а в 7-й без просчета дергаются.
#10
RenatAma
-
- Администратор.
-
- 1 847 Сообщений:
20.08.1962 г.-06.05.2008 г.
Отправлено 12 мар 2003 - 19:36
Согласись, сильный удар в поддых тем, кто понтуется своими рилтаймовыми платами за штуку баксов!Что порадовало в 8-й - так это просчет голливудов в паузах в режиме редактирования. После такого просчета в превью-окне они уже идут плавно
Кстати говоря, может кто и не знает еще об этом?
Я вот сейчас в сеть вышел, а проектик счиатаеся себе ненавязчиво так... Правда памяти осталось 200 мб вместо 300 как обычно.
Но...
У Студии 8 и полосочки наверху над переходиками постепенно уменьшаются.
Вот вам и хваленый рилтайм!
#11
igorsolop
-
- Участник
- 1 004 Сообщений:
Отправлено 12 мар 2003 - 23:26
Хочу еще раз обратить ваше внимание на мое сообщение вот здесь:
http://1dv.ru/forums...c0360cc2b6de541
http://1dv.ru/forums...c0360cc2b6de541
#12
RenatAma
-
- Администратор.
-
- 1 847 Сообщений:
20.08.1962 г.-06.05.2008 г.
Отправлено 12 мар 2003 - 23:44
Дык, понятно. Как говориться, читай тут выше пост номер три
#13
Guest_Strannik_*
Guest_Strannik_*
-
- Гость
Отправлено 13 мар 2003 - 00:35
Повторю кусок моего постинга. Может кто сможет объяснить?
А вот что сильно удивило. В режиме make video пытаюсь посмотреть предварительный объем проекта при выводе на TAPE. Семерка показывает, что в результате проект потребует около 1,2 гб свободной памяти. Когда попытался сделать то же с аналогичным скопированным проектом на восьмерке, то она показала, что для проекта в TAPE для такого-же часового фильма потребуется аж 11 гб свободной памяти. Торг с ней был неуместен. Может что-то в качественных характеристиках не настроено было? ну если такой обьем для файла ави. , то это понятно, но чтоб для вывода на пленку ......
А вот что сильно удивило. В режиме make video пытаюсь посмотреть предварительный объем проекта при выводе на TAPE. Семерка показывает, что в результате проект потребует около 1,2 гб свободной памяти. Когда попытался сделать то же с аналогичным скопированным проектом на восьмерке, то она показала, что для проекта в TAPE для такого-же часового фильма потребуется аж 11 гб свободной памяти. Торг с ней был неуместен. Может что-то в качественных характеристиках не настроено было? ну если такой обьем для файла ави. , то это понятно, но чтоб для вывода на пленку ......
#14
RenatAma
-
- Администратор.
-
- 1 847 Сообщений:
20.08.1962 г.-06.05.2008 г.
Отправлено 13 мар 2003 - 01:32
Та не, плюнь на эти прогнозы. Они врут всё.
Там по мере просчета, замечал наверное, эта сифирь меняется раза три четыре - сначала переходы она показывает сколько места, потом звук, потом весь проект...
Там по мере просчета, замечал наверное, эта сифирь меняется раза три четыре - сначала переходы она показывает сколько места, потом звук, потом весь проект...
#15
Константин С.
-
- Участник
- 177 Сообщений:
Отправлено 13 мар 2003 - 04:36
В 8-ке, на мой взгляд, есть удобная функция, управление студией с клавиатуры. Это мое личное мнение, но, для меня, это очень удобно. И еще, по моему опыту 8-ка, не более глючна, чем 7-ка! Когда я переходил с W95 на W98, подавляющее большинство моих друзей, говорили, что 98, полный отстой, они ошибались! Это выяснилось, несколько позже!
В данном случае, я думаю, примерно то же самое! Просто народ привык, к 7-ке!
В данном случае, я думаю, примерно то же самое! Просто народ привык, к 7-ке!
#16
Guest_Strannik_*
Guest_Strannik_*
-
- Гость
Отправлено 13 мар 2003 - 13:56
Понятно, что врет. Но врать в десятикратном размере.... А кроме того, студия 8 говорит, что на диске этих 11 гб нету (а их в самом деле нету)и не начинает просчет. В то же время семерка опроеделяет объем проекта как 1,2 гб и спокойно начинает просчет.Та не, плюнь на эти прогнозы. Они врут всё.
Там по мере просчета, замечал наверное, эта сифирь меняется раза три четыре - сначала переходы она показывает сколько места, потом звук, потом весь проект...
#17
WITA
-
- Участниk
- 1 Сообщений:
Отправлено 13 мар 2003 - 23:41
Где взять описание 8-ки?Понятно, что врет. Но врать в десятикратном размере.... А кроме того, студия 8 говорит, что на диске этих 11 гб нету (а их в самом деле нету)и не начинает просчет. В то же время семерка опроеделяет объем проекта как 1,2 гб и спокойно начинает просчет.Та не, плюнь на эти прогнозы. Они врут всё.
Там по мере просчета, замечал наверное, эта сифирь меняется раза три четыре - сначала переходы она показывает сколько места, потом звук, потом весь проект...
#18
Константин С.
-
- Участник
- 177 Сообщений:
Отправлено 14 мар 2003 - 06:02
Слышь, надави кнопку поиск! Без обид! Совсем недавно ссылка проходила, мне не нужно было, но все равно скачал, до кучи! Ну, просто искать не охота! Потрудись сам, а!Где взять описание 8-ки?
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
