|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 04 мар 2016 - 01:09
... как-то неправильно я выкладывал фильмы: каждый в новой теме, теперь некоторые сам не могу найти :-)
Отныне всё буду в эту тему выкладывать...
***
На днях закончили фильм "ГЕЛИКОН-ОПЕРА. Этапы строительства".
Мы его снимали целый год... (ну, в смысле: 5 съёмочных дней в течение года)
Критика - приветствуется)
Отправлено 05 мар 2016 - 01:19
Снято оч красиво, Нирвана - Smells Like Teen Spirit здорово звучит в оперном исполнении, здесь жестковато... послушай связку на 3:07... ИМХО)
Сообщение отредактировано Dimon: 05 мар 2016 - 01:20
Отправлено 05 мар 2016 - 01:31
, 4:01 это съемка с крана или стедикам?
Стедикам! (хорошего оператора я вырастил?)
Про музыку - согласен... стык на "3:07" - там изначально была другая музыка, но в последний момент (за день до "эфира") заказчик попросил поменять, сделали наспех... ну, есть шероховатость в стыке, да...
Отправлено 05 мар 2016 - 02:52
Хорошего!))) Поменяю руку (Arm), пойду к нему (тебе) на стажировку)))
Сообщение отредактировано Dimon: 05 мар 2016 - 02:54
Отправлено 05 мар 2016 - 03:22
Dimon, мы несколько лет снимали с "рукой" + есть у меня в приятелях проф. стедикамщик (не лучший, но из первой двадцатки) и его брали на некоторые проекты
Так вот, с появлением "электронных стедикамов" все руки (и проф. стедикамщик) - пошли в жоп в утиль :-)
Если что, этот стедикам сделал Олег "Тайга" с нашего 1dv (очень недорого). Очень рекомендую, мы уже 2 года пользуемся
Отправлено 05 мар 2016 - 03:26
Снято оч красиво,
Нирвана - Smells Like Teen Spirit здорово звучит в оперном исполнении, здесь жестковато...
Да, операторские дела на высоте. Построен фильм логично, хороша графика.
Не знаю, про какую мелодию говорил Димон, но мне музон с первой минуты по третью - не очень, резко, напористо, скрипка мозг режет. Остальное нормально.
Может некоторые титры коротко стоят, можно подлиннее.
Если титры значимые, то есть такое правило: титр должен стоять столько, чтобы его неспешно прочитать плюс еще две секунды.
Чего, достойная работа!
Отправлено 05 мар 2016 - 03:48
спасибо!
по поводу: "Если титры значимые, то есть такое правило: титр должен стоять столько, чтобы его неспешно прочитать плюс еще две секунды." это правило умерло лет 20 назад. 
"Бит информации" в последнее время сильно уплотнился и новое правило: "кто не успел прочитать... пусть учатся быстрее читать"
В данном случае титры - скорее "элемент декора". Мы их вставляли не потому, что "заказчик просил дать информацию", но потому: "что-то скучновато смотрится, давай-ка сюда титр зафигачим"
Отправлено 05 мар 2016 - 13:44
1. Я не перевариваю панорамирование шириком (уже при черновике я возражал).
2. Титры достаточной длины, нормально читается, наверно есть запас 2 сек (субъективно).
3. Титр с высотой подъема площадки 1.9 м я бы сделал с бегущими цифрами 1.0 1.1 ... 1.9 для атрактивности.
4. Музыка нормальная, не мешает.
4. Монтаж синхрона через вспышку в такой работе недопустим. И в обще, эту рожу так долго терпеть в кадре...
6. Картинке на кредитах перекручена гамма, лучше было бы снимать в сумерках и меньше выкручивать.
Отправлено 05 мар 2016 - 15:02
Спасибо, Юрис!
Не со всем согласен, но во многом - да)
идею со "счётчиком высоты" - принял к исполнению :-) , спасибо.
По поводу ночных съёмок: я не смог поехать и оператор снимал один. Артём - очень хороший оператор, но он активно снимает всего года 3-4 и пока не нарастил "операторское мясо" ("скелет" есть).
Он погнался за огоньками (чтобы надписи были в экспозиции) и снимал на iso 500? а надо было на 2000 ... уже получил "выговор", но перснять сложно: мы арендовали джип с большим люком и... короче, останется так (((
***
родолжая театральную тему (театральная механика).
Ролик о новой сцене театра им. Вахтангова.
(я уже показывал начало, про раздвижную сцену, теперь добавили эпизод про свет)
Отправлено 05 мар 2016 - 15:17
Слишком мало визуального материала пока, одни повторы и говорящие головы, рано критиковать.
Кстати, снимать людей снизу из-за фона - это уровень 60-ых прошлого века.
Отправлено 05 мар 2016 - 15:47
всё по кругу ходит или по спирали... мне надоели строгие интервью с "eye level" решил поиграться... Тебе не нравится? Мне - нравится!
PS вот подожди годик-другой, скоро все так будут снимать)))
Отправлено 05 мар 2016 - 16:09
вполне возможно, очки тоже теперь носит такие как в 60-хы 
Отправлено 05 мар 2016 - 23:27
Кстати, снимать людей снизу из-за фона - это уровень 60-ых прошлого века.
Мне понравилось, классика, вспоминаю теле-программы советского ТВ, рассказчик "комфортно" выглядит в кадре, а вот кадрирование во время интервью я бы убрал, на 1:43 мне глаз резануло...
Отправлено 06 мар 2016 - 15:56
одни повторы
Да тоже обратил внимание...и много на мой взгляд планов несущей одинаковой информативности..( например : много показан планы мишпульта и руки девушки прям реклама бижутерии для кисти женских рук Шучю Серезно выбрал бы самые классные сократив в два раза.....
........ Про одно из несущих.....
Да картинка на уровне снято замечательно видно задествены серьезные люди даже инастранная компания участвует как подрядчик.....
Своими словами большой минус редактуру по интервью тексту Вот у иностранца все отлично коротко ясно компетентно...- 1.а у двух перней непонятно затянуто и если внекать что мало вероятно у простого зрителя.... говорят одно и тоже и где=то непонятно... Короче понятней составить ..будит круче и понятней.... тут немного у ребят выглядит как разжованность
P/s/ Можно добавлять вкусности..... -2 показать макро штекеров контакты позолоченые.. кнопочки глазки с интересным светом или линии в стеклах тех же прожекторов с бликами и мягким размытием заднего плана......... я сам еще не научился снимать такие вкусности вот в мазгу сидит а вот как снять и реализовать пока не достиг(
Сообщение отредактировано Smackewich: 06 мар 2016 - 16:12
Отправлено 09 мар 2016 - 23:19
Простите меня, может глуп, но смотреть это скушно. Дотерпел до трёх минут. Сколько можно раз наблюдать на эту сцену, которая туда - сюда. И так понятно. По честному, без лишнего.
Отправлено 09 мар 2016 - 23:37
правы, вы коллеги, правы...
переделали сегодня, убрали повторы (насколько хватило материала), сократили ~ на 30 сек...
Не знаю, захочет кто второй раз смотреть эту скукотень)
Отправлено 10 мар 2016 - 11:42
А мне понравилось.
Без комментариев.
Пока.
Олег.
Отправлено 10 мар 2016 - 14:25
Уже на много лучше. Кстати, что за музыка использована? Знакомая но не могу вспомнить... Что-то из Нино Рота?
Отправлено 10 мар 2016 - 14:55
Спасибо (не зря ты потратил время на рецензию, исправили чуть-чуть :-) )
Про музыку - не помню, редактор нашла - кажется да, Рота вроде из "и плывёт корабль" ? (не уверен)
Отправлено 11 мар 2016 - 00:57
Так вот, с появлением "электронных стедикамов" все руки (и проф. стедикамщик) - пошли
в жопв утиль :-)
А ты с электронным стедиком + нормальная камера в руках без поддержки много побегаешь?
Отправлено 11 мар 2016 - 01:56
я даже и без камеры не побегаю (уже), возраст 
Оператор (точнее cameraman) это профессия для молодых и спортивных...
Артём, ладно, он спортсмен, но с нами периодически работает оператор-женщина (Света)
Вот она часа 2 с ним бегает, операторы-мужчины, поболее... но стедикам - это же для постановочных съёмок и дубль редко длится дольше 30 сек))
Отправлено 11 мар 2016 - 12:02
Димка, а ты этот анекдот про Брежнева помнишь?
(с)
Я стар, я очень стар, можно даже сказать я - суперстар !!!
ЗЫ. Извините за офтоп.
Отправлено 11 мар 2016 - 20:29
Начали снимать фильм про нашу (Зеленоградскую) гор. больницу...
Сложно всё, она была худшей больницей Москвы, здание не ремонтировалось лет 30, да и врачи были - "осколки советской эпохи",
Но год назад поменялось руководство, стали заниматься реконструкциеей/обновлением (и состав врачей тоже обновили)...
Но всё равно при съёмке приходится смотреть в оба глаза - там на стене кафель обвалился, тут провода торчат или пол не сделали ещё..
Короче, первый сюжет про... женскую консультацию (критика приветствуется)
Отправлено 28 апр 2016 - 01:24
вот говорят: "мастерство не пропьёшь" и что навык езды на велосипеде - навсегда...
Не знаю как с велосипедом, но сегодня я сел монтировать ролик (к ДР внука) сам, без монтажёра и выяснилось, что за 2-3 года навыки монтажа сильно подрастерялись: четырёхминутный ролик монтировал 4 часа (для проф. монтажёра - это час работы)
PS сильно не ругайте, я вижу все огрехи, вот будут монтажёры посвободнее, перемонтирую по уму, а сейчас нужно было срочно, они завтра утром уезжают в деревню, праздновать годик будем там.
Отправлено 28 апр 2016 - 04:02
Класс! Теплый ролик, музыка хорошо легла...
Ася смешно сказала: "Я всегда считала, что у меня будет или братик или сестренка" 
К чему блох ловить, это ж домашний ролик....
Думал закончишь.... есть хорошая фота, где он типа в купели, как на картине новорожденный Христос, один в один, можно было наплывчиком дать.
(я выкладывал)
Отправлено 28 апр 2016 - 16:14
0:53, - я думал ты тоже скажешь: "... в нашем роду мальчиков небыло ..." ))))
3:22, - музыкальные задатки налицо, ... и аплодисменты любит.
Отправлено 05 мая 2016 - 20:18
вот этот ролик... я из него хотел сделать пособие по операторскому мастерству: как снимать быстро и хорошо)))
Отправлено 05 мая 2016 - 22:02
ага, ясно))
хороший - темпоритм
Отправлено 05 мая 2016 - 23:51
)) нет ритма вообще - механически по 1 секунде.
Это скорее "раскадровка фильма"
Отправлено 06 мая 2016 - 00:05
а мне показалось, что раскадровка и синопсис - я понял
Отправлено 07 мая 2016 - 02:40
А кто угадает, почему мне понравился этот?
Отправлено 08 мая 2016 - 09:25
Отправлено 23 мая 2016 - 18:07
маленькое замечание можно? Не профессионала, а зрителя. Зачем на четкой цветной заставке царапины кинопленки? Или заставку нужно было ч/б (хронику рупора на столбе например, Кремля и т.п.), а орден и ленту баннером внизу или царапины не вяжутся. Мне кажется так...
Сообщение отредактировано Зос: 23 мая 2016 - 18:08
Отправлено 23 мая 2016 - 18:11
Возможно) Но стилизация под хронику IMHO всё же работает, сразу настраивает на "связь времён"
Отправлено 23 мая 2016 - 18:48
Достойно!
но у меня тоже есть замечание (тоже не профи):
5:00 - девочка читает стихи или поэму (крупным планом), а звука - нет.
или звук ... "тихим фоном", или снимать общим планом.
конечно-же ИМХО.
Отправлено 23 мая 2016 - 19:04
Согласен, но... она читает плохо и решили без звука оставить... Но - согласен, может было бы и лучше...
Отправлено 25 мая 2016 - 02:52
... что лучше: один большой фильм или десять маленьких?
Для "души" - большой, а для "финансов" - конечно маленькие (выгоднее)
***
4 часа съёмки, полсмены монтажа - и, как говорится: "искусство в массу, а мы - в кассу" .
Отправлено 25 мая 2016 - 15:08
Нормальный, полноценный ролик, тема раскрыта, хочется купить.
Только для большей наглядности можно было одним кадром показать, как включают этот прибор, рядом лежит смартфон с низким сигналом приема, и как подскакивает он до максимума. Типа всё без булды.
Без монтажа на переднем плане крупно смартфон, сзади усилитель, там нажимают кнопку.
Ориентировочный текст: "Смотрим, сигнал без усилителя почти на нуле, включаем его... Ес! Максимум!"
А в ролике просто показывают отдельно высокий сигнал, по-идее, его можно было его снять где угодно.
Но это я так, докапываюсь... Никто не обратит на это внимание.
Кажется, не говорится о выборе точки установки в доме усилителя. Наверно, где то посередине, чтобы охватывать все комнаты и этажи.
Сообщение отредактировано Dick: 25 мая 2016 - 15:09
Отправлено 30 мая 2016 - 01:37
Капустник... ролик только для своих, для истории, о переезде компании "Дока" в новый офис (в старом ютились... 25 лет)
Отправлено 30 мая 2016 - 01:55
меня увидел? ))) осветителем работал
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Тема закрыта
Как и 
