2030 replies to this topic

[jurisviii]

Что то вы как то оба не особо уверены)

Операторский глаз точно сработал, и любительский тоже, но ... по-любительски.

Edited by jurisviii, 18 Jun 2020 - 18:54.

[Sego]

Юрис.., не байка, Маргулис научил дальтоника красить и корректировать по цифрам, чувак вполне успешно справлялся...

 

интересно, V поймет твою выкладку?

Edited by Sego, 18 Jun 2020 - 19:10.

[Verendey]

но раз уж искать блох - окантовка глаз слишком крупная - в обоих

ты знаешь, я тоже обратил на это внимание: несмотря на  контровой свет (и репортажность) глаза получились идеально резко и контрастно.

Тёмный ободок - это не фотошоп. У неё реально такие глаза.

 

  В отражении виден наш дом и меня (в зелёной панаме) 

интересно, V поймет твою выкладку?

 

V эти графики изучал, когда ты ещё пешком под стол ходил ))) 

 

С точки зрения ОТК оба варианта вписываются в ГОСТ и "измерительным инструментом" может служить только вкус зрителя (нравится/не нравится) ...

 

 Давай я открою тебе пару "секретиков" портретной съёмки? 

 

• Про светлую или тёмную тональность:  как правило тёмная тональность делает портрет драматичнее и художественнее , НО вылезают все дефекты кожи. Поэтому детей и тётенек с хорошей кожей делаем темными и контрастными,  а дам бальзаковского возраста - в пересвете и муаре (как сделал ты мою девочку) 
• верхняя точка почти всегда даёт преимущество  (но нужен хороший фон. Хороший, в смысле интересный, дополняющий портрет)

[Sego]

V эти графики изучал, когда ты ещё пешком под стол ходил ))) 

 

 

Да ладно...прям таки и под стол, а чего тогда с гистограммой проблемы? Там тоже самое по сути и по факту, или этот у Никсы??

 

пс ты извини, может я и забыл, мозги они такие дурные становятся...+)

 

пс за портретные советы - спасибо!+)

[jurisviii]

дам бальзаковского возраста

(где-то около 1799 г.р.)

На счет глаз - если они такие, то это наверно переходный процесс от глаз младенца к взрослым. Эффективно!

[Verendey]

Да ладно...прям таки и под стол, а чего тогда с гистограммой проблемы?

ну не под стол,  во второй класс))) У нас был великолепный, но странный руководитель фоткружка, он давал нам (подросткам от 13 до 17 лет) основы фотохимии и оптики. Конечно подробно  начал изучать в институте, но азы познал в 1974 году, тогда тебе было 8 лет... а я козырял перед девочками умными словами: "я для твоего портрета заряжу специальную плёнку, у неё градиент лучше и гамму снижу при проявке"

 

А проблема с гистограммой у меня одна: я знаю  о её существовании, но не вижу смысла ей пользоваться.   Опытный операторский глаз видит "гистограмму" прямо по картинке. Пара "глаз-мозг" - это  главный инструмент)

[jurisviii]

Но я приводил не гистограмму

[Sego]

Юрис - суть то та же, пусть и люма показана, откуда ты это выдрал? с видеоредактора? какое цветовое пространство?

 

V -  у вас в фотокружке были приборы, которые отображали ДД аналоговой пленки? 

 

Пара "глаз-мозг" - это  главный инструмент

 

 

 

ну и чего вы мне тогда своими гистограммами, опытным операторским взглядом вталдычиваете, что русская девочка с негритянской кожей это хорошо? Мой глаз-мозг это не принимает. 

Edited by Sego, 19 Jun 2020 - 02:05.

[Verendey]

ты только не сердись, но проблема не в инструментах, а именно в этом: 

 

  Мой глаз-мозг это не принимает. 

 Тебе бы по хорошему не инструменты изучать, а  "развивать" насмотренность и уходить от " тёщиных стереотипов" ...

 

 PS  я  побаиваюсь сайта 35 фото, он очень строгий и выкладываю туда только лучшие работы, примерно 1 из 100, что я показываю здесь. "Девочку в песках" выставил и за сутки 19 плюсов (многие мои фотки и за месяц столько не набирают). Это я к тому, что "проблема с кожей" существует только для тебя,  для абсолютного большинства  всё нормально) 

V -  у вас в фотокружке были приборы, которые отображали ДД аналоговой пленки? 

Нет, конечно, денситометра не было, но были учебники и  графики, как температура проявителя  и время проявки влияют на гамму.

 Зато был микроскоп и мы смотрели как измеряется зерно у перепроявленой плёнки, и как плавится желатин в перегретом проявителе

Edited by Verendey, 19 Jun 2020 - 17:31.

[jurisviii]

какое цветовое пространство?

Для фото я переключил на полный диапазон 0-256 (8 бит), 0-1024 (10 бит), 0-65536 (16 бит) итд.

[Sego]

я так и понял.

 

Это я к тому, что "проблема с кожей" существует только для тебя,  для абсолютного большинства  всё нормально) 

 

 

Экий ты категоричный, сколько там авторов? и какой процент - 19 голосов....

Успех это  - http://forum.1dv.ru/..., ну или моя какая нибудь набрала бы 19 голосов..., это был бы успех, а ты по сути в топе быть должен... Так у кого проблемы?

 

Я на пол года в читатели (с модераторскими функциями).

Edited by Sego, 19 Jun 2020 - 21:58.

[Verendey]

Успех это  - http://forum.1dv.ru/..., 

может ты недопонял, но это С. участвовал в конкурсе, чтобы вступить, стать членом "35 фото".   Само по себе членство, это уже "паспорт фотографа".

 

 

PS  понимаешь, почему я против "демократии" при обучении?  И как трудно учить пенсионеров.  Ты проучился год и  уже считаешь своё мнение значимым и совершенным. А когда тебе говорят: "просто поверь, что так лучше", ты не принимаешь на веру, а продолжаешь искать аргументы.  Я готов учить, но не переучивать.  

[Sego]

Spoiler

Я вот понять не могу, ты манипулируешь осознанно или это изнутри, болезнь такая московская..., при чем постоянно, ладно я привык, за много лет)), до лампочки это все.

 

 dc28910053d5.jpg   483.3K   0 Number of downloads

 

там же ясно написано, зачем же так то....

 

А на конкурс, что б приняли кинул я сейчас 10 штук, особо не надеюсь, ибо уровень работ представляю, т.к. смотрю постоянно...

[Verendey]

 я сейчас 10 штук, особо не надеюсь

я искал минут 10, хотел проголосовать))),  не нашёл. Под каким именем и на какой странице ?

[jurisviii]

Там на 35photo.pro картинки хорошие, но на 99% - скучные.

Вот нашел одну "для себя"

Spoiler

Автор - Влад Соколовский https://35photo.pro/...4675990/#actual

Edited by jurisviii, 20 Jun 2020 - 10:37.

[Sego]

Юрис.., скучные, от того, что одинаковые... Смотришь по жанрам ..и дежавю.., ощущение, что фоткал и делал один фотограф и имя ему - 35фото.

Это не плохо и не хорошо, как в музее, определенная эпоха и стиль..

 

V - https://35photo.pro/sergeyaxt

[Verendey]

по ссылке нашёл! 

Подписался и лайкнул достойные) 

PS что там в правилах, сколько нужно голосов для вступления? 

[Sego]

Да.. Володя, можно было не делать, ни чего не выйдет, я адекватно отношусь к своим нынешним работам, просто проба... В любом случае, спасибо!

[Verendey]

а я "не по знакомству", объективно))) 

[Sego]

я увидел)), если бы иначе, прибил бы))- шЮтка

 

пс Вова, я в читателях! Не провоцируй!!  

[jurisviii]

Да, отмечены те, которых стоит отмечать.

[Verendey]

Женя Д и тапок_ ЦВ 0192246-1 by Юлия Калачева, on Flickr

 PS кажется глаза чуть пересветил, что скажете? 

[Verendey]

 или в ЧБ?

[Verendey]

 Юля меня за название отругала (назвал "девочка и тапок") , говорит, "а как же Золушка, почему про неё забыл"

 

 PS  мелочь, а приятно (я про ЛФ на ФЖ)

Spoiler

[nixa]

 Юля меня за название отругала (назвал "девочка и тапок") , говорит, "а как же Золушка, почему про неё забыл"

 

 

... тогда - "девочка и башмачёк"

[Verendey]

"нехрустальный  башмачок" )))

[Ancle Fedor]

  Лично мне в цвете больше нравится.

Пока.

Олег.

[Verendey]

спасибо!  (я не люблю зелёный цвет, но тебе поверю на слово)))  

[Степных Александр]

может ты недопонял, но это С. участвовал в конкурсе, чтобы вступить, стать членом "35 фото".   Само по себе членство, это уже "паспорт фотографа".

 

 

PS  понимаешь, почему я против "демократии" при обучении?  И как трудно учить пенсионеров.  Ты проучился год и  уже считаешь своё мнение значимым и совершенным. А когда тебе говорят: "просто поверь, что так лучше", ты не принимаешь на веру, а продолжаешь искать аргументы.  Я готов учить, но не переучивать.  

неправильное мнение. просто интересно на конкурсы разные посылать - 1. не надо проходить модерацию - 2. посмотреть где нахожусь - 3.как судят, кто  и что получает первые места - 4. но есть более крутые сайты, я приводил  здесь 1-x.com/ вот это - здорово. На 35 фото, в основном девочки сейчас, неинтересно.....

насчет обучение, это - правильно и хорошо, но твое лучше - не значит лучше, как ты сам пишешь - вкус. Это - как Ван Гог будет учить поучать Пикассо....

 у каждого свой путь, ты, к сожалению не понял... и срываешься на личности, что вообще очень плохо, не психолог ты, ты не психолОг))))
P/S/ сейчас мне письма шлют  с 35 фото, вступайте, присылайте на модерацию...  может и пошлю когда свои проекты сделаю... " эпохальные"  , а учебные начальные работы - просто смысла нет посылать....

[Ancle Fedor]

...

Саша, с возвращением !!! 

Рад тебя видеть.

Пока.

Олег.

[Dick]

Саша, с возвращением !!! 

 

Ура!

Еще бы Колобок вернулся 

[Verendey]

 и снова про полёты...

 

Коллеги, из этих четырёх фото два нужно удалить. Какие  оставить? 

 

 

1. 
2. 
3. 
4.  

[Verendey]

Арина и комары

 

 ***

 

Сеня и озеро

 

[Verendey]

сегодня лучи снял)

 

[Verendey]

моя деревенская фотостудия под открытым небом. Работает с 20:30 до 22:00.  Свет студийный, фон - вечернее небо 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Verendey]

***

"на крыльях ночи"... долго не мог понять, что за птицы летают ночами, сфоткал - это летучие мыши))) PS качество на троечку: темно и быстро (в смысле - летают быстро, часто меняют траекторию полёта) но может приноровлюсь и сниму получше, лето длинное)))

 

 

[Verendey]

 эта фотка в комплекте с предыдущей: "гигантская летучая мышь, пойманная за крыло" 

 

URL=http://vfl.ru/fotos/...b30964126.html][/URL]

[Dick]

Боюсь спугнуть.... походу, в новой фото студии вертикаль пошла )

 

(плюсарик)

[Dick]

"гигантская летучая мышь, пойманная за крыло" 

 

Фиг ее поймаешь, она ориентируется по отраженному сигналу ультразвука от предметов, кот. излучает. И никогда не подлетит так близко, чтоб ее схватили. Это просто так на фото совместилось )

Проводили опыты - в абс. темной комнате натягивали веревки - она летала, не задевая их.

По отраженному сигналу ультразвука работают многие приборы: УЗИ в медицине, дефектоскопы и т.д.

[Verendey]

За полчаса до рассвета вышел покурить, встал посреди двора... комарики налетели,  жужжат.  Уже светает (светлее, чем когда прошлую мышку снимал). Вижу, пролетела... снова пролетела, и снова, снова. Я сначала головой крутил, потом понял, что она концентрические круги нарезает вокруг меня. И вдруг... потрясающий кадр (я его не снял, но увидел):  комар повис прямо напротив лица, на фоне неба, сантиметрах в сорока и мелькнула чёрная тень и нет жирного комара.

Мы с этой летучей мышью вступили в симбиоз,  я работаю приманкой для комаров, она - моей моделью. Я уже давно докурил, но ещё минут десять стоял, смотрел. как она вокруг меня летает...

 

Сегодня ночью (утром) попробую снять это дело на видео, а вдруг получится? 

[Dick]

Беру слова назад, т.к. прочитал

 Одна маленькая летучая мышь может за час съесть до 600 комаров

 

Если подлетает так близко, то можешь взять сачок и поймать ее.... руками ловить рискованно, укусит еще, обороняясь, а там Ковид 19 )

Детворе будет интересно посмотреть на перепончатые крылья птеродактилев )

исправлено: птеродактилей

[Зос]

Фиг ее поймаешь, 

да, не деревенский ты видать... в детстве на белые платки их ловили.

[Verendey]

расскажи подробнее?  я был в белой футболке, поэтому она вокруг меня кружила?

 PS я вчера приготовил штатив,  2 камеры (с оптикой 70-200  - ловить крупный план и 16 мм на общий) выставил ISO 20 000... и дождь пошёл, до утра. 

[Зос]

Летучие мыши любят комаров, комары летят на светлое. Это раз. летучие мыши плохо видят , но зато хорошо развита эхолокация на ультразвуке. только вот почему-то на белую тряпку или просто тряпку она у них плохо работает и мыши буквально могут врезаться в неё. Мы в детстве надевали платки и мыши сами на них садились.  Но и комарья в Касимове в разы больше, чем в Рязани. Эх, как давно это было! лет 40 назад. попробуй простынь белую на траву постелить. Если она на неё попадет, то взлететь ей будет трудно, можно голыми руками брать.

Если у тебя возле дома мышь летучая, значит она под крышей поселилась. или у соседа. А у меня только воробьи и ласточки, блин. Всю клубнику пожрали гады. Смородина на очереди

Edited by Зос, 03 Jul 2020 - 17:28.

[Verendey]

я думаю, что они у нас в новом (пока нежилом)  доме поселились. Там все условия: тепло, сухо и никто не потревожит. 

[Verendey]

 наш маленький пилигрим 

 

 

 

 

PS  а это для любителей цвета. Цвет, вроде, тоже неплох,но в ЧБ мне нравится больше

 

[Verendey]

закаты были уже, почти каждый день. Сегодня, поснимал восход с туманом. Сначала щёлкнул с крыльца, потом пересилил лень, надел сапоги, обрызгался репеллентом и пошёл на овражек, через дорогу. Наснимал много, пока одну покажу, комарик понравился)) PS я снимал (для подстраховки) с брекетингом, поэтому комар есть в 3 разных фазах, попробую анимацию сделать)))

 

 

 

Рассвет_FOK0752-1 by Юлия Калачева, on Flickr

  ***

раз у нас тут фотоуружок, поговорим про композицию?  
вот эта " светящаяся точка" слева (солнце сквозь листву)... Я пробовал её отрезать (и пробовал "заштамповать").  Фото сразу теряет  20% харизмы .

Это пятно не только  уравновешивает, оно ещё и "объясняет" (поддерживает контровой свет на комарике и на цветке)

[Dick]

поговорим про композицию?  

 

Снизу на 3 пальца отрезать, ненужная пустота (имхо)

Комарика чуть выделить...

Харизма громко сказано), но пробивающееся точкой сквозь листву солнце красит фото

[Verendey]

Снизу на 3 пальца отрезать, ненужная пустота (имхо)

не, не, это ошибочное "имхо" , "пустота"   - осмысленная. Если есть желание: поэкспериментируйте, отрежьте как говорит Дик и сразу становится ясно, что  не "пустота", а уравновешивающее пространство

[Dick]

 уравновешивающее пространство

 

Скажи, что тебя все больше тянет на вертикаль )))