|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 23 ноя 2016 - 16:33
Да, об разных, я имел ввиду низкоэнергоемкие микросхемы в плеерах, телефонах. По вашей ссылке - специализированный девайс, априори звук должен быть звуком. 
многим нравится именно "честность" мониторного звука.
Я тут соглашусь, если эта "честность" не превращается в ненавязчивую констатацию косяков звукорежиссера (для тех кто в теме), или полного раздражения от звука (для всех остальных).
Отправлено 23 ноя 2016 - 20:14
спасибо! 
если эта "честность" не превращается в ненавязчивую констатацию косяков звукорежиссера
точно! классно сказано! )))
Отправлено 23 ноя 2016 - 23:48
если эта "честность" не превращается в ненавязчивую констатацию косяков звукорежиссера
Когда-то плотно занимался аудиотехникой, включая сквозную настройку. Так вот меня всегда удивляло, что аудиомониторы (акустические системы) никто не профилирует, в отличие, скажем, от оборудования для передачи изображений. Понятно, что создать некие фиксированные условия для видеомонитора проще, чем для АС, но ведь и процесс профилирования фото-видео техники на порядок сложнее. По идее, даже наушники нужно периодически проверять, не говоря уже о слухе... Но оборудования для тестирования наушников есть разве что у производителя. Работа АС тоже напрямую зависит от акустических свойств помещения. Поэтому, один и тот же монитор будет по-разному звучать в разных помещениях. Современные же помещения их стекла и бетона и без ковров на стенах и полах и вовсе не приспособлены для звуковоспроизведения.
Отправлено 24 ноя 2016 - 00:19
Я согласен со всем, кроме -
процесс профилирования фото-видео техники на порядок сложнее
Потому что в аудио все более субъективно.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
