Taiga, ты не понял моего "стёба": в проц невозможно ничего "вшить" - это неграмотная тех.фраза.
ты ж, инженер, а это обязывает нас ...
... нас читают "новички"!
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 11 авг 2017 - 20:54
Taiga, ты не понял моего "стёба": в проц невозможно ничего "вшить" - это неграмотная тех.фраза.
ты ж, инженер, а это обязывает нас ...
... нас читают "новички"!
Отправлено 11 авг 2017 - 21:48
покручу панас потом скажу в магазине зеказали для теста придет пойду покручу пару часиков его.
Игорь, как покручишь гашек пятый, отпишись,как он по фото.Понятно, что он больше заточен под видео.У меня 4 гашек,по видео всё хорошо, но вот в фото как-то не так гладко .Дай знать.К стати на фото.ру.один человек с литвы во всю, на GH 5 фото, делает довольно приличные.
Отправлено 11 авг 2017 - 21:51
Я наверно 5 гаш на видео возьму, ни чего нет адекватней цены-возможностей....
Отправлено 11 авг 2017 - 22:57
Вполне возможно я и не прав! Но почему в процессор нельзя вшить контроллер какой-то функции с пзу? Заточить его под что-то, это же процессор специфический. Я фантазирую. Но почему нет? Вполне реально. Вариантов много.
Меня смутило то, что статья в википедии написана не о камере, а о именно процессоре диджик 7! И о том, что он может. Конечно эта фраза вполне может относится не к процессору, а к камере. Тогда я не прав!
Но статья-то не о камере, а о процессоре. И Именно интервальная съемка в Canon 6D Mark ll включается просто, без дополнительных знаний. Хотя это вполне можно зашить и в ПЗУ самой камеры. Не знаю, путать никого не буду...
Вот что я прочитал в википедии о процессоре диджик 7 :
Добавлены режимы панорамы (Panning), интервальной съёмки (Time-lapse movie) и клипа (Short Clip - Movie), для съёмки которых ранее от пользователя требовались специфические знания. Имеется встроенная поддержка Wi-Fi и NFC[33].
Сообщение отредактировано Taiga: 11 авг 2017 - 23:02
Отправлено 12 авг 2017 - 00:14
Я наверно 5 гаш на видео возьму, ни чего нет адекватней цены-возможностей....
надо бы мне покрутить материал с неё...
я тут наступил на грабли: на спартакиаду взял оператора с этой хвалёной новой сонькой (забыл название, но её все хвалят)
Она свои задачи выполнила (100 кадров в сек на full hd) но картинка - полное г-но, не поддаёётся цветокору вообще, она 8 битная что-ли ? и ДД - как у телефона.
Для Олега: я снимаю и редактирую фото видео с разных камер и по качеству цвета и ДД пока лучше Марка 3 и 4 ничего не видел. Марк 2 - тоже неплох, но у него iso слабое
Отправлено 12 авг 2017 - 00:23
у гаша 4-2-2 10bt 50р в fullHD, и 25р в 4к.
добавил, у него лог есть, но за отдельную плату (100 вроде)
Сообщение отредактировано Sego: 12 авг 2017 - 00:37
Отправлено 12 авг 2017 - 00:34
Володе. Ценный совет. Именно на Марк 3 я и нацелился. А с Canon 6D ты не сталкивался? Где-то читал, что у 6D даже картинка на мизер, но получше. Хотя, ох уж эти технари!!! ...Почему я и паузу взял....
...По поводу процессора я ошибался. Почитал в интернете, оказывается процессор Диджик, вся их серия, это обычные вычислительные процессоры. Вы были правы. И ничего "лишнего" в них нет.
Википедия меня запутала, в статье о процессоре они давали характеристики камеры. Первой камеры с этими процессорами. Перемешали котлеты с мухами. Да! Был не прав...
Сообщение отредактировано Taiga: 12 авг 2017 - 00:42
Отправлено 13 авг 2017 - 21:13
Я наверно 5 гаш на видео возьму, ни чего нет адекватней цены-возможностей....
Пока не прешол (((
Отправлено 18 авг 2017 - 10:50
Пока жду официального теста от IXBT, в голову приходят не совсем здоровые мысли. Есть один интересный вариант. А что если рассмотреть старый Canon EOS-1D X, в прошлом году, сошедший с производства? Минус - разработка 2011 года, плюс - это все-таки единичка.
Отправлено 19 авг 2017 - 05:42
Олег ! Продай свою видео камеру и свой Кэно 80й у тебя вроде... возьми себе
Panasonic Lumix DMC-GH5 14-140mmVario F3.5-5.6 O.I.S
Я покрутил сегодня его ...класный и как камера и как фотик нареканий не вызвал хорошая машинка буду брать....!
Сообщение отредактировано Smackewich: 19 авг 2017 - 05:50
Отправлено 19 авг 2017 - 11:07
Объектив не бери этот, я его знаю, мутный и медленный, 12-60 лучше, хоть первой, хоть второй версии.
Отправлено 19 авг 2017 - 19:57
Я знаю что поступаю не логично, на то я и любитель! Буду брать только Canon. Либо 6D Markll, либо 5D Mark lll, даже скорее всего Mark lV. А Canon EOS-1D X старый, 2012г. Это не вариант. Сезон кончается, спешить не буду, продавать тоже ничего не буду. Снимать пока есть чем...
Сообщение отредактировано Taiga: 19 авг 2017 - 19:59
Отправлено 29 авг 2017 - 08:48
Странная политика Canon по ДД своих камер. С каждой новой матрицей приходит ухудшение этого важнейшего параметра.
Только у 5D Mark IV есть шаг вперед. Он почти догнал Sony. https://www.dxomark....-II___1106_1035
Мне нравится снимать в сильно контровом свете. Для меня этот параметр очень важен. Блин. Прирос я к этому долбаному Canon-у!
Сообщение отредактировано Taiga: 29 авг 2017 - 09:04
Отправлено 29 авг 2017 - 12:42
Я не в курсе по фото, но.... возьми сними видео в логе (если оно есть у тебя) и примени потом какой нить модный лут, и посмотри в ветроскопе ...., потом сними в пресете, что должно быть ( какой нибудь под "кино") и опять же посмотри в ветроскопе....
Все относительно, ты любишь контровой, но с ним просто снимать уметь надо, и в 99% на репортаже это просто не реально, и ни кто не будет использовать камеры с большим ДД на репортаже, потому что дорого, требует тщательной подготовки и т.д. Вообще, чем больше у техники возможностей, тем тщательней с ней работа, и чудес как бы не бывает на свете, профи предпочитают по максимуму знать то, что имеют, и так же по максимуму вытаскивать из камер, что они могут. А поиски волшебных кнопок и ожидание чудес от очередных девайсов - все от лукавого....
Отправлено 29 авг 2017 - 21:02
Согласен, при сильно контровом свете брак 99%, а то и все 100%, какой тут репортаж?!) То что ты написал в начале, я ввиду своей низкой квалификации не понял вообще.
Да согласен, не в камере дело а в уменье, но факт что по мере "усовершенствования" матриц Canon умудряется много лет идти строго назад, в плане ухудшения ДД, немного напрягает.
Хотя Canon 5D Mark lV приятное исключение, наконец-то сделан большой шажище вперед. Может не торопится, подождать чуток и взять его? Посмотрю, почитаю, торопится не буду....
Отправлено 29 авг 2017 - 21:41
Что написал.... - придумали для расширения ДД особый профиль для камеры (Log, V-log и т.д. - у разных производителей по иразному называется, но суть одна), потом в монтажке к этому видеофайлу применяешь определенный Lut (от производителя, или умельцев), который преобразует этот файл, красит (образно) как пример -
Т.е. снимается типО под кинопленку, потом раскрашивается. Ветроскоп - дает инфу о диапазонах и цветах. И я тебе предложил поэксперементировать...
Сообщение отредактировано Sego: 29 авг 2017 - 21:41
Отправлено 30 авг 2017 - 01:35
Я этим заниматься пока не буду. Для меня достаточно использовать режим prorune, когда убирается контраст и цвета.
А потом руками делаешь настройку этих параметров. Это очень похоже на то, о чем ты говоришь. В режиме pronune тоже поднимается значение ДД.
Отправлено 30 авг 2017 - 01:41
Я к чему ..., есть лут_ы которые отсекают 70-80IRE , и ни чего, вполне себе киношная картинка). Я тут как то соседнем дискутировал по поводу двух девайсов и ДД, так в присланных мне исходниках как раз отсечка профиля была 75 по ветроскопу ФК, и товарищи мне доказывали, что там больше ДД и картинка лучше.
Отправлено 30 авг 2017 - 03:46
prorune
смешная опечатка :-)
иногда знание английского - помогает:
правильно protune ("профессиональная настройка")
а prorune - переводится как "профессиональное разрушение" (rune - руина)
70-80IRE ,
а что такое 70-80IRE ???
***
нашёл в поисковике: 70-80IRE Вентиляторы в изолированном корпусе серии IRE
Отправлено 30 авг 2017 - 09:58
...Запомнилась опечатка на сайте радиоуправляемый мамолетов, блин сам опечатался! ))) Но паренек с Украины опечатался еще смешнее, вместо самолет, он написал САЛОлет. )))
А я нашел в поиске!) Уровни IRE -> световой поток.
...просто к искомому надо приложить профильное слово, что бы сузить поиск.
Но если опять вернуться к теме о Canon 6D Mark ll, то это полная катастрофа, брать такое Г я конечно не буду.
Маркетологи слишком увлеклись с обрезаниями, (хотя одной матрицы было достаточно) что бы не обвалить продажи своей основной камеры 5D Mark lV.
Может задаться целью и купить 5D Mark lV? Теперь уже не знаю... Самое противное быть на крючке у Canon.
Сообщение отредактировано Taiga: 30 авг 2017 - 10:33
Отправлено 30 авг 2017 - 13:20
Я продолжу. Собственно из сылки выше интересует (на практике) это таблица -
Снимок экрана 2017-08-30 в 10.11.04.png 189,89К
0 Количество загрузок:
И что я писал выше, что профиля, луты , которые отсекают на 70-80 не совсем корректно, скорее всего инфу, что выше этих значений оно определенным образом сжимает, что приводит к определенному цвету, или цветовой гамме. Тоже самое я наблюдал на своей камере, при применении "колена"(knee), это тонкие настройки, которые позволяют отсечь верха (например при сильном колнтровом, или бэграунде), но при этом высветить объект и не засветить этот самый бэграунд, что по сути является имитацией широкого ББ. Ну а зрителю это все пофиг, а нам, понимая некоторые вещи, позволяет не тратить лишние деньги (которых обычно нет) на дорогущую аппаратуру.
Как приер, моя новая камера ( Panasonic HC-X1). Я не в курсе, какой у нее ДД. Инфа вероятно засекречена), думаю 10-12 стопов, но если с башкой, снимать можно вполне себе. Как пример -
Все без покраски, небольшие "художественные тесты"
Сообщение отредактировано Sego: 30 авг 2017 - 15:55
Отправлено 30 авг 2017 - 15:03
когда размер экрана со спичечный коробок, то ничего не понятно.
а на весь экран не разворачивается.
Отправлено 30 авг 2017 - 15:04
Я писал про это, смотри на вимео, желательно 4к.
h ttps://vimeo.com/214895686
h ttps://vimeo.com/215066122
Отправлено 30 авг 2017 - 22:55
когда размер экрана со спичечный коробок, то ничего не понятно.
а на весь экран не разворачивается.
вот и я о том же хотел сказать, опередил..
Я писал про это, смотри на вимео, желательно 4к.
h ttps://vimeo.com/214895686
h ttps://vimeo.com/215066122
если уважаешь своих читателей, давай удобные ссылки, не заставляй делать лишних телодвижений :-)
типа так
***
или почему у тебя нет значка "V" справа внизу?
Отправлено 31 авг 2017 - 00:38
если уважаешь своих читателей, давай удобные ссылки, не заставляй делать лишних телодвижений :-)
Даже если не уважаешь, то так же не стоит приносить неудобства))
Дело в том, что некоторые с моего вимео транслируются на сайт, там мне лишние логи не нужны, вид портят, здесь сделал.
Отправлено 31 авг 2017 - 00:46
:-)
забыл сказать, что твои ссылки на вимео не работают
Но паренек с Украины опечатался еще смешнее, вместо самолет, он написал САЛОлет. )))
оговорка по Фрейду :-)
Отправлено 31 авг 2017 - 01:27
забыл сказать, что твои ссылки на вимео не работают
Все работает, ты наверно пробел забыл убрать.)
Отправлено 02 сен 2017 - 03:25
Олег посмотри еще Никон 7500 ни че машинка вполне мой Сетьёнчик уговаривает его ей купить вместо башмака GH5 ))) привыкла к никанам )))) разница в цене 500евро
Сообщение отредактировано Smackewich: 02 сен 2017 - 03:26
Отправлено 02 сен 2017 - 13:49
Да цена меня не сильно волнует. ну куплю я 5D Mark lV на два-три месяца попозже. Ничего же не изменится.
Привык я к Canon, оттого и страдаю ) ...Вот последний гвоздь в гроб Canon 6D Mark ll. http://www.fotoblog3...6d-mark-ii.html
Сообщение отредактировано Taiga: 02 сен 2017 - 13:51
Отправлено 03 сен 2017 - 23:02
Интересно, Canon 5D Mark lll еще не снят с производства? Вроде, если судить по википедии, то снят.
Я нацелился именно на пятак! Все лучше чем это уе-ще 6D mark ll.((( ...У пятака ресурс, надежность...
Функция видео меня не волнует, для нее у меня есть видеокамера...
Сообщение отредактировано Taiga: 03 сен 2017 - 23:09
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей