3083 ответов в этой теме

[Sego]

.. ну, это авто бб.

[Verendey]

авто ББ   не всегда хорошо работает

[Sego]

Посмотрел я этот фильтр, мало того, сделал маленький эксперимент с камерой с включенной-выключенной сатабилизацией матричной на длинных.

 

По стабу - с ним лучше

По фильтру - хз, сдается, что на пиксельном он и контраст микро повышает, и резкость, при чем работает, примерно так же, как "четкост" в с1, может принцип один - хз, но..., он не все обрабатывает, от некоторых отказывается (ошибка), еще раз, меняет контрастность соответственно гамму с цветами... пипец)

пс - с включенным стабом, по смазу (микро) я разницы не увидел, между 1.40 и 1.100. С выключенным - есть.

пс2 Вот две педали в с1 (чуть резкость и чуть контрастности ну и баланс чуть в теплое) -

 

 

по мне так корректней, шумы не трогал.

пс3 и еще чуть четкости -

 

[jurisviii]

фотография может быть тёмной, но ЧТО-ТО должно быть в нормальной экспозиции, хотя бы контур, хотя бы один глаз)))

Золотые слова

 

"голливудский стандарт" - тёплый рисунок и холодный контровой.

Скорее стандарт новостей, появился в 80-ых в связи с  изобретением небольших 1" репортажных видеомагнетофонов (весом всего несколько десятков кг) форматов B и C - подсветка на улице ручной галлогенной лампой.

[Verendey]

вот тут не согласен: "цветовая палитра" teal&orange   была придумана... х знает сколько веков назад. По крайней мере Да Винчи её активно использовал))   например

[jurisviii]

Да, как же я забыл о знаменитом оператором Голливуда 15 века Да Винчи

[Sego]

"Вспышки" "вбок", и в "лоб" -=

 

 

[Verendey]

левый по свету получше будет)

Но зачем бутылка в кадре? (именно зачем, а не почему).

Очень важно, даже в репортаже, блюсти "чистоту" кадра: оставить за рамкой всё лишнее

[Андрей К.]

Важно, это факт, но иногда не возможно за всем уследить, особенно когда работаешь на длинном фокусе

Рук не хватает чтоб убрать, а допустим сюжет интересный....

[Verendey]

Важно, это факт, но иногда не возможно за всем уследить, особенно когда работаешь на длинном фокусе

Рук не хватает чтоб убрать, а допустим сюжет интересный....

"кто-то и ищет оправдания, почему не получилось, но другие - как исправить"

Если ты снимешь посадку НЛО и на переднем плане будут некрасивые кусты - кадр всё равно будет ценным. Но втыкающая в телефон дама, это надолго

"проблема" решается наклоном корпуса влево на 30 см.... только не говорите мне, что там вторая бутылка стоит)))) 

[Андрей К.]

Профессионал всегда найдет способ словесного выкручивания

Все таки это не художественное а репортажное фото, поэтому небольшие огрехи допустимы.

[Verendey]

небольшие - возможно, такие - нет. 

***

фоторепортаж  "запечатленное краткое, неповторимое, быстротекущее событие".

Что в этом кадре "быстротекущего", что не позволит фотографу  потратить  пару секунд на смену точки? (даже не смену, а лёгкое смещение).

 

Набираем в яндексе слово фоторепортаж и смотрим, ищем грязь на ПП (я ещё не смотрел - это будет чистый эксперимент)

[Sego]

парни, хорош "бутылку" обсуждать), косяк есть, я его принял, и я ее видел когда снимал, девочка подвернулась со стенкой позади меня, ну села она позвонить, фактурная такая,  я ее двумя вспышками автоматом , в смысле два раза, для себя щелкнул, на радостях - показал), а вы блин про бутылки! Прекратите!))))

Понимаю, что должен был не задумываясь, протянуть руку и передвинуть ее, бутылку, но нет этого автомата еще в башке, может когда и будет)

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 14:58

[Андрей К.]

Если приглядеться, то на первой фото палец на тепефоне почти прямой, а на второй некрасиво согнут

Вот это и есть быстроменяющийся (быстротекущий) момент.

[Sego]

о... Боги!!)))

[Андрей К.]

Терпи

[Sego]

[Verendey]

о... Боги!!)))

Братья Киселёвы - на то они братья: пусть спорят и ругаются, но.... 
Олежка в одну крайность, Андрейка - в другую))))

 

 

Spoiler

 https://youtu.be/0u0...swrAmeDw?t=6s 

Сообщение отредактировано Verendey: 21 янв 2018 - 16:10

[Sego]

Так..., не понял, они "внатуре" братья?)

Spoiler

На всякий - вот этот "колхоз" (и где приходится работать!) )) -

 

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 16:24

[Степных Александр]

передвинется, а там будет тарелка с недоеденной едой или салфетница, которая вообще все загородит, да мало ли что.... Отвернется, уберет телефон, все момент ушел. Всего две секунды, два кадра, а вторая девушка отвернулась, вот вам и есть быстротекущая реальность. Пока убирать бутылку, пока поправлять, девушка или засмущается или начнет поправлять волосы, отвлечется, это будет уже позирование. 

Это я Владимиру отвечал.

Сообщение отредактировано Степных Александр: 21 янв 2018 - 17:06

[Verendey]

То есть ты считаешь, что это нормально? 

Ну,  будем считать, что твой голос услышан    Но я не то, чтобы уверен - просто знаю, что если не лениться передвинуть свою *опу на метр, это лечится в 99% случаев.

 

Поэтом позволю себе выделить  курсивом   мнение РуФоКружа -  это всё отмазки криворуких.  Грязь на фото недопустима! 

НО также хочу отметить, что "грязь  грязи рознь". Если бутылка  аккуратно впишется в композицию (и не будет отвлекать цветной пробкой) то  вполне может быть (иногда) и достоинством фотографии

***

пошёл искать примеры

[Степных Александр]

Spoiler

Я там не был, может другие кадры были бы ещё хуже. Для домашнего альбома годится. а через секунду и этого кадра не было бы.  две секунды, - два разных фото, на втором вторая девушка уже отвернулась. пока ж. пу передвигал, девочка уже встала и.. да мало ли чего, газировку стала пить... 

 

Серега, выставляй только выдающиеся фото не будет критики..

 

Вообще,  наклоненные за столом головы, за ОБЕДЕННЫМ СТОЛОМ - очень проблематично снимать. На переднем плане посуда и прочие некрасивые предметы, спереди  - нельзя, сверху нельзя, присядешь - вот тут - то и полезет все в кадр...((((( А если человек сидит во вглаве стола , да ещё и вдобавок пожилой....((((( поднимает голову посмотреть на выступающего на 5 сек. и снова голова опускается.....

Сообщение отредактировано Verendey: 21 янв 2018 - 18:32

[Verendey]

Санечка, чего ж ты такой упрямый, а? 

"Профессия фотограф" предполагает знания и умения, как в трудных условиях добиваться хороших фотографий, а не то, чтобы научится качественно отмазываться, "почему я снял г-но"

Сообщение отредактировано Verendey: 21 янв 2018 - 17:50

[Taiga]

Так..., не понял, они "внатуре" братья?)

 

Spoiler

 

Здрасте, приехали... Конечно!)))  Володя прав.  ...Братан любит все упрощать, а я наоборот, люблю все усложнять! По этому мы и никак не сойдемся во мнениях.

[Sego]

Мужики, я всего лишь показал различие вспышек, все. Это не был мой репортаж, я сидел, пил кофе, пауза, девушка села, начала звонить, фотоаппарат был рядом, я щелкнул . 

Все правы. В. прав - да, такие вещи надо просекать, при чем не думая, просто надо и все. С. и А. правы - убери я бутылку, пересядь, она бы обязательно среагировала, кадр был бы потерян. Чего спорить то?) В ФФ они, не в "критике".

 

Вот эти две "выловлены". С т.ч. "перфекционизма", это по сути брак, но по др. сути нет. Так в корзину, или оставить....? И вопрос не риторический, а такой, слегка жизненный.

 

 

 

Снимая видео, я давно знаю, наступает на свадьбе момент, когда люди перестают реагировать на камеру, напрягаться, расслабляются, ты как бы "своим" становишься, и вот тогда и получается настоящий лайв, и его всегда смотреть интересней, чем порой глупые "постановы"... (имхо)

Spoiler

 

Здрасте, приехали... Конечно!)))  Володя прав.  ...Братан любит все упрощать, а я наоборот, люблю все усложнять! По этому мы и никак не сойдемся во мнениях.

 

Откуда ж я знал бы это!)) "Братан, да братан", может у вас общение такое братское))) Ну и хорошо!

 

 

Серега, ты автор темы и модератор, так вот как только Верендеев начнет клеить ярлыки, я тут много от него прочитал и это уже начинает мне надоедать, на каждый мой чих я читаю про себя характеристику, так вот бань Верендеева на две недели, пусть немного думает, прежде чем давать характеристики.

 

 

Я предпочитаю договариваться, бан не продуктивно, ну и нет у нас этой кнопки, и правильно это!)

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 18:18

[Taiga]

[Skip]

"Профессия фотограф" предполагает знания и умения, как в трудных условиях добиваться хороших фотографий. [Skip] 

 

А точно сформулировал!

Spoiler

Я долго мучился снимать вход в наш храм, фигня получалось, места мало было. Приехал парень с телевиденья. Снял репортаж, два кадра все супер. 

 

По поводу вспышек. Скоро моя придет... Только без обид. Это только на мой взгляд.  Можно как-то сделать, что бы вспышка помогала, но в кадре была незаметна? Ну фотографируют же президентов со вспышками. Почему у нас ничего не получается? Этот оттенок, эта засветка переднего плана. Все-таки она есть. Ну может я такой кривоглазый? Сейчас я сужу не как фотограф, а ка клиент, которому дадут эти фотки... 

Сообщение отредактировано Taiga: 21 янв 2018 - 18:33

[Андрей К.]

У этого парня опыт съемки за плечами, поэтому так и получилось.

[Sego]

 

В корзину?))))

[Андрей К.]

Это можно и в корзину, по сути ничего информативного нет. Но не нужно всё выкидывать, вспомни видео, много снимается перебивок, чтоб заполнить дыры, и они как правило не идут в режиме художественной съемки, так и в фото... Есть хорошие и немного фоток для общего впечатления и запечатления в режиме попроще...

 

Снимая видео, я давно знаю, наступает на свадьбе момент, когда люди перестают реагировать на камеру, напрягаться, расслабляются, ты как бы "своим" становишься, и вот тогда и получается настоящий лайв, и его всегда смотреть интересней, чем порой глупые "постановы"..

 

 

Золотые слова. Так и нужно. Я всегда про это говорил.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 21 янв 2018 - 18:41

[Степных Александр]

Я ничего не буду писать, а то опять буду читать характеристику от парткома, профкома, комкома, домкома

[Verendey]

 в корзину, или оставить....? И вопрос не риторический, а такой, слегка жизненный.

Spoiler

 

 

 

Левый - в корзину, правый можно спасти: сейчас центр внимания на малиновом ухе, справа обрезать (убрав  "полземлекопа"), может в глухое виньетирование, может в ЧБ, чтобы краснота не перетягивала внимание.. а девочка - норм)

[Taiga]

Может вообще не стоит не стоит снимать пьющих и жующих?(пост 484)

 

....Опять вспышка. Опять оттенок. Опять равномерное освещение. Можно как-то убрать этот момент? 

Вспышка обычно имеет холодный свет, а в помещениях он обычно теплый. Может тут собака зарыта? Никто не пробовал закрывать вспышку желтым пакетом?

Моя придет, буду нещадно экспериментировать...

Сообщение отредактировано Taiga: 21 янв 2018 - 18:47

[Verendey]

"горниста" - если только на доску ЖЭК-а, "они позорят наш район")))  

Может вообще не стоит не стоит снимать пьющих и жующих?...

 Золотые слова) 

[Андрей К.]

Видишь как разнму все видят. Брательник научился у тебя. Я это ухо и не видел, я увидел ребенка, а ты ухо.

[Verendey]

Я ничего не буду писать, а то опять буду читать характеристику от парткома, профкома, комкома, домкома

Фотокружок - дело добровольное.

[Sego]

Опять вспышка.

 

 

Э.., у меня нет четвертого марка, и мое исо рабочее 1600, там минимум без вспышки 3200, а лучше 6400, а я  в тех с 1600 без -  ни чего не сделаю, потому что мало, или выше - шум. Приедет - экспериментируй на здоровье, может меня дурака научишь,  но это как бы совсем не эксперимент, это реальные условия, в которых, если работаешь, то и выдавать надо по крайней мере без тех. брака.

 

Скажу больше, я ставил на фотопаузу софты свои, он снимал все равно со слабой вспышкой, потому что различие показал, с ней и без. Так вот, с ней - кожа лучше, а если ты заметил, там старперы, а молодыми и красивыми все хотят быть, и им обсалютно пох, на наши худ. взгляды, если пОры на коже с прыщами. Не сполрь, спроси у брата, если не веришь.)

 

 

 

По остальному, мой друг Леня не снимает такое, в крайнем, полупостанов...

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 18:56

[Verendey]

 это ухо и не видел, я увидел ребенка, а ты ухо.

Но сейчас то УХО видишь? Если да -  значит на кружок - не зря) 

[Sego]

Для Олега (без вспышки под софтбоксами, ШУМЫ ПРИБРАЛ))-

 

ISO: 2500

Фокусное расстояние: 23.0
Диафрагма: 5.0
Выдержка: 1/40

 

 

ПО ЦЕНТРУ МОЛОДОЖЕНЫ (серебрянная свадьба)

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 18:57

[Verendey]

 мой друг Леня не снимает такое, в крайнем, полупостанов...

И это - правильно! 

Большинство фотографов так работают.

Есть отдельные (почти гении) кому удеётся скрытой камерой или камерой длительного наблюдения ловить шикарные кадры, но это единицы, 0,0001 %  от общего числа проф. фотографов.

Саломакин например. 

Для Олега (без вспышки под софтбоксами, ШУМЫ ПРИБРАЛ))-

 

ISO: 2500

Фокусное расстояние: 23.0
Диафрагма: 5.0
Выдержка: 1/40

 

Spoiler

 А зачем диафрагма 5? боишься в фокус не попасть? Тренируйся...

Но это намного лучше, чем со вспышкой...

Кадрирование  всё ещё хромает ... не помню, писал ли про "шаги" в кадрировании? по пояс, следующий (не слишком хороший, но допустимый) по опущенные руки, а следующий - уже с ногами

[Sego]

Боюсь, что все не попадут, они не в одной плоскости, по кадрированию так предполагалось - 

 

 

есть и полный, этот не делал, но примерно так -

 

ISO: 2500

Фокусное расстояние: 23.0
Диафрагма: 5.0
Выдержка: 1/30

 

 

Можно было ИСО поменьше, ближе софт боксы, открыть дырку, но хз... Сильно я сомневаюсь что то, мой друг еня, в этом зале (в т.ч. и со вспышкой) работал на ИСО 3200...

[Taiga]

Я уже ничего не понимаю. От чего красный оттенок при съемке с софтбоксом? 

У тебя же Галогеновый софтбокс! Я бы попробовал красноту убрать. 

Не знаю, если Володя что посоветует? Во всяком случае мне, для моего развития... 

[Sego]

А чего тут понимать, дешевые лампы под потолком китайские, не понятные, да адская цветомузыка. И еще, может тебе монитор настроить? Я у себя перебора не вижу.

[Андрей К.]

Опередил Ты хоть паузу выдерживай для других братьев

 

тут смешаный свет. Платье и так уже в синеву, а если прибрать красный, то оно не будет белым вообще. Если только уже с конкретными цветами не играться.

Не забывай про настройки монитора... может у тебя краснит....

Сообщение отредактировано Андрей К.: 21 янв 2018 - 19:23

[Sego]

"атская" цветомузыка, и мой друг Леня!      -

 

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 19:25

[Андрей К.]

Видать у него вообще не клеется

Так что у тебя супер!!!

 

Только ты его что то слева обрезал сильно.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 21 янв 2018 - 19:27

[Sego]

))

 

нет проблем, кусочек "атской" цветомузыки, и мой друг Леня!

 

 

пс, не, у него лучше чем ок, много учит, показывает, на реальных, мы с ним давно в паре, мне приходится сейчас доказывать, что я , своей авантюрой, касательно фото, его не подсиживаю!)))

И это - правильно! 

Большинство фотографов так работают.

 

 

Пусть работают. Я как с топом одним попал, он пошел спать в машину, и торт проспал, и говорит мне, чего не разбудил?)) Ему можно, он ТОП, торт проспать, с умным видом доказывать, что это не надо снимать! не креативно! ну а нам колхозникам ... Тут моему знакомому невеста скандал закатила, потому что он не снял "карету" в которую деньги ложили поздравительные!

 

Да , колхозить продолжаем - 

 

 

В корзину?)))

Сообщение отредактировано Sego: 21 янв 2018 - 19:51

[Taiga]

Сереж, а у твоего напарника, между прочим Canon mark 3 со светосильным полтинничком. Смотрю без вспышки. Но не в ней дело. Наверняка он дырочку меньше 2.8 не закрывает.) 

Этим он дешевые китайские лампы и цветомузыку превращает в своих помощников. Они в боке смотрятся великолепно. Я тебе не учитель, но попробуй на  f/2.8 - 4.0.

На этой диафрагме ты не будешь снимать весь зал, зато по ГРИПу будешь вырывать отличные, красивые моменты из происходящего. Попробуй, у тебя есть что-то типа полтинника?

Ну с учетом кропа чего-нибудь примерно такое? Это тяжелее, будет больше брака, но зато игра стоит свеч...

Сообщение отредактировано Taiga: 21 янв 2018 - 20:06

[Sego]

Дорогой мой Щерлок Холмс  , мой друг берет на свадьбу три, два марка 3, на одном , как ты заметил, полтинник, еще ставит на него сотку 2,8 макро, а на втором элька 24-105, а это шикарный универсал, на все случаи, и он меняет фотоаппараты, а не объективы, так надежней, быстрей и безопасней, ну и третий, на всякий кроп семидесятку. Он лет 30 снимает свадьбы, когда то в Союзе работал на мосфильме, это профи, он правда не такой бешеный, как я, и не с такой дебильной харизмой, но мы друг друга дополняем, кстати, может поэтому что у него полное  отсутствие понтов -  в топ он не входит, а мог бы легко.

 

У меня пока кроп, к нему зумы, покрывающие все основные, ни чего из оптики брать не буду, во первых денег нет, во вторых думаю про фф, когда решу на счет системы, тогда и буду думать про оптику, топовую, почему так, потому что так!)

[Андрей К.]

Хорошие фотки, коллегу можно и в корзину !

Бери 6Д и 24-105 для старта. А потом и фиксами разживешься. Брательник так же как и Вовка портретисты, им только боке и дырка главное.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 21 янв 2018 - 20:09

[Sego]