2263 ответов в этой теме

[Sego]

Карнавал в нашей деревне -

 

https://flic.kr/s/aHskw4ZQHb

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2018 - 01:29

[Verendey]

Ну, тут одно из трёх...

Spoiler

Либо празднование в вашей деревне очень похоже на празднование 7 ноября в 1976 г. в Нижнем Тагиле (рабочие с мрачными лицами, по разнарядке от райкома идут и  бормочут: "в гробы мы видели вашу революцию") 

Либо ты хороший фотограф и хотел поиздеваться над этим праздником

Либо... ты хотел показать праздник, но не удалось... 

Но ощущения праздника нет...

PS вот когда ты снимал ночные, с иллюминацией - ощущение праздника было

[Sego]

Карнавал сильно изменился , даже за то время, что я здесь.

После месяца пребывания здесь, я сказал - очень похоже на сэсэсээр.

Какой я фотограф не в курсе, снимал, что было.

У меня тоже нет (ощущения), замерз еще...))

[Sego]

Еще по поводу праздника. Есть у нас такая традиция, в первый выходной карнавала скидываемся и собираемся несколько семей, разумеется с детьми, у кого нибудь и сами празднуем. Игры, конкурсы для детей взрослых и прочее, не банальная пьянка. Главное условие (которое меня напрягает), не могу привыкнуть - это все должны быть в костюмах.

 

 

 

/URL]

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2018 - 16:12

[Taiga]

Последняя фотка просто шикарная!!! ...Открыл диафрагму, классно. 

[jurisviii]

Фрагма 4,5, но фокус длинее - 60 (а освещение с окна).

[Sego]

Немного не так, диафрагма - да, меньше не могу, штатный объектив, фокусное 60 +1,5 = 80, свет -  вспышка "вбок")

[Sego]

[Sego]

 

 

[Verendey]

вот этот хорош 

и последний общий

[jurisviii]

В "этом" именно сам портрет очень хороший, а весь кадр целиком не безупречный.

Spoiler

Я его бы "поджал так"

 

[Sego]

Да, я соглашусь, так лучше.

 

Вообще впечатления от этого "репортажа" (гулянка), стало мне несколько скучно  , результат в принципе предсказуемый, как то и брака нет технического), все со вспышкой, крутится она как то под свет и чуть ли не автоматом, народ доволен, что еще надо. Этот кадр не постановочный, просто развернул ее на ящик (фон), ну и заставил улыбаться да тянуть лицо соответствующим образом, можно было ракурс чуть выше взять, было б лучше.

Что можно кардинально улучшить было, в подвале, где стены-потолок деревом снимать с нормальным отражателем, или выносной, или дистанционно с софтом, слишком грубо получилось (отражатель вспышки), Андрей про это говорил. Ну и купить надо кактус, управление пентаковское не вариант. (а софт боксы что то не взял с собой, поставить можно было).

 

пс. Ресторана больше не боюсь.

 

пс2 Всем спасибо!

Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2018 - 21:44

[Sego]

 

gov yub 2.jpg

 

[Verendey]

ну вот, уже хорошо... правда ПП чуть пересвечен.

Технология исправления простая: делаешь два слоя,  один с норм. экспозицией, а второй чуть темннее (чтобы лицо женщины на ПП было без пересвета на лбу). Кладёшь тёмный слой СВЕРХУ и в нём МЯГКОЙ маской, не обрисовывая контуры, а лишь тычешь кисточкой (33%),  протираешь дырочки на остальных лицах... 

ща пример сделаю 

 

маска

 

[Sego]

gov yub 312.jpg

[Verendey]

Да, интересно! 

[Taiga]

Мне то же понравилось... Вот еще глаза были бы чуть выразительней...

[Sego]

глаза, в смысле взгляд , соответствуют обстановке.

[Sego]

gov yub 189.jpg

[Taiga]

ИМХО. Они как-то с недоверием смотрят в камеру. Может как-то настроить бы их, сделать чуть раскованней? Какие-то фотографы начинают снимать, сами становясь в интересные позы, кто-то может берет общением, интеллектом. Или даже простой улыбкой. Типа вылетит птичка,.... Короче , я так думаю, любыми способами, но на людей надо как-то воздействовать, вызывать нужные эмоции. Как считаешь? 

[Sego]

Олег, я ни какого недоверия не вижу. Это просто официальное фото (если можно так сказать). Здесь, на гулянках, после второго часа, есть традиция, проводить фотопаузу, где фотографируются все гости. На этом мероприятии я работал бесплатно, т.к. это был юбилей свояка. Эту пару я знаю лет 8, можно сказать, что мы друзья. Недоверия там ни какого быть не может.

 

Что бы ты не сомневался, не для критики, а правды ради -

 

gov yub 304.jpg

[Taiga]

Это совсем другое дело. Хотя ты знаешь, по верхнему снимку, может мне так просто показалось. После этого снимка смотрю на верхний, и уже как-то все меняется...

[Sego]

За вечер я снял 1164, оставил им 511, штук 20 откровенный брак, 50% из выкинутых - дубли, остальные, что убрал , не представляющие интереса и мои эксперименты.

Из того что оставил - 40% чистая репортажка, 30% полупостанов, остальное - "расколбас". Веселиться тут культурно умеют без всяких тамод и прочего антуража, в т.ч. и дети принимают самое активное участие, и ни кто не напивается.

 

gov yub 361.jpg

[Sego]

Погонял сегодня сигму 28-70 2,8, не понял объектив, на улице куда ни шло, в помещении 50% брака..

 

sigma.jpg

Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 03:37

[Verendey]

  чёт как-то совсем не айс 

[Sego]

Да, в топку, на ебей, бестолковый он, на открытой и мылит, и фокус шалит, и все остальное...

 

Spoiler

 sigma 6.jpg   568,53К   1 Количество загрузок:

 

 sigma 8.jpg   563,36К   2 Количество загрузок:

 

 sigma 9.jpg   641,98К   0 Количество загрузок:

 

 sigma 11.jpg   260,28К   1 Количество загрузок:

 

И как вывод, деньги на стекло копить надо, потом все остальное).

Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 04:23

[Verendey]

 

 

Spoiler

sigma 6.jpg

 

sigma 8.jpg

 

sigma 9.jpg

 

sigma 11.jpg

 а эти чуть лучше 

"не айс" - это я не про стекло, а про фото (неудачно получилось)... а стекло - пока непонятно, размерчик маленький... но неплохо вроде рисует-то

[Taiga]

Володя, а расшифруй, что в твоем понимании - "не плохо вроде рисует-то"? ...Как это "рисует"?

 

А то, что он мылит на открытой диафрагме, так они все мылят на открытых диафрагмах. Я уже давно для себя понял. Если диафрагма 2.8, то рабочая будет только от 4.0. Зато диафрагма f/8 уравнивает все объективы, и за 100 $ и за 2000 $!!!

...Вот например мой Canon 50mm f/1.4 имеет рабочую диафрагму только от 2.2, и то не ахти. А вот f/2.8 уже нормально! ...А это все-таки сигма, ...не Canon.

Сообщение отредактировано Taiga: 04 мар 2018 - 12:22

[Sego]

 

А то, что он мылит на открытой диафрагме, так они все мылят на открытых диафрагмах. Я уже давно для себя понял. Если диафрагма 2.8, то рабочая будет только от 4.0. Зато диафрагма f/8 уравнивает все объективы, и за 100 $ и за 2000 $!!!

...Вот например мой Canon 50mm f/1.4 имеет рабочую диафрагму только от 2.2, и то не ахти. А вот f/2.8 уже нормально! ...А это все-таки сигма, ...не Canon.

 

дану, а как же это ?* - http://ru.pixelpeepe...e_max=1.4&res=3

 

http://ru.pixelpeepe...e_max=1.4&res=3

Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 14:51

[Verendey]

ты пишешь, что тестировал Сигма  28-70 2,8  а ссылку на фото даёшь от  Canon 50mm F/1.4

[Sego]

Я ответил на пост Тайги (безапелляционный и истинный)

 

да, и там можно ввести любой объектив и посмотреть примеры , как на кропе, так и на фф.

Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 19:41

[Taiga]

дану, а как же это ?* - http://ru.pixelpeepe...e_max=1.4&res=3

 

http://ru.pixelpeepe...e_max=1.4&res=3

 

Я сам не понимаю? Возможно только догадываюсь. ...А может им там не нужна звенящая резкость по краям? И люди художники за ней просто не гонятся? Надо посмотреть на эти снимки повнимательней. Не спеша. Ведь излишняя резкость может убить красоту кадра. ....хотя с другой стороны, если на свадьбе дядя с краю будет не в фокусе, к фотографу будут вопросы.(((  Я думаю объектив надо брать под конкретную задачу.

 

...Если убрать художественную составляющую и оставить исключительно техническую, у объектива Canon f/1.4 50mm рабочая диафрагма начинается с f/2.2 -f/2.8 это факт. Точно!!!

При полностью открытой диафрагме полтинник по краям будет мылить.      А этим ребятам видно наплевать на это. Они художники, а не технари. По любому в этом вопросе надо разбираться.

 

Canon f/1.8 50mm в этом плане еще хуже, а Володя им делает классные снимки! А у меня с полтинником 1.4 как-то не очень... Может все-таки в руках дело? 

ты пишешь, что тестировал Сигма  28-70 2,8  а ссылку на фото даёшь от  Canon 50mm F/1.4

 

О, вот там же можно проверить Сигму  28-70 2,8. Как снимают конкретно им? http://ru.pixelpeepe...e_max=2.8&res=3

Конечно любому такому объективу сложновато соперничать с фиксой, тем более с полтинником! Но тем не менее...

Сообщение отредактировано Taiga: 05 мар 2018 - 10:09

[Sego]

"8 Марта"

 

Сообщение отредактировано Sego: 09 мар 2018 - 01:10

[nixa]

занималась алая заря.

[Sego]

Sigma 28-70 (решил пока не продавать, он на фф, при определенных условиях - ни чего так) -

 

 

 

 

Sigma 70-300

 

 

 

 

пс - обработка минимальна, диапазоны.

Сообщение отредактировано Sego: 11 мар 2018 - 19:47

[jurisviii]

Трудно сравнить, отличается фокусное расстояние и фрагма. Но вроде нормальные картинки.

[Sego]

Так они для разных, ну и с длиннофокусником искал приемлемый вариант диафрагмы, он так же дешевый и с придурью, спасибо Верендею, подсказал по его поводу.

 

Если сравнивать, то сигму со штатником (пентакс 16-70 3,5-5,6), он ни че, особенно в помешении, ровненький, аф хорош с ним..-

 

 

 

 

 

 

пс мне нравится, как сигма рисует, но у него один недостаток, он слегка не предсказуемый). Но на фф он лучше, поэтому и оставил, если получится купить к1, буду пробовать, цена сейчас несколько просела на него..., но блин не сезон)))

Сообщение отредактировано Sego: 12 мар 2018 - 17:14

[vlabinik]

 

gov yub 312.jpg

 

поднимал страничку снизу вверх, у меня почему то такая здесь привычка, и как "споткнулся". уфф! здорово. Вот по мне, так самое то в плане композиции, о чём всегда здесь писал. Глаз моментально в середину пришёл, на глаза мальчика.

По краям никаких сильных отвлечений. Ну может всё по кругу бы в размывке пустил, да притемнил поля, чтоб портрет выделялся.

Я эт честно - честно, без лишнего там. Когда есть что, всегда сказать нужно.

[Sego]

Володя, спасибо..+)

[Sego]

Сегодня у жены ДР, и первый день "солнца", мотались по магазинам, по пути щелкнул несколько..

 

 

 

olya 4.jpg

[Sego]

 

[Verendey]

ВОТ! Наконец-то!

PS очень красивый свет и эмоции хороши

[jurisviii]

Вторая мне особенно понравилась

[Sego]

Спасибо! 

Кадры случайные, и привлек именно свет от девайса + чуть настольная лампа, старался "клиентов не спугнуть!")

[Степных Александр]

Да, очень хорошие фото!

[Verendey]

Кадры случайные

Но ты понимаешь, что они намного интереснее, чем те, где ты  ставил свет? 

Очень надеюсь, что понимаешь и будешь развивать это направление :-)   

[Sego]

Умеешь ты с неразумными детьми разговаривать!)

Какая это фотография? Увидел в темном углу плямяшей с "подсветкой", и серией щелкнул, выбрал, на мой взгляд лучшую, показалось интересно - показал. По поводу детских "эмоций" - детей без эмоций не бывает, и они эти самые эмоции искренние и без претворялок и вранья.

 

 

"Ставил свет" - ты мне льстишь! Я пытался его ставить. Опыты..., научные и полезные.

 

пс и вообще вся эта студийная работа несколько от лукавого, сейчас много смотрю, так лучшее, ну или что мне нравится, это случайные и репортажные.

[Taiga]

Интересно. Надо попробовать повторить подобное.

[Sego]

 

 

 

 

Вариант - 

 

Сообщение отредактировано Sego: 25 мар 2018 - 04:58

[Степных Александр]

ОТлично!