2263 ответов в этой теме

[Sego]

Так ? -

 

100618 19 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

причём в неожиданных местах: при общей "туманности", вдруг такой чистый цвет баржи

 

 

Ну хз, туман был, по барже фокус.

 

100618 20 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

Я даже не ворчу, просто не вижу смысла в дальнейших "изысканиях": у тебя с техничностью уже всё отлично, лучше чем у многих, лучше чем у меня.  (  я могу добиться такой техничности только после обработки в фотошопе, в  camera raw : поднять резкость, пригасить света, приподнять тени,  и каждый раз получаются немного разные результаты, а ты смог "механизировать"  процесс. Наверно  я тоже как-нибудь доберусь и сделаю единый пресет под свою камеру (и отдельно под каждый объектив... а что, идея - может сегодня и попробую!!! 

 

Так вот, ты продолжаешь отрабатывать техничность, но  (на мой взгляд) в ущерб художественности.  В фотографии главное не "красота пиксел и градиентов", но общая красота картинки.

Она может быть нерезкой, с зерном и шумами, но  - прекрасной.

(неожиданный пример от... Зоса:  фото технически - плохое, но оно - очень хорошее, лучше многих моих, технически грамотных детских портретов... впрочем (приготовьтесь, сейчас будет обидно )   не всем дано понять   прелесть этого фото      ))))  

[Sego]

Да я согласен со всем, и собственно не от того, что делать нечего, а от того, что проблема есть ...

 

Вот , камджепег, проявка (без коррекций) родным, проявка (без коррекций_) С1, проявка С1 с моим профилем 

 

IMGP3831 by Sergej Axt, on Flickr

 

IMGP3831(1) by Sergej Axt, on Flickr

 

100618 by Sergej Axt, on Flickr

 

100618 24 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

пс и потом эта бяка краснопурпурноораньжеваяжелтая прет на лица.... 

Сообщение отредактировано Sego: 11 июн 2018 - 04:24

[Verendey]

 не от того, что делать нечего, а от того, что проблема есть ...

Проблемы нет (и ложки нет)  ты эту проблему  придумал. Все варианты  - рабочие и из них можно сделать что угодно. А "настоящего" цвета не существует... 

Ты уверен, что  мы с тобой видим цвета одинаково? (я не говорю про мониторы и т.п.) 

Попробую  на простом примере ты снимаешь свадьбу, солнечный день, групповой портрет:  рядом с невестой  стоит подружка в ярко красном  платье, а по другую руку - в ярко зелёном и всё, приплыли, никакие цветовые профили не помогут:  половина лица невесты будет с зелёным оттенком, другая - с красным...  

Spoiler

 

 

***

можно сделать так...  создай опрос (я не умею)  с двумя вопросами:

• кто  (на своих мониторах) видит разницу в этих картинках (я на хорошем мониторе небольшую разницу вижу, на ноутбуке - вообще все одинаковые)
• (​главный вопрос) которая картинка "лучше и правильней"?  (важно, чтобы не видели чужих ответов)  Я почти уверен,  что  будет поровну. Например я  не очень вник в (запутанное) объяснение что есть что и не могу сказать:  вот эта лучше, а та  - хуже. Они все (немного, совсем чуть-чуть) разные, но - РАВНОЗНАЧНЫЕ 

***

сейчас обидно будет)))  То, чем ты сейчас занимаешься  называется... называется... (ладно, смягчу) называется технофилия))) 

 

PS ты ведь наверняка знаешь чем отличается аудиофил от меломана?   Мы ведь с тобой меломаны (плюс немного аудофилы, но это вторично) 

***

сейчас буду "думать за тебя"... Все этого не любят, поэтому прими как шутку)

Я представляю такой ход мысли (утрировано):

"мне нафиг не нужны эти "творческие" заморочки. Мне бы подучиться делать чёткие и яркие фоточки, чтобы быстро и без заморочек, но чтобы "пипл хавал" и баблос капал...  а "творчество" - дело  последнее"

НО я также вижу, чувствую, что это самообман и ты постепенно втягиваешься в творчество (вижу по фоткам детей)....

 

И у меня были похожие мысли (когда впервые пришёл в рекламу): " да пошли они нах со своими заморочками! Резко,  в экспозиции, грамотная композиция, чего ИМ ещё надо??? " 

Но потом "распробовал" и понял, что нюансы/настроение/ощущение - важнее! И всё моё раздражение от "зауми" арт-директора происходит от моего непонимания нюансов. Когда втянулся и разобрался - оказалось что это не "заумь", а вполне конкретные пожелания... просто требуют соответствующего   уровня  понимания и подготовки... 

Сообщение отредактировано Verendey: 11 июн 2018 - 05:03

[jurisviii]

Отличается не только красный оттенок, отличается так же синий, желтый и зеленый. Так же отличается проработка сжатии металлической решетки в не фокусе.

Spoiler

Лучший вариант - 1, худший - 4

[Kolobokk]

Sego

Все мои камеры, а у меня их уже было 10 штуков, включая 4 CCD кажется (первый раз посчитал), по-разному показывали цвета. Особенно это было заметно в области сине-фиолетово-пурпурного. А разница на ваших фото невелика. Не думаю что кто-то бы заметил, не будь сравнительных снимков.

 

Это может быть заметно, когда камера наткнётся на самый сложный для себя оттенок и вот тогда кто-нибудь заметит, что её платье другого цвета. И то не факт что заметит, а тем более не факт, что камера наткнётся.  

 

Я вижу, сильно только красный отличается на ближней машине. А серо-синий намного меньше.

Мне кажется, у третьего сверху больше динамики в красном, а значит что меньше потерь.

[Sego]

Юрис, сравни пож этe с первой (у себя) (это профиль ICC с п.форума без моей накрутки)

 

100618 25 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

Верендей, Колобокк - спасибо! Вы наверно меня не совсем поняли. Изыскания эти , во первых параллельно, в свободное от "творчества" время), во вторых, считаю это важным, повторю - правильная интерпретация проявщиком, и по возможности взять максимум, что может дать в цвете именно эта модель камеры. А ТАК Я СО ВСЕМ СОГЛАСЕН.

 

Верендей, Володь, ты зря где то написал, что у тебя два ученика, я думаю больше, просто  "эти два", шишек публично набивают, в отличии от анонимов), во вторых - нет и да, по поводу принятия и не принятие на веру.) Во первых.., критичный ум ни кто не отменял, и это нормально, во вторых, как учитель , ты должен понимать (я уже писал про это), что путь по созданию "клонов Верендея" ведет в никуда, в третьих, ты со своего "олимпа" не всегда можешь понять возникающие проблемы неофитов, что очевидно для тебя, совсем неочевидно для нас, и некие твои объяснения порой бывают несколько расплывчаты что ли, т.е. это не твой косяк, это нормально, но.... опускайся до нашего уровня, нельзя объяснить человеку логарифмы, если он не в курсе таблицы умножения.

И последние, вот опять не соглашусь, что не принимаем. Нужно время, что бы осознать, и потом приходят некие понятия, которые в тебя впитываются и становятся уже твоими. Дай время маэстро! Читаю,Ю и очень внимательно, и все берется на вооружение, но это совсем не значит, что прочитав, поняв, согласившись ты сразу все это и будешь применять.

 

Чего то х. какую то сочинил. Ну и ладно).

 

 

 

пс - вот такая вчера еще случилась) -

100618 21 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 11 июн 2018 - 15:15

[jurisviii]

По сравнению с твоим (3) у него меньше контрастность. Но оранжевого тона по любому там не должно быть, он возникает от различий ограничения R и G из-за различия коэффициентов матрицирования (да мы в матрице ).

А первый я выбрал из соображения, что JPG является оконечным форматом, не подлежащим дальнейшей обработке,

Сообщение отредактировано jurisviii: 11 июн 2018 - 16:48

[Sego]

​Но оранжевого тона по любому там не должно быть

 

 

Я не могу сказать, был он в натуре, или нет, сходил, нет этой машины, но что то мне подсказывает, что был. 

 

Сегодня -

 

камджепег 

 

IMGP4089 by Sergej Axt, on Flickr

 

DCU(родная по ум) -

 

IMGP4089(1) by Sergej Axt, on Flickr

 

С1 по ум -

 

100618 C1 defolt 1 by Sergej Axt, on Flickr

 

С1 профиль -

 

100618 C1 titov 1 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

[Sego]

Нуи ACR по умолчанию (есть над чем задуматься)...

 

джепег камера рав by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

кхм... не ультиматум, но ты сообщи, когда закончишь  эти экскр.. как пишется то? эксперименты))) 

 

 

PS  а вот эта хроматическая аберрация (если это не сильный кроп)  - проблема...

 

У меня на Tamron 24-70 аберрации случаются, но  профиль коррекции помогает, убирает на 90%

 

(не нашел поодходящих  кадров с тамрона,  емть 16-35, на нём хром.  аберраций почти нет, но на увеличении 250%   можно заметить и видно как "галочка"  убирает её

 

 

 

 

 

 

Попробуй включить эту галочку (не знаю, где она в с1, но должна где-то быть...

Сообщение отредактировано Verendey: 11 июн 2018 - 18:32

[Sego]

PS  а вот эта хроматическая аберрация (если это не сильный кроп)  - проблема...

 

 

Это проблема дешевого объектива, и не выполнения условий съемки, при это свете можно было не снимать, оно ясно было, что будет, ну уж очень хотелось).

 

кхм... не ультиматум, но ты сообщи, когда закончишь  эти экскр.. как пишется то? эксперименты)))

 

Ты это, с ультиматомами прекращай, я говорю, это проблема, если камера в родном проявщике съедает весь ораньжево-желтый и уводит это в пурпурнокрасный, с этим чего то делать надо, или продавать такую камеру. Я не обращал на это внимание, пришло время. Закинул эту байду на пентакс форум, народ развлекается.

Может чего и получится).

 

Да, я сообщаю, в данный момент активно изучаю ACR ))

Сообщение отредактировано Sego: 11 июн 2018 - 20:20

[Verendey]

ACR - нашёл в яндексе.

Это оно?   Хм,  я бы пожалуй поменял 70-200 на такой)) 

 

[Sego]

АдобеКамераРав (твой любимый)

[jurisviii]

ARC

(меняю на 70-200)

Сообщение отредактировано jurisviii: 12 июн 2018 - 00:19

[Verendey]

  (это Серёге)

 

а это Юрису:  

[Sego]

Ни чего страшного) Зато много нового узнал о цвете и обработке.

Вот например, С1, профиль Титова, мои коррекции) -

 

c1 16 by Sergej Axt, on Flickr

 

Обрати внимание на зоопарк освещения.

[Степных Александр]

Это - не зоопарк, это - авангардный театр или дискотека))))))

[jurisviii]

Да, зоопарк так освещать нельзя - посадит за мучение животных

[Verendey]

 

Вот например, С1, профиль Титова, мои коррекции) -

Обрати внимание на зоопарк освещения.

Какие профили, какие коррекции???  Ты  полагаешь что "справился и достиг"?

Фиолетовые лица  (пусть не зоопарк, но цирк - точно)   На айфоне картинка будет получше  

 

В такой ситуации (цветное освещение) нужно не пытаться"вытянуть" (привести к "нормальному") но наоборот  - усилить и использовать как приём. Посмотри как Саломакин  на мероприятиях снимает. 

 

 а если хочешь телесных цветов, то... убирай фиолетовый и пурпурный - это самый мерзкий оттенок для лиц (трупный) 

 примерно в таком направлении: (Это фильтр  "вивеза"  (viveza) из Nik Collection)

 

Будем называть это "ненастоящим цветом"?

 

 

а вот для сравнения твой "настоящий цвет с "профилями и коррекцией"

 

(и теперь давай спросим у народа,  какой вариант правильнее  приятнее для просмотра, твой - "правильный" цвет или мой, "придуманный"? )

 

 

 

PS блин, я сделал скриншот настроек в viveza  и  нечаянно  (сразу) стёр... старый дурак(((

 

Короче, запомни важную вещь, в учебниках может и есть, но не выделено жирным.

КРАСНЫЙ И ЗЕЛЁНЫЙ - это  ОСНОВА ТЕЛЕСНОГО ЦВЕТА ...

а синего  почти нет.

Поэтому принцип   коррекции (цвета лица) такой: синий  чуть в минус и играешь на балансе между зелёным и красным... промахнулся на 3 точки - получил Шрека, в другую сторону - сеньор Помидор.

 ***

Сообщение отредактировано Verendey: 12 июн 2018 - 16:13

[Sego]

Что самое интересное, у меня твой вариант (почти) был, но я сделал "правЕльный"!)

 

пс, спасибо! Ты меня направляешь в нужное русло), доходчиво и понятно!, только чЕ орать то, я и по др. понимаю), хотя конечно, иногда п..лей в смысле ..люлей поддать необходимо!.  (это я радуюсь)

Сообщение отредактировано Sego: 12 июн 2018 - 18:39

[Verendey]

отец мой военным был и привычка повышать голос у меня наследственная))) 

 

 

PS 

извини за занудство, но и последний вариант не очень: "розовит", а должен "телесить" (от телесного цвета) 

Ты viveza  - пробовал&

Я Думаю тебе должно понравится (тонкая подстройка цветов)

Сообщение отредактировано Verendey: 12 июн 2018 - 20:10

[Sego]

Попробую обязательно, в том я просто крутанул бб и все, тонкую не трогал, важно видеть и понимать....

Сообщение отредактировано Sego: 12 июн 2018 - 21:19

[Sego]

Pentax_K1 DNG 36 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

небо

[Sego]

Pentax_K1 DNG 38 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

Правый крайний подсвечник мне понравился!!!!!! И ваза!!!! Фон - хороший - можно натюрморты выставлять. Интересный магазинчик.

Свет хороший, всё - в резкости - чётко

Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 июн 2018 - 14:26

[Sego]

Саша, спасибо!+)

 

Немного из старого, с новой "философией") 

 

Pentax_K1 DNG 53 by Sergej Axt, on Flickr

 

Pentax_K1 DNG 63 by Sergej Axt, on Flickr

 

Pentax_K1 DNG 47 by Sergej Axt, on Flickr

 

Pentax_K1 DNG 48 by Sergej Axt, on Flickr

 

Pentax_K1 DNG 49 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 17 июн 2018 - 14:46

[Степных Александр]

С новой философией - очень здорово! Мне понравилось! Молодца, сразу видно, что - главное, что - второстепенное!!!!!

[Sego]

небо

 

 

[Sego]

pent brigt 11 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

тебе девочка не мешает? 

а процесс еды?

[Sego]

зашопить?

[Verendey]

Овчинка Выделки не стоит

[jurisviii]

небо

Руководитель кружка недостаточно оценил как небо "телесит"

[Verendey]

руководителю сложно руководить, когда руководимые не желают руководиться) 

[Sego]

pent brigt sup 32 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

pent brigt sup 36 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

[Verendey]

норм, 36,6

***

Spoiler

Axt - это же топор? 

 

за\наешь этого персонажа?

[Sego]

36/6  // чего это?) по фаренгейту? или по гринвичу или в румбах в смысле richtung))?

 

Spoiler

Акст, да топор, здесь у меня две (не двойная, а две   ) фамилии, это удобно)

Сообщение отредактировано Sego: 19 июн 2018 - 20:46

[Verendey]

по Цельсию 

если ты действительно не шутишь:  это определение, "36.6"  означает: "в пределах нормы, ничего особенного"

[jurisviii]

32,9 по Реомюру

Сообщение отредактировано jurisviii: 20 июн 2018 - 00:39

[Sego]

Fot 1 by Sergej Axt, on Flickr

 

Fot by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 21 июн 2018 - 02:04

[Sego]

Fot 4 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

портрет - фиолетовое всё, попробуй золотистым сделать?

 с пароходом  да, но девушку чуть левее бы, а кораблик правее, только входит в кадр... сейчас они на одной линии - не очень.

Последняя... ну, так, неплохо, да.

[Sego]

с пароходом  да, но девушку чуть левее бы, а кораблик правее, только входит в кадр... сейчас они на одной линии - не очень.

 

 

+1, у меня их три, ни одна не клеилась, при чем снято давно и я периодически возвращался к ней. Если заметил, там фокусное 300, стрелял, надо было дождаться как пароход отъедет чуть, а еще лучше, что бы он "сюда" ехал). Композиция ни к черту, обработка мне моя понравилась (при чем через время), хотя .. да, можно было не выкладывать.=)

 

портрет - фиолетовое всё, попробуй золотистым сделать?

 

 

Я всего не вижу, в тенях на башке мальчика, хотя х. его знает, посмотрю.

 

У меня просьба к тебе и Юрису, я закончил пока (надеюсь) с профилями, определился с чем и как (в дальнейшем правда планирую колорчек мишень купить и попробовать построить свои, вопрос в принципе изучил), марафон конечно был еще тот, но.... все сильно полезно, хоть с цветом разобрался маленько. Под спойлером несколько фоток, снято в разных с разными условиями и цветом, в т.ч. и скин тон. Можете посмотреть как это все у вас. Ни чего я там не правил, только по диапазонам (при чем все по приборам черное-белое-резкость) и чуть общий сатурейшен (каналы не трогал). Это примерно так,  как снимает камера...и .... как делает Адобе Рав Камера с адобовским профилем Пентакс К1 BRIHGT (я переконвертировал .dpc-.icc с легкой подстройкой). Т.е. как бы такое планируется для дальнейшей обработки, и задача была - наиболее точное интерпретирование рав файла проявщиком. Референсом выступал родной с родного проявщика (а делает он очень хорошо, но работать в нем невозможно, тормозит жутко)

Интересно (и важно) ваше  мнение...

 

Spoiler

 

 

 

 

 

 

 

 

[jurisviii]

Цвет лица на №2 самый естественный. На небо стоит использовать поляризационный фильтр.

С пароходом я думаю, что примерно представляю, какой цвет ты хотел получить, но получилось не совсем то. С мостом получилось удачнее, но тоже не совсем естественно. Ближние тени хорошие, а далекие получились слишком пурпурными.

[Verendey]

всё фиолетовое, смотрел на 3 мониторах,  у меня сейчас монтажёр работает - он тоже видит фиолетовые лица..

 

Посмотри на телесные цвета, может поможет? 

или вот, я взял телесный цвет из интернета и положил   вместо некоторых лиц.ж Смотрии сравнивай

Spoiler

[jurisviii]

вот, я взял телесный цвет из интернета

Не самый удачный образец. У него вектор не проходит через нулевое насыщение, следовательно, от чувствителен к яркости и насыщению. Негр такого цвета получится совсем не телесным.

[Taiga]

Ох, уж этот телесный свет! Я вот о себе. Сначала, когда меня одернут, вроде некоторое время держусь, но со временем меня опять уносит в синеву. Как-то стараюсь корректировать ближе к теплому... ) 

[Sego]

По без комментариев, развернутое напишу, если не сдохну от всего этого).

 

Большое спасибо  начальству! В беде не бросило, обогрело, утешило и ... помогло!   (д.Вова, мое почтение!  )

 

Ну и .... прошу проголосовать за варианты.

 

1.

 

 

 

2.

 

 

3.

 

 

4.

 

Сообщение отредактировано Sego: 23 июн 2018 - 02:40