2263 ответов в этой теме

[Verendey]

как там нас учили в советской школе? "если ты плюнешь на коллектив - он утрётся, если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь" 

Но я не готов подстраиваться под мнение "коллектива"...

 

Kolobokk  Я  не лишаю вас "права голоса", но лишь констатирую, что  у вас пока недостаточно знаний и опыта, чтобы рассуждать утверждать на тему фотографии. 

 

... "щёлкать по носу" - вероятно не лучший метод обучения, но я не умею по-другому и меня учили именно так: сначала научили/заставили  понять и принять, что твоё (моё)  мнение, без знаний и опыта - это всего лишь мнение дилетанта и оно ничего не стоит.

Я призываю лишь к одному - учиться (читать и смотреть), а не рассуждать ("кумекать") и на основе  "я так cчитаю" делать заявления типа: "Фоты то бытовые и нужно показать отчётливо все лица, иначе не поймут"

У нас фотокружок и здесь мы не обсуждаем "бытовые" фото, но стремимся научится делать именно выставочные кадры. 

Кто не согласен - зачем вам посещать фотокружок? Есть айфон, который сделает за вас  90% работы (кстати, сделает по шаблонам, которые придумали для вас художники при помощи инженеров).

 

 

PS 

 

Запишите в правила форума, каким критериям должен соответствовать комментатор для получения права голоса. 

 как ни смешно, но такие правила прописаны в "уставе" фотокружка ,

.

Spoiler

·         Если вы хотите возразить автору статьи -  всегда пожалуйста! Но обосновывайте своё мнение, реплики: «я так вижу», «мне так нравится/не нравится» без обоснования и (желательно) приведения примеров - в расчёт не принимаются... 

·         "Моральный приоритет"  -  у  практикующих фотографов. Мнение зрителей и теоретиков тоже интересно, но мы, фотокружковцы,  больше верим фотографиям, а не словам! 

·          Стараемся быть лаконичными и понятными: «свалка фотографий» в одном сообщении («вот я снял сегодня 20 фоток, давайте выберем лучшую») -  не приветствуется. Одно сообщение – одно фото, можно два, если сравниваем.

 

кстати, последний пункт относится к Сего: "не снимай, все что видишь, не обрабатывай все что снял, не печатай (не выкладывай в сеть) все что обработал!"

Ты хорошо и достаточно быстро учишься, но иногда просто не слышишь  некоторые  аргументы...или не хочешь слышать или не считаешь их авторитетными. Твоё право, но я обязан (как руководитель фотокружка) реагировать на ошибки...

 

PPS  Если я своими речами не распугал членов фотокружка, если эмоции остыли и ты готов слушать: у меня есть (пока в голове) разбор твоих последних фото, которые "Ну и по поводу вспышки, здесь все с ней, криминала ни какого не вижу. -"

Суть разбора в том, что на самом деле (на тех фото, кроме первого) - "вспышка как бы есть, но её - нет"  в смысле она не повлияла (или повлияла негативно)... 

Сообщение отредактировано Verendey: 14 авг 2018 - 19:21

[Kolobokk]

Verendey

Spoiler

PS я понимаю, что очень сложно (и обидно) признать себя неофитом...

Общими фразами отделаться может каждый. Но дискуссия из них не получится. 

 

Я с удовольствием читаю ваши посты, которые содержат полезные советы и наслаждаюсь некоторыми вашими работами, которые достойны подражания и широкого показа. Но когда снова и снова слышу от вас это бурчание про развивающее и созидающее высокое искусство, сразу вспоминаю "Союз нерушимый" с его неутомимыми попытками загнать всё искусство в прокрустово ложе соц. реализма. 

 

Искусство бывает разным, и заточено оно под разную аудиторию. Я например при всей своей прачкино-детскости не воспринимаю лубок, хотя при этом мне нравится абстрактная живопись и экспрессионизм. Дали вызывает смех и т.д. Любое искусство, и в том числе "низкое" имеет право на существование. Когда-то Штрауса считали попсой, но кто сейчас помнит имена критиков...Только время может расставить все точки над "i".

 

Критики умрут, а семейные фотографии останутся! 

Новая поп культура, зародившаяся в многочисленных соц. сетях, не может не оставить след на теле нашей цивилизации и она естественным образом трансформирует и нас и наше отношение к искусству. Поэтому я всем и советую как можно больше выставляться для широкой аудитории, а не тусоваться в среди своих друзей и знакомых, где с одной стороны боятся обидеть, а с другой - в узких тусовках люди зачастую вырабатывают общую позицию по большинству вопросов.

 

Единственный реальный способ донести свою точку зрения и повлиять на тенденции развития искусства - создавать произведения этого самого искусства. 

 

 

P.S.  как ни смешно, но такие правила прописаны 

А вот тут я дал маху! Признаюсь и прошу прощения! Я прохлопал, что эта тема находится в директории фотокружка, который в свою очередь является вашей вотчиной.

Больше сюда ни ногой.

Ещё раз извините!

Сообщение отредактировано Kolobokk: 14 авг 2018 - 20:42

[Sego]

"вспышка как бы есть, но её - нет"

 

 

в третей из "триптиха" в исходнике тоже самое, ее не видно, переборщил (сознательно) при обработке ("вкус тещ", не мой, но клиентов)

Spoiler

P.S.  как ни смешно, но такие правила прописаны 

А вот тут я дал маху! Признаюсь и прошу прощения! Я прохлопал, что эта тема находится в директории фотокружка, который в свою очередь является вашей вотчиной.

Больше сюда не ногой.

 

Ещё раз извините!

 

 

 

Точно... и не конструктивно (по поводу "ноги")

[Verendey]

Больше сюда ни ногой.

печально, но... справедливо.
Я действительно против "демократии" (в том виде, как она сейчас трактуется). Поэтому изначально предупредил, что кружок - дело добровольное и... "демократии" в этой теме не будет: "студенты" либо учатся, либо дискутируют... в другом месте

Сообщение отредактировано Verendey: 15 авг 2018 - 05:22

[Sego]

Верендей, я хотел ответить, даже пост написал, но не стал), причины не озвучиваю, напрягешь голову - поймешь, мы давно общаемся.

 

Свою "бытовуху", если и буду показывать, то не в кружке, туть только "шедевры", если таковые найдутся.   

 

ПС..  Спасибо тебе за науку, обучение, и все остальное, помог здорово.

[Verendey]

Свою "бытовуху", если и буду показывать, то не в кружке, тут только "шедевры", если таковые найдутся. 

Совершенно согласен, это правильное решение!

 

Шедевры - не обязательно, но  важно "взрастить внутреннего редактора" -  научиться отбирать лучшее из лучших и отсеивать "шелуху"...

Один день - одно фото...

[Sego]

Позавчера друзья попросили поснимать "первое сентября", сын пошел в первый класс. Было очень интересно, как оно тут у них проходит ...

 

Встретились все на месте, родители, бабушки-дедушки и т.д.

 

1

 

nas

schule2 3 by Sergej Axt, on Flickr

 

Далее бала Кирхе, католическая, впрочем не важно, загнали туда всех) -

 

2

 

nas schule2 36 by Sergej Axt, on Flickr

 

3

 

nas schule2 24 by Sergej Axt, on Flickr

 

4

 

nas schule2 28 by Sergej Axt, on Flickr

 

5

 

nas schule2 43 by Sergej Axt, on Flickr

 

6

 

nas schule2 52 by Sergej Axt, on Flickr

 

7

 

nas schule2 53 by Sergej Axt, on Flickr

 

8

 

nas schule2 57 by Sergej Axt, on Flickr

 

9

 

nas schule2 101 by Sergej Axt, on Flickr

 

10

 

nas schule2 85 by Sergej Axt, on Flickr

 

Потом была собственно школа, маленький, душный типа актовый зал, небольшой концерт и прочие организационные моменты) (впрочем детям на это было как то все равно) -

 

11

 

nas schule2 115 by Sergej Axt, on Flickr

 

12

 

nas schule2 118 by Sergej Axt, on Flickr

 

13

 

nas schule2 123 by Sergej Axt, on Flickr

 

14

 

nas schule2 153 by Sergej Axt, on Flickr

 

15

 

nas schule2 175 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 30 авг 2018 - 19:14

[Степных Александр]

Серёг, пронумеруй плз. а то считать неудобно....

[Kolobokk]

Церковная школа?

[Sego]

Не.., обыкновенная, традиции вероятно такие...

 

пс Саша, сделал

[Taiga]

Хотелось бы вернуться, где про искусство и дилетантство. Где колобок обиделся на слова Верендея. С чего началось...

 

Тут дело в том, что теперь Верендей лишний раз подумает, стоит ли писать Колобку, или Сего такие письма?

А колобок так же подумает писать ли про физику Веренею, а Сего подумает, стоит ли писать Володе о музыке?

 

А тем самым из-за своей гордости, мы лишаемся профессиональных советов наших форумчан, закончивших ГИТИС и консерваторию.

Конечно при определенном таланте можно заново изобрести велосипед! )))) ...Может лучше было поискать причину каждому в себе? 

 

Spoiler

Володя тоже не ангел), у него в подчинении люди, а власть..., ну так, немного... но все ж таки портит.)

 

[Kolobokk]

Spoiler

Опять в фотокружок попал. Они везде...

Сообщение отредактировано Kolobokk: 31 авг 2018 - 17:19

[Sego]

Вообще ни чего не понял, к чему последних два поста?

 

Тайга - твой братан по поводу написал недавно, лучше не скажешь....

[Степных Александр]

1. Хорошая, жаль маленького мальчика задвинули(((

2. Чуть бы ракурс пониже. Да, понимаю - кругом головы...

6. подкадрировать сверху. Понравилась очень!
7. Понравилась. Подкадрировать сверху.
8. Я бы сверху подкадрировал и убрал бы свечи. выделилось бы главное и контрастные темные подсвечники не отвлекали бы.
9. Справа слева резать всё к чертовой бабушке, отсекать лишнее...)))
10. Резать детей!)))
11. Отличный эмоциональный кадр. Сверху над головой! и будет классно!
12. Аналогично и пониже бы ракурс....(((
13. Круто  кадрировать. Справа, слева, сверху снизу. Оставить с ранцем , но тоже подкадрировать. Чтобы дети и эмоции были главными.
14,15. сверху покадрировать.

Как сказал Микеланджело - беру глыбу и отсекаю всё лишнее. Хороший репортаж.
 

Spoiler

Хотелось бы вернуться, где про искусство и дилетантство. Где колобок обиделся на слова Верендея. С чего началось...

 

Тут дело в том, что теперь Верендей лишний раз подумает, стоит ли писать Колобку, или Сего такие письма?

А колобок так же подумает писать ли про физику Веренею, а Сего подумает, стоит ли писать Володе о музыке?

 

А тем самым из-за своей гордости, мы лишаемся профессиональных советов наших форумчан, закончивших ГИТИС и консерваторию.

Конечно при определенном таланте можно заново изобрести велосипед! )))) ...Может лучше было поискать причину каждому в себе? 

 

Spoiler

Володя тоже не ангел), у него в подчинении люди, а власть..., ну так, немного... но все ж таки портит.)

 

Люблю читать твои философизмы и размыслизмы - душа отдыхает и радуется)))

 

Spoiler

Хорошо сказал!

Сообщение отредактировано Степных Александр: 01 сен 2018 - 01:42

[Taiga]

Вообще ни чего не понял, к чему последних два поста?

 

Тайга - твой братан по поводу написал недавно, лучше не скажешь....

 

Мой братан голова!!! Он еще и не то скажет))) ....не в этом дело.)  Мы мало сомневаемся, и все знаем! Или все-таки мало знаем, по этому и НЕ сомневаемся?

Тогда давайте слушать братана по фото делу, он как раз с радиотехническим образованием, потому быстро все объяснит как надо пыхать. Наберем лайков...    

 

Люблю читать твои философизмы и размыслизмы - душа отдыхает и радуется)))

  

Спасибо. Надеюсь последнее письмо порадовало тебя еще больше. Старался как никак.

 

Давайте слушать авторитетов с профильным образованием! Сейчас мало кто делится своими знаниями   

[Sego]

Олег, для философствования есть др. темы, пожалуйста не в этой.

[Sego]

 

 

 

Саша, все внимательно изучил, согласен, все по делу, спасибо большое.

[Степных Александр]

Серёг, это - только моё вИдение и ничего  больше.

[Sego]

1september 8 by Sergej Axt, on Flickr

 

1september 5 by Sergej Axt, on Flickr

 

1september 3 by Sergej Axt, on Flickr

 

1september 6 by Sergej Axt, on Flickr

 

1september by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

опять номера не проставил((((( фулиганнн)))))) третье- готовый шедевр без подправлений, ну и последнее смешная фота, где женщина свистит, жаль, что она - не главная)))))

Всех затенить, бабулю вывести в свет и девочку, что на неё смотрит - классный кадр будет.

[Verendey]

предлагаю обсудить: (про кадрирование и обработку)

 

оригинал

Spoiler

вариант

Spoiler

 

 

 

[jurisviii]

Spoiler

[Степных Александр]

Да, такое кадрирование напрашивается без лишних разговоров, писать просто не стал, но в цвете девочки выделяются на фоне  желтой стены. В чб,  девочки начинают смешиваться со стеной. В цвете сильнее разделение или отделение.

[Kolobokk]

Jurisviii

Спас фото!

[Sego]

нет!)  (по сути это неудачный кадр, длиннофокусник, снимал одиночными (а надо было серией), и при съхемке скадрирован изначально неудачно, а показал эмоции со своим неловким кадрированием, в кадрировании выше ув. Верендеем и Юрисом, да и моим - смысл теряется изначальный)

 

  

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------------

 

 

1.

 

1september 13 by Sergej Axt, on Flickr

 

2.

 

1september 12 by Sergej Axt, on Flickr

 

3.

 

1september 11 by Sergej Axt, on Flickr

 

4.

 

1september 14 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 02 сен 2018 - 15:23

[Verendey]

да! ))) 

 

эта серия поиинтереснее

[Sego]

Все с одной, вчера у друзей на празднике...

[Verendey]

по поводу гонщиц: конечно исходное кадрирование лучше, чем то, что ты сделал (обрезал половину мальчика... интересно, чем ты руководствовался, когда так странно резал? Я бы понял, если бы это было исходным кадрированием, но.. кадр был лучше, а ты его "кастрировал"... но не до конца :-)   с мальчиком - хорошо, без него - тоже хорошо,  с половинкой мальчика - не очень)))

 

И всё же советую посмотреть в сторону ЧБ - снимаок оживает (на мой взгляд) 

Spoiler

[Sego]

да ... хз чем руководствовался), утром глянул, полная ерунда.

 

ч.б. - да, здесь супер, .., мысль пришла, если бы не "современные аксессуары" - некая стилизация под 70е. Оч. хорошо!

 

пс - по цвету чего нибудь скажешь?

Сообщение отредактировано Sego: 02 сен 2018 - 17:32

[Verendey]

на нижней - типичный  пентаксовский пурпур (или  пурпур от Сего?) На остальных - норм

[Sego]

Я почему спросил), цвет я практически не трогаю сейчас, применяю (как писал) свои пресеты, которые на 90-100% соответствуют камджепегу по цвету, правлю своих блох - бб, диапазоны, тени-света и т.д., ну и что для художества. Да, на счет пурпура ты в точку, грешит этим пентакс, иногда (не всегда) почему то лезет, и..... по нижней ты опять прав - я зачем то крутанул сатурейшен. И в конце - спасибо, подтвердил мои размышления и опыты по поводу.

 

добавил

 

И последнее, я пришел в своих экспериментах, что AdobeRGB лучше, цветастей и правильней, разумеется при правильной экспе и бб (имхо).

 

 

-----------------------------------------

 

 

И еще, если позволяет свет, условия, время, голова, руки и прочее, стараюсь научиться в репортажке с каким нибудь необычным светом работать, т.е. выбирать по возможности ракурсы еще и по свету... Это интересно.

 

1

1september 16 by Sergej Axt, on Flickr

2

disk 11 by Sergej Axt, on Flickr

3

disk 7 by Sergej Axt, on Flickr

4

disk 5 by Sergej Axt, on Flickr

5

disk 4 by Sergej Axt, on Flickr

 

6

disk 3 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 02 сен 2018 - 18:21

[jurisviii]

Первая интересная, последняя (6) - бардак, остальные - так себе.

[Sego]

Luis 1 by Sergej Axt, on Flickr

 

Luis by Sergej Axt, on Flickr

да, и наконец то добрался, по совету В. -

 

10918 290 by Sergej Axt, on Flickr

[nixa]

по моему, ламерскому мнению, последнее фото Sego - "Гонки", достойно ... на выставку.

[Verendey]

Намного лучше!

...когда кадр скомпонован, есть всё нужное  ничего лишнего - сразу  получается Фотография) 

 

PS по поводу крупности портретов... 

Если верить Дику (и классикам живописных портретов), то крупность "по пояс" - возможна...

Но с другой стороны: открой 35 Фото, жанр "портреты" .Сколько там портретов по пояс? Немного, а те что есть -  там  крупность обусловлена важными деталями (платье, антураж, грудь, фигура).  В остальных случаях  нужно крупнее, по плечи или ещё крупнее.

по моему, ламерскому мнению, последнее фото Sego - "Гонки", достойно ... на выставку.

да почему же "ламерскому", ты у нас авторитетный член "общественного жюри".

Я согласен, на выставку! 

PS Серёга, я сейчас одновременно лечусь от простуды, монтирую ролик (нужно сдать сегодня) и готовлюсь к завтрашней съёмке.

Если не затруднит, размести сам? (1200 px по горизонтали)  

[Sego]

Ок, спасибо, завтра, или позже... Я вот думаю еще повернуть ее чуть, завтра попробую....

 

По портретам. Я не правильно снял. Это 1 сентября, перед выходом в школу. Он опирается на портфель, надо было общий план, или да, крупнее, здесь некий компромис, но оно не то, согласен. Вероятно дело в том, что объектив др. надо было, здесь 70-200 фокусное 105, а в квартире не развернуться. Вообщем как обычно, хорошая мыслЯ , приходит потом"с))

 

Начал "отпуск" обрабатывать...

 

urlaub 2018 18 by Sergej Axt, on Flickr

urlaub 2018 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

нижняя - очень интересный цвет/свет!

Только откадрировать точнее (справа стойку отрезать и снизу 3 мм подрезать 

Блик  мешает, получится закрасить? 

[Sego]

так ? -

 

Spoiler

 

 

еще -=

 

Spoiler

[Verendey]

пока не знаю... надо ещё подумать))  

[Sego]

ок, по портрету есть такие варианты -

 

Spoiler

Luis 4 by Sergej Axt, on Flickr

 

Luis 3 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

ИМХО - https://farm2.static...373754bce_c.jpgочень понравилась, да и следующая - неплохо.
Насчет портфеля, да, нафик его показывать, обозначить, что на портфель опирается и объект укрупнится и всё всем станет ясно и так.

[Sego]

urlaub 2018_2 46 by Sergej Axt, on Flickr

[Sego]

Хочу на море!)))

 

1 1 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

Ага!!!!! Понравилось))))))))))  ?!

[Sego]

К3

 

urlaub 2018_3 by Sergej Axt, on Flickr

[Sego]

oxanageburtstag 155 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

Прекрасно! Отлично! Замечательно! Чуть бы контрового - было бы превосходно, но и так - прекрасно.

[Sego]

не, не постанов, случайный (увидел - снял, хорошо что резкость навелась моментально...)) ), эта лампа у них как бы в интерьере...

 

Спасибо!+)

[Verendey]

хороший портрет!

 

Побольше бы таких (и поменьше бытовых)

[Степных Александр]

 В копилку, молодец, что увидел и быстро среагировал, мой твой уважай