|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 26 янв 2019 - 22:40
ну, ты же хочешь понять разницу между широким светом и рембрандтовским светом..???
сделать просто, как я пишу и не надо путаться, все будет наглядно видно и понятно почему пожилую женщину ты поставил по - другому, а не так как желательно...
Сообщение отредактировано Степных Александр: 26 янв 2019 - 22:41
Отправлено 26 янв 2019 - 22:42
Я хочу научиться "мыслить" светом и чувствовать это, что б это с меня выходило, а не от схем. 
Отправлено 26 янв 2019 - 22:43
а толстой прежде чем написать войну и мир писал палочки...)))) схемы - это - алфавит..... делать можно как хочешь, все остальное - вариации этих схем...
Отправлено 26 янв 2019 - 22:53
Давай без этих сентенций)..., я уже в старшей группе дет сада, скоро школа!
Вернемся к началу. Тоже солнце, там же, нос четко в "солнце", классическая бабочка, имеет место быть?
liht 8 by Sergej Axt, on Flickr
Отправлено 26 янв 2019 - 22:58
Я хочу научиться "мыслить" светом и чувствовать это, что б это с меня выходило, а не от схем.
Для этого надо было заканчивать ГИТИС, а не Консерваторию! 
Отправлено 26 янв 2019 - 23:00
Так..., идите в фф флудить, здесь , в этой теме я еще модер! Забаню нафег! 
Бабочка!
Ответа на вопрос не было - имеет быть местно? Что так, и что не так...
Отправлено 26 янв 2019 - 23:02
не понял вопроса...
Отправлено 26 янв 2019 - 23:04
)
Объясняю, я ее поставил на солнце, здесь нос четко по курсу - такое освещение приемлемо на "солнечном" портрете, разумеется при условии светового некоего равновесия....?
Я пока не пишу, нравится оно мне, или нет, просто вопрос.
Отправлено 26 янв 2019 - 23:26
Ок, ясно, спасиб, далее разворачиваю, получается .... не совсем ...
liht 9 by Sergej Axt, on Flickr
Что не так...?
Отправлено 26 янв 2019 - 23:32
Серега всё - очень просто. Всё что - на свету, то мы выделяем, делаем выпуклым. Всё, что в тени, мы делаем маленьким - скрываем. Это к слову - мыслить светом. Объем дает переход от света к тени Не будет перехода, не будет объема. визажисты работают точно также.
Портретный свет работает также как визажист, при разных типах лица выставляется разный свет чтобы привести к среднеевропейскому овальному лицу, в японской традиции - к яйцеобразному овалу. Визажист также выделяя пудрой и затемняя тенями разные части лица он формирует форму лица. У фотографа дополнительный прием есть, это - ракурс и поворот головы....
Ок, ясно, спасиб, далее разворачиваю, получается .... не совсем ...
Что не так...?
Молодец, получается широкий свет. Причем, тоже, можно получить рембрандтовский треугольник, НО, при таком свете тень за носом выделяет длину носа и выделяет сам нос. Так как светлый нос на фоне тени выглядит контрастно и лезет в глаза..
опять же, здесь играют переходы от света к тени и наоборот...
Сообщение отредактировано Степных Александр: 26 янв 2019 - 23:34
Отправлено 26 янв 2019 - 23:36
Это все понятно.
Но.., второй снимок, мне нравится больше, если бы не жесткая тень от носа. Вот если бы ты мне написал - второй лучше, по настроению, и если бы ты применил отражатель, или выносную вспышку, что бы сгладить эту тень, или поставил бы модель под зонт, навес и т.д., что бы тональные переходы были мягче, то это было бы приемлемо. Я б тебе ответил - так точно! Сказал бы спасибо, и на этом на сегодня закончил.
Поэтому Верендей и талдычит мне дураку - под навес, или в тень! Ни какого там треугольника на открытом не выйдет.
Сообщение отредактировано Sego: 26 янв 2019 - 23:37
Отправлено 26 янв 2019 - 23:43
Серега, я и раньше еще написал - всё - приемлемо, вопрос - предпочтений.
2. Надо ещё разобраться почему нравится больше. Может улыбка, сторона лица другая.... это тоже всё влияет на "нравится"..... ну и конечно, для женского портрета жесткий свет- это - для специфических фотографий...
плавный, мягкий переход, легкая контровая подсветка, легкая подсветка с противоположной стороны, чтобы тень превратилась в полутень - получается объемное скульптурное лицо....
свет, полутень, тень, полутень.. вот тебе и объем, ещё и рефлексы в конце можно добавить....
И рембрандтовский свет и широкий свет - все - приемлемо - вопрос предпочтений - это - в целом и общем.
Каждый выбирает по себе, я вслед за владимиром принял для себя рембрандтовский свет.
Отправлено 26 янв 2019 - 23:45
Надо ещё разобраться почему нравится больше
Ве очень просто, я ее такой знаю четверть века!)
ладно, спасибо за беседу, надеюсь урок этот я усвоил))
Отправлено 26 янв 2019 - 23:48
Да!)) Особенно белочки!
Поэтому теща (на выгуле)
_IMG8782 4 by Sergej Axt, on Flickr
Не показывал бы, но интересно поймал низкое солнце в проем и фон не правил, в смысле маской там, чуть винетки.
Поэтому, желательно как мне думается в данном портрете тещу повернуть в другую сторону, что я и написал...
Здесь вдобавок тень от носа разрезало щеку, получилось две тени, то, как бы тоже не украшает лицо.... и выделяет нос и делает широким лицо...
Два световых пятна... если точно...
да, я понял, что ты понял... я - рад!
Отправлено 27 янв 2019 - 00:28
не вмешиваюсь... но читаю:
Мне любопытно куда заведёт "школьное самоуправление" под руководством Степных
пока так: последние две страницы - топтание на месте и "переиначивание методик обучения".
Степных по сути прав (но слишком много запутывающих и уводящих в сторону вводных.
Науя менять софт бокс на "точку"? Жёсткий свет или "точка" (голая лампочка) - для портретов противопоказано...
Прячу под спойлер, чтобы не сбивать с толку:
НО для женщин старше 30 (25) ЖЕСТКИЙ СВЕТ ПРОТИВОПОКАЗАН.
На солнце глазки щурятся, тени резкие.
прими ПОКА как аксиому: нельзя снимать портреты на прямом солнечном свете. МОЖНО и нужно на контровом солнце)
Сообщение отредактировано Verendey: 27 янв 2019 - 00:29
Отправлено 27 янв 2019 - 00:40
Главное - серега понял разницу.
А большой софт покрывает большую площадь и мягкий свет, а здесь чтобы понять надо конкретный свет.
Это - первое.
а второе- вместо того чтобы обсуждать мои действия, взял бы да разъяснил, что значит нос к свету, раз он сразу не уяснил, а то видишь ли - сидит, читает, обсуждает, дает оценки. Молодец, чё))
Сиди,
Что - то твои объяснения он не понял.
да я вообще ничего писать не стану...
Отправлено 27 янв 2019 - 00:59
да я вообще ничего писать не стану...
разумное решение)
Если ты числишь себя членом фотокружка, то совет: пока не разберёшься сам - не писать, а снимать и учится.
Если же ты считаешь себя состоявшимся Мастером - продолжай плодить темы про "жестокость света" и "чужие фотографии"
Отправлено 27 янв 2019 - 01:18
Да ладно вам...
Есть особенности процесса, невозможно принять "аксиомы" и тупо им следовать, обязательно нужны грабли и шишки, это нормально.
А мне, с особенностью моей психики, нужны такие конкретные разговоры, доходит быстрее, я просто это знаю. Отсюда и некое показное мое "шутовство", но это искренне, что собственно и оправдывает . Да, Вов, если ты заметил, я целенаправленно разговор от флуда и "философии" уводил.
Еще по теме.
нельзя снимать портреты на прямом солнечном свете. МОЖНО и нужно на контровом солнце)
По первому -= да, теперь 100%
Ты понимаешь, подвинь я их на пару метров правее на пандусе этом, они бы были в тени от навеса) Это все..... заложенная в днк "ФРОНДА"(мать ее)
Сообщение отредактировано Sego: 27 янв 2019 - 01:19
Отправлено 27 янв 2019 - 01:25
Вернемся к началу. Тоже солнце, там же, нос четко в "солнце", классическая бабочка, имеет место быть?
Spoilerliht 8 by Sergej Axt, on Flickr
что такое "классическая бабочка" ?
Предлагаю пользоваться по настоящему классическими терминами, а не придуманными блогерами "широкий свет", "короткий свет", "бабочка" ...
По сути этого снимка:
***
вот, посмотри: жесткий, очень жёсткий солнечный свет, никаких подсветов, чисто на контровом
на самом деле наврал: снег - это шикарный "подсвет-отражатель", пойду искать дальше
Отправлено 27 янв 2019 - 01:31
Про контровое солнце: ранее бытовало заблуждение, что на контровом нельзя снимать - это было связано с малой широтой плёнки. Для "супер гламурного" портрета лучше использовать подсветку, но ... современная техника позволяет вытянуть почти любую тень...
Целенаправленно я не снимал, буду пробовать обязательно. Но.... думаю, что надо отражатель, или подсветка на лицо, сам ругал меня за глаза "хорьков", или чего там), ну понял про что я....
Вот что то у себя нашел примерно похожее
urlaub 2018_2 203 by Sergej Axt, on Flickr
290818 4 by Sergej Axt, on Flickr
280518 29 by Sergej Axt, on Flickr
280518 43 by Sergej Axt, on Flickr
Отправлено 27 янв 2019 - 01:53
... ещё важно "натренировать" вкус: поначалу кажется, что "тёмные" лица - это "плохо"
Все твои портреты на контровом - на порядок лучше чем на прямом солнце (и жена на 10 лет моложе)
PS кроме последнего фото: там кепка и там есть нижняя подсветка (от чего то отражается) и усиливает тени в глазницах . Можно/нужно при обработке высветлить "синяки"
Отправлено 27 янв 2019 - 03:42
просто на глаза попалось: хороший пример "носа к свету" + пример "режиссуры" от фотографа, наверняка скомандовал: "посмотрите все на лампочку"))
Отправлено 28 янв 2019 - 00:43
верхний - очень хорош! "портрет художнике" (на обложку "советского экрана" )
И цвет хороший и отлично работает красная штора портьера ... короче, то ли театральный занавес, то ли обивка будуара. К месту по композиции и хорошо работает на образ.
PS чтобы избежать досужих разговоров про "схему света" - схема "нос к свету" не аксиома и здесь вполне органичен и такой свет . Как его Степных называет? Широкий свет? пусть будет широкий... для мужиков - пох, он подчёркивает нос, но этот нос - это фирменный знак Лёни)
***
редактор говорит - на выставку!
Отправлено 28 янв 2019 - 00:48
Отправлено 28 янв 2019 - 15:07
Привет редактору! Картинка с душой.
Отправлено 28 янв 2019 - 19:57
Lenya 8 by Sergej Axt, on Flickr
чб
Lenya 9 by Sergej Axt, on Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 28 янв 2019 - 20:11
Отправлено 29 янв 2019 - 00:19
тебе нравится его выражение лица? мне - не очень.
Портрет - это не только (и не столько) свет, это Лицо и его выражение)
Отправлено 29 янв 2019 - 03:59
Отправлено 29 янв 2019 - 18:01
и тоже интересно!
Но тут важно найти свой стиль и "соответствие сюжета и обработки"
Так получилось, что я долго наблюдаю за творчеством Станислава Лебединского . Десять лет назад его обработки были примерно такого же уровня: грубоватые, нарочитые и не всегда осмысленные.
Но он довёл свой стиль до совершенства и теперь не к чему придраться))
Коллеги, помните: обработка (особенно текстуры) - это не самоцель, а инструмент и не стоит им злоупотреблять
Отправлено 29 янв 2019 - 18:05
нуда, однозначно, это вообще первые опыты, здесь хотел кисточку в руку пририсовать..., но именно к этому сюжету слегка не клеилось.
И все равно что то не устраивает, пока не пойму, думаю варианты еще будут..
Спасибо!
Отправлено 29 янв 2019 - 19:40
засчитывается, как первое упражнение по использованию текстур)
Расположение царапин и потёртостей не должно быть случайным ("как было на исходнике" текстуры) . Это не "механический процесс". Нужно думать - где они должны быть и как они будут вписываться в композицию.... (пока - не очень вписываются)
Отправлено 31 янв 2019 - 01:46
очень нежный цвет и свет!
Но композиция "кривовата", какая-то она "неравновесная".... Может есть другие варианты по композиции? Где забор и дерево справа - целиком?
Отправлено 31 янв 2019 - 01:51
Володь, извини, нету, день не задался сегодня, пока до речки ехал, снег кончился, пофоткал так, доехал до дома, снег пошел, не судьба, планировал еще покататься, не срослось, пришлось шоферить с родственниками по делам, потом ругался с хабалкой на стоянке, которая утверждала, что я стукнул ее машину, ну еще и теща в довесок и все остальное. Думал ночером выберусь, но нет сил .... моральных. Так бывает.
По фото, ты не понял, это вообще с балкона, между сессиями, фокусное 200, но фотег в кропе, значит 350 (условно) (все специально, кадрирую сразу, приучаю себя), ну хоть что то....
пс завтра гляну варианты, на свежую...
Сообщение отредактировано Sego: 31 янв 2019 - 01:52
Отправлено 31 янв 2019 - 02:19
не знаю, может вертикально надо было, или чуть шире.. огрызок забора как-то не вписывается - либо забор целиком, ЛИБО БЕЗ НЕГО
но попробовал отрезать забор - тоже не айс
Отправлено 31 янв 2019 - 16:10
я в растерянности)
на первом снимке цвет понравился (оттенок точнее) а на остальных в зелень ушло.
То есть неплохо, но не выставка)
Отправлено 31 янв 2019 - 18:13
Да, это все .....
Так, вариант (сегодня прогулялся таки, растает все часа через 2)) )
_IMG9471 copy by Sergej Axt, on Flickr
----------------------------
_IMG9542_1 by Sergej Axt, on Flickr
вариант с тонированием
_IMG9542_3 by Sergej Axt, on Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 31 янв 2019 - 18:14
Отправлено 31 янв 2019 - 18:55
посмотри в nik filters - называется экстракция деталей и контраст тёмного - помогает выделит фактуру снега
Это наспех... Контраст тёмного
Сообщение отредактировано Verendey: 31 янв 2019 - 18:55
Отправлено 31 янв 2019 - 19:48
Да, фактуры не хватало, но сильно с этого настроения выходить не хочется...
так -
Schnee 24 by Sergej Axt, on Flickr
Schnee 23 by Sergej Axt, on Flickr
Schnee 25 by Sergej Axt, on Flickr
----------------------
Schnee 27 by Sergej Axt, on Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 31 янв 2019 - 20:33
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых пользователей
Тема закрыта
