1248 replies to this topic

[Sego]

 

я ... бы с др. условием..., пусть фон в нормально черный покрасит, в пожатом, на фулл хд не видно, но поднимите чуть экспу..., ужОс)), это ж не трудно..., все таки выставка, над нами потешаться будут..., или ??

Edited by Sego, 10 Feb 2019 - 18:42.

[Taiga]

Спасибо за добрые слова. Последний раз выкладываю в Mail.ru. вот эту фотку. Кстати на фликере я уже зарегился, просто надо пароли найти, у меня там есть одна фотка. 

А тут по моему я перестарался? ))) ...Потом эти две фотки выложу на фликер... На выставку или нет, не мне решать. Но мне решать окончательный вариант моей работы.

 

Объектив, я писал, полтинник.   f /1.4   1/60  ISO-200.

Мне понравилось. На счет черного фона или объема - достаточно было бы IMHO снять чуть больше сверху.

 

Я прибавил сверху, но мало прибавил. Это точно.

Edited by Taiga, 10 Feb 2019 - 19:09.

[Verendey]

Олег, это  ты ведь не снял на красном,  прифотошопил?  

[Taiga]

Нет, я бы так не смог. Это я снимал до этого, на красном фоне. Но конечно и сильно пофотошопил, где-то пол часа старался. Все на диафрагме 1.4 (!)

Edited by Taiga, 10 Feb 2019 - 19:43.

[Verendey]

меня смутили  "фотошопные" провалы в тенях  (от обработки) поэтому и подумал, что фотошоп  и ... ХОТЕЛ ПОХВАЛИТЬ ЗА МАСТЕРСКИЙ ФОТОШОП (я бы тоже так не смог)...

 

 

 

Что сказать по поводу  этой фотографии? (это совместное заявление от Юли и от меня)

1.  это лубок (лубок - это не ругательство, это такой "упрощённый" вид искусства, и  он тоже имеет право на существование)
2. ярко, аж глаза выжигает (но в лубке так и должно быть)
3. НЕ выставка, но ине корзина, пусть будет 

[Taiga]

Понял!

[Ancle Fedor]

Олега, моё чисто дилетантское мнение - прогресс на лицо !

Я не про твоё лицо и не твой глаз (ты его лечи).

Достойно .

Естественно IMHO

Пока.

Олег.

[Степных Александр]

Spoiler

 

 

h-1503-2.jpg

 

Здорово! Классно!

 

Edited by Степных Александр, 11 Feb 2019 - 10:56.

[Taiga]

Да, мне тоже понравилось обработка от Сего. Растет!!!

 

 

Олега, моё чисто дилетантское мнение - прогресс на лицо !

Я не про твоё лицо и не твой глаз (ты его лечи).

Достойно .

Естественно IMHO

Пока.

Олег.

 

Глаз надо лечить, это точно. ...По остальному понял. Спасибо!

...Вообще-то мне нравится то, что мне нравится.

Понятия правильно и не правильно, оч. сильно субъективны.

Художника обидеть может каждый! ))))))))))))))))))))))))))

Edited by Taiga, 11 Feb 2019 - 02:36.

[Sego]

.. у меня ни какой обработки не было, тупое лассо, слой с фоном, градиент, во второй вообще "перестарался", надо было просто легкую тень сделать.... Я просто хотел показать объем отделением от фона, что делается двумя фонариками. Которая красная твоя - ляпистая, попробуй фон увести в синее-голубое- все встанет на места, первая лучше. Ну и ... субъективность вещь коварная, почему я половину ранних с фликера удалил? А раньше субъектвно они мне казались чуть ли не шедеврами....

[Taiga]

Что-то в твоем варианте есть. Все равно у меня по своему голова работает. Как-то по своему чутью. Ладно, проехали.)

 

...На работе, зная мое увлечение фотографией дали задание. Снять этот дом. На крышу будем ставить рекламу Интерфакса. Надо определить ее размеры. и как она впишется в город? Фотки нужны с расстояния 100-400 метров!!! Как снимать не знаю. Наверно на сильно закрытой диафрагме? Фокус на доме? Тогда расплывется передний план, что не приемлемо... Вообщем задача ясна, как ее выполнять?

 

Но поснимал и для себя. Напрягает, что фотка не звенящая. Как на хорошей мыльнице.) Снимал со штативом, четвертым марком и 16-35 с красным ошейником.  Может вообще зеркало навсегда заблокировать?)) Никогда не умел и не умею снимать архитектуру.) Надо что-то с этим делать!

 

f/8.0  ISO-640 (темновато было). 1/80с   В выходные буду переснимать и с близкого и с дальнего расстояний...... Какие настройки???

Edited by Taiga, 15 Feb 2019 - 11:42.

[Sego]

фликр обламался? не буду комментировать такое пожатое!      

[Taiga]

Да тут и так видно, что фигня какая-то. Сейчас уматываю. Нет времени, вечером перезалью во флик. Приучите вы меня к нему. ))))

 

Завтра днем и поздно вечером поеду на съемку этого же здания (Первая Тверская Ямская д.2 стр.1) на расстоянии сотен метров от него. Важно определить размеры рекламы на крыше, что бы она вписалась, органично влилась в городской ландшафт. Важно для заказчика сделать вменяемый снимок здания на большом расстоянии. Снимок нужен скорее технический. Какую выбрать диафрагму? Днем и вечером при искусственном освещении. Скоро на этом здании будет реклама Интерфакс...

 

В интернете искать бесполезно, никто этот дом со 100-400 метров не снимал. А так бы конечно, посмотрел. Попробовал бы скопировать...  

[Sego]

Все просто..., ты нас уважаешь?))

 

По снимку, ты накрутил четкость, кларети, или еще чего там, ну или сжимал не понятно как.

По ракурсу, левее, или правее (имхо), при чем з-начительно

Edited by Sego, 15 Feb 2019 - 15:56.

[Taiga]

Я исправлюсь!))) ...Да четкость накрутил, факт. По ракурсу надо было бы взять правее, это точно, что бы новая высотка, на дальнем плане в кад вошла, и еще правее дом. Но только взять пошире, что бы и здание вошло. Есть еще фотка, не совсем удачная., вот это высотка и дом справа.

 

https://www.flickr.c...eposted-public/

[Степных Александр]

чтобы смотреть как впишется в город, надо общий, общий план делать, как мне кажется, типа - как выглядит здание и полностью в городе, от этого будут исходить о размерах рекламы. Мне кажется - с высоты роста снимать, все - в резкости...

[Taiga]

Да, согласен, ...сегодня пойду снимать. зеркало заблокировал. Штатив. Задержка автоспуска 2 сек. На этот случай отказался от своего любимого "Точечного замера" резкости в пользу "Оценочного". Тут не знаю, правильно ли выбрал? Поеду вечером. Жду советов. Время еще есть...

[Степных Александр]

у меня , я не помню на каком аппарате, задержка спуска и блокировка зеркала совместно не работаю, кажется на 70D, проверь дома... либо задержка спуска, либо блокировка....

[Verendey]

проблема только в обработке! ты ведь снимал в предвечернем свете? (фары у машин)

 А на обработке пытался "вытянуть" день.

если сделать фото чуть темнее и контрастнее (и небо притемнить)  - будет вполне себе рабочий кадр

[Taiga]

Да, я почувствовал это. Хотя эти кадры исключительно для меня как практика. От меня требуют снимки с сотен метров, сегодня не получилось по времени, придется завтра. Буду снимать при нормальном дневном свете. Машины зараза мешают, завтра с утра махну. Пока все будут спать, один я как дурак со штативом бегать буду! ))))

 

у меня , я не помню на каком аппарате, задержка спуска и блокировка зеркала совместно не работаю, кажется на 70D, проверь дома... либо задержка спуска, либо блокировка....

 

Я уже проверял, работает. Самое главное, может субъективно, но действительно, кадры с заблокированным зеркалом получаются резче. Тупыка я, не слушаю старших! )))))

[Sego]

Я хз конечно, но ты ж днем снимаешь... Неужели так зеркало бьет в кэноне, что прям писец... Или я чего то не понимаю? 

Может на твоих объективах банальный бэк фокус? Не проверял? Может коррекцию ввести объектива, или отъюстировать в мастерской? Я читал, что некоторые так делают раз в году обязательно с объективами, при чем еще и тушку на профилактику....

Пришли этот рав пожалуйста.

Edited by Sego, 16 Feb 2019 - 20:37.

[Verendey]

Олег, не перегибай палку)))  Блокировка зеркала нужна только на выдержках длиннее 1/30 (1/15, 1/10 и 1 сек и далее) 

[Taiga]

Вот рано утром, когда не будет машин. Именно с такими выдержками я и буду работать!

Потом после расцвета, но это будет уже задание. Технические снимки с большого расстояния. Рано утром тоже кстати...

 

 

Я хз конечно, но ты ж днем снимаешь... Неужели так зеркало бьет в кэноне, что прям писец... Или я чего то не понимаю? 

Может на твоих объективах банальный бэк фокус? Не проверял? Может коррекцию ввести объектива, или отъюстировать в мастерской? Я читал, что некоторые так делают раз в году обязательно с объективами, при чем еще и тушку на профилактику....

Пришли этот рав пожалуйста.

 

Сейчас пришлю. Объективы у меня все в нулях, бэк фокус сам проверял. Я знаю, что просто убиваю снимки своей обработкой, очень долго измываюсь над фотками. И главное, пятый марк был лучшей камерой года! Это тебе не хухры мухры! Камера ввезена в Россию законно! Остаются только мои кривые ручки, надо исправляться, вот завтра и начну. ))))

Edited by Taiga, 17 Feb 2019 - 01:14.

[Sego]

Я не в курсе, чего ты там обрабатываешь, нормальные фотографии в тех плане, резкие, насыщенные, экспонированные... Я не говорю про кадрирование, композицию и прочее....

 

1 мин - диапазоны, экспа, сатурейшен (чуть), слой на небо, фактура (четкостью), небольшое сведение.

 

Spoiler

 

 

 

пс залил на vfl, т.к. не мое, внимание, чуть оно гамму сдвигает!, да и 40% уменьшил скейл, ибо полный размер оно не принимает.

 

пс2 Олег, я правду люблю! - займись обработкой.

 

пс 3 если надо, могу тоже самое сделать в камера рав и скинуть с xmp

 

пс 4 - почисти матрицу (для Юриса - убирать не стал специально!)

Edited by Sego, 17 Feb 2019 - 02:24.

[Taiga]

Володя правильно сказал, была попытка из сумерек, сделать ясный день...

\

[Sego]

Нет, там все нормально в исходниках.

 

пс я те по секрету скажу, ты ж мне рав_ы дал, так вот твоя съемка с 16 до 16.30, в Москве сейчас темнеть начинает в районе 17.00-17.30, чего выдумываешь?

Edited by Sego, 17 Feb 2019 - 03:16.

[Степных Александр]

Володя правильно сказал, была попытка из сумерек, сделать ясный день...

\

а зачем??? )))))

Олег , а чтобы машины не мешали нужна большааааяяя выдержка.....машины размоются.. размылятся.. исчезнут...
либо делаешь несколько кадров - 10-15 через разное время, потом все накладываются в фотошопе и машины исчезают, полностью.. ну может останется крыло или какая - то часть.... да, наплевать на машины... черт с ними.. едут, ну и пусть едут)))) машины - тоже фон нашей жизни... зачем от них освобождаться.... давай подъеду, вместе поснимаем... мне до москвы и по москве можно теперь бесплатно ездить... не совсем,  750 руб. с меня снимают, но в поездках не ограничивают)) мне нравится..))

Edited by Степных Александр, 17 Feb 2019 - 10:08.

[Taiga]

Зачем? Да сам не хотел.)  Взял я простенький 70D и штатник 18-135 к нему. Он более удобен, а на закрытых диафрагмах ИМХО красный ошейник навряд ли поможет. Снимал рано утром на длинных выдержках, со штативом. Снимал с большого расстояния, задача была чисто техническая. Все довольны. Фотки получились типа таких, но правда я не понял как выкладывать эти фотографии на сайт. Пока вот две ссылки.

 

https://www.flickr.c...eposted-public/

 

https://www.flickr.c...eposted-public/

[Степных Александр]

нормально, справился и с большой выдержкой и экспозицией и размытием машин, все - довольны, и отлично!

[Taiga]

А как скопировать фото из Flickr на наш сайт? А то ссылка на фото, как-то не очень удобно.

Да, кстати, на 4 марке и на 70D блокировка зеркала и задержка (ставил 2 сек) работают совместно.

 

Вот тебе и 70D!!! А выбрал я его потому что штатник 18-135 к четвертому марку не подошел. А штатник 18-135, в данной ситуации, был намного удобней объективов 16-35, полтинника или фиксы 90мм! Ведь надо было "привязывать" здание к другим домам, снимать с большого расстояния. Тем более разницы, при диафрагме 9.0, между ними никакой.

Edited by Taiga, 18 Feb 2019 - 10:37.

[jurisviii]

Вот так, например:

 

IMG_9873К by OLEG KISELEV, on Flickr

 

Т.е. нажми у себя на фликере Share Photo,  выбери BBCode, нужный размер превюшки, скопируй ссылку с верхней окошки и запости здесь.

Edited by jurisviii, 18 Feb 2019 - 13:41.

[Степных Александр]

А как скопировать фото из Flickr на наш сайт? А то ссылка на фото, как-то не очень удобно.

Да, кстати, на 4 марке и на 70D блокировка зеркала и задержка (ставил 2 сек) работают совместно.

 

 

как совместно?при блокировке два раза на спуск надо нажимать, при задержке  один раз...

Не понял почему 16-35 тебе не подошел, там тоже есть 22 мм?

[Taiga]

как совместно?при блокировке два раза на спуск надо нажимать, при задержке  один раз...

Не понял почему 16-35 тебе не подошел, там тоже есть 22 мм?

 

Нет. Конкретно камера Canon 70D. Блокирую зеркало и оно встает в поднятое состояние. Снимаешь как обычно. Нажимаешь кнопку наполовину, фокусируешься и дожимаешь кнопку. Через две секунды задержки срабатывает шторка.

 

На марк IV не подошел штатник 18-135, он не совместим с Fuul Frame байонетами. А он в этой ситуации был предпочтительней.

 

Вот, и я научился выкладывать фотки в этой проге )

 

IMG_9866К by OLEG KISELEV, on Flickr 

 

Вот так, например:

 

Т.е. нажми у себя на фликере Share Photo,  выбери BBCode, нужный размер превюшки, скопируй ссылку с верхней окошки и запости здесь.

 

 Спасибо, сам бы не догадался!

[Степных Александр]

насколько я знаю зеркало поднимается при первом нажатии на кнопку, при втором происходит спуск.... кажется ты путаешь,

специально в инструкцию загляну...

 причем здесь штатник ты писал про 16-35 и я спрашивал почему он не подошел, так как у него тоже есть  22 мм?

[Taiga]

Я был не точен. Конечно при ДОжатии кнопки до конца поднимается зеркало, и через две секунды (я так выбрал) срабатывает шторка. Т.е. все работает обычным способом, за исключением, что приходится ждать две секунды задержки.

 

 Я же писал, до этого. Разницы, при диафрагме 9.0, между этим крутым объективом и штатником нет. Зато у штатника диапазон ФР больше, в этом причина отказа от 16-35, по этому смысла брать 16-35 не было. Неудобно снимать! Эссно я выбрал штатник. А он,  штатник, на четвертый марк не встал. По этому я поставил штатник на 70D. И поехал в облегченном варианте. )))

Edited by Taiga, 18 Feb 2019 - 17:26.

[Verendey]

опять у тебя в голове каша)))   объектив 16-35 (с красным ошейником)  это ГЛАВНЫЙ ОБЪЕКТИВ для съёмки архитектуры!

  а тебя вдруг " азницы, при диафрагме 9.0, между этим крутым объективом и штатником нет" 

 

 вотки лучше вставлять поменьше  выбирай циру 1024

 

Spoiler

IMG_9866К by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Verendey, 18 Feb 2019 - 18:24.

[Степных Александр]

Я так понял, что Олег не знал какое нужно будет фокусное расстояние и подстраховался, взял с большим диапазоном....

[Taiga]

Ну да, на всякий случай.

 

 

опять у тебя в голове каша)))   объектив 16-35 (с красным ошейником)  это ГЛАВНЫЙ ОБЪЕКТИВ для съёмки архитектуры!

  а тебя вдруг " азницы, при диафрагме 9.0, между этим крутым объективом и штатником нет" 

 

 

Володя, читай внимательней. Я снимал НЕ архитектуру!  У меня было конкретное, _техническое_ задание. Снять этот дом издалека, с обязательно привязкой к другим зданиям и объектам для того, что бы потом, по этим снимкам обсудить с заказчиком размер букв рекламы на крыше. Что бы буквы гармонично влились в город. Т.е. с каких ракурсов как все будет смотреться. Буквы должны быть определенного размера,  - INTERFAX!  Тем более, что все это согласовывается с властями города. Никакой отсебятины. Настоящий фотограф дорог, а я тут как тут! ))))

 

..По поводу объективов,  ИМХО, по собственному опыту. На диафрагмах 5.6-8.0, все средненькие объективы снимают одинаково, особенно если учесть мои кривые руки, и что штатник вовсе не плох, это 18-135. 

 

Ну да, 1024 конечно лучше. Согласен...

Edited by Taiga, 18 Feb 2019 - 20:11.

[Verendey]

но фотки - нормальные)) 

 

требуй оплату!  не разрешай на себе ездить бесплатно)))  

Spoiler

1000 руб за 1 фото 

[Степных Александр]

+1!!!!!!!!!!! 
Халявщики - фотограф - дорогой, а ты, выходил тратил свое время, ресурс затвора.... это стоит денег! тем более ты выполнил техзадачу!

[Taiga]

 ...За все фотки (15шт.) всего тысячу!    Хотя мне просто было интересно. А тут еще и деньги платят...

Но позже, когда забурею окончательно, Я буду им влетать в копеечку! )))))

[Verendey]

ну... хоть что-то) 

[Степных Александр]

[Ancle Fedor]

Но на шее у кота должен был быть не колокольчик...

Пока.

Олег.

[Taiga]

Классный фильм.

[Taiga]

О! Конечно можно было бы и поконтрастней. Но если честно меня больше не тянет к этому снимку. Можно было бы постараться и получше.

 

Canon 70D  1/100  f/1.6  ISO-500 (исо можно было установить и100, забыл))

IMG_0317чб by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 08 Mar 2019 - 21:05.

[Taiga]

Кстати, могу поделится опытом! Что бы было меньше брака при съемке портретов на сильно открытых диафрагмах, f/1.4, f/1.6, я ВЫключаю стаб и перехожу на ручной фокус.

Ставлю на край стула коробку или сажаю модель, точно настраиваю фокус и больше его не трогаю. Все фотки, точнее передний глаз, всегда получаются в фокусе.

И эта фотка, которая выше сделана таким же путем. А диафрагма там f/1.6. Конечно может это и неправильно, но мне эта метода помогает. Брака по резкости практически нет...

Edited by Taiga, 09 Mar 2019 - 21:25.

[Verendey]

Кстати, могу поделится опытом!

 Лучше не надо))))  

 

Все фотки, точнее передний глаз, всегда получаются в фокусе.

 

 все? Тогда почему на этой  фокус на дальнем глазу? (это не мешает, но факт остаётся фактом) ...

 

это ощибочная метода, Олег!

на ЖИВОЙ (подвижной)  модели Фокус нужно наводить на каждый кадр

*** 

или сделать струбцину, чтобы голова не болталась 

 

Spoiler

 

PS извините, но вспомнил выражение, услышанное от боцмана на Балтике: "х*й тебе в глотку, чтобы голова не качалась" 

[Степных Александр]

Включай следящий автофокус.я бегающих детей ловил.

[Taiga]

А чего меня ловить, когда я сижу на одном месте? А следящий фокус то ухо возьмет то нос. А ГРИП-то При 1.6 всего-то несколько сантиметров. 

 

Хорошо! Никому ничего не советую, даже и не пробуйте!!! Опять я накосячил и написал лишнее.) Реально я снимал автопортрет. Снимал сам себя. И по прежнему, для себя считаю этот метод для автопортрета очень удобным. 

Все глазки абсолютно всегда в резкости. Кто еще может похвастаться 100 результатом на такой диафрагме? Могу чуть подкорректироваться с фокусировкой на передний глаз! ГРИП в несколько сантиметров при f/1.6 очень хорошо выдерживается по отношению к ребру "пристрелянного" стула. Делайте как хотите, главное результат! А каким образом это достигается, дело второе.  

Edited by Taiga, 10 Mar 2019 - 01:52.