1248 ответов в этой теме

[Taiga]

Навожу порядок с фотографиями, и вдруг увидел вот эту фотку. Немного переделал ее, и решил оставить для себя.

 

 

Это прежний вариант

Spoiler

Сообщение отредактировано Taiga: 23 янв 2019 - 23:24

[Степных Александр]

Прежний вариант - качественней. 

1. Теплый желтый свет на конструкции.
2. Луна в небе.
3. конструкция более разборчива - не сливается.
Пушкин хорошо освещен, нет пересвета.

Я так понял - ты поднял контрастность, яркость, белый свет у тебя в нескольких местах ушел в пересвет.

[Taiga]

А почему мы так боимся пересвета? Как я думал, луна очень маленькая и "ценности" не представляет. Впрочем луну можно и поставить отдельно. Зато Пушкин стал более крупным, и как бы смотрит на современную Москву, ...вдали идет женщина, со своими женскими проблемами. Вот такая жизнь. Ну вот как-то я по прежнему считаю  свой второй вариант лучшим. ...Коли так, тогда меня интересуют мнения и других форумчан.

Сообщение отредактировано Taiga: 24 янв 2019 - 00:37

[Степных Александр]

переверни фото вверх ногами, отвернись и через 2 минуты посмотри. Яркие пятна , которые ты увидишь в первую очередь расскажут о чем фото.
Это ты придумываешь историю. Фото должно за себя само говорить. оно не является иллюстрацией к рассказу.
          Фото - визуальное искусство,  не открою америки, сказав, что глаз в первую очередь смотрит на яркие, контрастные и большие объекты по площади. а картина, фотография в целом, является набором пятен и гармоничное сочетание этих пятен дает приятную картину для глаз и ума... а не просто - пересвет, недосвет..

пересвет ведет к ярким неинформативным пятнам, значит этот пересвет должен быть небольшой по площади, чтобы глаз на нём не останавливался. и также недосвет - то есть черное пятно. В пересвете, как и в недосвете нет информации и смотреть на это - неинтересно. что интересного в пустом белом или черном пятне....
 Пересвет и недосвет может быть на фото, но эти пятна должны быть в нужном месте. чтобы дополняли рисунок, а не отвлекали от рисунка.
 

Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 янв 2019 - 01:20

[Taiga]

Никогда не получается то что задумано, но иногда получается то что нужно.

Да, для меня свет (пересвет) со стороны Пушкина это главное, во истину я так вижу.

Если даже эта фотка никому не понравится, я один буду над ней кайфовать! )))

 

http://yandex.ru/vid...

Сообщение отредактировано Taiga: 24 янв 2019 - 01:41

[Степных Александр]

а это - о чем я писал...
 

[Taiga]

Помню.

[Verendey]

Шаг вперёд, два шага назад

 

***

 

чтобы был прогресс в фотографии, лучше бы не вымучивать из (посредственных) фотографий нечто невнятное, а снимать новое.

(желательно каждый день)

 

PS я тоже продолжаю учиться... Смею надеяться, что продвинулся чуть дальше тебя, но продолжаю снимать... каждый день, неважно что, просто снимаю, что увидел: окно, тень на стене, облако, снегопад и т.д. 

[Степных Александр]

Золотые слова! одно фото в день! Надо взяться за ум. Никто не помнит фильм, наверно )))) ""Три с половиной дня из жизни Ивана Семенова - второклассника и второгодника"" надо взяться за голову, -а как, -а вот так, (берется голова и кладется в парту, это показывается) по-моему она ещё откручивалась с шеи)))

[Taiga]

Спасибо! Ценю и подумаю. Хотя времени мало, хоккейная пора! По 3 часа активных нагрузок, после обязательно горячая ванна, или заболеешь.) Потом сто домашних дел. ........Паук в банке еще не вырос до съемочных размеров, всего один раз сменил свой хитин. Поймал его совсем крошечным. На улице холодно, для камеры не лучшее время, вот и приходится вымучивать старое.  ...Ну да я вымучил. Пусть шаг назад, главное не стоять на месте, главное иметь свое мнение. ...Жалко было эту фотку и я придумал для нее смысл. Усилил его по своему...

 

Свет для меня стал чем-то сакральным. Наверно это фантазии шофера или грузчика?))) Вы меня дЕржите в рамках правильности, а в сторону можно? Конечно в идеале хочется что бы тебя понимали.) Типа, "А да, Свет".  Это воплощение мыслей поэта. Люди проходят... а он смотрит на них своей вечностью.

Сообщение отредактировано Taiga: 24 янв 2019 - 10:38

[Степных Александр]

Правильно. Изображение создается с помощью. Цвета, Света, Композиции. Если два элемента присутствуют, то уже получается вещь на которую можно смотреть. НО! Но свет, конечно, предпочтительнее. Разная яркость света (пятна разной яркости) создает объемы и глубину пространства на плоскости.

[Taiga]

Хорошо сформулировал... Вот например эта фотка, опять покопался в корзине)) Разбираю свои фотки. ...обработал! 

Вот честно признаюсь, фотографировать, и при этом еще думать пока не умею, слишком маленький видоискатель.

Но зато пришло чувство в обработке фотошопом, хотя, стыдно признаться, маски еще не освоил...(((

 

[jurisviii]

маски еще не освоил...(((

Вот на этой картинке как раз неплохо было бы материал фона заменить, например, на синий бархат...

Сообщение отредактировано jurisviii: 25 янв 2019 - 11:57

[Taiga]

Придет время копну поглубже!

[Taiga]

Сон..... 

 

[Verendey]

неплохо так)

[Dick]

Милота!   "Что тебе снится, крейсер Аврора?"

[Sego]

лишняя текстура (имхо)

[Taiga]

Так это картина Куинджи. )

Сообщение отредактировано Taiga: 28 янв 2019 - 17:15

[Sego]

о.., ну ладно тогда, хорошо что не малевич)

[Taiga]

Еще один малевич. 

 

[Verendey]

редактор (+временно кооптированный эксперт) сказали: на выставку!

[Taiga]

На ночь фотку не смотреть...   На днях иду к окулисту, глаза стали совсем никуда.(((

 

 

Светодиод. Макро.

 

Сообщение отредактировано Taiga: 03 фев 2019 - 01:29

[Taiga]

Все-таки фотки макро, при естественном освещении получаются гораздо лучше.

 

Выдержка 5 сек. f/13  iso 500  5D Mark IV  Кадрировано только по вертикали, убрал лишнее черное снизу. Электронного увеличения нет. Ручной фокус. Специальное приспособление.

Сообщение отредактировано Taiga: 03 фев 2019 - 13:30

[Dick]

Еще адын Малевич.... я бы все-таки глаза выделил другим цветом, они ж у него малахитовые .... тогда по контрасту цвета (тилл-энд-оранж) интереснее бы смотрелось.... а так, монотонно всё, рыжее, и глаза рыжие.... имхо-хо ))

[Taiga]

Для меня главное было взгляд, настроение. Думаю цвет бы отвлек внимание. Хотя не знаю...

[Taiga]

Опять он!)

 

[Dick]

Ой, ёёё! Это не кот, это вселенная.... что-то гипнотическое. 

 

Цепь слева либо полностью, либо на палец отрезать вертикальной рамкой, огрызок не ахти (имхо)

[Taiga]

Спасибо!   ...Главное взгляд!   Разрезал цепь чтобы внимание не привлекала.    ...Ладно, соврамши я.)))

Это моя дурная привычка осталась еще с пленки. Сразу кадрирую начисто, не оставляю припуски... 

[Dick]

Почему-то кажется, глядя на такие фоты, они умнее, проницательнее нас, и спецом молчат )

 

Вот и сейчас думает: "Ну что, на выставку потяните?"

 

Если честно, я б такую на стену не повесил, страшно ) Что есть демоническое... напоминает... Врубеля "Демон"

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 06 фев 2019 - 06:24

[jurisviii]

Spoiler

Это фото Тайги или там карасик Тайги?

Сообщение отредактировано Verendey: 06 фев 2019 - 06:25

[Степных Александр]

Spoiler

http://www.facebook.com/viralpressru/videos/736529673182634/

Сообщение отредактировано Степных Александр: 06 фев 2019 - 02:39

[nixa]

Опять он!)

 

Брутальный котяра.

 

 

Spoiler

http://www.facebook.com/viralpressru/videos/736529673182634/

 

а этот - демон!

глаза у него - человеческие.

[Dick]

Сначала подумал, может человек в гриме ), как в съемках по Булгакову... но когда тот зашевелил ушами, понял, настоящий кот )

 

Понял почему кот с фейсбука производит ах...тельное впечатление... - потому что у котов зрачки неподвижны, кот поворачивает голову, чтобы посмотреть в сторону, а у этого зрачки подвижны, как у человека

 

Тайга, скажи, если я не прав

[Verendey]

 Dick

 

в фотокружке  "сторонние"  фотографии прячутся под спойлер.

Сегодня поработаю "дворником" - спрячу сам, в следующий раз - удалю

Сообщение отредактировано Verendey: 06 фев 2019 - 06:26

[Taiga]

Как твое мнение насчет последнего котика? Какие будут замечания? Вот если бы все остальное получилось бы так как глаза. В который раз убеждаюсь, главное для фотографа портретиста, это Личность снимаемого. ...У нас оч. умный кот! Это полностью его заслуга. Я только нажал на кнопку...

 

Осмелюсь, и сказану такую мысль: Сильный свет убивает фотографию, а при слабом сложно снимать, ...но все же есть та тютелька, которая в тютельку.

Сообщение отредактировано Taiga: 06 фев 2019 - 10:09

[Verendey]

ну. не совсем так))) 

ты лучше не сочиняй правил, а снимай побольше/почаще... а то снимешь одну удачную фоточку  и давай сразу выводить правила  и писать учебники

[Dick]

Ревнует ) Верендей сам часто предпочитает снимать при слабом свете, без вспышек и прочих яркостей )))

Spoiler

 

в фотокружке  "сторонние"  фотографии прячутся под спойлер.

Сегодня поработаю "дворником" - спрячу сам, в следующий раз - удалю

 

Для чего вообще спойлер? Чтобы скрыть от посторонних, незарегистрированных пользователей содержание (будь то текст или фота).  Правильно?

Если что-то важное скрыто, чужак вообще не поймет о чем речь... Тебе это надо? Будет у тебя в кружке меньше читателей )

Будет только группа каменщиков-масонов )))

[Verendey]

Для чего вообще спойлер? Чтобы скрыть от посторонних, незарегистрированных пользователей содержание (будь то текст или фота).  Правильно?

 

нет, под спойлер прячется необязательное к прочтению, уводящее в сторону, ремарки ... Для того, чтобы основная суть была на виду, а ремарки - только для желающих их увидеть. 

 

Это как "астериски"  (* звёздочки) в книгах:  если интересно (или не недопонимаешь о чём речь  - листаешь в конец книги и смотришь ссылки)

Ревнует ) Верендей сам часто предпочитает снимать при слабом свете, без вспышек и прочих яркостей )))

 

Не ревную:  когда "студенты" сами приходят к верным выводам я только радуюсь...

 

Но Олег путает "абсолютную" силу света с "относительной".

 

Да, я люблю снимать при "слабом" освещении,  НО лишь потому, что это даёт возможность "проявится" другим, "домашнем",  относительно слабым источникам. 

 

Совсем просто:  я снимаю портреты с зонтом и лампой в 300 ватт лишь потому, что хочу использовать остальные (домашние) источники света: настольную лампу, торшер, свет от монитора и т.д.

 Если поставлю в зонт  лампу 1000 ватт - она "перебьёт" остальные источники света... 

 

Так понятно? 

[Taiga]

Я понял. Иначе бы в студиях не использовали бы киловаттные осветители.

Володя, что ты думаешь относительно последней фотки моего кота?

[Verendey]

хорошая, но предыдущая (которая на выставке)   - лучше

***

глаз, кстати, тоже хорош!

[Taiga]

Понял. Присмотрелся, действительно.

Сообщение отредактировано Taiga: 07 фев 2019 - 00:12

[Taiga]

Тема "Тайги" навеяла. Это кедровая шишка! Шишка кедровая.)

 

Штатив.  Полтинник. Ручной фокус.   f/1.4  1/60  ISO-200.  Марк IV

Сообщение отредактировано Taiga: 10 фев 2019 - 14:22

[Sego]

Фото не плохое, но .... (с) V " ложная эстетика черного фона"  , отсутствие с этим объема (грип не в счет, если по нему судить , две шишки внизу лишние, убрать, будет лучше (имхо)), своеобразная обработка, несколько напрягает.

 

И что на фликере мама не дает размещать? Мне на 4к мониторе, как с телефона... 

[Taiga]

Да как-то привык на Mail ru кидать. Это ведь не шедевр. Насчет фона , да.  Поленился разматывать настоящий черный. Шишки? Да пусть будут. Это герб какой-то получился!  

[Sego]

Привыкни по другому, ты ж для нас размещаешь, или ? Повторить преимущества фликера? Спроси у V.

Сообщение отредактировано Sego: 10 фев 2019 - 15:07

[Verendey]

Олежка, 5 и  + за то, что наконец-то  начал снимать)

 

 

PS можно спорить про "антиэстетику" чёрного  фона, про то лишние ли  шишки или нет, но это дело  второе.

 

Главное, что снимок "не просто щёлкнул", а придумал, выстроил (и выстрадал   )

 

Короче "классный руководитель" и "завуч" (Юля)  - оценили!   А то, что "староста" ворчит  - это правильно...

 

 

PPS ну потрать ты, пожалуйста 10 минут и заведи себе fiickr... ЭТО НУЖНО для фотокружка: чтобы было можно  увеличить, рассмотреть детали,

 ты не написал какой объектив   - он сам за тебя расскажет . Ты не написал  время съёмки - он тоже расскажет ( про время - мне интересно... потом объясню)

Ты не написал чем светил - тут flickr не подскажет, но подскажет цветовую температуру и я смогу понять - галоген или дневной.ю.

 

Регистрация на fickr  - не простая, не в один клик  нужно завести почту на Yahoo ( и самое  сложное -привязка к номеру телефона ) НО оно стоит того, поверь

***

короче! нажимай на ссылку  и переходи к регистрации!!! 

[jurisviii]

Мне понравилось. На счет черного фона или объема - достаточно было бы IMHO снять чуть больше сверху.

[Sego]

Spoiler

 h-1503-2.jpg   579,89К   0 Количество загрузок:

 

 h-1503-2.jpg   607,49К   11 Количество загрузок:

 

Сообщение отредактировано Sego: 10 фев 2019 - 17:35

[Verendey]

ребята, строгая критика нужна для "старшеклассников", пожалуйста, учитывайте, что для Олега это большой шаг вперёд...

 

Spoiler

я сейчас совершил рискованный поступок:  оторвал Юлю от приготовления рассольника (она не любит, когда отвлекают от кулинарного творчества) и привёл её посмотреть на это фото. 

 

Рецензия от редактора фотокружка :

• хорошая строгая композиция
• хороший свет (нет пересветов и провалов)
• хороший цвет (почти "тил-орандж")
• НА ВЫСТАВКУ.

PS  можно немного шантажа?  Чтобы  послать на выставку - Выложи её на фликер? Она от этого выиграет и по цвету (фликер лучше цвет передаёт)  и можно будет рассмотреть детали!

 

(это ещё один плюс фликера - выкладываешь в ПОЛНОМ размере, но он даёт тебе ссылку, чтобы показать в удобном для монитора размере, но кликнув на картинку - можешь увеличить и рассмотреть детали..

 

PPS  ещё слово от редактора: не нужно "изобретать велосипед", три шишки и ваза. Всё лаконично и строго

Сообщение отредактировано Verendey: 10 фев 2019 - 18:22