|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 24 фев 2018 - 17:50
Типа того!!! ...Как бы не смешно это было, но это действительно работает!
Попробовал без ниток, ...ну сколько людей, столько и мнений. Я могу предложить только с нитками. 
А если че не понравится, то... делайте со свечкой что вашей душе угодно.)
Мне ниточка вроде не мешает, но шоповская волна мне кажется слишком регулярной, возможно, лучше заменить ее ручной деформацией.
Пробовал, так не получается...
Ура
Володя, "ура", в каком смысле? 
Сообщение отредактировано Taiga: 24 фев 2018 - 18:14
Отправлено 24 фев 2018 - 21:45
Ура́ — восклицательное междометие, употребляющееся в качестве торжествующего восклицания, выражающего восторг, радость, общее воодушевление
Я издал это "торжествующее междометие" в честь того, что ты полюбил процесс обработки фото)
Отправлено 24 фев 2018 - 22:45
Пробовал, так не получается..
Твори дальше !!!
Получится. Однозначно.
Иначе.. Верендей тебе скажет... 
Пока.
Олег.
Отправлено 25 фев 2018 - 14:05
Вот утром натворил. )))) Во время валидольного, хоккейного матча с Германией. Немцы молодцы ребята, прямо зауважал.... Ну а наши просто герои!!!
Блин, отвлекся, написал немного не о том. Эту веточку мы принесли с улицы. Ее сломало во время снегопадов. И вот она уже распустились, появились листочки...)
Canon 70D f/3.5 1/125 ISO-2500
Сообщение отредактировано Taiga: 25 фев 2018 - 14:15
Отправлено 26 фев 2018 - 00:26
Спасибо! ...Задний фон делал из коробок, коробочек и батареек. Свет естественный, у окна.
Отправлено 27 фев 2018 - 17:02
Жаль вода мутновата, да стекло грязновато.)
А кадр красивый был бы!
Отправлено 27 фев 2018 - 17:33
А ты говоришь, нет у рыб объемного стерео зрения) Впереди (в небольшом угловом диапазоне) они видят двумя глазами стереоскопически
Губы у него печальку выдают... обескуражен, удивлен, расстроен.
Отправлено 27 фев 2018 - 17:57
Наоборот. Они видят стереоскопически, но не на близком расстоянии. Ее правый глаз хоть и виден нам с тобой, но он не активен. Все-равно карасик смотрит на меня одним глазом. Это видно.
Вообще рыбы бывают разные. Карасю важнее следить за собственным хвостом, что бы щуке в пасть не попасть! А вот щуке нужно стереоскопическое зрение, что бы правильно определять дистанцию до жертвы, и не остаться голодной! А караси, верхоплавки. Я много за ними наблюдал. Они очень любопытны и всегда поочередно смотрят одним глазом.
Отправлено 27 фев 2018 - 18:19
Taiga
Это ваша рыбка с другой "Рыбкой" перекликается. Может пора заводить модель... Её можно и в качестве о музы юзать. 
Отправлено 27 фев 2018 - 18:33
Ага! Вот гламурный вариант: )))
Тоже неплохо...)
Отправлено 27 фев 2018 - 19:46
А где улыбка?
Это на паспорт.
Отправлено 27 фев 2018 - 20:40
Издеваетесь, да? Хотя глаза и взгляд похожи. ))))))
Кстати, только что меня сфоткали на права. Хотел дать свою фотку. Не разрешили. В каждом монастыре свои законы, блин! 
по "выражению лица", композиции и свету - ок
Но технику бы чуть подтянуть
Вижу, ...есть ли смысл оправдываться?
Что верно, то верно.
Сообщение отредактировано Taiga: 27 фев 2018 - 20:57
Отправлено 27 фев 2018 - 22:13
В каждом монастыре свои законы, блин!
Закон у нас один)))
Но есть зарвавшиеся/зажравшиеся работники...
Отправлено 28 фев 2018 - 18:57
Олег, а ты мог бы экиф последних карася и тополя показать?
Я понять не могу твое зерно на твоем аппарате...
Сообщение отредактировано Sego: 28 фев 2018 - 18:58
Отправлено 28 фев 2018 - 19:15
Я сам не пойму от чего такое зерно? Ладно карась, там темно, толща воды. А тополь то я снимал на окне! ........Да, а что такое "экиф"?
Жена просила снять цветок "декабриста". Объектив макро 90мм. 70D...
Сообщение отредактировано Taiga: 28 фев 2018 - 19:18
Отправлено 28 фев 2018 - 19:24
Ай, красота, прямо на календарь просится ) Только композиция... просится (имхо) цветок как-то по диагонали разместить, чтоб смотрел в правый верхний (имхо, имхо)
Отправлено 28 фев 2018 - 19:43
Старался.
Ай, красота, прямо на календарь просится ) Только композиция... просится (имхо) цветок как-то по диагонали разместить, чтоб смотрел в правый верхний (имхо, имхо)
На самом деле линия диагонали есть. Присмотрись. Вращать изображение не мог, справа видно окно. Вертикаль должна была соблюдаться. Это я так думал, когда снимал.
Отправлено 28 фев 2018 - 20:34
Жена просила снять цветок "декабриста". Объектив макро 90мм. 70D...
Я тоже недавно таких снимал с макро 30 мм, но ГРИП не хватало. Какая у тебе диафрагма и расстояние?
Сообщение отредактировано jurisviii: 28 фев 2018 - 20:34
Отправлено 28 фев 2018 - 21:22
Canon 70D. Tamron MACRO 90mm f/2.8. Диафрагма 4.5, 1/160 ISO 640, снимал с расстояние около 45 см, окно, день. Я старался снимать так, что бы основные части лепестков и пестик были на одном расстоянии до линзы объектива. Т. е. был серьезно ограничен в смене ракурсов, зато основные части удалось "собрать" в общий фокус.
Сообщение отредактировано Taiga: 01 мар 2018 - 00:06
Отправлено 01 мар 2018 - 12:55
....Да, а что такое "экиф"?
Это Серёга очепятался... EXIF он тебя просил.
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 01 мар 2018 - 12:56
Отправлено 01 мар 2018 - 14:55
А, понятно. Только я не знаю как его цеплять или присылать, кроме как переслать чистый кадр, где присутствует вся информация о нем. Что я теперь и сделаю.)
Олег, а ты мог бы экиф последних карася и тополя показать?
Я понять не могу твое зерно на твоем аппарате...
Ну во первых, аппаратов у меня два. Марк 4 и 70D. Разницы между ними особой не вижу, кроме как удобство под рукой иметь сразу два объектива, не перекручивая их местами. Для макро лучше 70D, и полтинник как портреткик тоже лучше на 70D. ....А зерно? Х его знает? Я предполагаю что мое от недоэкспонирования. А там???? ...Жду твоего мнения. Самому интересно. Высылаю снимки...
Сообщение отредактировано Taiga: 01 мар 2018 - 14:57
Отправлено 01 мар 2018 - 15:38
эксиф карася выложи просил же, а лучше рав дай).
А предположения, есть, цветные шумы давятся, яркостные оставляются, получается вроде не шум, а зерно, реализовано, или сразу в рав, или в профилях камер для проявщиков. Но это х. полная.
Сообщение отредактировано Sego: 01 мар 2018 - 15:45
Отправлено 01 мар 2018 - 17:18
Сереж, не ругайся.) Я же половину слов не понял...
...А равы у тебя давно на почте! Или тебе другого карася надо?
Так ты только скажи, любого пришлю.
Отправлено 01 мар 2018 - 18:00
Вот этот - https://content.foto.../875/h-1076.jpg
пс не не, я даж не думал ругаться.
Посмотрел. Чесслово не знаю чего и сказать.
Отправлено 01 мар 2018 - 21:50
Про ругаться конечно шутка! ...А чего тут говорить? Надо мне изучать фотошоп.)
Отправлено 01 мар 2018 - 22:27
Да ФШ тут при чем, я про шум (зерно). Кстати я не в ФШ делал, в С1, три слоя по цвету, один - карась, и педали. 1 мин.
Отправлено 29 мар 2018 - 22:40
Сообщение отредактировано Зос: 29 мар 2018 - 22:42
Отправлено 29 мар 2018 - 23:43
Да блин, ухи не четко вышли! Можно было попробовать пофотошопить, но вот... Немного подшаманил. Еще вариант:
5D mark 4 1/160 f/5.6 ISO 320
Отправлено 29 мар 2018 - 23:48
хороший кадр, глаза классно получились
Отправлено 30 мар 2018 - 00:13
Смотрит вправо! это от нас влево... впрочем, думаю, коту всё равно право или лево, он таких слов не знает)))
Отправлено 30 мар 2018 - 00:48
Вот не поверите, кот действительно на время потерял хозяйку, и от этого сильно переживает. Завтра будет встреча, и он станет обычным котом. А пока он в растерянности...
Прислушивается к каждому шорошу...
Отправлено 30 мар 2018 - 07:10
Точнее подфотошопил нижнюю челюсть. теперь она имеет правильный контур. На этом кадре очень много удалений ненужных деталей.
По моему так интересней... Как бы свет вырвал из темноты интересные детали кота. Такое ведь возможно?
Сообщение отредактировано Taiga: 30 мар 2018 - 07:28
Отправлено 30 мар 2018 - 08:29
Смотрит вправо! это от нас влево... впрочем, думаю, коту всё равно право или лево, он таких слов не знает)))
Опять вы тут о политике! А я только о сексе...
Отправлено 30 мар 2018 - 10:38
Я так, скромно,...Если вы об этом? То у него таких проблем нет.
Он у нас, ...как это выразится?.. ну одним словом... ну это... ...ну вы поняли?
Необычный получился кот, он прямо как из книги "Алиса в стране чудес". Там была улыбка без кота, а тут... кот без ушей.) Смешно. ...Зато какой взгляд!
Я не могу объективно оценить свою работу, в голове крутятся разные оправдания случившемуся. Например отправить его на картину времен Леонардо.
Жалко что я пока еще не могу вставлять фрагменты сторонних фотографий в свои "работы", ну или издевательства над реальностью. Это кому как нравится. ))))
Сообщение отредактировано Taiga: 30 мар 2018 - 10:53
Отправлено 30 мар 2018 - 12:46
Ладно, хорошо, пусть без "ухов", но кто ему справа (если смотреть с точки зрения кота) усы выщипал? Эпиляция? ) Брови справа есть, усов нет... Не верю! 
)
Отправлено 30 мар 2018 - 15:27
Ани загнутые назад, и их не видна!))) ....Ракурс такой! Понимаешь. ...Не приставай к царю!!!
...А что если ему вообще усы и брови выщипать? Ну в кадре разумеется. Коты ведь разные бывают. Пород-то много, есть и...
Хотя в далеком детстве, я уже сбривал состригал усы одному коту, а может кошке? Сейчас уже не помню.
Мне сказали, теперь у него чуйка пропадет, и он мышь не поймает. Так что опыт-то есть. Могу и тавой!!!
Сообщение отредактировано Taiga: 30 мар 2018 - 15:38
Отправлено 30 мар 2018 - 16:15
Понятно, справа он мышей ловить не будет .... Ахахаха (гомерический смех) )))
Отправлено 30 мар 2018 - 16:57
мне было бы любопытно на исходник raw посмотреть
Отправлено 30 мар 2018 - 18:20
Критику уважаю! Дик! Так держать!!! ))))) ...Володя, исходник высылаю.
Но думаю ты не единственный, кому интересно, как выглядит исходник:
Вот: 
Отправлено 30 мар 2018 - 20:06
посмотрел, убедился)
Д. прав, усы нужно вернуть... и вообще, не увлекайся ПЕРЕобработкой.
Здесь только глазки выделить и небольшую виньетку можно сделать, остальное - от Лукавого)
Отправлено 31 мар 2018 - 00:41
А исходник IMHO симпатичней "обработанного".
Олега, ты на время (наверное/возможно попробуй забыть, что ФШ есть как таковой). Иначе тебя несёт... не туда...
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 31 мар 2018 - 00:44
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
