|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 20 фев 2020 - 04:58
ай..,
вот скажи лучше, что здесь можно сделать (пс это просто учеба, эксперимент), пп не хочу отрезать), вот хоть убей, но дисбаланс полный... (имхо)
пс я понимаю, что точку съемки ниже надо было, и объектив другой, в смысле шире...
Сообщение отредактировано Sego: 20 фев 2020 - 04:59
Отправлено 20 фев 2020 - 05:16
))) а эту ссылку я листаю уже 10 минут... под трубочку хорошо идёт... и под музыку Альбинони))
***
у тяб ПП неестественно яркий. Просто притемнить
***
вся фотка в холодной гамме, заполнение от облаков - должно быть свинцовое.
А камни у тебя рыжие, как будто косттром освещены. Если БЫ был луч оранжевый от солнца.. но его нет, а есть рыжее (неестественное) заполнение
а вообще мне вот так больше))
Отправлено 20 фев 2020 - 05:22
да, все правильно, надо от основной идеи плясать, а не красивые камешки делать) Спссб! 
Отправлено 21 фев 2020 - 02:38
и снова "гугломобиль". Никакой обработкой из г..на не сделать конфетку Тебе иногда удаётся из ничего сделать интересную картинку, как тут, например
Но меня мучает вопрос, почему ты изначально не снимаешь интересное, а снимаешь ...неинтересное?
Отправлено 21 фев 2020 - 05:08
Из г..на иногда получается конфетка ... из г..на!
Отправлено 21 фев 2020 - 14:29
Прям так и gawno?)
Что было то и поснимал заехал, хоть про горизонт не написали, уже хорошо!)
На счет обработки. Вова - не иногда. Если картинка без брака (фокус и прочее), можно сделать все что угодно, тем же цветом порисовать и прочее, и создать определенное настроение, что сейчас повсеместно наблюдается, но мне это уже надоело. А снимать интересное... Так да, но вот вчера пару часов по озеру прогулялся, не нашел интересного, наверно слепой я, плюс свет хреновый, не объемный и тусклый, ни чего страшного , наука будет....
_DSC8459_ni 1r by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 21 фев 2020 - 14:29
Отправлено 21 фев 2020 - 14:57
хоть про горизонт не написали, уже хорошо!)
За то напишу про keystone (поправка перспективы). Ну или альтернативно - отключить в проявке геометрическую коррекцию объектива, оставив некоторый эффект типа fisheye.
Отправлено 21 фев 2020 - 15:27
да можно, можно покрутить вообще в view poit как хочешь, и фишай и все остальное)
К слову об обработки (к выше сказанному), здесь колор рейдж, две маски, регулировка цвета кривыми, тональный контраст, плашка с софт лайт наложением (плашка цвет от серого двигал) , 2 мин картина другая, но оно такой не было, не допилино, не охото
Сообщение отредактировано Sego: 21 фев 2020 - 15:27
Отправлено 21 фев 2020 - 18:07
Вова, это "интересное" я снял?
_DSC8642 2 1RM 1 by Sergej Axt, auf Flickr
_DSC8641RM2 1 by Sergej Axt, auf Flickr
Отправлено 22 фев 2020 - 19:28
ну не так сурово)))
этот снимок интересен, как эскиз, как проба работы с отражениями. Такие отражения могут быть интерресны, но нужно искать крупность, композицию и ракурс...
PS пусть немного бессвязно пишу... твой двойной портрет через кусок льда - мог бы быть интересным, но средний план, неинтересные выражения и "прямой" раккурс - помешали)
Отправлено 22 фев 2020 - 21:13
именно так!!!)
Вова, специально для тебя, немножко треша!) ( эту колбасину хотел снять давно, сегодня заехал наконец то, все равно погода дрянь, между дождями)
_DSC9027_ni 1rm by Sergej Axt, auf Flickr
_DSC9008_ni rm1 1 by Sergej Axt, auf Flickr
Отправлено 22 фев 2020 - 21:19
колбаса интересаная, но как её снимать - пока неясно)) (а внутрь можно как-то заглянуть?)
Завод - тоже хороший объект и тоже пока - эскиз
Отправлено 22 фев 2020 - 22:06
как снимать..., да просто)) фуфайку одеть с сапогами, штаны, какие выкинуть потом не жалко , и ЛЕЖА!)) Ну или ЛВ (который и в твоем и моем не совсем рабочий инструмент). (все конечно имхо)
Вообще это разумеется частная собственность, я каждый раз это поле проезжаю, когда с работы еду, и там вечно кто то копошится, а сегодня срослось, еду - ни кого, фотег с собой (почти всегда сейчас таскаю), ну и самое главное свет интересный, полувечерний с проблесками. Заехал. Так вот.., докладываю, этот владелец вероятно не совсем немец, ибо такого бардака я не видел в колхозах Челябинской области времен развитого социализма, когда мы их посещали в день выборов в составе концертных студенческих бригад).
Быстро, очень быстро отщелкался, варианты есть, но... кажется выбрал лучшие.
Внутрь залезть..., можно .. наверно.., но мысль такая в голову не пришла)
_DSC9034_ni 1 1RM by Sergej Axt, auf Flickr
----------
_DSC9022_ni by Sergej Axt, auf Flickr
Отправлено 22 фев 2020 - 23:41
Германия, к приёму инфицированных "КОРОНО-вирусом", готова.
Отправлено 29 фев 2020 - 20:42
_DSC9437 1_n (resized) 1 by Sergej Axt, auf Flickr
_DSC9380 RM by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 29 фев 2020 - 20:54
Отправлено 01 мар 2020 - 02:28
про первое фото:
вот вроде бы и дерево интересное и композиционно всё очень грамотно... но смотреть не хочется (извини)
.... всё ворчу по поводу твоего увлечения техникой: вот тут ты высветлил дерево "растущее" в воде (причём грубо: везде стволы выглядят силуэтами, а тут вдруг вытянутые тени!
Я не против "фотошопа" : и затемнять и высветлять можно и нужно.. НО, блть, это нужно делать со смыслам, а не потому, что "я это умею, значит сделаю" .
И второе... с одной стороны нет "правильных" и "неправильных" цветов, все цвета имеют право быть... но с другой стороны, цвет на этой фотографии - поносный (да и на следующей) ...
Если бы ты не умел делать хороший цвет, я бы не роптал, но полистал твой сайт и там много фоток с отличным цветом (например: вот или эта (супер цвет) , ещё и даже такой цвет хорош
Но часто (слишком часто) тебя уносит в какую-то бледно-болотную желтоватую зелень (это я так попытался смягчить название "цвета детской неожиданности")
PS
выдержишь "много букв"?
..чтобы оскорбить человека, как последний аргумент, используют физические недостатки: "ты жирная" - "а ты -лысый"
Но я не с целью обидеть: может у тебя проблемы с цветовым восприятием?
PS это не "приговор" . В рекл. агентстве "артком" работал дизайнер и я вычислил, что он дальтоник(!) Он это скрывал, мы были приятелями и я никому не сказал. И он продолжал (хорошо) работать, лишь иногда он заходил ко мне в монтажку "посоветоваться": хорошо ли сочетаются цвета... а что, он определял цвета пипеткой и знал теорию сочетания цветов и лишь иногда ему нужен был "цветово-зрячий", чтобы проверить впечатление от сочетания цветов. Бетховен же тоже был глухим))
Это я всё к тому, что тебе такой цвет кажется интересным, но для большинства для многих он кажется тухлым(
Сообщение отредактировано Verendey: 01 мар 2020 - 02:15
Отправлено 01 мар 2020 - 02:38
Да!)
Вот несколько моментов, давно не фоткал, отвез жену на работу, дай думаю заеду, солнца нет, противно тускло мрачно. Оно такое и получается.
Далее, вечером пошел за сигаретами... Дождь прошел, воздух прозрачный, облака красиво-буревестник, цвет супер (неба и всего), свет меняется ловить можно, солнце низкое, "золотой час", думаю прошвырнусь, пока купил, вышел, погода поменялась, опять ветер , дождь и прочее. Не поехал, и пожалел, ибо, пока домой зашел, кофейка хлебнул, все успокоилось, но ... с тишиной шикарное небо, шикарный свет. И если бы поехал, то попал бы на него. А с этого уже можно делать все что угодно, оно в любом виде будет интересно.
Я не совсем понимаю, что ты имел ввиду под "чем хуже погода, тем лучше фото", сейчас я точно не возьму в руки под мрачно серую, если сюжет это не предполагает, в "солнцестояние", в сильно контрастную и т.д. Но...Утро, вечер, низкое солнце, облака (зонт), тени, тени от облаков, и т.д., наше все)
Цвет.., что пример привел, ну да, только опять это искусственно все , долго и уже не интересно.
Раскрашивать надоело..
_DSC9359 1 by Sergej Axt, auf Flickr
исходник -
Снимок экрана 2020-02-29 в 22.36.46.png 1,88МБ
0 Количество загрузок:
Отправлено 01 мар 2020 - 03:12
дело не в раскраске, а в общей цветовой палитре:
если пришлёшь RAW, я сделаю общую палитру, чтобы показать какой цвет (мне) кажется приемлемым
я про рав этого кадра
а по поводу последнего кадра: жёлтое справа - отлично, трава - хорошо. А вот рыже-бурые деревья слева - тут же "приземляют" фото.
Не надо вытягивать из них цвет, и тени не надо вытягивать (на них)
Отправлено 01 мар 2020 - 03:28
Да, все верно, спасибо, разумеется тени я на их спец не давил, общие, они и цвет потянули..
_DSC9359 2 by Sergej Axt, auf Flickr
Это рва ... да понятно все, я его делал с двух, стекинг, при чем клеил ручками, автомат криво делал, по остальному .... Володь, все правильно, но я честно не доделал толком, надо было исходники проявить путем, ну и далее, все тщательней. Не нужен он тебе, мне твоего времени жалко, сделаю позже. Спасибо!
пс я еще с компом воюю, есть проблемы мелкие, по ходу решаю.
Отправлено 01 мар 2020 - 04:01
Отправлено 04 мар 2020 - 18:08
это что?
если это реальное явление (пусть усиленное) - то здорово... а если нарисовано... то жаль)))
Отправлено 04 мар 2020 - 19:10
Это галлюграмма - снимок галлюцинаций 
Отправлено 07 мар 2020 - 17:30
Пытаюсь ловить свет в промежутках между дождями, кстати шел три дня с очень редкими остановками, днем темень, как вечером).. Отвез жену на работу, заскочил на редкое полусолнышко, ни чего специально не осветлял-притеснял, только усилил несколько натуральное.
_DSC0053_filtered 1 by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 07 мар 2020 - 18:47
Отправлено 08 мар 2020 - 00:46
Ну и вечером заскочил. Получилось 4 разных варианта время=свет, есть над чем подумать.
Вечером-сумерки, без штатива.
_DSC0191f by Sergej Axt, auf Flickr
_DSC0240 1_filtered by Sergej Axt, auf Flickr
Отправлено 08 мар 2020 - 02:37
столб торчит как *** во лбу)
но вот если так подрезать, то вроде ... и пусть торчит)
не... тогда уже совсем по центру
Отправлено 08 мар 2020 - 03:11
х.е.з., есть несколько вариантов кадрирования (а помня твои наезды). замечания, по поводу "снимаешь х.з. как, а потом вытаскиваешь на посте", стараюсь делать все сразу, в т.ч. и кадрировать, что по минимуму подрезать.
Снимок экрана 2020-03-07 в 23.12.27.png 648,5К
0 Количество загрузок:
Я видел этот столб, но ... и ....выбрал этот вариант. (первое впечатление и выбор), как то не напрягало, пока ты не написал), мне казалось, что блик слева несколько оттягивает его... Завтра решу. Спасибо!
Сообщение отредактировано Sego: 08 мар 2020 - 03:13
Отправлено 08 мар 2020 - 11:27
На DSC0240 наверно лучше было бы ставить 1/60. ISO 800 еще не предел для твоего аппарата.
Отправлено 08 мар 2020 - 13:32
Выдержку и соответственно ИСО, я ориентирую (стараюсь) сейчас чисто на сюжет. Я толком не определился, с какой эту воду лучше делать, но... в данном сюжете, анализируя, сейчас я бы еще длиннее использовал, вода была бы более гладкая.
Касательно ИСО фотоаппарата, в принципе до 6400 легко, но больше 3200 стараюсь не ставить, опять же в зависимости от освещения. В данном сюжете до 6400 было бы без особых шумовых последствий, шум я давить научился. В конвертере убираю цветной, по люме до отсечения деталей, далее, если есть низкочастотный несколько вариантов, DXOLab хорошо его давит (в прайм), или NeatImage (поставил лицензию), далее в ФШ бенвистой делаю ресайз до 5000, или менеее, если что то остается, то по гладким поверхностям NeatImage.
_DSC0214 1 2 by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 08 мар 2020 - 14:58
Отправлено 08 мар 2020 - 14:54
эти деревья в воде - хорошая тема! Продолжай, пожалуйста, уже близко)
Отправлено 08 мар 2020 - 15:35
Володь..., как Бог даст.. Если успею в смысле. Я хочу попасть на нормальный свет (что было, не совсем устраивает, а раскрашивать это не то...), и тут две проблемы отсутствие погоды и времени, и скоро вода сойдет, это сезонно.
---------------
вариант, чуть прибил контраст и добавил три градиента..
_DSC0214 1 6 by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 08 мар 2020 - 15:36
Отправлено 09 мар 2020 - 13:55
сам
--------------
PentaxK1 Irix 14mm 14MM
_IMG4568 2 by Sergej Axt, auf Flickr
Сообщение отредактировано Sego: 09 мар 2020 - 14:20
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
Тема закрыта
