Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Кадрирование

кадрирование

  • Please log in to reply
55 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 02:28

Не знаю насколько нужна эта тема. Но у меня до сих пор, после сорока  лет работы с ежедневным кадрированием изображений  периодически возникают микро-открытия: "о! оказывается и так  можно"

Предлагаю здесь записывать мысли о кадрировании (свои и вычитанные, но не ссылки на книги, пожалуйста (хочется проще, "своими словами"  :yes: )

 

вот сейчас  обрабатываю фото, вчера снимал свадьбу  наших друзей по деревне, Ну так, немного поснимал.  2 999 кадров, отобрал  740 

 

Ребята отличные: оба рыбаки и охотники, оба гоняют на "Уралах" по деревне. Любаня 20 лет назад катала меня на мотоцикле, я сидел сзади, ремешка, за который держаться,  не было и  и держался за неё, в обнимку . Ощущения... необычные, она и в 17 лет была с пятым номером  :wacko:

Я к тому, что не модели (и не комплексуют по этому поводу) но красивые свадебные фото всем хочется... ну, женщинам - точно. 

 

Полный кадр - так себе, но отрезав лишнее (пришлось отрезать зад лимузина, иначе пришлось бы зелень обесцвечивать,а - лень. Но по композиции быдл бы лучше колесо целым оставить (не знаю почему - лучше и всё )

 

И у меня лишь один вопрос:  сохранять ли руки фотографа справа?  Первый ответ: "конечно убрать! Чистый кадр и всё такое" Но вот смотрю  и мне кажется эти "полфотографа" прибавляют 5% к интриге...

Что скажете?

 

35841261_m.jpg

 

35841262_m.png

 

35841271_m.png 

*

***

надпись закрашу наверное... а прикольно было бы написать (таже в расфокусе, аккуратно вписать логотип их свадьбы "Ильюшина Любовь" (он Илья она Любовь)

 

Спасибо за идею))) 


  • 0

#2 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 12:48

Кадр какой то несуразный. Я б два сделал, крупняком квадрат с надписью, и второй - оставил бы как есть, без фотографа справа (перспективу хоть какую то дает).


  • 0

#3 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 401 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 14:27

не вижу интриги. убрать. если вообще этот кадр нужен


Сообщение отредактировано Зос: 13 сен 2021 - 14:28

  • 0

#4 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 16:01

... хотя, если правого фотографа есть чуть больше, то я б оставил (но без обрезания перспективы), тогда смысл появляется, и некая стильность...


Сообщение отредактировано Sego: 13 сен 2021 - 16:02

  • 0

#5 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 20:57

интересно, продолжаем?


  • 0

#6 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 065 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 21:34

Брак.

Сообщение отредактировано Зос: 13 сен 2021 - 22:27

  • 0

#7 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 21:57

мне лень удалять реплики Дика пусть  будут.


  • 0

#8 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 401 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 22:39

интересно, продолжаем?

Мне лично интересно, потому что понятно на моем уровне :)
  • 1

#9 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2021 - 23:32


интересно, продолжаем?

 

 

да


Сообщение отредактировано Sego: 13 сен 2021 - 23:32

  • 0

#10 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 01:52

На счет "чувства")

 

Сижу , отдыхаю после работы, просматриваю фото, чуть корректирую. Подходит жена, спрашиваю, чего не хватает в этой фото? Ответ - " Не понятно, что ты тут хочешь показать, мешанина, что у тебя главное?" Улыбнулся, сделал колбасину (градиентную маску по центру, это я так называю), перспективу тональную, все встало на места... А про себя думаю, может она тайно Верендея почитывает? :crazy:  :crazy:  :crazy: 

 

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Sego: 14 сен 2021 - 01:56

  • 0

#11 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 07:36

ну конечно же, сразу фото заиграло)   PS ха, ха  ...е если что - я про левое фото))) 

что бы там ни говорили оппоненты, пример с лимузином на мой взгляд  важен именно тем,  что с помощью кадрирования удалось сделать из "бытового фото" что-то, пусть не "рекламное", но  более  стильное, "без грязи": чёткие линии, черное на белом, всего два цвета... пусть не шедевр, но тонально/графически - выдержанный кадр..

 

***

 

Ну и просто фоточка (с подвохом) с этой же свадьбы

 

кадрирование для меня стандартное 16Х19

 

35854368_m.png

этот зелёный лазер  бил в объектив и поначалу мне мешал, пока я не догадался  взять его в кадр  и он завершил треугольник.

 

а подвох в том, что ...

 

интересно, все увидят нестыковочку, не заглядывая под спойлер?

Spoiler


  • 0

#12 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 065 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 11:44

Да, ясно, смаз за окнами... кстати, хорошо, как в Формуле1 несутся. Думаю, тут надо было потратить время


  • 1

#13 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 13:53


ну конечно же, сразу фото заиграло) 

 

 

 

именно так, ты в своей деревне "глаз" испортил всякими ноотбуками.

 

По последней, х.е.з. , у меня нет ощущения " в машине".


Сообщение отредактировано Sego: 14 сен 2021 - 13:55

  • 0

#14 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 17:38

Да, ясно, смаз за окнами... кстати, хорошо, как в Формуле1 несутся. Думаю, тут надо было потратить время

и это правильный ответ! 

Может кто мне подскажет "секретики", как сделать аккуратно? 
автоматическое  выделение не срабатывает:  граница неочевидная и даже если сделать вручную - всё равно ощущение аппликации.

Я думаю границы маски должны быть градиентными, но не знаю, как это сделать 


 

 

именно так, ты в своей деревне "глаз" испортил всякими ноотбуками.

 

вот тут я не понял. Неужели я "перепутал" и  обработанное - на слева???  Но для меня левый однозначно лучше - камешек высвечен и он главный в композиции


 Думаю, тут надо было потратить время

там есть ещё одна проблема: стёкла в машине тонированные, но тонирование  - "колхозное", плёнка приклеена неровно и по краям есть "пробои" 


  • 0

#15 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 18:35

Может кто мне подскажет "секретики", как сделать аккуратно?

 

 

Вырежи картинку в окне (можно чуть "прихватить" раму) и, прежде чем делать "смаз", увеличь её, а потом обреж до нужного размера, потом - "размытие"


  • 0

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 21:01

если ты не предполагаешь, а знаешь как: давай  пришлю тебе исходник, сделаешь  PSD и пришлёшь, чтобы я понял как делать? 

 

 я делал так: сверху резкий слой, снизу со смазкой....  и верхнем слое протираю маской "дырки" на нижний слой 

И вот чего  не понимаю -  как делать границы маски? 


  • 0

#17 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 23:40

Давай попробую - у меня тоже с "вырезанием" ... не очень


всё остальное знаю как делать


  • 0

#18 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 23:42

если хотите хорошо, ключевое слово - "перо").


Сообщение отредактировано Sego: 14 сен 2021 - 23:42

  • 0

#19 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 14 сен 2021 - 23:45

возьни много


  • 0

#20 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 00:52

https://disk.yandex..../nifnMSUQW2DAHg


там 2 слоя   1.резкий  2 размытый  


  • 0

#21 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 01:23

Пришли оригинал.

нужно вырезать точнее


  • 0

#22 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 01:24

вот вы.., куйли там вырезать.. :crazy: 

 

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Вова, твоя мазня хороша на портретах, освой нормальные маски.


Сообщение отредактировано Sego: 15 сен 2021 - 01:25

  • 0

#23 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 01:56

*** ну, вообщем я сам сделал аккуратнее (полигональным лассо)

 

 

 

Подскажите, если есть на примете простой урок, как работать пером?  Я забыл напрочь. Как двигать точки, как делать кривые, как потом перевести это в выделение

 

 

35866332_m.jpg

вот вы.., куйли там вырезать.. :crazy: 

 

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Вова, твоя мазня хороша на портретах, освой нормальные маски.

 ВОТ  ХОЧУ ВСПОМНИТ КАК ПЕРОМ РАБОТАТЬ,))

 Спасибо, Sego!

  Nixa, там  верхний слой  с маской выключаешь её (ctrl клик по маске) или удаляешь и делаешь новую


  • 0

#24 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 01:58

Да все тоже самое, берешь перо и точками рисуешь, называется это контур, потом можно править. С нажатывм Контрл - двигать точки, с альтом вроде безье делать. Потом идешь в панель Path щелкаешь пр. кнопкой по контуру, выбираешь - сделать выделение, выбираешь растушевку (в твоем я сделал 1 пиксель). И все. Чего там Саня про возню написал, я не в курсе, с пером обтравка горазда быстрее, чем с лассо.


  • 0

#25 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:03

35866539_s.jpg

Сравните левое окно сделал я, справа - вы (вырезал Sego)


  • 0

#26 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:15

ну.., это называется растушевка (физер), я сделал 1 пиксель, просто от балды, а можно сделать и сохранить вообще маской, и потом подбирать, как лучше, и вообще можно много чего. И потом особо не старался, показал принцип и скинул просимый псд, надо ему лучше, сделает сам.) А ты молодец!


  • 0

#27 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:19

смотри не на то, как размыл, а на то, что стойки авто не смазываются.


  • 0

#28 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:26

хорошо.


  • 0

#29 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:27

вы оба сделали отлично!

НО если "по гамбургскому счёту" опытный  глаз (на полном увеличении) заметит "фотошоп".

Дело в том, что рама уже слегка не в фокусе  ещё (блин) плёнка на окнах приклеена с микрщелями по краям, туда пробивается свет и рамы "светятся", создавая "флю" (ну, такое облачко света)

Вот сравни кроп из твоей версии и из оригинала (без смазки). Чтобы сделать идеально (вероятно) на край маски нужно делать "outer glow" (внешнее свечение?)  полупрозрачное  персиковое, под цвет рамы

 

35866670_m.jpg 35866671_m.jpg 


  • 0

#30 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:30

опытный без всякого увеличения заметит фотошоп.


  • 0

#31 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:31

Если вырезать аккуратно и не сильно "смазать", то будет меньше заметно.


  • 0

#32 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:33

дело не в этом, а в моушен блуре, это все равно, что "боке" в ФШ делать картой (не пробовал? и не надо)) ), ну или телефоном, кому то и сойдет, но топовой оптикой ни какого сравнения.


  • 0

#33 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:34

***

и если до конца "придираться"

У тебя за окном получилось чуть темнее и .. это не соответствует ярости рамы. Если смотреть очень-очень внимательно, то видно, что яркость рамы зависит от того, что на фоне... 

Это всё мелочи, но из них складывается (подсознательное) ощущение: "что-то не так"


  • 0

#34 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:36

можно сделать так, что никто ничего не заметит, но ....

.... стОит ли цель потраченного времени?


Сообщение отредактировано nixa: 15 сен 2021 - 02:38

  • 0

#35 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:40

и если до конца "придираться"

 

 

Блин, еще раз не для русских по русски, я ее не обрабатывал, делал ровно минуту, четыре контура - выделения и подставил твои слои, все. И в первом же посте написал - нет ощущения машины, и маска от Никсы это ощущение кстати только подчеркивает - машина в салоне, что за окнами пофиг и ФШ. 

 

.... стОит ли цель потраченного времени?

 

 

 

не стоит, нормальная и в первоначальном виде, не думаю, что это фото пойдет на 35фото, а так ..., стильносвадебно, АМИНЬ!)


  • 0

#36 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:44

Может оно того и не стоит, но мне интересно научится.

Сейчас как на зло   на удачу новый  проект (точнее старый-замороженный) активизровался вдруг, завтра еду на совещание и не до учёбы.. но я обязательно научусь, с вырезанием окон уже второй раз натыкаюсь, значит надо учиться


  • 0

#37 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:45

Давно смотрел  фильм: там фотоглаф "заменил" лицо на фото (с помощью фотоувеличителя) - спецы с лупой не могли увидеть "подмену".


  • 1

#38 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:47

Вот сравни кроп из твоей версии и из оригинала (без смазки). Чтобы сделать идеально (вероятно) на край маски нужно делать "outer glow" (внешнее свечение?)  полупрозрачное  персиковое, под цвет рамы

 

 

 

нет, ни че не надо, - надо нарисовать точно и подобрать физер. Я делал контуры даже не увеличивая масштаб, т.е. с вашей пефекционистской т.з. - небрежно)) (с чем полностью согласен). :crazy: 


  • 0

#39 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 02:57

нет, ни че не надо, - надо нарисовать точно и подобрать физер.

не согласен!

 

"физер" даст  полупрозрачность и она при тёмном фоне даст затемнение, а на оригинала в стёклах частично отражается рама и есть "флю", свечение.

То  есть чтобы совсем идеально:  за обрезом рамы должно быть свечение, как на оригинале (видите справа вверху ка бы персиковый туман? 

PS Я понимаю что нужно сделать, но не понимаю как... То есть могу, но очень сложным путём: в отдельном слое рисовать  градиентам  и потом ещё блюрить "персиковое флю" 


  • 0

#40 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:02

То есть могу, но очень сложным путём

вот я и спрашиваю: оно того стоит ?


  • 0

#41 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:08


"физер" даст  полупрозрачность и она при тёмном фоне даст затемнение, а на оригинала в стёклах частично отражается рама и есть "флю", свечение.

То  есть чтобы совсем идеально:  за обрезом рамы должно быть свечение, как на оригинале (видите справа вверху ка бы персиковый туман? 

PS Я понимаю что нужно сделать, но не понимаю как... То есть могу, но очень сложным путём: в отдельном слое рисовать  градиентам  и потом ещё блюрить "персиковое флю" 

 

 

 

конечно, проще так -

 

35866871_m.jpg

 

сколько ты долбил меня за подставное небо, а то что оно рисунок дает световой-цветовой, и совсем не обязательно на воде, я понял только после моря, теперь меня хрен заставишь его подставить))

 

Да и физер я другой имел ввиду, растушевывать пол пикселя, и будет как у Никсы.


Сообщение отредактировано Sego: 15 сен 2021 - 03:09

  • 0

#42 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:12

для обучения - стоит. Когда научишься - это будет делаться за полминуты и может пригодится...

 

Я писал долго про размытие и скорость, но слетело( в двух словах

у нас у всех слишком большая степень размытия:  Законы оптики таковы (простыми словами):  чем шире угол - тем меньше смазка, чем дальше - тем меньше смазка, 

И уже по опыту: для такой смазки  на 16 мм объективе выдержка должна быть 1/30 и скорость далеко за 100 км,час . Это тоже подвох


конечно, проще так -

Не, так "гламур" пропадает, а тут он нужен.

Я все фотки (скрепя сердце) делаю чуть светлее, чем хотел бы 


  • 0

#43 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:15

ну хотя бы сатурейшен "за окном" прибрать, уже лучше будет (имхо), не так ляписто-гламурно. А вообще пофиг, я их снимать больше не хочу вообще ни какие))


  • 0

#44 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:15

***

чёт меня понесло. А если туда другой фон воткнуть? )))

ЪЪЪ


  • 0

#45 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:16

:2vvko:  :crazy:  :D  :ok:
 

:D

 

:new_russian:
 

  :whistling:


  • 0

#46 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:31

 Ну вот пример ещё  "ловли блох". Не ругайте, мне хочется  достичь пусть не "совершенства" , но большего правдоподобия.

В качестве эксперимента  положил (под Серёгину "дырку") просто пейзаж с персиковым небом и дел ему 20% прозрачности и motion blur 

 

Сало ли  на пяток  процентов ближе к "реальности"?

 

35866900_m.jpg


  • 1

#47 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 651 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 03:35

 

Сало ли  на пяток  процентов ближе к "реальности"?

и сало и водовка .... ))))


  • 0

#48 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 11:33

я б чуть насыщенность за окном прибил бы ..., красный справа отвлекает.


Сообщение отредактировано Sego: 15 сен 2021 - 11:34

  • 0

#49 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 18 749 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 22:39

согласен!

короче, я выбрал некий средний варант,  взял от каждого ро чуть-чуть...

Не идеал, но у меня пропало ощущение аппликации(а но было)

 вот это (для меня) финальный вариант

 

35877964_m.png


  • 1

#50 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 086 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2021 - 23:09

+1


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100