47 ответов в этой теме

[RenatAma]

Купил, поставил.
Опять моргает, типа нету у тебя железа.

Ну и нету, и что? IEEE1394 есть же...

Загружаешь файл, он его не показывает, звук не слышно, хотя бегунок движется и миксер танцует.

И что делать?

[Azat]

Я правда поставил 5.0 и SP1 на него, никакого железа (Deluxe для него точно не та железка) не просит, понимает и редактирует файлы, захваченные Студией. Но тоже пока с программой только начал разбираться. Первые шаги.

[RenatAma]

Дык, я подумал, раз продают (в сборнике "Новинки видеомонтажа-2003") - то, стало быть, от "железа" отвязан должен жеж быть. Зачем продавать тогда.

Но и левое и правое окно - черные.
Не понимаю

[Azat]

У меня тоже с этого диска (или с подобного) не хотел работать.

Надо 5-ый ставить, ему 1394 вроде как хватает.
Единственная бяка - нельзя ставить в одной системе со Студией. Он Студийный TitleDeko убивает напрочь. При попытке сотворить какой-нибудь титр в Студии она моментально вываливается с желанием написать письмо "нашему другу". Я сначала подумал что это ошибка в 8.8.4, потом разобрался.
Поэтому Edition 5 поставил на другой диск с Windows 2000.

[RenatAma]

Я её победил!

Ковырял-ковырял, доковырялся! Переустановил во время включенной камеры. И всё поперло в лучшем виде.

Насчет ТитлДеко пойду проверю! Не знал! У этого Эдишна ТитлаДеки нету, а вот Студию я не пробовал.

Но программа крута конечно!

Скоро вернусь

[Azat]

5-ый еще крутее. Поговаривают, что даже выпуск Премьера 7-го после выхода Edition 5 приостановили, теперь творят новый Премьер Про (так, вычитал кое-где).

[Azat]

Тут про это громко кричать не положено. Искал и нашел. 380 Метров.

[RenatAma]

Ну что, Титл Деко на месте, Студия полностью работоспособна вместе с Эдишиным.

А пятую тоже надо поискать. Azat! А там сильно крутые изменения, или преемсвенно всё. Ну то есть изучать можно, или лучще сразу искать пятую?

[Azat]

Я 4,5 не пробовал, потому как не смог поставить. И сравнить поэтому не могу. А 5 я поставил, осмотрелся и оставил пока. У меня чего-то накопилось много необработанного материала в Студии. Долелаю, потом начну разбираться. Неспеша.
Но судя по тому, что я читал изменений много.

[RenatAma]

А сцены он может определять? Или это никак?
Я что-то не нарыл такой функции.
И вообще, могли бы с языком и попроще... А то у них вместо capture digitiz и вообще...

[Slash]

Давно слыхал за 5-й Едишен... и где его интересно вы брали??? Наверно пока только в магазинах? До нас еще не дошел.
Вполне возможно что 7-й Премьер тормознули поэтому. А я жду его блин..

Вот свежая информация:
Adobe представил новые версии трех своих продуктов
8.07.2003 19:21 | CNews.ru


Adobe представил новые версии трех своих продуктов: Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects 6.0 и Adobe Audition (ранее называвшийся CoolEdit Pro 2.1). Новая версия Premiere Pro была переделана, обогатившись более эффективными возможностями и продвинутыми профессиональными инструментами, в том числе сложной цветовой коррекцией, мощным управлением аудиоконтентом и множественными вложенными временным линиями. Главная особенность пакета - оптимизация для технологии Hyper-Threading, что позволяет в полной мере использовать его преимущества на Intel-системах, работающих под Windows XP.
After Effects подвергся значительному обновлению в части движущейся графики и визуальных эффектов, включив в себя новый текстовый движок для создания текстовой анимации. Разработанный под для Windows и Mac OS X, After Effects 6.0 помогает профессионалам использовать промышленные достижения для повышения продуктивности своей работы. Так, в пакет включена поддержка OpenGL и других популярных технологических достижений. Кроме того, в пакет включена векторная раскраска, поддержка скриптов, отслеживание движений, дополнительные инструменты и около 30 новых эффектов. Помимо собственных разработок компании, пакет содержит несколько плагинов сторонних разработчиков. After Effects поставляется в двух версиях - Professional и Standard.

Под именем Adobe Audition прячется недавнее приобретение компании Cool Edit Pro от Syntrillium Software, разработанное для аудио и видеопрофесионалов и обладающее расширенными возможностями аудиомикширования, редактирования, записи мастер-диска и наложения звуковых эффектов. Являясь инструментарием профессионального уровня, пакет позволяет пользователям редактировать отдельные аудиофайлы, создавать циклы, импортировать более 45 эффектов и микшировать до 128 дорожек.

Все пакеты работают под управлением ОС семейства Windows 2000/ХР, а Adobe After Effects - и под Mac OS X, и появятся в продаже в конце августа.

По материалам сайта The Globe and Mail

Скорее всего седьмой не будет,вместо неё подкинули Про.
Ребята,вкратце можете описать эти ваши Едишены?Каковы впечатления?

[Azat]

   А сцены он может определять? Или это никак?
Я что-то не нарыл такой функции.
И вообще, могли бы с языком и попроще... А то у них вместо capture digitiz и вообще...    

Сцены может определять и даже потом разбивать, короче примерно все как в Студии (лично попробовал).
А с языком точно перемудрили... Rack, Sequence и т.д. Могли чего-нибудь для нас попроще (как в Студии) поназывать.

А впечатлений пока маловато (но все пока хорошие), три дня как поставил и пока мануал читаю и кое-что пробую.

[igorsolop]

Для RenatAma:
Где-то недавно проскакивала ссылка на форум по Edition 5.0. Ты не замелил? Я случайно попал туда. Там очень много интересного рассказывали. Поищи ссылку, не на этом форуме, а вроде на pinnaclesys.ru. По ключевому слову "Edition".

[Azat]

Здесь завели ветку по Edition

[RenatAma]

счас схожу, посмотрю...

Но фичу по сценам не нашел за два дня

[igorsolop]

Тю, Ренат, что ты нас в заблуждение вводишь? Ты же юзаешь версию 4.5, а разбиение на сценки только в 5.0 появилось! Ты ж почитай описание на официальном сайте...

[RenatAma]

просто обновляю тему

[BARD]

Я поставил 5-ый, намного лучше предидущей версии Купил пиратскую версию(очень хорошее состаяние(в принцепе лицензионная)) даже частичный руссификатор прилогался. У меня вопрос как его заставить нормально с Edition DV500 аналогом работать(в смысле захвата?)

[Azat]

Пока никак, но слух пробегал, что возможно скоро сделают и даже может аналог Делюкса увидит, чего бы мне лично очень хотелось.

[RANET]

Друзья !
Помогите с Pinnacle Edition 5 Pro !
А то у нас в городе можно найти только Pinnacle Edition DV 5 ...
Azat так "разрекламировал" , что жуть захотелось попробовать !!!

[BARD]

Нехрен её пробывать без родной карты! Тормозит сильно! Я ей пользуюсь из за новых дополнений, типа зомедления.

[BARD]

Насчет ТитлДеко  пойду проверю! Не знал! У этого Эдишна ТитлаДеки нету, а вот Студию я не пробовал.

Может я томоз? она есть.

[Azat]

Нехрен её пробывать без родной карты! Тормозит сильно! Я ей пользуюсь из за новых дополнений, типа зомедления.

А родная карта у нее - графический акселератор, про который я тебе уже сказал, что он даже будет похуже современных видеокарт.
Может тебе имеет смысл видеокарту проапгрейдить, тогда тормоза уйдут?
У меня одна из последних на чипсете NVIDIA со 128 МБ памяти и всякими акселераторами очень даже ничего работает, без тормозов.

[BARD]

Значет самая хитрая прога Как эта скотина работает? Я хочу поставить девятитысячник ATI

[Azat]

Не скотина - а отличная программа и работает понадежней и получше других.

[Slava2]

Я хочу поставить девятитысячник ATI

9000 - самая медленная карточка в линии 9...

Не рекомендую...

[Slava2]

Не скотина - а отличная программа и работает понадежней и получше других.

А кто расшифрует тогда вот это (с сайта по 5 Едишен)
Входные форматы:
Захват с IEEE 1394 DV камер и аналоговых видеомагнитофонов
Выходные форматы:
Запись на IEEE 1394 DV камеры и аналоговые видеомагнитофоны

Работает прога с аналогом и с каким - или это шутка...

[RANET]

Вот и я про тоже ...
Кто-нибудь пробовал редактировать MJPEG ?
Хрен с ним , с захватом ...
Ведь Pinnacle утверждает , что может (версия ПРО) !
Проверьте пожалуйста , у кого есть возможность .
Ведь не зря есть Pinnacle Edition 5 Pro , а есть Pinnacle Edition 5 DV ...

[Azat]

Повторяю еще раз. Программа рассчитана для работы с DV (а что трудно перевести MJPEG в DV?). И аналоговый захват/вывод работает только в версии ПРО, которая поставляется со своим (правда дерьмовым) графическим акселератором. Через него. У меня кстати видеокарата со входом, руки не дойдут проверить, увидит ли Edition вход моей видеокарты. На следующей неделе точно попробую (а может и на этой, если время выкрою. Что-то в последнее время с работы стал в 23-00 приходить. Покушал, с вами пообщался и баиньки)

[igorsolop]

А если у меня встроенная видеокарт на 64Мб, то что и не пробовать Edition 5? Будет сильно тормозить на Celeron 1.7 с DDR256Mb? И что именно будет тормозить? Фоновый просчет или проигрывание real-time эффектов?

[RANET]

(а что трудно перевести MJPEG  в DV?)

Azat , "перевести MJPEG в DV" не трудно , только у меня
"десятка" и двойное преобразование скажется на качестве
картинки .
Ну и мода у них пошла , у всех этих "товарищей", точить
П.О. под железки .

[Slava2]

RANET
А вот тут ты не прав...
MJPEG в DV (качество в DV у меня лично получилось получше)...
Была ДС10+ - купил Делюкс и просто перегнал в DV ...

[Azat]

А если у меня встроенная видеокарт на 64Мб, то что и не пробовать Edition 5? Будет сильно тормозить на Celeron 1.7 с DDR256Mb? И что именно будет тормозить? Фоновый просчет или проигрывание real-time эффектов?

Игорь, надо просто попробовать. Будет сильно тормозить, тогда поменяешь.
Да и с фоновый просчет немного упрощает ситуацию.
Я вот вчера сидел, копался потихоньку. Вставил три клипа, между 1 и 2 вставил переход сложный (для эксперимента) и пока я с минуту возился с третий клипом (подрезал его) - глядь а вновь вставленный эффект уже просчитался.

[igorsolop]

Я сейчас в основном работаю в Студии 7, так что уже привык к притормаживанию в окне предварительного просмотра. Так что просмотр на весь экран меня и не интересует, мне хватит и маленького окошка. А о фоновом просчете премного наслышан. Только вот в Студии 8 он у меня очень тормозил монтаж. Надеюсь, в Edition 5 этого не будет.

Аж руки чешутся, так хочется помацать этот Edition 5

[Slava2]

igorsolop
Там даже по минимальным требованиям стоит полный...
Так, что скорее всего назревает апгрейт...

[RANET]

RANET
А вот тут ты не прав...
MJPEG в DV (качество в DV у меня лично получилось получше)...
Была ДС10+ - купил Делюкс и просто перегнал в DV ...

Slava2 , не забывай , мне ещё перегонять обратно ,
чтобы слить на ленту . На компе может и не заметно ,
но я говорю о конечном результате . Любое изменение
формата и компрессии отрицательно сказываются на
качестве материала .
И когда я говорю об MJPEG я имею ввиду видеофайл ,
а не вход\выход видеокарты . Похоже здесь некоторое
недопонимание . Если так , то наиболее грамотно
сформулировал вопрос Slash : "раз прога работает с форматом DV,видит ли и

загружает ли она файлы формата MJPEG,захваченнык 10-кой?Во,это более

интересно!" .
Ренат и Азат говорят , что прога работает только с DV , и в тоже время ,
что она открывает файлы (какие файлы ? редактируются ли они ?) .
Надеюсь сейчас я правильно выразился .
Я просто хочу заменить Премьер т.к. у Пиннакла интерфейс удобнее ...
А захватывать и выводить можно и в Студии ПРО !

[Azat]

Ренат и Азат говорят , что прога работает только с DV , и в тоже время ,
что она открывает файлы (какие файлы ? редактируются ли они ?) .

У меня Делюкс, поэтому хоть откуда хватай (хоть с аналога, хоть с 1394), файлы у меня получаются DV. А с ними в Edition и с песнями.

[RANET]

Выходит Азат , если у меня на винте лежит файл в MJPEG и я
попробую открыть его в Edition , то он загрузится как DV (переконвертируется
на лету чтоли ?) . И если я буду выгонять проект в AVI файл в Edition , то
он всё равно будет DV ? Не смотря даже , что буду кодировать в MJPEG ?
Я правильно понял ?

[RANET]

У меня Делюкс, поэтому хоть откуда хватай (хоть с аналога, хоть с 1394), файлы у меня получаются DV. А с ними в Edition и с песнями.

Так , немного догоняю ...
Азат у тебя только DV , MJPEG взять попробовать не откуда , поэтому
точно сказать не можешь .
Неужели все на Делюксах сидят счастливые обладатели Edition и ни у кого
нет возможности проверить ?!

[igorsolop]

igorsolop
Там даже по минимальным требованиям стоит полный...
Так, что скорее всего назревает апгрейт...

Не понял, что значит "полный"? Что ты имел в виду?

[Slava2]

Slava2 , не забывай , мне ещё перегонять обратно ,
чтобы слить на ленту . На компе может и не заметно ,
но я говорю о конечном результате . Любое изменение
формата и компрессии отрицательно сказываются на
качестве материала .
И когда я говорю об MJPEG я имею ввиду видеофайл ,
а не вход\выход видеокарты . Похоже здесь некоторое
недопонимание .

И я о конечном...и о кодеках...
"MJPEG в DV (качество в DV у меня лично получилось
получше)..."
Пересохранил наработки просто не гнал на цифру,
а сравнивал по аналогу...
- работали кодеки плат, а не сами платы...
Так, что недопонимания тут нет...

[Slava2]

Не понял, что значит "полный"? Что ты имел в виду?

Полный - PIV без приписки Celeron...

[igorsolop]

Всем известно, что единственное отличие Pentium от Celeron - в последнем кеш второго уровня вдвое меньше. И ВСЕ!!! Как же это отличие может сказаться на работе? Дольше просчет? Ерунда, я подожду лишних полчаса. А отличие будет именно в полчаса. Чего не скажешь по деньгам - в полтора-два раза цена на Pentium выше.

Смотрел я на рекомендации Pinnacle. Рекомендуют не ниже P3 1GHz. Сильно сомневаюсь, что мой Celeron 1.7GHz будет медленнее P3 1GHz

[RANET]

Игорь , ты забыл про частоту шины : у Celeron - 100 мГц , а у Pentium - 133 мГц ... (если конечно тройка , про четвёрки я вообще молчу)

[igorsolop]

Если чесно, то я не очень разбираюсь в частотах. Мне быстро и на Celeronе. Я просто перед тем, как брать P4 Celeron долго по Интернету шастал и смотрел всякие таблици сравнения. Так вот Pentium если и опережал Celeron по производительности (я имею в виду одинаковые тактовые частоты), то только на 15-20%. Это ерунда по сравнению с ценой. А вот Athlonы взували всех вместе взятых. Но я взял Intel только из-за соображения своего внутреннего спокойствия: все-таки процессор и материнка одного производителя. С Athlonом такое не возможно в принципе - по моему AMD не делает материнских плат под свои процессоры.

[RANET]

Это верно , разница будет минимальна .
Да , цена великовата , но это плата не только за малые проценты , но ещё
и за надёжность (хотя у меня и с Celeronом было всё нормально) .
И не надо смотреть Pentium или Celeron , имеется ввиду планка Intel .
Ведь основная масса железок и софта ориентирована именно на Intel !
Недаром же у Пенька трёхлетняя гарантия ...
А AMD отдельная история , с ихними синтетическими тестами , а как доходит до дела ...