!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Дайте плиз консультацию по видеозахвату
#1
Отправлено 01 авг 2003 - 15:05
Проблема - какую плату захвата купить
или Pinnacle ДС10 или купить 128 меговый радеон аналоговым с выходи и выходом - посоветуйте
Хочется что бы качество бролее чем нормальное было.
То что я видел отграбеное на радеоне чесно говоря не впечатлило, максимальное разрешение которое он держит где то 400х300
Вот и сижу мучаюсь что же купить.
#2
Отправлено 01 авг 2003 - 15:25
#3
Отправлено 01 авг 2003 - 15:37
#4
Отправлено 01 авг 2003 - 15:46
#5
Отправлено 01 авг 2003 - 15:47
#6
Отправлено 01 авг 2003 - 16:18
#7
Отправлено 01 авг 2003 - 17:16
#8
Отправлено 02 авг 2003 - 02:55
#9 Guest_Vitaliy_*
Отправлено 02 авг 2003 - 10:21
#10
Отправлено 04 авг 2003 - 11:33
А 720х576 DC держит?
Я просто не знаю с каким лучше разрешением оцифровывать, что бы потом на болванку 700Мб закатать полтора часа видео
и второй вопрос где в москве лучше ее купить и желательно подешевле.
Буду примного благодарен
#11
Отправлено 04 авг 2003 - 12:28
#12
Отправлено 04 авг 2003 - 14:29
А вот и не правда 768х576 для неё...А 720х576 DC держит?
- Указанное тобой разрешение ДЦ держит.
#13
Отправлено 04 авг 2003 - 15:55
#14
Отправлено 19 авг 2003 - 23:03
НВидиа, но лучше возьми хотя бы DC-30 (пусть б/ушную), качество
несравнимо лучше.
#15
Отправлено 20 авг 2003 - 00:20
P.S. С такими консультациями...
#16
Отправлено 20 авг 2003 - 01:38
#17
Отправлено 17 сен 2003 - 19:08
DC10. Если цифровая камера не светит, но есть старая VHS. Сливаю на ленту через выход на видюхе.
#18
Отправлено 17 сен 2003 - 20:05
Тюнер - это телик смотреть на мониторе.
ДЦ10+ - это плата аналогового захвата и вывода.
Ты с тюнера как выводить собираешься обратно, после монтажа?
А ДЦ10+ именно для этого: загнал, смонтировал без потерь качества, выгнал обратно.
С цифрой - другие карты работают. Лучшая из них IEEE1394 стоимостью от 10 до 30 баксов.
#19
Отправлено 17 сен 2003 - 23:24
сам собираюсь купить ее или аналоги пока
работаю с Тюнером и довольно неплохо.
вывожу через видяху на 4 форсе (она все портит)
мой тюнер ловит 768х576 (повезло)
обычно они ловят 320х240, в лучшем случае 640х480(маловато)
нет встроеной компресии(винт не резиновый хотя и 120гб)
вобщем куча головной боли.
а на работе DC30 и ни каких проблем.
#20
Отправлено 17 сен 2003 - 23:37
Если выбирать между видеовходом видюхи и DC-10 (как поставлен вопрос), то, особенно для начинающего , второе. Впридачу получаешь соответствующий софт, вполне достаточный новичку для того, чтобы сразу перейти к практике, а не лезть в дебри
Пин
Стоит
#21
Отправлено 18 сен 2003 - 00:17
Так вот:
1. Если планируется ОЧЕНЬ много переводить в DVD, то лучше брать что-то типа Movie Box или Dazzle.
2. Если не очень много, то тогда или DC10+, или с расчетом на будущее Deluxe. Последняя, кстати, захватывает с DVD-расширением 720х756. Потом кодировать Канопусом.
В моем варианте нужно СРАЗУ и МНОГО. Тут вариантов небыло - только железо.
Выбирай, если еще не выбрал
#22
Отправлено 18 сен 2003 - 01:01
Собственно, вот вопросПроблема - какую плату захвата купить
или Pinnacle ДС10 или купить 128 меговый радеон аналоговым с выходи и выходом - посоветуйте
#23
Отправлено 18 сен 2003 - 01:19
#24
Отправлено 18 сен 2003 - 01:23
#25
Отправлено 18 сен 2003 - 16:51
Xotel skazat' жена ?Если бы у меня была возможность купить железяку за очень хорошие деньги и при этом жаба оставила бы меня в живых....... Эх!....
#26
Отправлено 18 сен 2003 - 17:23
#27
Отправлено 18 сен 2003 - 19:17
#28
Отправлено 12 мар 2004 - 16:37
Я тут новичек, но темой знаком, и я себе так вот думаю. почему для захвата с DV Вы советуете простой DV вход а не карту видеомонтажа от того же пинакла, а для аналогового почему то карту захвата с встроеным кодеком. Че то я тут не пойму, это потому что она так называется или потому что это Pinnacle. Не в кодеке ведь дело, а по сути чем само преобразование лучше у пинакла чем у нвидии или ати я так и не понял. Да и зачем апартный кодек при теперишней технике тоже не понятно.
При использовании софт-кодеков есть огромный выбор, зачем же себя ограничивать. При теперишних объемах винтов тоже не понятно такое преклонение передед DC-10 (DC-30). При теперишних МГЦ проблем со звуком тоже не должно быть при грамотной настройке.
А купив туже нвидиу (или ати) получаеш еще и нормальный 3D ускоритель.
Вот собственно. Так зачем я все это пишу... Просто хотелось-бы услышать опровержение всего этого, и что я не прав.
#29
Отправлено 12 мар 2004 - 18:59
2 Macros
Извини, я что-то не пойму. Что же у тебя все-таки. То у тебя DC10+, то Deluxe, теперь вот тюнер.
#30
Отправлено 14 мар 2004 - 23:11
Я ничего не имею против Deluxe, поскольку у меня DC10+.
По поводу массы топиков про кол-во дропов, рассинхрон, с ХР плохо дружит - мне это не знакомо, хотя стоит у меня XP, и железо весьма
"сомнительное"-описал свою конфигурацию перед покупкой платы и знающие люди на этом форуме мне сказали что DC10+ работать не будет (или будет плохо)- ан нет, работает, ни дропов, ни рассинхрона,
с виндой XP - лучшие друзья.
На форуме не меньше топиков о проблемах со студией, premiere,
и т. д., что теперь, и их не ставить?
#31
Отправлено 15 мар 2004 - 11:02
Опровержение Для DV плата захвата не нужна, так как основное назначение этих плат - оцифровка, а ДиВи и так уже цифра, нужен только интерфейс, чтобы слить готовое в комп. А наличие большого количества софтовых кодеков ни к чему хорошему не приводит, только к путанице и несовместимости. Аппаратный кодек позволяет добиться одинакового практичски качества (главное, предсказуемого), независимо от компа. Кодеру до лампочки будет, чем занят у тебя процессор, пусть только успевает на диск периодически сливать.почему для захвата с DV Вы советуете простой DV вход а не карту видеомонтажа от того же пинакла, а для аналогового почему то карту захвата с встроеным кодеком. Че то я тут не пойму, это потому что она так называется или потому что это Pinnacle. Не в кодеке ведь дело, а по сути чем само преобразование лучше у пинакла чем у нвидии или ати я так и не понял. Да и зачем апартный кодек при теперишней технике тоже не понятно.
При использовании софт-кодеков есть огромный выбор, зачем же себя ограничивать. При теперишних объемах винтов тоже не понятно такое преклонение передед DC-10 (DC-30). При теперишних МГЦ проблем со звуком тоже не должно быть при грамотной настройке.
А купив туже нвидиу (или ати) получаеш еще и нормальный 3D ускоритель.
Вот собственно. Так зачем я все это пишу... Просто хотелось-бы услышать опровержение всего этого, и что я не прав.
У видеокарт захват это опция, а у плат монтажа - основная функция. Это всегда было лучше проработано.
#32
Отправлено 16 мар 2004 - 09:41
1. Качество захвата по композиту у DC-10+ чуть лучше (на пересвет меньше реагирует, на срыв синхры - тоже)
2. Знакомый - человек не желающий сильно напрягаться, ему бы "нажать на кнопку - получить результат".
Однако, отмечу, что в захвате по S-Video ситуация поменялась на обратную 9100 показывал значительно лучшую картинку, срубал шумы, передавал нормальные сочные цвета (чип Theater 200)... Так что...
Хотя мне уже давно нравятся внешние решения со сливом внутрь через 1394
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей