Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V9]Рассинхрон


  • Please log in to reply
28 ответов в этой теме

#1 M a c r o s

M a c r o s
  • Участник
  • 423 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2003 - 08:29

Здравствуйте
У меня дома стоит ДС10+ "Pinnacle AV"
при захвате просто сказка 2 -10 дропов за час
хватаю по 15 - 20 мин без дропов.
после обработи в студии 8.10.4 русская и попытке вывода на видик
начинается веселье.
при выводе на касету сразу звук уходит примерно на 10сек за 2 часа записи
при сохранении в АВИ и дальнейшем выводе на 4-5сек за теже 2 часа
подскажите что делать я уже замучался по 20 мин сохранять
машина проц Атлон 2500 , мама Epox 8RDA+ , память A-Data 256, винт IBM на 60Гб, звук
креатив лайф 5.1 и ДС10+

при выводе на ленту проц загружен на 7 процентов оперативка на 72%



Что же делать то?
  • 0

#2 Serg_A

Serg_A
  • Участник
  • 32 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2003 - 11:18

Возможно у тебя установлен лишний драйвер, который конфликтует с DC10. У меня так было. Поставил Win XP начисто и никаких лишних драйверов и все пошло. Что касается дропов при захвате, то они тоже дают сильный рассинхрон, т.к. пропущена видео информация. Скорости твоего компьютера вполне достаточно для оцифровки. Дело видимо в плохом качестве самой видео кассеты. Я всегда захватываю видео через цифровой видеомикшер. Он вырезает синхросигнал с кассеты и вставляет свой. За 3 - 4 часа оцифровки ни одного пропуска и нет рассинхрона. Для сравнения оцифровывал без микшера - дропов примерно как и у тебя. Зависит от качества кассеты. Без видеомикшера это по-моему не устранимо.
  • 0

#3 igorsolop

igorsolop
  • Участник
  • 1 004 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2003 - 16:26

Звуковуху выйми и посмотри что будет. Я почти уверен, что дело в ней.
Если не занимаешься профессионально звуком, то и спользуй встроеную звуковуху, а если занимаешься, то... собери для этого другой компютер.
  • 0

#4 ladoga

ladoga
  • Участник
  • 109 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2003 - 17:08

Ты помолодел.... :unsure:
  • 0

#5 Ravshan

Ravshan
  • Участниk
  • 19 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2003 - 19:59

Как я понял захват делаешь через Студию. А после этого файл не жмешь? У меня то же DC10+ и ХР, и звучка SB Live 5.1 то же была куча проблем со звуком.
Я через студию не захватываю. Попробуй iuVCR. Диск сделай NTFS тогда сможешь захватывать сколько захочешь. Рассинхронизацию убираю через Vegas Studio.
Если есть Win98 ставь VirtualDub и захватывай. В нем хоть 500 дропов :P рассинхронизации не будет. Можешь мультисегментно захватывать всю кассету. :P
  • 0

#6 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 07 ноя 2003 - 01:28

Просчитай киношку с большим битрейтом, а потом пиши на кассету.
Лучше загони в AVI кодеком DV Video Encoder. Сделай файлы по 4 MБ
а потом открой их в студии.
Я бы не форматировал диск под NTFS. Fat32 быстрее работает и коректней
ошибки исправляет. А то что файлы по 4 Мб так в виртуаль дабе их можно подряд сколько хочешь открыть как AVI сегменты и просчитать в один файл. Да и в студии тоже - открывай их подряд да и пиши на кассету.
  • 0

#7 M a c r o s

M a c r o s
  • Участник
  • 423 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2003 - 02:34

Возможно у тебя установлен лишний драйвер, который конфликтует с DC10.

Пробовал переставлять систему

загнал через микшер = дропов ноль

нооооо при выводе эта плата всеровно
дает отставание по видео


я уже замучалсяяяя
на работе все ок а дома сплошные косякиии

самое интересное что че бы я сней не делал
все ровно ей по барабану скорее всего глючная попалась

оперативку менял -добавлял убовлял
проц менял
вот только еще винты поменять осталось
но это уже другая история


хочу чтоб она заработала чисто принципиально - достааааллааа
  • 0

#8 DJ M...

DJ M...
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 27 фев 2004 - 21:17

Сегодня столкнулся с такой же проблемой. Надо вывести на ленту, а из Студии выводит с рассинхроном (через тюльпан). Попробовал выводить через TV Out на видюхе - все отлично, но качество изображения хуже (на первый взгляд вроде как нормально, но если сравнивать...).
Короче, лажу по форуму, может чего найду?
  • 0

#9 DJ M...

DJ M...
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 27 фев 2004 - 22:51

Урааааааааааааа! Йес-йес-йес!!!
Наконец-то я решил свою проблему с рассинхроном. Может поможет и тебе?
Как оказалось, проблема в - SB Live 5.1, через которую выводился звук. Нет, не то чтобы звук был некачественный, но...
При выводе звука через встроенную на борту звуковуху рассинхрон пропал!!! Вот так!
Спасибо форумцам за подсказки!
  • 0

#10 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2004 - 01:24

Вопрос к Форумянам , имеющим DC10+ и SB Live 5.1 , а материнскую
плату на чипсетах от Intel ...
У кого наблюдается рассинхронизация ? Если да , то на каких чипсетах
(и какая "материнка" и производитель ...) ?
  • 0

#11 Paparimski

Paparimski
  • Участник
  • 493 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2004 - 12:54

У меня рассинхрон пропал, когда в параметрах захвата звука выставил 48 кГц (а не 44, как по умолчанию предлагается)
  • 0

#12 NOVIC

NOVIC
  • Участниk
  • 18 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2004 - 02:06

Вопрос к Форумянам , имеющим DC10+ и SB Live 5.1 , а материнскую
плату на чипсетах от Intel ...
У кого наблюдается рассинхронизация ? Если да , то на каких чипсетах
(и какая "материнка" и производитель ...) ?

Имею DC10+, Creative live 5.1, "мама", правда, EPOX-EP-8K9AI
Что такое рассинхрон- не знаю... :(
  • 0

#13 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2004 - 18:58

Вопрос к Форумянам , имеющим DC10+ и SB Live 5.1 , а материнскую
плату на чипсетах от Intel ...
У кого наблюдается рассинхронизация ? Если да , то на каких чипсетах
(и какая "материнка" и производитель ...) ?

Ответа скорее не будет...
  • 0

#14 M a c r o s

M a c r o s
  • Участник
  • 423 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2004 - 22:28

машина теперь
проц Атлон 2500 ,
мама Epox 8RDA+ ,
память A-Data 256 + Hynix 512,
винт IBM на 60Гб+ Segate 160,
звук креатив аудиджи 2 и Делюкс
DVDRW nec 2500a
CDRW Teac W 524e
+ купил нормальный блок
еще проц поменять и все ок
  • 0

#15 atomic

atomic
  • Участник
  • 40 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2004 - 15:21

To RANET.
у меня была мать на INTEL 845PE ASUS P4PE, DC10+ и SB Live 5.1 - рассинхрона не было.
сейчас мать на INTEL 865PE ASUS P4P800 delux, DC10+ и SB Live 5.1 - рассинхрон есть!!! прям как у M a c r o s !!!
(прим.- Windows 2000pro+sp4 с одного и того же дистрибутива).
у DC10+ и SB Live 5.1 прерывания разные, дропов при захвате нет.
Обнаружил случайно :(. Просто я уже давным давно диски пишу, на ленту ничего не вывожу (сначала SVCD, потом DVD).
А тут дядя попросил согнать с его кассет VHS-C с аналоговой камеры на VHS. Захватил через DC10+(768*576, 4000кб\с, 48кГц) - 1ч20мин (ну было дропов 5-10). Вырезал сходу явный брак, просчитал "как в проекте" в новый AVI (получился примерно на час). Отмонтировал с пристрастием, просчитал в окончательный AVI, запустил вывод на плёнку через аналог из Studio8 - БАЦ!!! - зависает при выводе!!! и даже не на вставленных переходах, а просто при смене плана!!! ну резкая смена освещённости, контрастности, но я на это не расчитывал :( ... видать битрейт превысил 6000 и плата заткнулась. Надо было хватать не на 4000кб/с, а поменьше (3000-3500).
Разозлился, хотел дяде диск нарезать, да он сказал, что ему надо всёж кассету... Ну я ж не лыком шит. Просчитал свой AVI кодеком PICvideo в VirtualDub'е с качеством 19 (в Studio8 пытался просчитать этим кодеком, но не даёт поменять разрешение 720*576 на искомое 768*576 - собака :lol:, меняю на 768, нажимаю ОК, а он говорит, что осталось 720) .
Начал выводить снова из Studio8 - плата затыкаться перестала, но появилось мелкое дрожжание, чуть заметное. Тогда я чёрный кусок на 2 секунды просчитал родным кодеком MJPEG Pinnacle, положил его на таймлайн перед выводимым файлом - всё начало выводить как-будто хорошо (Спасибо Lapshin :P). Сижу, пью чай, вдруг краем глаза замечаю, что РАССИНХРОН!!! дикий - секунд эдак пять!!! звук убежал вперёд, хотя прошло минут 10. Ну это уж ни в какие ворота... просто удалить захотелось всё к чёрту и послать всех подальше... Но, собрал волю в кулак и сделал вот что:
- взял и просчитал чёрный кусок(MJPEG Pinnacle)+грёбаный файл(теперь MJPEG PICvideo) всё снова родным MJPEG Pinnacle.
- запустил GrapthEdit, открыл в нём выводимый файл и выстроил цепочку с "PinnacleMJPEG rendering Filter" на конце тракта видео, а в звуковой тракт вставил фильтр directshow "MashineTime" (спасибо доброму человеку уж не помню с какой конфы и как звали :P).
рассинхрон пропал напрочь - его на корню изничтожил этот фильтр directshow "MashineTime". :(
- потом ещё экспериментнул с фильтром ReClock (Спасибо MAX - здесь) - результат тот же - 100%-ое подавление рассинхрона.
----------------------------
представляете, какая эпопея со мной приключилась, на прошлых выходных!!!
не, всё! нафиг эти VHS'ы - только диски :).
----------------------------
и ещё замечание важное - систему свою я основательно загадил за последние пару-тройку месяцев постоянными экспериментами\изысканиями, работала она стабильно (я ж чистил по мере сил), но барахла всё же много было(и есть :)) - так что рассинхрон и из-за этого мог быть. На чистой девственной системе я не пробовал вывод на плёнку на данной конфигурации (INTEL 865PE ASUS P4P800 delux, DC10+ и SB Live 5.1), и не буду :).
----------------
удачи всем :).
  • 0

#16 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 01:48

Atomic , эта эпопея мне знакома ...
Но что поделать , если мы обладаем платами привязанными к софту .
У Студии с родным кодеком есть принудительная синхронизация видео и
аудио . И эта схема не работает с другими (инородными) кодеками . А
работать под WinXP хочется , вот и приходиться мудровать и изголяться .
Поэтому стараюсь всё делать в Студии (монтаж) , а если нужно что-нибудь
навернуть , то при помощи PICvideo ... И нужный кусок в общий проект .
Если наступаю на такие же грабли , то проблемные места так же
пересчитываю и аккуратно вставляю в общий проект (зачем потом
перекодировать весь файл ?)
Вот такие пироги !
Удачи !
  • 0

#17 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 435 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 02:25

Парни! Скорее всего проблема с SoundBlaster.
Случайно заметил у этого семейства одну странность.
Я работаю на TurtleBeach Fiji (ISA) и, как-то давно, покупал приятелю AWE64. Поставил в одну машину с Fiji, для проверки, все отлично - никаких шумов. Ставлю другану - шум -48Дб! Опять в свою -93Дб!! Вынимаю Fiji - AWE64 дает опять порядка -50Дб!!!
Недавно проверил таким же образом Live Platinum. Одна дает ~ -60Дб, с Fiji -90, перепрошил под Live 5.1, получил соответственно -68/-94.
Отсюда вывод: эти СаундБладстеры как та обезьяна, не знает к кому приткнуться - к красивым или к умным, а про основное свое предназначение похоже забывает!
PS: У меня сейчас DC10+ на Celeron 800/ASUS P2-99 и Fiji (Исовая!).
Выводил на днях кино 3часа 14 минут - без рассинхрона! Попробую скоро повторить это на SB Live - результат напишу.
  • 0

#18 atomic

atomic
  • Участник
  • 40 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 14:55

To RANET. QUOTE:"зачем потом перекодировать весь файл ?"
ну так я ж хотел это чудо через GrapthEdit вывести (и вывел), а после PICvideo мерцание, значит надо "чёрный" файл вставить сначала, а выводить последовательно два файла подряд GrapthEdit не умеет, как Studio. Вот и пришлось пересчитать по новой родным кодеком.
Ну это всё из-за слишком высокого битрейта при захвате. Поставил бы 3000-3500кб/с - надо было бы только рассинхрон бороть :D.
---------
To Kanst.
наверняка всё это из-за SoundBlaster.
Но он дорог мне ;) - я к нему подключил колонки 5.1 (Sven HT-475) - все его "дырки" (5шт.) задействовал. На матери есть встроенный звук, и даже 6.1, но нужен промежуточный рессивер между выходом звука с матери и колонками, нет на маме такого к сожалению, а у SB есть.
Можно конечно извращаться и отключать SB\включать встроенный звук при выводе на ленту, но я кардинальнее решил эту проблему - я просто никогда больше не буду выводить ничего на плёнку ;) :) :).
------------
всем удачи :)
  • 0

#19 DJ M...

DJ M...
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 23:20

Моя схема редактирования такова:
1 Захват в студии 768х576 48kHz
2 Обработка, наложение эффектов
3 Сохранение в AVI-файл
4 Обработка и сохранение звуковой дорожки в wav 48kHz в Vegas
5 Обработка звука в Sound Forge
6 Склеивание видео и аудио в Virtual Dub
7 Добавление черных хвостиков по 10 сек в начале и конце готового файла в Студии
8 Вывод на ленту (причем просчитываются перед выводом только черные "хвостики", а не все переходы, что экономит время!)

При выводе через SB Live был рассинхрон звука, !!!захваченного и выведенного!!! с частотой 44kHz!!!

При 48kHz тьфу-тьфу - все ОК, так что либо выводите на ленту не через SB Live, либо захватывайте и выводите с частотой звука 48kHz!!!
  • 0

#20 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2004 - 00:02

машина теперь
проц Атлон 2500 ,
мама Epox 8RDA+ ,
память A-Data 256 + Hynix 512,
винт IBM на 60Гб+ Segate 160,
звук креатив аудиджи 2 и Делюкс
DVDRW nec 2500a
CDRW Teac W 524e
+ купил нормальный блок
еще проц поменять и все ок

заметил твою новую систему и возник вопрос:
почему такая разная память?
зачем аудиджи2?
зачем CDRW?
и с чем будет ОК если проц поменяешь?
  • 0

#21 InfinitY

InfinitY
  • Участник
  • 41 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2004 - 02:59

Знакомая тема. Сам маялся.
А гвоздь был в следующем
1. Неправильно выставленные в БИОСе тайминги на памяти
2. Нестандартное для ДДР а напряжение 2.6 В (по умолчанию и старая плата 2.5 не давала ставить !!!)
3. Конфликты устройств по прерываниям
4. И... Беспроводный комплект на УСБ клава + мышь :)

Так вот зачистка была проведена:
Взята мать со стандартной напругой на ДДР - т.к при повышении напряжения на 2.7 увеличивался рассинхрон
Разведены девайсы по прерываниям
Выкинута клава и радио мышь :)
Отключенны все неработающие ЛПТ и КОМ порты

Итог: Полное отсутствие рассинхрона
Просто некоторые производители матерей типа Асуси подразгоняют слега свое железо :D Т.е стандартное напряжение для ДДр в 2.5 не поставить например ;)
И на проце вместо 1.5 например 1.6 :) и ниже никак :()

З.Ы попытка заюзать радиоклаву на усб привела к появлению рассинхрона
Фильм был просчитан в ави и сведен в виртуал дабе с удалением рассинхрона :(
  • 0

#22 atomic

atomic
  • Участник
  • 40 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2004 - 16:44

InfinitY! О, а у меня как раз радиоклава и радиомышь (Logitech Cordless keyboard + Logitech Cordless optical mouse ).
значит вот в чём всё зло :unsure:.
Ну да бог с ним - я ж теперь только диски режу :P.
  • 0

#23 Baldin

Baldin
  • Участник
  • 56 Сообщений:

Отправлено 08 мар 2004 - 16:01

Windows XP
Studio 8 (с различными обновлениями)
мать Asys P4B533
проц Селерон 1.7 Ггц.
озу 512 2700 Самсунг
HDD системный ABM 40М 7200
для видео Сегейт 80М 7200
видео 2MX400
DC10+
Первый вывод на ленту ужас (звук встроеный), рассинхрон огромный.
Поставил рекомендованную SB Live 5.1. Рассинхрон остался.
Все делалось с неоднократными переустановками системы и студии.
Только после переуставки в другие слоты звука и десятки (перераспределение IRQ)
стал выводить до 45 мин без заметного рассинхрона.
А при выводе на VCD и DVD рассинхрона нет вообще. Да и при сжатии DivX тоже нормально.

Вот такая конфигурация.
  • 0

#24 molodoy

molodoy
  • Участник
  • 22 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2004 - 16:28

с помощью ребят с форума (спасибо) собрал по возможности из .... конфетку
проц Пень 1600,
мама Intel Garibaldi 850GB ,
память RIMM 2x128
винты Maxtor 40Гб(5400)+ Segate 40(5400),
звук креатив Sb Live 5.1
сегодня поставлю Радеон 9200 (128 мб) вместо GF 2/400(64)
DC 10+
Studio 8.12....

осталось поменять винты на объёмнее с (7200) и добавить пару РИММов
встроенного звука нет...

пока звук убегает вперёд через час на 1-2 секунды от видео.

а как у вас , звук отстаёт или опережает картинку?

сижу копаюсь в форуме, читаю умные мысли, учусь.
надеюсь с вашей помощью разберусь.
  • 0

#25 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2004 - 18:02

память RIMM 2x128
- маловато будет...

Звук у меня не "бегает" ни вперёд ни назад (от видео)...
  • 0

#26 InfinitY

InfinitY
  • Участник
  • 41 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2004 - 20:39

Windows XP
Studio 8 (с различными обновлениями)
мать Asys P4B533
проц Селерон 1.7 Ггц.
озу 512 2700 Самсунг
HDD системный ABM 40М 7200
    для видео Сегейт 80М 7200
видео 2MX400
      DC10+

Во во вот у меня как раз мать от Асуса и была... Помоему даже марка такая же
Там в ней на ДДР вольтаж по умолчанию меньше 2.6 не ставится.. А по спецификации ДДРа должно быть 2.5 !!!! А мамаша етого не держит !!! Вот тебе и разгон по памяти... Где то в Мануале по студии было написанно про отсутствии гарантий на стабильную работу на
разогнанных железках. А тут разгон памяти пусть и на 0.1 вольта но налицо. Играют роль также тайминги памяти. Лучше поставить Configure by SPD - то что производитель зашил так пусть и будет - у меня например при изменении оных в большую сторону рос рассинхрон.. Проверял на квадратах малевича из титров. Такая вот раскладка клавиатуры ;)
  • 0

#27 M a c r o s

M a c r o s
  • Участник
  • 423 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2004 - 23:47

заметил твою новую систему и возник вопрос:
почему такая разная память?
зачем аудиджи2?
зачем CDRW?
и с чем будет ОК если  проц поменяешь?

1. а дату не нашел взял что было (пока работает)
2. единственная загасившая помехи от винта
3. был не выбрасывать же
4. ждать надоело
  • 0

#28 Bloody Eagle

Bloody Eagle
  • Участник
  • 36 Сообщений:

Отправлено 17 авг 2004 - 13:33

Много раз на форуме читал

Рассинхрон из за NTFS. FAT32 лучше!

Такое ощущение что никто до конца так и не понимает работу ни того ни другого.
Не может быть рассинхрона из за NTFS, и NTFS гораздо лучше и надежнее FAT32, поверьте мне как технарю! Единственно вашему винту может не хватать скорости для записи. А то что FAT32 лучше ошибки исправляет - то это вообще неслыхано. На NTFS не может быть ошибок, таких как на FAT32. Там данные либо записались либо нет, как на FAT32 - записались, но не до конца такого в NTFS не бывает, т.к. сам процесс несколько иной, более напоминающий работу с транзакциями в базах данных.

Прошу прощения что не совсем по теме. Но наболело...
  • 0

#29 Snz_Spider

Snz_Spider
  • Участник
  • 29 Сообщений:

Отправлено 17 авг 2004 - 15:48

Полностью поддерживаю Bloody Eagle!!!

FAT32 ВООБЩЕ не содержит механизма коррекции ошибок. NTFS намного быстрее и надежнее. Кстати, файлы под NTFS занимают значительно меньше физического места на диске, в отличие от FAT32 с его системой кластеров. Я уж и не говорю об ограничении в 4ГБ, которые имеют место под FAT32.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100