!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
[V9]Рассинхрон
#1
Posted 06 Nov 2003 - 08:29
У меня дома стоит ДС10+ "Pinnacle AV"
при захвате просто сказка 2 -10 дропов за час
хватаю по 15 - 20 мин без дропов.
после обработи в студии 8.10.4 русская и попытке вывода на видик
начинается веселье.
при выводе на касету сразу звук уходит примерно на 10сек за 2 часа записи
при сохранении в АВИ и дальнейшем выводе на 4-5сек за теже 2 часа
подскажите что делать я уже замучался по 20 мин сохранять
машина проц Атлон 2500 , мама Epox 8RDA+ , память A-Data 256, винт IBM на 60Гб, звук
креатив лайф 5.1 и ДС10+
при выводе на ленту проц загружен на 7 процентов оперативка на 72%
Что же делать то?
#2
Posted 06 Nov 2003 - 11:18
#3
Posted 06 Nov 2003 - 16:26
Если не занимаешься профессионально звуком, то и спользуй встроеную звуковуху, а если занимаешься, то... собери для этого другой компютер.
#4
Posted 06 Nov 2003 - 17:08
#5
Posted 06 Nov 2003 - 19:59
Я через студию не захватываю. Попробуй iuVCR. Диск сделай NTFS тогда сможешь захватывать сколько захочешь. Рассинхронизацию убираю через Vegas Studio.
Если есть Win98 ставь VirtualDub и захватывай. В нем хоть 500 дропов рассинхронизации не будет. Можешь мультисегментно захватывать всю кассету.
#6
Posted 07 Nov 2003 - 01:28
Лучше загони в AVI кодеком DV Video Encoder. Сделай файлы по 4 MБ
а потом открой их в студии.
Я бы не форматировал диск под NTFS. Fat32 быстрее работает и коректней
ошибки исправляет. А то что файлы по 4 Мб так в виртуаль дабе их можно подряд сколько хочешь открыть как AVI сегменты и просчитать в один файл. Да и в студии тоже - открывай их подряд да и пиши на кассету.
#7
Posted 11 Nov 2003 - 02:34
Пробовал переставлять системуВозможно у тебя установлен лишний драйвер, который конфликтует с DC10.
загнал через микшер = дропов ноль
нооооо при выводе эта плата всеровно
дает отставание по видео
я уже замучалсяяяя
на работе все ок а дома сплошные косякиии
самое интересное что че бы я сней не делал
все ровно ей по барабану скорее всего глючная попалась
оперативку менял -добавлял убовлял
проц менял
вот только еще винты поменять осталось
но это уже другая история
хочу чтоб она заработала чисто принципиально - достааааллааа
#8
Posted 27 Feb 2004 - 21:17
Короче, лажу по форуму, может чего найду?
#9
Posted 27 Feb 2004 - 22:51
Наконец-то я решил свою проблему с рассинхроном. Может поможет и тебе?
Как оказалось, проблема в - SB Live 5.1, через которую выводился звук. Нет, не то чтобы звук был некачественный, но...
При выводе звука через встроенную на борту звуковуху рассинхрон пропал!!! Вот так!
Спасибо форумцам за подсказки!
#10
Posted 28 Feb 2004 - 01:24
плату на чипсетах от Intel ...
У кого наблюдается рассинхронизация ? Если да , то на каких чипсетах
(и какая "материнка" и производитель ...) ?
#11
Posted 28 Feb 2004 - 12:54
#12
Posted 01 Mar 2004 - 02:06
Имею DC10+, Creative live 5.1, "мама", правда, EPOX-EP-8K9AIВопрос к Форумянам , имеющим DC10+ и SB Live 5.1 , а материнскую
плату на чипсетах от Intel ...
У кого наблюдается рассинхронизация ? Если да , то на каких чипсетах
(и какая "материнка" и производитель ...) ?
Что такое рассинхрон- не знаю...
#13
Posted 01 Mar 2004 - 18:58
Ответа скорее не будет...Вопрос к Форумянам , имеющим DC10+ и SB Live 5.1 , а материнскую
плату на чипсетах от Intel ...
У кого наблюдается рассинхронизация ? Если да , то на каких чипсетах
(и какая "материнка" и производитель ...) ?
#14
Posted 02 Mar 2004 - 22:28
проц Атлон 2500 ,
мама Epox 8RDA+ ,
память A-Data 256 + Hynix 512,
винт IBM на 60Гб+ Segate 160,
звук креатив аудиджи 2 и Делюкс
DVDRW nec 2500a
CDRW Teac W 524e
+ купил нормальный блок
еще проц поменять и все ок
#15
Posted 03 Mar 2004 - 15:21
у меня была мать на INTEL 845PE ASUS P4PE, DC10+ и SB Live 5.1 - рассинхрона не было.
сейчас мать на INTEL 865PE ASUS P4P800 delux, DC10+ и SB Live 5.1 - рассинхрон есть!!! прям как у M a c r o s !!!
(прим.- Windows 2000pro+sp4 с одного и того же дистрибутива).
у DC10+ и SB Live 5.1 прерывания разные, дропов при захвате нет.
Обнаружил случайно . Просто я уже давным давно диски пишу, на ленту ничего не вывожу (сначала SVCD, потом DVD).
А тут дядя попросил согнать с его кассет VHS-C с аналоговой камеры на VHS. Захватил через DC10+(768*576, 4000кб\с, 48кГц) - 1ч20мин (ну было дропов 5-10). Вырезал сходу явный брак, просчитал "как в проекте" в новый AVI (получился примерно на час). Отмонтировал с пристрастием, просчитал в окончательный AVI, запустил вывод на плёнку через аналог из Studio8 - БАЦ!!! - зависает при выводе!!! и даже не на вставленных переходах, а просто при смене плана!!! ну резкая смена освещённости, контрастности, но я на это не расчитывал ... видать битрейт превысил 6000 и плата заткнулась. Надо было хватать не на 4000кб/с, а поменьше (3000-3500).
Разозлился, хотел дяде диск нарезать, да он сказал, что ему надо всёж кассету... Ну я ж не лыком шит. Просчитал свой AVI кодеком PICvideo в VirtualDub'е с качеством 19 (в Studio8 пытался просчитать этим кодеком, но не даёт поменять разрешение 720*576 на искомое 768*576 - собака , меняю на 768, нажимаю ОК, а он говорит, что осталось 720) .
Начал выводить снова из Studio8 - плата затыкаться перестала, но появилось мелкое дрожжание, чуть заметное. Тогда я чёрный кусок на 2 секунды просчитал родным кодеком MJPEG Pinnacle, положил его на таймлайн перед выводимым файлом - всё начало выводить как-будто хорошо (Спасибо Lapshin ). Сижу, пью чай, вдруг краем глаза замечаю, что РАССИНХРОН!!! дикий - секунд эдак пять!!! звук убежал вперёд, хотя прошло минут 10. Ну это уж ни в какие ворота... просто удалить захотелось всё к чёрту и послать всех подальше... Но, собрал волю в кулак и сделал вот что:
- взял и просчитал чёрный кусок(MJPEG Pinnacle)+грёбаный файл(теперь MJPEG PICvideo) всё снова родным MJPEG Pinnacle.
- запустил GrapthEdit, открыл в нём выводимый файл и выстроил цепочку с "PinnacleMJPEG rendering Filter" на конце тракта видео, а в звуковой тракт вставил фильтр directshow "MashineTime" (спасибо доброму человеку уж не помню с какой конфы и как звали ).
рассинхрон пропал напрочь - его на корню изничтожил этот фильтр directshow "MashineTime".
- потом ещё экспериментнул с фильтром ReClock (Спасибо MAX - здесь) - результат тот же - 100%-ое подавление рассинхрона.
----------------------------
представляете, какая эпопея со мной приключилась, на прошлых выходных!!!
не, всё! нафиг эти VHS'ы - только диски .
----------------------------
и ещё замечание важное - систему свою я основательно загадил за последние пару-тройку месяцев постоянными экспериментами\изысканиями, работала она стабильно (я ж чистил по мере сил), но барахла всё же много было(и есть ) - так что рассинхрон и из-за этого мог быть. На чистой девственной системе я не пробовал вывод на плёнку на данной конфигурации (INTEL 865PE ASUS P4P800 delux, DC10+ и SB Live 5.1), и не буду .
----------------
удачи всем .
#16
Posted 04 Mar 2004 - 01:48
Но что поделать , если мы обладаем платами привязанными к софту .
У Студии с родным кодеком есть принудительная синхронизация видео и
аудио . И эта схема не работает с другими (инородными) кодеками . А
работать под WinXP хочется , вот и приходиться мудровать и изголяться .
Поэтому стараюсь всё делать в Студии (монтаж) , а если нужно что-нибудь
навернуть , то при помощи PICvideo ... И нужный кусок в общий проект .
Если наступаю на такие же грабли , то проблемные места так же
пересчитываю и аккуратно вставляю в общий проект (зачем потом
перекодировать весь файл ?)
Вот такие пироги !
Удачи !
#17
Posted 04 Mar 2004 - 02:25
Случайно заметил у этого семейства одну странность.
Я работаю на TurtleBeach Fiji (ISA) и, как-то давно, покупал приятелю AWE64. Поставил в одну машину с Fiji, для проверки, все отлично - никаких шумов. Ставлю другану - шум -48Дб! Опять в свою -93Дб!! Вынимаю Fiji - AWE64 дает опять порядка -50Дб!!!
Недавно проверил таким же образом Live Platinum. Одна дает ~ -60Дб, с Fiji -90, перепрошил под Live 5.1, получил соответственно -68/-94.
Отсюда вывод: эти СаундБладстеры как та обезьяна, не знает к кому приткнуться - к красивым или к умным, а про основное свое предназначение похоже забывает!
PS: У меня сейчас DC10+ на Celeron 800/ASUS P2-99 и Fiji (Исовая!).
Выводил на днях кино 3часа 14 минут - без рассинхрона! Попробую скоро повторить это на SB Live - результат напишу.
#18
Posted 04 Mar 2004 - 14:55
ну так я ж хотел это чудо через GrapthEdit вывести (и вывел), а после PICvideo мерцание, значит надо "чёрный" файл вставить сначала, а выводить последовательно два файла подряд GrapthEdit не умеет, как Studio. Вот и пришлось пересчитать по новой родным кодеком.
Ну это всё из-за слишком высокого битрейта при захвате. Поставил бы 3000-3500кб/с - надо было бы только рассинхрон бороть .
---------
To Kanst.
наверняка всё это из-за SoundBlaster.
Но он дорог мне - я к нему подключил колонки 5.1 (Sven HT-475) - все его "дырки" (5шт.) задействовал. На матери есть встроенный звук, и даже 6.1, но нужен промежуточный рессивер между выходом звука с матери и колонками, нет на маме такого к сожалению, а у SB есть.
Можно конечно извращаться и отключать SB\включать встроенный звук при выводе на ленту, но я кардинальнее решил эту проблему - я просто никогда больше не буду выводить ничего на плёнку .
------------
всем удачи
#19
Posted 04 Mar 2004 - 23:20
1 Захват в студии 768х576 48kHz
2 Обработка, наложение эффектов
3 Сохранение в AVI-файл
4 Обработка и сохранение звуковой дорожки в wav 48kHz в Vegas
5 Обработка звука в Sound Forge
6 Склеивание видео и аудио в Virtual Dub
7 Добавление черных хвостиков по 10 сек в начале и конце готового файла в Студии
8 Вывод на ленту (причем просчитываются перед выводом только черные "хвостики", а не все переходы, что экономит время!)
При выводе через SB Live был рассинхрон звука, !!!захваченного и выведенного!!! с частотой 44kHz!!!
При 48kHz тьфу-тьфу - все ОК, так что либо выводите на ленту не через SB Live, либо захватывайте и выводите с частотой звука 48kHz!!!
#20
Posted 05 Mar 2004 - 00:02
заметил твою новую систему и возник вопрос:машина теперь
проц Атлон 2500 ,
мама Epox 8RDA+ ,
память A-Data 256 + Hynix 512,
винт IBM на 60Гб+ Segate 160,
звук креатив аудиджи 2 и Делюкс
DVDRW nec 2500a
CDRW Teac W 524e
+ купил нормальный блок
еще проц поменять и все ок
почему такая разная память?
зачем аудиджи2?
зачем CDRW?
и с чем будет ОК если проц поменяешь?
#21
Posted 05 Mar 2004 - 02:59
А гвоздь был в следующем
1. Неправильно выставленные в БИОСе тайминги на памяти
2. Нестандартное для ДДР а напряжение 2.6 В (по умолчанию и старая плата 2.5 не давала ставить !!!)
3. Конфликты устройств по прерываниям
4. И... Беспроводный комплект на УСБ клава + мышь
Так вот зачистка была проведена:
Взята мать со стандартной напругой на ДДР - т.к при повышении напряжения на 2.7 увеличивался рассинхрон
Разведены девайсы по прерываниям
Выкинута клава и радио мышь
Отключенны все неработающие ЛПТ и КОМ порты
Итог: Полное отсутствие рассинхрона
Просто некоторые производители матерей типа Асуси подразгоняют слега свое железо Т.е стандартное напряжение для ДДр в 2.5 не поставить например
И на проце вместо 1.5 например 1.6 и ниже никак )
З.Ы попытка заюзать радиоклаву на усб привела к появлению рассинхрона
Фильм был просчитан в ави и сведен в виртуал дабе с удалением рассинхрона
#22
Posted 05 Mar 2004 - 16:44
значит вот в чём всё зло .
Ну да бог с ним - я ж теперь только диски режу .
#23
Posted 08 Mar 2004 - 16:01
Studio 8 (с различными обновлениями)
мать Asys P4B533
проц Селерон 1.7 Ггц.
озу 512 2700 Самсунг
HDD системный ABM 40М 7200
для видео Сегейт 80М 7200
видео 2MX400
DC10+
Первый вывод на ленту ужас (звук встроеный), рассинхрон огромный.
Поставил рекомендованную SB Live 5.1. Рассинхрон остался.
Все делалось с неоднократными переустановками системы и студии.
Только после переуставки в другие слоты звука и десятки (перераспределение IRQ)
стал выводить до 45 мин без заметного рассинхрона.
А при выводе на VCD и DVD рассинхрона нет вообще. Да и при сжатии DivX тоже нормально.
Вот такая конфигурация.
#24
Posted 09 Mar 2004 - 16:28
проц Пень 1600,
мама Intel Garibaldi 850GB ,
память RIMM 2x128
винты Maxtor 40Гб(5400)+ Segate 40(5400),
звук креатив Sb Live 5.1
сегодня поставлю Радеон 9200 (128 мб) вместо GF 2/400(64)
DC 10+
Studio 8.12....
осталось поменять винты на объёмнее с (7200) и добавить пару РИММов
встроенного звука нет...
пока звук убегает вперёд через час на 1-2 секунды от видео.
а как у вас , звук отстаёт или опережает картинку?
сижу копаюсь в форуме, читаю умные мысли, учусь.
надеюсь с вашей помощью разберусь.
#25
Posted 09 Mar 2004 - 18:02
- маловато будет...
Звук у меня не "бегает" ни вперёд ни назад (от видео)...
#26
Posted 09 Mar 2004 - 20:39
Во во вот у меня как раз мать от Асуса и была... Помоему даже марка такая жеWindows XP
Studio 8 (с различными обновлениями)
мать Asys P4B533
проц Селерон 1.7 Ггц.
озу 512 2700 Самсунг
HDD системный ABM 40М 7200
для видео Сегейт 80М 7200
видео 2MX400
DC10+
Там в ней на ДДР вольтаж по умолчанию меньше 2.6 не ставится.. А по спецификации ДДРа должно быть 2.5 !!!! А мамаша етого не держит !!! Вот тебе и разгон по памяти... Где то в Мануале по студии было написанно про отсутствии гарантий на стабильную работу на
разогнанных железках. А тут разгон памяти пусть и на 0.1 вольта но налицо. Играют роль также тайминги памяти. Лучше поставить Configure by SPD - то что производитель зашил так пусть и будет - у меня например при изменении оных в большую сторону рос рассинхрон.. Проверял на квадратах малевича из титров. Такая вот раскладка клавиатуры
#27
Posted 09 Mar 2004 - 23:47
1. а дату не нашел взял что было (пока работает)заметил твою новую систему и возник вопрос:
почему такая разная память?
зачем аудиджи2?
зачем CDRW?
и с чем будет ОК если проц поменяешь?
2. единственная загасившая помехи от винта
3. был не выбрасывать же
4. ждать надоело
#28
Posted 17 Aug 2004 - 13:33
Такое ощущение что никто до конца так и не понимает работу ни того ни другого.Рассинхрон из за NTFS. FAT32 лучше!
Не может быть рассинхрона из за NTFS, и NTFS гораздо лучше и надежнее FAT32, поверьте мне как технарю! Единственно вашему винту может не хватать скорости для записи. А то что FAT32 лучше ошибки исправляет - то это вообще неслыхано. На NTFS не может быть ошибок, таких как на FAT32. Там данные либо записались либо нет, как на FAT32 - записались, но не до конца такого в NTFS не бывает, т.к. сам процесс несколько иной, более напоминающий работу с транзакциями в базах данных.
Прошу прощения что не совсем по теме. Но наболело...
#29
Posted 17 Aug 2004 - 15:48
FAT32 ВООБЩЕ не содержит механизма коррекции ошибок. NTFS намного быстрее и надежнее. Кстати, файлы под NTFS занимают значительно меньше физического места на диске, в отличие от FAT32 с его системой кластеров. Я уж и не говорю об ограничении в 4ГБ, которые имеют место под FAT32.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users