!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
VHS - на DVD с меню
#1
Отправлено 23 дек 2003 - 19:22
Вопросы:
1) Какой программой пользоваться? Общался до этого при монтаже своих фильмов с Studio, но после разбивки на сюжеты и добавления меню она будет опять мне сутками пересчитывать - от этого никуда не деться? Какие варианты?
2) Какимим настройками захватывать с VHS и сколько умещать на DVD (с каким битрейтом) для сохранения того качества, что там уже есть?
3) Может есть какие-то фильтры для улучшения качества захватываемого материала с VHS?
Очень надеюсь на вашу помощь! Заранее благодарю!
#2
Отправлено 23 дек 2003 - 20:55
#3
Отправлено 23 дек 2003 - 21:17
Вот с этим - "PIII-650" - в любой программе будет сутками считать.Общался до этого при монтаже своих фильмов с Studio, но после разбивки на сюжеты и добавления меню она будет опять мне сутками пересчитывать - от этого никуда не деться? Какие варианты?
Вариант один - обновить компьютер на более мощный.
#4
Отправлено 23 дек 2003 - 21:20
Т.е. Вы все делаете через студию и ок? А есть ли смысл делать AVI в Studio а потом canopus'ом в два прохода жать на DVD?
А захват с VHS в полном качестве в AVI так я понимаю?
#5
Отправлено 23 дек 2003 - 22:56
1,5 часа на DVD из Студии примерно и будет качество VHS.
Я пишу диски не в Студии. Вывожу в DV-AVI > Канопус > Сценарист.
В 2 прохода с переменным битрейтом в Канопусе должно получиться лучше, если материал качественный. А если материал старый, с шумами, то и Канопус не поможет.
#6
Отправлено 24 дек 2003 - 02:56
#7
Отправлено 24 дек 2003 - 03:10
Пойдет.Есть Canopus ProCoder 1.01.35 - пойдет?
Ссылка по сценаристу сдохла.
#8
Отправлено 24 дек 2003 - 04:09
Я сразу для себя решил не жаться и писать DVD с максимальным качеством, т.е 60 минут на один диск. В связи с этим есть ли смысл использовать VBR2? Или если я ставлю CBR с 9000 то получиться не хуже?
#9
Отправлено 24 дек 2003 - 13:03
Двойной переменный- однозначно лучше. И поменяй значение GOP структуры на 12, DC=9, выбор "качество-скорость" кодирования -определяй сам по исходнику и конечному результату по каратинке на СВОЕМ телекеВ связи с этим есть ли смысл использовать VBR2? Или если я ставлю CBR с 9000 то получиться не хуже?
#10
Отправлено 24 дек 2003 - 13:46
комп Р4/3000, 1Гб, 120 Гб, ХР про рус
писал на болванку ~70 мин (опция лучшего качества), потом стал писать 1,5 (пишет, что качество ~80%) - если загонять с VHS, то особой разницы при просмотре созданного в студии DVD лично я не вижу, кроме некоторой повышенной зернистости на паузе. Всё зависит от качества записанной кассеты - источника. Единственное, что звук всегда вывожу в MPEG и не ставлю флажок на "видеофильтр".
Azat, а менюшки в Канопусе тоже можно делать такие как в Студии? Я продолжаю писать DVD в студии тока из -за них.
#12
Отправлено 24 дек 2003 - 17:20
#13
Отправлено 24 дек 2003 - 19:49
Любая специализированная программа лучше одного "многоголового змия".Неужели нет ни одной монтажной программы, чтоб в ней всё было на приличном уровне: захват, монтаж, меню и вывод.
А приличный уровень это то, что рождается в твоей голове.
Терпение!.... и будешь вознагражден отличным диском, с красивым меню, со всеми работающими функциями......
Есть "Fotoshop", "DVD menu studio" и т.д. и т.п.
Хотя и в Студии делаются диски и народ доволен.....
#14 Guest_Евгений_*
Отправлено 25 дек 2003 - 11:11
#15
Отправлено 13 янв 2004 - 22:40
Тоже попробовал Easy CD/DVD Creator 6.00. Клевая программа. Но счастье мое было не долгим. Отказался писать на диск. При нажатии на кнопку Burn комп виснет. При попытке запуска классического Easy CD/DVD Creator 6.00, комп виснет. Купил другой диск (к нему другой серийник) - тот же результат. Снес систему, перепоставил Win XP и на него поставил Easy CD/DVD Creator 6.00. Все тоже самое.Пробовал недавно сделать авторинг в Easy CD Creator 6.00 - просто, легко и стильно - мне понравилось.
Наверное не судьба. Или буду искать другой диск.
вообще то я убивалься, чтобы писать в SVCD на СD-R.
Есть еще очень простая и доступная программа Sonic DVD it, то она только для DVD.
#16
Отправлено 13 янв 2004 - 23:10
#17
Отправлено 14 янв 2004 - 00:27
Ну подскажите какой битрейд выставлять чтоб качество при оцифровке VHS-кассеты не потерять, захватываю картой ДС10+ в Студии 7.15Главное не потерять качества оригинала.
#18
Отправлено 14 янв 2004 - 01:56
#20
Отправлено 14 янв 2004 - 16:17
1. Когда я ставлю 2pass_VBR у меня как то странно кодирует, вроде бы в один проход. Для сравнения , когда я кодировал VirtualDub-ом (в MPEG-4) и ставил кодирование в 2 прохода, то я видел что действительно в первом проходе собирается статистика по кадрам, а во втором проходе уже непосредственно происходит сжатие. В канопусе же, напротив всё проходит в один этап, может так и должно быть я не знаю, подскажите в чём я не прав?
2. Кодирую я материал VHS , при импорте в Канопус он определяет что захвачено с помощью MJPEG, но в поле интерлейсинга пишет что это Lower/Bottom First, хотя я читал на сайте Афанасенкова что у MJPEG должно бытьUpper/Top Field First. Далее, когда выбираю во вкладке target DVD-PAL то Канопус уже ставит Upper/Top Field First, получается Канопус неправильно идентифицирует видеоматериал? Может оставлять порядок полей по умолчанию как скажет Канопус?
3. Для проверки качества полученного DVD материала (визуально) обязательно его проверять на телевизоре (с выхода видеокарты на телек)? На компе у меня при просмотр качество не сказать что супер, как многие тут писали. Может при просмотре на телеке лучше будет?
#21
Отправлено 14 янв 2004 - 16:30
2. Канопус САМ не определяет порядок полей. Ему нужно вручную выставлять правильный порядок полей. В разделе FAQ по DVD есть ссылка на статью как правильно выставить порядок полей в Канопусе.
3. А лучше всего записать на диск и просмотреть через бытовой проигрыватель.
#22
Отправлено 14 янв 2004 - 16:31
2. В обоих случаях я ставлю Upper/Top Field First.
3. Желательно.
Удачи!
#23
Отправлено 14 янв 2004 - 16:34
Хм...
#24
Отправлено 14 янв 2004 - 20:43
Спасибо большое, но я это уже прочёл, ещё есть инфа? и побольше побольшеДля началаможет кто даст?
#25
Отправлено 14 янв 2004 - 20:45
То есть никто на компе результат визуально не оценивает да?3. А лучше всего записать на диск и просмотреть через бытовой проигрыватель.
#26
Отправлено 14 янв 2004 - 21:02
#27
Отправлено 14 янв 2004 - 23:04
Практически никто, т.к. на компе совершенно другое качество в отличие от ТВ.То есть никто на компе результат визуально не оценивает да?
#28
Отправлено 15 янв 2004 - 00:34
#29
Отправлено 15 янв 2004 - 09:51
А у твоих знакомых DVD нет?
А вопрос нескромный: ты зачем все в формат DVD перегоняешь? На будущее?
Еще небольшой прикол, который советовали на многих форумах (я первонально тоже им пользовался): пишешь диск, идешь в магазин, говоришь продавцу, что хочешь купить DVD, но надо попробовать воспроизвести твой диск и оценить качество. Как правило, консультанты не отказывают и 5-10-15 минут (зависит от продавца) твои...
#30
Отправлено 15 янв 2004 - 15:47
#31
Отправлено 15 янв 2004 - 20:06
скоро народ повалит массово все своё старье VHS-ое пергонять на DVD (надеясь увидеть там супер качество из этого дерьма), дык вот пока хочу натренироваться и к лету купить резак+свой архив, котрый отчасти уже есть в MPEG-4 закатать в DVDА вопрос нескромный: ты зачем все в формат DVD перегоняешь? На будущее?
идешь в магазин, говоришь продавцу, что хочешь купить DVD, но надо попробовать воспроизвести твой диск и оценить качество.
чтоб сходить к продавцу и заценить диск. его я так понимаю сначала нужно ещё на чем то записать
#32
Отправлено 15 янв 2004 - 20:09
#33
Отправлено 15 янв 2004 - 20:25
#34
Отправлено 15 янв 2004 - 23:56
спасибо тебе мил человек и многим другим, которые разъяснили мне многие вещи, как приятно когда есть люди которые могут тебе помочь
и ещё я слышал что вроде CCE (Cinema Craft Encoder) с VHS источником справляется лучше чем Канопус, кто нить пробовал эти вда кодировщика на VHS-е проверять?
#35
Отправлено 16 янв 2004 - 00:03
А у нас в FAQ по DVD есть ссылка на ихнюю статью.
#36
Отправлено 20 янв 2004 - 01:00
всем заранее спасибо!
#37
Отправлено 20 янв 2004 - 01:40
encore DVD называется на видеоедитинге есть уже статьи
автор в целом доволен
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей