75 ответов в этой теме

[Slash]

РенатАма!Да,там тигр нарисован! Откуда знаешь?!! Ты лежал на нём?!!Когда?!!

Шлите фотки и скрины мне,на super876@zahav.net.il

[RenatAma]

Каждый день лежу уже лет так 10.
Ну ты прикинь!
И точно такие же скриншоты делал, на таком же фоне. Вот и обомлел

[RenatAma]

Zank!
Я не понял, а зачем ты прислал скриншоты с телевизора?
Чего-то я запутался совсем в этой теме.
Мы вообще, чего обсуждаем?

Максимум, чего я хотел, посмотреть на плату без кодера.
А телекартинки - ума не приложу, на кой они тут?
Я конечно могу их сюда положить, только - чьто это даст.

Мы начали с того, что при захвате у кого-то нет каких-то дополнительных функций - обрезки, деинтерлейса...
Проблема решается патчами или переустановками.

Куда мы потом забрели, я уже не пойму.
Заблудились мы совсем.

[Zank]

Да я уже и сам запутался

Но подвести маленький итог наверное можно:

1. Есть плата DC10+ и при захвате не доступна галочка кодеки (это меня и заинтересовало), как оказалось это происхлдит на одной и тойже карточке которая определяется как DC10Plus-B

2. Выпускаются платы видеозахвата DC10+ без аппаратного кодека, на какомто чипе Pinnacle вместо ZORANA, а что этот чип делает - неизвестно

3. Судя по всему разработчики решили - раз компьютеры крутые сейчас, то можно и программным кодеком обойтись с тем же качеством
и может быть новых карт DC10+ на Zorane уже и НЕ БУДЕТ.

4. Скриншоты с телевизора я выслал потому что хотелось бы выяснить по качеству софтовая плата хуже аппаратной или нет (хочу чтобы владельцы аппаратной DC10 - сравнили). Мне кажется исходя из п.3 этот вопрос будет актальным для всех!!!


P.S. Достану цифровой фотоаппарат и сделаю качественный снимок DC10Plus-B...

[Slash]

РенатАма,не спеши.Мы тут договорились выложить захваченные кадры аппаратной и софтовой 10-кой.Правила таковы,формат переведён в JPEG и каждый кадр уменьшен на 25 %.(для экономии места)
Начинаем,Вот что прислал Юра:

Прикрепленные файлы

•  Захваченный_кадр_1.JPG   41,66К   2 Количество загрузок:

[RenatAma]

Вот одна. Хотя это дело неблагодарное.
Я сжал в jpg, ибо мегабайты качать сюда смысла нет.

[RenatAma]

Да, плед с тигром - великая вещь!

[Slash]

У Юры DC 10 plus-B.
А вот кадр захваченный моей DC 10plus.Захвачен с видеокамеры.Кадр с Мёртвого моря(единственный материал,что был на данный момент на диске) так же сохранён в JPEG и уменьшен на 25%

Прикрепленные файлы

•  Grabbed_Frame_1.JPG   31,29К   3 Количество загрузок:

[RenatAma]

Я чего подумал?!
Если она ДС10+ какая-то софтовая, то
1. настройки должны быть у кодеров, а не у Студии.
2. Она может работать и Премьером и с чем угодно? Ибо аппартаной привязки уже нет?

Так получается.

[Slash]

1. Есть плата DC10+ и при захвате не доступна галочка кодеки (это меня и заинтересовало), как оказалось это происхлдит на одной и тойже карточке которая определяется как DC10Plus-B

Кстати,у меня тоже при захвате нет никакой галочка "Кодеки" Ибо используется родной Pinnacle DCXX MJPEG Compressor.

[Slash]

1. Есть плата DC10+ и при захвате не доступна галочка кодеки (это меня и заинтересовало), как оказалось это происхлдит на одной и тойже карточке которая определяется как DC10Plus-B

Кстати,у меня тоже при захвате нет никакой галочка "Кодеки" Ибо используется родной Pinnacle DCXX MJPEG Compressor.

Прикрепленные файлы

•  Capiture_format.JPG   42,12К   6 Количество загрузок:

[Slava2]

Или я чего-то не понимаю, или одно из двух.
Pinnacle Studio DC10+ -  это карточка с аппаратным MJPEG кодеком от ZORAN.
Все остальное не может называться Pinnacle Studio DC10+....

Administrator
16 March 2004 23:30
--------------------------------------------------------------------------------
Проливаю свет, хотя это и не моя работа.
DC10-B новая аппаратная реализация известной карты. Без аппаратного кодека Написано - тут.

[Zank]

Slava2

Что программная это уже понятно.
Осталось выяснить как качество ее по сравнению с аппаратным кодеком???

Но кстати через DC10-B можно делать захват с различными кодеками
Но опять же как у них качество неизвестно

Поэтому и высылаю различные скриншоты чтобы выяснить

[RenatAma]

А здесь выяснять уже нечего, всё уже давно выяснено. Можно поискать на сайтах по видео всякие сравнения кодеков, честно - не помню, не интересовало, но видал где-то в районе 9doom, 3dnews - вот на на таких. Раньше это было в моде сравнивать.
Сколько помню, но в мжпег лучший - это ПикВидео. НУ че-та Морган там рядом болтается
Лучшими ДиВи кодеками признавались МайнКонцепт и Канопус. МайнКонцепт - лучшее всех
Но это было с год-полтора назад

[Zank]

Да... с этой платой все понятно. Судя по всему эту тему надо закрывать.

Только мучает вопрос - что думают люди здесь: ЛУЧШЕ СОФТОВЫЙ КОДЕК ИЛИ АППАРАНЫЙ ПРИ СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРАХ???

Всем спасибо.

[RenatAma]

Я думаю - аппаратный безусловно.
Но... как показывает нам КанопусПроКодер, софтовые тоже хороши!

[Slash]

Подождите,не спешите.Вот как выглядит эта плата,DC 10plus-B:

Прикрепленные файлы

•  DC10Plus_B.jpg   97,04К   8 Количество загрузок:

[Slash]

А вот кадр из фильма VHSзахваченный этой картой.
Я бы сказал неплохо...

Прикрепленные файлы

•  16.jpg   37,2К   5 Количество загрузок:

[Slash]

Ну и для сравнения.Кадр от меня.Я бы не сказал о большом различии.
Хотя есть разница в освещении.Светлее у себя на компьютере не нашёл.

Прикрепленные файлы

•  15.jpg   22К   6 Количество загрузок:

[Zank]

Slash

Понимаешь у меня тут сомнения есть - всетаки твои кадры мне кажется не такие резкие НО!!! ты не замечаешь что по цвету у меня например в последнем кадре (да приктически во всех) какбы зернистоть наблюдается, а на твоих я пока не заметил. А такую зернистость как раз кодек софтовый PICVIew и дает, при захвате с кодеком Huffyuv (я пробовал - есть возможность ) у меня тоже такие кадры как у тебя- но места тогда надоооо.....

Что ты думаешь???? Или мне кажется?

P.S. Скинь мне пожалуста на мыло пару кадров своих еще, но полных не уменьшенных.

[Slava2]

Zank
А других проблем нет?
Я имею ввиду пропуски кадров и прочее...
Честно сказать сложилось впечатление, что не хватает видеопотока на твоей плате или точнее не хватает ресурсов системы...
+ насчёт аппаратного - не столько много ресурсов "ест" в отличие от софтового...
А что за компьютер у тебя?
Может пропустил чего?
Заранее извиняйте...

[Zank]

Slava2

Компьютер:
Athlon950 , KT133A, Seagate 40Gb 7200, 512RAM, GeForse 2MX200 32Mb, SBLive 5.1, DC10+
Комп не слишком и крутой, но при захвате 720x576 PAL при наилучшем качестве (как на снимке где немец) ни одного дропа за 50мин. - больше не проверял.
Не знаю может и не хватает мощности.

[luka]

Я сейчас вынул свою плату и уведел там
два чипа от Zoran

[Slava2]

luka
Речь здесь идёт о DC10Plus-B - о софтовой...
В ФАКе есть теперь и твоя (обрисовал её я) и софтовая, описание микросхем от Zank...

Zank
может действительно не хватает мощей?...
Полное описание чипов не смог пока найти, чтоб сравнить с DC10Plus...
А нет ли возможности проверить качество захвата на более мощном компьютере...честно сказать - интересно...всё-таки в чём проблема...
1. дефект именно твоей конкретной платы
2. или проблема разработки от Пиннаклей и RenatAma прав, что аппаратный получше будет...
3. или всё-таки нехватка системных ресурсов проявляется таким образом

[Vekvideo]

Господа! А если на схеме есть чип с маркировкой от ZORAN, это значит карточка аппаратная?

[Kanst]

Оффтопик:
А вот интересно, в Бондиаде, "Вид на убийство", фигурирует злобный производитель микросхем по фамилии Зорин. Эмблема его фирмы в кино очень похожа на Zoran. Какая тут связь???