!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Бетакамы И Дивикамы ? В Чем Преимущества ?
#1
Отправлено 26 мар 2004 - 17:52
Подскажите ламеру в в камерах
#2
Отправлено 26 мар 2004 - 21:21
#3
Отправлено 26 мар 2004 - 21:38
mini DV - я вот понять не могу чем мои камеры уступают "профессиональным" Бета и Диви камам... вот в чем вопрос.А твоя SONY DCR-PC330E,она не DV формата разве?Да и бетакам тоже разный,и цифра и аналог есть...
#4
Отправлено 26 мар 2004 - 21:54
Раньше видеотехника условно делилась на технику вещательного качества, профессиональную и любительскую. А сейчас, если верить специалистам фирмы ЭРА, появилась еще и полупрофессиональная... По качеству она вроде - профессиональная, а вот по цене... Кстати, профессиональная - это , в основном, новости...- я вот понять не могу чем мои камеры уступают "профессиональным" Бета и Диви камам... вот в чем вопрос.
#5
Отправлено 26 мар 2004 - 23:46
Лучше один раз увидеть и сравнить.... Долго писать....
Мы тоже долго примерялись... Теперь не жалеем.
БЫЛО СТРАШНО! Теперь абсолютно НЕТ!
#6
Отправлено 27 мар 2004 - 00:25
#7
Отправлено 27 мар 2004 - 01:22
Может эта, как-нибудь облегчите нам жись?!
#8
Отправлено 27 мар 2004 - 01:34
Прости,но что эта?Да уж! Я вас давно путаю!
Может эта, как-нибудь облегчите нам жись?!
Уточни пожалуйста...
#9
Отправлено 27 мар 2004 - 13:52
Хех вроде ниче не нарушаем Да и аватары разные - у Infinite реал - у мну 3D Да и на счет облегчения жизни енто как понять?Да уж! Я вас давно путаю!
Может эта, как-нибудь облегчите нам жись?!
#10
Отправлено 27 мар 2004 - 14:10
Все дело в размещении материала на кассете и, соответственно, пригодности его к линейному монтажу. В тонкости не вникал, но DV не монтируется с точностью до кадра (с заменой звука вроде бы проблемы), а DVCAM это делать позволяет.mini DV - я вот понять не могу чем мои камеры уступают "профессиональным" Бета и Диви камам... вот в чем вопрос.
#11
Отправлено 27 мар 2004 - 14:36
То есть на основе своих выводов и опыта работы ты считаешь что камера за 3500 уев намного лучше чем камера за 1500 уев??InfinitY
Лучше один раз увидеть и сравнить.... Долго писать....
Мы тоже долго примерялись... Теперь не жалеем.
БЫЛО СТРАШНО! Теперь абсолютно НЕТ!
Качество записи будет выше, возможности при эксплуатации больше и т.д. ? Одно вот запарно - период оккупаемости у этой камеры будет.. Страшно подумать. Что точно усвоил - что антураж оператора с такими камерами - да... эт дело. Однако не факт что снимает он профессионально. Только вот незадача - недавно нам отказали в заказе и его получил человек с бетакамом. То что он "заснял" и смонтировал пришлось переделывать в итоге все таки нам. И антураж не помог. Но что точно - такие камеры сразу вызывают ассоциации с ТВ - да еще и их владельцы (некоторые) в нашем городе любят приврать что там работают - хотя город маленький и это сразу раскрывается но все таки... Остается посчитать насколько оправданно будет взять такой аппарат - всмысле по деньгам Считать научились слава богу Или взять поюзать
#12
Отправлено 27 мар 2004 - 15:56
Да. Камеры выдают разную по качеству картинку. Мильен раз проверяли и сравнивали с разными мыльницами и полу/псевдо и прочими "профессиональными" камерами. Простой пример :
ставим человека спиной к окну в обычный несолнечный но не пасмурный день и на SONY DSR 300 видно и лицо человека и улицу. (добавляем разумеется "холодного" накамерного света мощностью 30 ВТ с расстояния 3-4 метра)
Ни одна из ПОЛУ\ПСЕВДОпрофессиональных камер не смогла повторить результат несмотря на все ухищрения и потуги владельцев Динамический диапазон контрастности очень маленький... Пробовали Соню ДСР 10 DVCAM и Кэнон ХЛС-1С DV - приблизительно одно и тоже..... но Соня лучше выдала картинку.... В темноте проиграла Кэнону.... Обе поиграли безоговорочно Sony DSR 300 Никого переубеждать и спорить ни с кем не пришлось. Результат был на лицо!
А насчет "больших и взрослых" камер ты прав
Это давно известно еще фотографам 100 или более лет назад - "СНИМАЕТ НЕ КАМЕРА А ЧЕЛОВЕК!"
Понты вещь страшная..... Переубедить в России просто невозможно....
#13
Отправлено 27 мар 2004 - 16:01
Понятно. То есть имеет смысл судя по всему поднабить руку и определить ценовую нишу - и если экономически целесообразно - взять ДиВиКам- отбиватся будет долго - но за счет высокого качества можно держать свою цену Себестоимость работ высокая будет - но если качество будет на уровне то.. Наверно все оправданно.InfinitY
Да. Камеры выдают разную по качеству картинку. Мильен раз проверяли и сравнивали с разными мыльницами и полу/псевдо и прочими "профессиональными" камерами. Простой пример :
ставим человека спиной к окну в обычный несолнечный но не пасмурный день и на SONY DSR 300 видно и лицо человека и улицу. (добавляем разумеется "холодного" накамерного света мощностью 30 ВТ с расстояния 3-4 метра)
Ни одна из ПОЛУ\ПСЕВДОпрофессиональных камер не смогла повторить результат несмотря на все ухищрения и потуги владельцев Динамический диапазон контрастности очень маленький... Пробовали Соню ДСР 10 DVCAM и Кэнон ХЛС-1С DV - приблизительно одно и тоже..... но Соня лучше выдала картинку.... В темноте проиграла Кэнону.... Обе поиграли безоговорочно Sony DSR 300 Никого переубеждать и спорить ни с кем не пришлось. Результат был на лицо!
А насчет "больших и взрослых" камер ты прав
Это давно известно еще фотографам 100 или более лет назад - "СНИМАЕТ НЕ КАМЕРА А ЧЕЛОВЕК!"
Понты вещь страшная..... Переубедить в России просто невозможно....
#14
Отправлено 27 мар 2004 - 16:17
Вот с этим товарищем не знаком?
Город то небольшой.....
Нам с компаньоном тяжело искать клиентов....
Это в Москве еще куда ни шло.... Как в Карелии такое возможно? Просто не знаю как у Вас окупить такую машину... Боюсь что неоправданно долго будет этот процесс идти... Короче посчитай все внимательно. и прикинь
Обязательно в перспективе должно быть DVD производство.
#15
Отправлено 27 мар 2004 - 17:34
Хех знаком по наслышке - у нас в городе у него самая высокая цена смотрели его демки... Сценарий взят с этого форумаInfinitY
Вот с этим товарищем не знаком?
Город то небольшой.....
Нам с компаньоном тяжело искать клиентов....
Это в Москве еще куда ни шло.... Как в Карелии такое возможно? Просто не знаю как у Вас окупить такую машину... Боюсь что неоправданно долго будет этот процесс идти... Короче посчитай все внимательно. и прикинь
Обязательно в перспективе должно быть DVD производство.
Красиво все но слишком много эффектов - в глазах рябит. Мы на 11 - е число у него клиента перебили Будем делать по оригинальному сценарию - предложили его людям им и понравилось что подход необычный и не так как у всех. Планируем работать на совесть - не охота марку терять не успев ее толком приобрести Я в нашем городе больше известен пока как кодер - видеосьемкой занимался - но я не профессионал. Хотя как я уже сказал то что делали "профессионалы" иной раз с моей работой не сравнить никак. Хотя может я не объективен Но смотревшие сказали что все Супер. А ты его откуда знаешь этого человека?
#17
Отправлено 27 мар 2004 - 18:39
Дак мы не деремся Да я работаю с напарником - он по фото спец я вроде как по видео и 3Д Мы в фирме работаем а остальные частники у нас Индивидуалы А проблемы зачем решать - проще их не создавать Я так считаю. За ссылку спасиб - я так и думал и софт его оценил правильно.. И то что взято с форумов - тоже.. Я сначала стал смотреть думал - фантазия у человека работает - а когда увидел сценарий Двух сердец полет - все понял. С одной стороны хорошо - что у нас тут все под один шаблон лепят - он на том форуме спрашивает как сделать сердечки летающие - а для меня это в Максе без проблем.. А мы сможем с новыми эффектами и вещами говорить по другому. Поработать придется - эт да.. Но нам не привыкатьInfinitY
Ну удачи. Не деритесь там у себя в Карелии... Цивильно старайтесь проблемы решать.... Это так отступление.
А тусовался он тутМы это сколько? С супругой работаете? Или компаньон есть?Мы на 11 - е число у него клиента перебили
#18
Отправлено 27 мар 2004 - 19:18
Все понятно относительно камер DVCAM DSR-300, 370, 390...
Все это камкордеры DVCAM High-End.
И сравнивать (в комнате напротив окна) 300 против 10 - некорректно.
Разный класс.
Вопрос конкретно EDITORu. Интересно, а как себя поведет DSR-250 в той же ситуации(съемка напротив окна).
Какого класса эта камера? Кто знает ответ - присоединяйтесь.
Спасибо.
#19
Отправлено 27 мар 2004 - 21:11
А знаеш, и эта камерка проверялась она у нашего оператора есть... Это как 10 только поменьше шумит, наверно ИМХО НАВЕРНО она лучше чем 10 модель... повыше уровнем.... Строго не оценили еще.
У камер с микрофоном ECM NV1 это модели SONY DSR 250. DSR 150\170 и PDX10 . Этот самый микрофон подлежит замене ! Это уже доказанный ФАКТ! Не наступайте на грабли. Сразу планируйте покупку нормального микрофона типа Sony ECM 672\670.
Этот микрофон нам столько крови испортил... просто реки из нас выкачал...
С 2-3 метров человек нормально поздравляет, говорит громко и внятно и в сторону оператора снимающего все это а на ленте какие то еле слышные звуки... звяканье вилок и ножей. всякая фигня... А голоса выступающего практически нет....С трудом верится. Не правда ли?
Я еще звонил оператору и уточнял: не крутил ли он во время записи звук... Оказалось что не притрагивался и тетеньку сам отлично слышал.... Просто чудеса....
#20
Отправлено 28 мар 2004 - 11:42
#21
Отправлено 28 мар 2004 - 11:47
#22
Отправлено 28 мар 2004 - 13:17
#23
Отправлено 29 мар 2004 - 13:55
Спасибо за ответ - интересно узнать все такиДа разница в чуствительности камеры, работаю на МХ-500, ну пару раз народ не знал, куда деть деньги, и пришлось с напарником взять два дивикама. Зал был из дерева покрашенного морилкой, а свет 30-ти ватные лампочки в виде старинных подсвечников. Нечего выставили повышенную чувствительность, картинка получилась идеальная с мягкими цветами, у 500-ки похуже будет. Но только для свадебного бизнеса покупать ДИВИКАМ думаю, не стоит.
#24
Отправлено 29 мар 2004 - 13:56
Спасибо - прочитать насчет практики наиболее интересноcd-sergey
А знаеш, и эта камерка проверялась она у нашего оператора есть... Это как 10 только поменьше шумит, наверно ИМХО НАВЕРНО она лучше чем 10 модель... повыше уровнем.... Строго не оценили еще.
У камер с микрофоном ECM NV1 это модели SONY DSR 250. DSR 150\170 и PDX10 . Этот самый микрофон подлежит замене ! Это уже доказанный ФАКТ! Не наступайте на грабли. Сразу планируйте покупку нормального микрофона типа Sony ECM 672\670.
Этот микрофон нам столько крови испортил... просто реки из нас выкачал...
С 2-3 метров человек нормально поздравляет, говорит громко и внятно и в сторону оператора снимающего все это а на ленте какие то еле слышные звуки... звяканье вилок и ножей. всякая фигня... А голоса выступающего практически нет....С трудом верится. Не правда ли?
Я еще звонил оператору и уточнял: не крутил ли он во время записи звук... Оказалось что не притрагивался и тетеньку сам отлично слышал.... Просто чудеса....
#25
Отправлено 29 мар 2004 - 16:00
А то больно жирно будет.
Просто хотелось понять на какой ступени стоит DVCAM DSR-250 от SONY.
И еще вопросик. Что скажите про камеру GY-DV5000 от JVC, формат DV.
Камера подороже, чем DSR-250, но зато и преимущества есть.
Кто, что скажет положительного или отрицательного про этот аппарат.
Естественно, кроме того, что есть в инете. Опять же хочется знать как ведет себя камера в ситуации описанной Editor_ом (человек в комнате против окна).
Спасибо.
#26
Отправлено 29 мар 2004 - 19:32
#27
Отправлено 30 мар 2004 - 00:31
Извини... У нас нет такой камеры... Ничего про нее сообщить не могу... Может кто объявится и прояснит про нее...
Я думаю что она лучше чем ДСР 250 Там все честно... объектив. матрицы и все прочее. Я думаю ее можно поставить в один ряд с 300 или 500 Соней.... ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ! Я не пользовался этой камерой...
#28
Отправлено 30 мар 2004 - 10:46
ну все эти неудобства по сравнению с качеством картинки, меркнут (тот сезон монтировал для операторов которые снимали на 2000 Сони, Канон 1ХМ,) - никакого сравнения
www.video-swadba.de
#29
Отправлено 30 мар 2004 - 14:20
Спасибо за разьяснения.
Ну скажи Абрек, всетаки как камера JVC 5000 ведет себя
против окна? И еще если пока нет широкоуголиных насадок на
объектив, может в перспективе будет. Надо пожалуй JVC письмишко
направить с этим вопросом.
Да, Абрек, что это у Вас за клиентура такая, если такими камерами для
них снимаете?
Спасибо.
#30
Отправлено 31 мар 2004 - 10:34
Нормально она против окна там же применена какая то технология.
Ну скажи Абрек, всетаки как камера JVC 5000 ведет себя
против окна? И еще если пока нет широкоуголиных насадок на
объектив, может в перспективе будет. Надо пожалуй JVC письмишко
направить с этим вопросом.
Да, Абрек, что это у Вас за клиентура такая, если такими камерами для
них снимаете?
400 % Dynamik mit Auto-Knee делает автоматом, вытягивает передний план при переосвещенном заднике, я так понял после маленького дисплея и двухразмерного приемника кассет это у них вторая фишка в этой камере по сравнению с 500, я правда на эту систему не очень и надеюсь таскаю накамерный свет и пояс для света везде, даже на улице.
а клеентура обычная, фильм стоит 700 евро (за квартиру в месяц я тоже плачу 700 евро)
ну еще маленько подкидывают сьемок с МТВЦ (русский канал в Германии) хоть и много свадеб вроде а денег всегда не хватает :0(
по поводу запроса даже забудь, это же проф.камера, тебе посоветуют купить обьектив на выбор моделей 10 сразу, а представь ситуацию выпустят они насадку и широкоугольники которые за 2000-9000 евро сразу перестанут покупать, думаю им это не надо .
удачи
#31
Отправлено 01 апр 2004 - 01:17
Послал я письмицо в JVC с вопросиком. Вот теперь жду ответа.
Как, что сообщат, обязательно напишу.
Всем удачи.
#32
Отправлено 01 апр 2004 - 17:59
#33
Отправлено 02 апр 2004 - 00:06
>Мы на 11 - е число у него клиента перебилиДак мы не деремся Да я работаю с напарником - он по фото спец я вроде как по видео и 3Д Мы в фирме работаем а остальные частники у нас Индивидуалы А проблемы зачем решать - проще их не создавать Я так считаю. За ссылку спасиб - я так и думал и софт его оценил правильно.. И то что взято с форумов - тоже.. Я сначала стал смотреть думал - фантазия у человека работает - а когда увидел сценарий Двух сердец полет - все понял. С одной стороны хорошо - что у нас тут все под один шаблон лепят - он на том форуме спрашивает как сделать сердечки летающие - а для меня это в Максе без проблем.. А мы сможем с новыми эффектами и вещами говорить по другому. Поработать придется - эт да.. Но нам не привыкатьInfinitY
Ну удачи. Не деритесь там у себя в Карелии... Цивильно старайтесь проблемы решать.... Это так отступление.
А тусовался он тутМы это сколько? С супругой работаете? Или компаньон есть?Мы на 11 - е число у него клиента перебили
Хвастовства и гонора у вас, уважаемый - занимать не приходится...
гляньте календарь - 11 число - воскресенье.
А если вы про лето - то забрали одного из десятка... К примеру прошлый август у меня забивался по 10-15 пар на пятницу-субботу, так что поработать вам придется ооочееень хорошо, чтоб оправдять высказанные тут амбиции...
До драки кстати не далеко было, когда вы стали псевдоклиентам показывать в качестве образца мой фильм и говорить что можете так же и даже лучше. Позор вам за такие выходки.
Надеюсь не повторится... Кстати по поводу сценария - никогда не читал никаких сценариев, напротив не раз слышал как мои фильмы продают в комплекте с 3Д материалами в качестве примера их применения... вполне возможно, ваш сценарий имеет ту же судьбу, либо просто схож. Под шаблон у нас лепят, да... Но шаблон - это распорядок свадьбы, и менять его по своим усмотрениям у вас далеко не всегда получится (только если за бесплатно, платить много у нас не любят...)
Кстати 3ДМакс (специалист по нему) и сюжетные ролики у меня тоже запускаются, так что не дремли, конкурент поменьше самомнения, побольше уважения...
Едитор, на след. неделе буду в Москве, встречаюсь с Денисом, коли хочешь оценить мои работы да свои показать - чиркни - майл думаю, знаешь...
#34
Отправлено 03 апр 2004 - 19:00
З.Ы А заходили к нам под видом клиентов свадебные операторы Игорь и Володя. Они собственно и представились потом - когда представились - мы с ними все обсудили. Нормально и без паники. Так то вот. Да и мысль они хорошую подсказали - взять например Canon XM2 - окупаться долго будет - зато какая камера Фирма платит - мы работаем
#35
Отправлено 04 апр 2004 - 21:15
_______________________________________________________
В Россию будет поставляться официально камера GR-D6000E. Рекомендуем также
обратить внимание на камеру GR-PD1 -
http://www.jvc.ru/ca...d1/gr-pd1.shtml
_______________________________________________________
Вот так. Спрашиваю про 5000 модель, дают такой ответ.
Всем удачи.
#36
Отправлено 04 апр 2004 - 22:20
больше купят...
А вот есть ребята на таких камерах и цену называют - 250$ съемка и 250$ монтаж, но вопрс - заказывает у них кто??? Я сам набираю клиентов но с натягом.....
Равнял картинку своей камеры и Сони 250 - чесно разницы не увидел,
а 300 и дальше думаю разница будет...
#37
Отправлено 05 апр 2004 - 03:44
Вот это да InfinitY а зачем тебе Canon XM2 если ты собрался за миску борьща колотить панты на свадьбе и что это за конкуреция токая это больше походит НИ СИБЕ НЕ ЛЮДЯМ Сабака на сене другими словами.Подумаешь - будем делать тоже что и ты - но на тысячу другую дешевле при сьемке на цифровые камеры - тебя я думаю это даже не заденет никак
#38
Отправлено 05 апр 2004 - 08:38
Ну присоединяйся к "обмену" дисками, я туда положу диск снятый 300 Соней....
Новая модель 390 заметно отличается в лучшую сторону. (в темноте ГОРАЗДО! меньше шумит....
Прикрепленные файлы
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей